Comments by "Олег Васильев" (@Gringo_7.62) on "Почему батальон ОСНАЗ Красной Армии просил убрать из подразделения английские гранатометы Piat" video.

Просто эти пушки не нужно было пихать везде и пытаться заменить ими всю ствольную артиллерию. Такие орудия имеют свою нишу,но не более того.
5
А чего он хотел? У этой гранаты взрыватель ударного действия,а не дистанционный как у Ф-1.
5
@КанаевАнтон Ну так Королёва зацепило не за конкретный вид орудия,а именно за нецелевую растрату казённых средств и пропущенные сроки!!! Это разные вещи!!! А что касается именно самих динамореактивных орудий,так некоторые современные образцы имеются на вооружении ведущих Армий Мира. Армия должна иметь разнообразное вооружение под конкретный тип решаемых задач в зависимости от условий.
4
@КанаевАнтон Да я как бы общий смысл иронии уловил😎 В любом деле критерий истины есть практика.Если бы удалось создать нормальный действующий образец с нормальными ТТХ,то вполне возможно,что кто-то из разработчиков и избежал бы такого наказания. Но тогда ещё не было порохов с высоким удельным импульсом.Идея слегка опередила своё время.
4
@alab3513 В конце Войны их трофейных были тысячи.
4