Comments by "DA" (@DA-ol9jf) on "Как либералам и Z-патриотам понять друг друга? | @Жмиль" video.
-
12
-
6
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@alex-filippenkov странно, что вы не понимаете, что именно в интересах страны сейчас, коль пошёл такой замес (вы же и понимаете что в нем и запад интересант) быть вместе и заодно. А не понимаете вы, потому что считаете власть "преступной" "ни на что не способной" "какой то неправильной". Вам про это 24/7 рассказывают, так? Вы сами того не осознавая, в вашей же риторике воспроизводите все их псиопы над вами же: Россия какая то не такая, куда нам до них, нам некуда с ними тягаться, запад крут а Россия нет, в России все плохо, нам никогда не победить, мы ни на что не способны, потому что власть говно, экономика дрянь, всюду коррупция, все хреново, во всем виновата власть... итд итп, ничего не забыл? Вы недовольны и жалуетесь. Это ровно то, чего и хотела пропаганда от вас - жаловаться и быть недовольным. Путина снести поможете им?))) На более удобного тем ребятам товарища?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@n0sta1gia30 Простите, вы такой ужасный треш пишите, я конечно понимаю, что вы слушаете все либер каналы и блогеров, а они очень сильные пропагандисты и методички у них реально крутые, но нельзя же всему верить)))
Доктрина Вулфовица (с которой, как я понимаю вы так и не ознакомились- а главный принцип - это потреблять и ту информацию которая вам не нравится) , так вот эта доктрина говорит о превосходстве штатов во всем мире и на постсоветском пространстве и о том что они всеми методами и всегда будут добиваться этого, и не позволят подвинуть себя с первого места в мире.
В 90 они думали что достигли цели, что новый президент будет такой же как Ельцин, но ошиблись. Развал страны это не быстрый процесс, развала ссср они вон как долго ждали... Нам крупно повезло что к власти пришёл Путин. Напомню, что на тот момент командир подводной лодки занимался частным извозом, чтоб семью прокормить, сейчас он пол ляма имеет. Из полного позорища, страна стала страной.
Пруф, про кто сценарист сегодняшних событий. набираем Александр Любимов 30 мая 1997 г. Там 30 сек. И смотрим.
Про СМИ, суды, дворцы - это обычный либерский шум. Всё то же самое можно насобирать на правящий кабинет любой страны, чем кстати в сша активно и занимаются)) Вы не понимаете, что в демократических странах ровно столько же свободы слова сколько и у нас. Абсолютно также закрывают неугодных, а в судах выигрывают те кто на деньгах. Проблем у них не меньше чем у нас. То как вы круто живете(вы же в России?) вы не представляете. Ну скатайтесь на запад поживите... Что вам мешает? Я уверен что вы прибежите от туда назад. В году 2м-4м я ещё, помню перся от Европы, как там все круто, сейчас у нас в России круче. Кстати, скажите, чего вам лично в стране не хватает?
2
-
@n0sta1gia30 Вы я смотрю обычный конформист, поддерживаете мировое господство самого сильного военного блока, соглашаетесь с его инфоповесткой и скромно уступаете им лидерство. Неее, мне с вами точно не по пути))
Доктрина не устраивает прежде всего тем, что она не даёт другим странам развиваться, занимать рынки, иметь такое устройство которое они хотят и свободно проводить свою внутреннюю и внешнюю политику. Штаты хотят контролировать буквально всё. Количество конфликтов в которых они участвовали за вторую половину 20го века как раз подтверждает их агрессивную политику, а отнюдь не миротворческую.
Вы не понимаете что их интересы это их интересы, а наши это наши. И они у нас разные. В их интересы не заложено чтобы я жил богато и хорошо, а Россия была сильной и суверенной.И вы в их интерес тоже не входите, уж поверьте. Если бы штаты были справедливыми судьями в мире, наверное они не так раздражали бы своими действиями многие страны.
Вам по хорошему надо грамотных политологов с мировым именем послушать, я не авторитет. Но даже на нулевом уровне, по-моему, логично и разумно живя в стране, поддерживать политику своей страны, что может быть естественней? А политику штатов пусть поддерживает американский гражданин. И ваш ответ пронизан таким нищебродством ужасным: "великая Америка правит миром, куда там задрипанная рашка лезет".. это пожалуй все что нужно знать про мировозрение либеров. Ничего личного.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@udovikdv да делается страна лучше, при чем тут яхты? Ну привели бы тогда аргументом Лахтацентр, это самый высокий небоскрёб в Европпе.. А будет ещё два рядом))) Типа как можно их строить если дороги плохие, так? А как Зенит может игрока за полтора ярда приобретать? Да может)) В регионах дороги убитые? В штатах в глубинке их совсем нет... Без асфальта они. И деревни заброшенные есть. Это в самой богатой их стране то... С самой охрененной экономикой... Вот как так? А в Риме я по убитому асфальту в самом центре гулял, для Питера это нонсенс. Что до випиэнов, то надо было нам развивать изначально собственные сети, как Китай, тогда бы и випиэны не потребовались. То что в СПб все круто это да, могу за ленинградскую область ответить, за Нижний Новгород, все идеально или близко к идеально.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@n0sta1gia30 кстати, почему вы весь спич строите на "докажите что политика страны правильная"? Когда рандомного американца на улице спрашивают надо ли помогать Украине, он отвечает надо, а на вопрос почему, отвечает, что если победит Россия, то влияние её в мире усилится и он, американец, будет жить хуже. Я это не придумываю, лично на ютьюбе видел. Вот, почему-то, он понимает как это работает, а вы нет. А не понимаете, потому что вам 24/7 самая сильная и профессиональная пропаганда в мире льёт в уши что Россия не такая (не смешно?) , Путин диктатор (не смешно?), мы агрессоры (не смешно?), у нас всё не так, все плохо, нет свободы, нет демократии, нас обманывают... (не смешно?)
Вот когда будет смешно от этой ерунды, вы выходите на уровень понимания.
1
-
@n0sta1gia30 прекрасно, ещё Навального до кучи)) надо набрать кучи тезисов накидать, намешать, и ву а ля, в стране все плохо)) Я даже не сомневался, что в вашем мире в стране все ужасно, что всё , что делает власть - плохо, точнее она ничего не делает и что запад- это мир справедливости и добра. Возможно вы по натуре максималист или идеалист. Возможно возраст такой. Однако с такими идеями в нашей стране вам тяжело наверное будет жить. Текущая политика России продолжится и после Путина, это я вам гарантирую. Никакие перевороты не пройдут и "либерды" во власти не будет. Не очень понимаю какие вы всё время требуете доказательства, я и два видео вам привёл на вскидку, но видимо их надо смотреть, а вам лень. Выше вопросов вам накидал, опять мимо. Про Грузию есть чудесный недавний фильм "великий разворот" канал Редакция. (иноагенты! :)
1
-
1
-
@n0sta1gia30 1вы понимаете почему они Украину поддерживают и хотите её победы? И вы думаете вы жить от этого лучше станете?))) так ведь хуже..
2 миф о подоженной Украине.. Грузии? Ну вот грузины сами про это говорят (видео Пивоварова) , то что майдан дело рук спецслужб Джефри Сакс говорит. Наберите кто он такой и посмотрите его интервью с Пирсом Морганом (заметьте, я стараюсь подтвержать тезисы фактами)
3 то что у 5% населения 50% денег с 2008 го меня не волновало, я сам стал хорошо зарабатывать. И ваши данные чем-то подтверждаются? Думаю нет
4 в наводнениях тоже Путин виноват?))
5 наратив про зависимость от Пекина чистая пропаганда, вы так послушно его повторяете. Вот Штаты зависят от Пекина по настоящему. Мы нет
6 откаты 80% - псиоп, отсутствие развития - псиоп (Госуслуги сами появились?)
7 политика вещь многоуровневая, можно и базу нато поставить у себя (те плюсы которые мы с этого имели вам лично озвучили или забыли? :))) и считать их оппонентами, коими они всегда и были.
Никакой конспирологии, я вам выше приводил видео с Любимовым, это не пруф?
8 в любые периоды есть обострение отношений с оппонентами, сейчас именно так. Опять же, ничего сверхъестественного. Кроме того может, что вы вдруг либеров стали смотреть в огромном количестве, да и в них вливать деньги стали хорошо.
9 навального если б хотели отравить, отравили б. А так и больницу и врачей дали.
Ваши лозунги про свободу Белоруссии конечно вызывают улыбку, но я вас ещё раз хочу спросить : Вы в каком месте не свободны? Что такого вы хотели бы сделать и вам не позволяют? Вам что-то смотреть не разрешают? Выехать не дают? Что? И второй вопрос: что в нашей стране, по вашему, хорошо? Ведь не может все быть плохо?))
1
-
1
-
@n0sta1gia30 1 разумеется не одни штаты контролируют, есть ещё интересы бритов, это без тем глобального юга если.
2 обобщать надо, так это выявляет тенденции и направляет дискуссию.
3 я не знаю никаких экспертов по заговорам, я приводил в пример Джефри Сакса, он политик. Вам лень слушать неудобное, это я понял.
4 позицию гостя я пояснил в одном из первых месседжей, ярлыки в виде слов "балабол" неуместны.
5 на вопросы я ответил ссылками на видео, вы же все равно потом ещё новых доказателств попросите. А они это много много текста, да ещё ютьюб удаляет их рандомно
6 я не говорил что в Америке все плохо, это по-вашему в России все плохо)) кстати вы не ответили на вопрос, что у нас хорошо. Без этого все остальные ваши тезисы превращаются в тупое обсерание, не?
7 не путайте, они забрали только Украину, мы Крым. Грузия сама к ним не пошла.
Иронию уловил.
8 я тоже сторонник демократии. Считаю что канал Дождь и подобное портит ваше представление о реальности.
9 про Владирскую область не в курсе, там во всех проблемах тоже Путин виноват? Он у вас прям волшебник везде быть виноватым. У нас если что, виноват Беглов, губернатор, кстати недавно были
выборы, мы влияем на жкх, не жалуюсь.
10 в Вологде засратые улицы? Все? Или не все? Часть норм? Путин виноват?
11 свобода народам России? Лишний раз убеждаюсь как хорошо, что персонажей с такими лозунгами у нас запрещают, иначе они страну бы развалили, гражданскую войну лет на 10 устроили, а сами из страны свалили. Штаты были б довольны. И вы вместе с ними по ходу)))
1
-
1
-
1
-
@n0sta1gia30 Вы столько накидыааете в одном ответе, что довольно сложно отвечать, я стараюсь нумеровать ответы на тезисы, вы же льете все подряд. Что мне дал Путин? За 25 лет?
1 гордость за страну. Тыщу раз слышал восхищение Россией и президентом будучи за границей. Это честно. Простые люди Путина уважают.
2 личное благосостояние
3 Стабильность
4 отличные пенсии и жизнь для моих родителей.
5 никто из моего окружения и знакомых/родственников не недоволен, все работают и имеют прекрасный доход, квартиры, дома, авто, дети учатся, куча соцпрограмм, все условия для развития.
Ваш негатив странный и непонятный. Впрочем понятный))
1
-
1
-
1
-
@n0sta1gia30 нет, не надо мне Дугина приписывать, не мой персонаж и в правительстве его не поддерживают.
Думаю лучше обойтись без посыланий нахрен, это и благородные и честнее. Аргументы есть всегда.
Вы уже несколько раз назвали их СМИ честными и независимыми... А с чего вы так решили? Более не свободных СМИ чем на западе и нет)) Это новость для вас? Вижу что новость. Повторю, и табу на темы у них есть, и неугодных спикеров до микрофона не допускают, и иноагенты тоже присутствуют. Прям все как у нас. Но вы наверное думаете что там оно другое. Ага)) Выше советовал, скптайтес, поживиье у них, поваритесь в их системе. Иллюзии быстро отвалятся. Да, из плюсов вы забыли про нашу банковскую систему, быстрые платежи. На рынке по мобильнику расчитываются, где на западе такое снилось? Возврат ндфл - в какой ещё стране есть? Я квартиру купил мне 200 тыс вернули. Стоматология - возврат. Фитнес - возврат. Вы живёте в охрененно системе и даже не цените....В ваше системе координат Путин напал на Украину))) смех
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@8KWazar смотрите, я внимательно прочёл ваш текст. Я не вижу смысла возражать по каждому пункту, хотя конечно мог бы, но отмечу вот что - я очень много смотрю западной пропаганды в лице Дождя, Наки, Каца, Шульман, Колезева итд. В целом это довольно скучные нарративы, при критическом восприятии смешные даже, так вот, в вашем тексте я увидел почти все их методички, уж простите, - и про соседей и про нато, и про Китай... Дело в том что западная пропаганда к сожалению очень крутая, а российская к сожалению мало того что менее, так ещё наши каналы везде позапрещали. Вопрос, вам не скучно? Вы не пытались ходить в другую сторону и смотреть что-то там? Давайте я порекомендую альтернативу - Антонова посмотрите - шикарное видео "геополитика на кружочках"...ну посмотрите, тогда может и обсуждать будет чего? Ну Машрум какой нибудь... Ну ещё что-то.. Просто чтоб кукуха в одну сторону не съезжала.
А если вы реально топите за Россию, то сейчас для неё важно чтобы вы понимали что мы правы и государство все делает правильно, хотя жаль не всегда круто и умело. Однако планы наших оппонентов полностью (повторяю - полностю!) обломились.
Да, и чуть не забыл, с Доктриной Вулфовица не забудьте ознакомиться, чувствую, что не в курсе про неё, а ваши либеральные информаторы про это молчат)) и не расскажут, что интересно.
(и видос "геополитика на кружочках" - если не пренебрежёте рекомендацией)
1
-
1
-
1
-
@8KWazar накидали тем, попробую ответить
1 ребята типа Антонова не открещивается от коррупция. Она есть и это проблема. Но заметьте, без истерик и заламывания рук как любит Кац с коррупцией борятся включая и самый высший эшелон. Кроме того, мы прекрасно понимаем что эта проблема не только наша. В других странах она есть тоже и в других формах в том числе. Это ведь не повод сносить власть?
2 Узурпация власти, ну вот я и все моё окружение голосует за Путина. В чем он узурпатор? Ну придумайте партию, программу, выдвиньте кандидата, убедите меня что мне будет хорошо при нем, я проголосую, чесслово.
Кроме того обращаю внимание, что при Путине спокойно и уверено чувствует себя наш бизнес ибо черт его знает что там новый президент учинит.
А ещё, возможно, на такой территории как наша да ещё стартовав от полного развала 90х невозможно ничего создать ни за 4 ни за 8 лет. Я вот реальные улучшения к 10му году только почувствовал. А ещё в 2005 внутри страны счета в долларах выписывали!
3 считать что Путин грабит нашу страну это простите левел ноль риторики. Я поэтому Наки перестал смотреть, он совсем с ума сошёл. Та страна которую Путин принял (я её прекрасно помню) и сейчас - это небо и земля.
4 а, так все таки вы признаете, что Россия бросила оппонентам вызов? С Германией сравнением неуместно, их сгубил фашизм, геноцид евреев и война на два фронта. А мы свой вызов прекрасно выруливаем. Это то, что я наблюдаю. Ещё раз, у оппонентов обрушились все их цели.
5 Германия прекрасно чувствует? Ну если не считать, что они находятся в контрах с Британией, ей только что почти обрушили экономику и заставляют помогать Украине, то да. Абсолютно несуверенная во внешней политике страна принимающая миллионы арабов. Лет через 10 я посмотрел бы что вы про Германию скажите.
Кстати я тут после одного интервью русского немца внимательно подбил сравнение доходов и трат среднестатистического работающего мужика у нас и там. Счёт 1:1. В России так же. Другие группы населения не сравнивал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@udovikdv не надо, во первых переходить на личности, вы очень многих вещей не знаете. Что печальней - не чувствуете, что не знаете. У некоторых "чуйка" есть... Штатам не обязательно физически захватывать территории, они ими владеют через контроль сми, финансовую систему или контроль ресурсов. Пример - цепь цветных революций 10го года африка-ближний восток. Но это ладно, вы же все равно штаты оправдаете, да? У вас все сконцентрировано на Путине, он зло! Поэтому все знания, которые не обслуживают эту идею и лишние и неправильные. Лечится временем. Да, пропаганда в демократии работает на обслуживание "лагеря демократии". Например кейс с Дуровым. Вчера он был хорошим, сегодня раздали методички и Кацы Наки и вся либеральная шобла его выносит. Мне вот непонятно как вы не видите что вам срут в мозг мега тоннами просто... Но с доброй улыбкой и за все хорошее...
1
-
1
-
@udovikdv слушайте, такие наивные вопросы про "кто платит".. Каких-то "чинуш"... Ну мож мне они кажутся наивным... Кто именно платит - деньги выделяют две страны - штаты и Британия. Наратив может в деталях обслуживать разные темы но генеральная линия в принципе одна. Есть фонды, эти фонды выделяют гранты. На них и существуют каналы типа Каца, Скажи гордеевой, Шульман, Наки, Колезев итд деньги в эти фонды заносят как частные ребята типа Сороса, так и государство. Как известно 1% ежегодного бюджета США идёт официально на "вовлечение других стран в орбиту своего влияния" Знали об этом? Тут и оплата блоггерам в том числе. И вообще всей пропаганде, которая настолько эффективная, что мне приходится наивному соотечественнику все это растолковывать, а он думает там "борцы за идею". Но в основе всего вашего непонимания лежит убежденность что Путин - плохой, он диктатор и душитель свободы. Так? Это разумеется бред, но многие в него верят. Путин - офигенный лидер, в мире многие воспринимают его как борца с мировым злом, где Зло - доминирование США. Отношение к Путину ваше личное дело, но рекомендую критически переосмысливать что вам впаривают "кацы" на госдеповской зарплате. Наверное их спецслужбы НЕ патриоты России))))
.
1
-
@udovikdv всем ли политологам платят? Я про них не говорил, только про блогеров с достаточной аудиторией. Но, заметьте, практически в любой стране демократического мира есть система контроля внешней инфопропаганды в виде статуса иноагента либо регистрации фонда/инфо деятельности, если она финансируется извне. Ну вот сейчас в Грузии ввели статус иноагентства, слава богу, потому что ребята в парламенте просто поняли куда их тянут и во что ввязывает запад. И надо контролировать эту западную пропаганду "вечных ценностей", пока страну нахрен не убили. Пока вы выступаете против "честного автократа" вы играете на руку тем же штатам. Сильная независимая Россия им не нужна, им вот такой как Ельцин нужен. Тогда норм. В стране будет пиз. дец... гражданские войны, преступность, но зато президентов каждые 4 года менять будем, а то ещё и майданы майданить... Да? А вы думаете нет?
1
-
@udovikdv Почему они не сидели, надо спросить у руководства страны, ибо наши законы чрезвычайно либеральные, и только сейчас хоть какой-то контроль за этим инфопоносом ввели. Тут, знаете, как с разбаловашимся ребёнком, внимание отпустил, а тот и поджигает уже что-то...
Так или иначе, их же не запрещают вам слушать, просто сообщают кто оплачивает ту инфу которую они транслируют. Вам первому должно быть это важно ведь.! Как потребителю. Когда вы включаете наше тв, вы знаете кто оплатил все эти новости. Государство. Так почему, включив говорящую голову в сети, вы не имеете права знать кто ей все оплатил?
Ютьюбом мы пользуемся потому что это удобно. Да это сша. И что? Фейсбук говно при этом. Телеграм круто и это не сша)))
А ещё ютьюб модерируют не кисло, выпиливают пачками контент неудобный. Это вот ваша свобода и независимость информации? Смешно
Бучу упоминать просто позорно - это обычная постановка в стиле того что была в Косово, даже сценарий такой же..
Большенство трупов от ВСУ обстрелов (данные комиссии) а недавно этот наёмник, чех, стал давать показания как они там в составе ВСУ и насиловали в Буче и грабили, так второе заседание суда просто закрыли и больше не публиковали. Вами манипулируют только влёт ваши западные СМИ.
1
-
@udovikdv Узнаю! Прям слышу голос Каца в вашем посте)))
Как будто с ним сейчас общаюсь)))
Политзаключенных в сша до задницы, вам Кац забыл рассказать? Понимаю))
Я даже не про Асанжа.. Но вам даже лень загуглить, да? А уж углубиться в тему.... она для вас табу? Правильно, надо успеть Путина поненавидеть, времени на все вопросы мало...
В 90е Россию подкармливали чтобы тотального капздеца не случилось, мало ли чё голодный народ устроит.. А в стране то и ядерка есть... Запомните: все что делают штаты, они делают только из-за холодного расчёта и исходя из СВОИХ интересов. Только так и никак иначе. И в ВОВ лендлиз тоже - циничный расчёт., никакого "белого" и "чёрного". И по Украине, кстати.... Только свои интересы и только расчёт.
С Путиным запад норм общался пока не понимал кто он, думали как Ельцин. А Путин сразу в нато попросился и не взяли. Тогда он уже выводы стал делать. Вообще, как говорят политологи, Путин был абсолютно прозападным политиком. Пока не понял что нас туда не возьмут в их западный мир. Никак. У них цели просто другие. Югославия хороший пример. Поэтому в 2004м он и заявил что мир двуполярный и Россия идёт сама по себе.
У вас огромнейшее заблуждение про "стать демократией". Мы и так демократия (у Каца иное мнение) , просто им президент нужен другой, чтоб запустил на льготе весь нефтяной бизнес к нам, был сговорчив насчёт пошлин, владения сми и безнеса внутри страны, не был против обкладывания нас базами, не лез на другие рынки и континенты, не создавал торговые союзы которые могут опрокинуть доллар итд... Ручного они хотят!
"элиты доят население" - хоспади, сколько ж псиопов они вам вдолбили... Да никто никого не доит. Загуглите какой процент налоги с Газпрома в бюджете страны составляют... Это кто ещё кого доит....
(Кац, сука, иди сюда, зачем людям врешь!??)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@udovikdv я не паникую потому что верю в наши вооружённые силы, и они не подводят. С тем что у них не так, они справляются. Никто не спорит что не все идеально у них было. А 15 тыс, это помимо гуманитарки. По кредитам, думаю, тоже государство что-то возьмёт на себя. Чего вы переживаете, разрулят там все, ещё и отстрят все бесплатно и компенсации нормальные выдадут... Уверен, что ваши каналы про это уже не расскажут и оставят вас снова недовольным на правительство России. Вы слишком зациклены на негативе. В этом, повторяю, нет никакой пользы никому. Западу разве что...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@udovikdv у вас очень упрощённое понимание как работет власть. Там нет понятия "захапать", поймите, на самом верху и так миллиарды в твоём распоряжении.. Ты министр, ты ими вертишь туда сюда, миллион другой кому-то даришь, чтоб вертелось быстрее. Главное чтобы дело делалось, ибо с тебя спросят. Не будет что-то делаться, твоей стране и благополучию кабзда. А уже не сбежишь, они под санкциями (явно польза!) Налоги должны платиться, производства в плюс выводиться, социалкой все должны быть обеспечены..помощь сво должна помогаться.... Итд.. У того же Путина, повторю, все деньги России, все что надо в этом статусе - это чтобы про тебя хорошо в учебниках истории писали и добрым словом поминали, там вообще не про деньги уже... Главное повторю - те кто у куска пирога прекрасно понимают, что за то что они ровнее других, с них спросят по самое пресамое...поэтому сейчас все крутится и делается. Вертикаль кстати за этим и нужна у нас. Иначе беспредел был бы тотальный. Я сам раньше этого не понимал. Против был как вы сейчас.
1
-
1
-
1
-
1
-
@udovikdv к огромному сожалению наше правительство тратит недостаточно на хорошую пропаганду и картинку, вот на западе достаточно. Настолько достаточно, что вы реально считаете там оборудование в больницах самое передовой а у нас советское)), вот вам результат. Путин прекрасно понимает, что историю будут писать после него по итогам его правления, как он сейчас читает про царей и императоров России, кто что сделал, какой след для потомков оставил... Любой вменяемый человек (а он абсолютно вменяемый) обречённый такой властью будет работать в направлении национальных интересов, это очевидно. Выборы у нас абсолютно честные, переплюнуть 85% за Путина просто нереально. Кого там сняли, Надежина? Он обычный популист, ну набрал бы 5% голосов несознательных граждан, не более)) Спецом его банить не было смысла.
1
-
1
-
1
-
@udovikdv Есть ощущение что интернет вам нужен чтобы находить новые и новые проблемы в России, считать их системными, находить все больше и больше доказательств и тем самым поддерживать в себе необходимый вайб ужаса от властей и ситуации. Ну чистое ментальное наркоманство, не?))) У любой проблемы есть две стороны. Зачем нагнетать/усугублять одну и не замечать другую? Ладно Кац и ему подобные, их можно понять, им бабки платят за это, вы то какую выгоду из этого извлекаете? Вы живёте в далеко неплохой стране и условиях, гораздо лучших, чем вам пытаются нарисовать в интернете. И в период гораздо лучший чем за все предыдущие времена в России. Это уж точно. Улучшайте свою среду куда можете дотянуться, а коррупции, курские области, сво и другие массштабные вещи нужные ребята порешают, это в их интересах, поверьте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alcel24 Тезисы не перестанут быть тезисами если на них навестить ярлык "кринж". Далее
1 "Толерантность" с потолка взято. Можно слово "негр" в пример привести) проехали.
Это к тому что от терминов не должно "подгорать". Видимо при анализе ситуации с позиции геополитики у вас кончаются аргументы. Могу ошибаться.
2 кто они? Ну много кто, в том числе и действующие политики. Например Линдси Грэм - представитель дипстейта штатов, посмотрите его недавнее видео с Зеленским. Прямым текстом говорит что ресурсы Украины стоят триллионы и штатам они нужны, спасибо, что воюете))
Говорит не стесняясь и хлопает Зе по плечу. Тут все предельно ясно, но мне интересно как вы истолкуете это в пользу своей позиции. Вы же сможете? Не сомневаюсь. Вы уже в принципе это сделали, повесили ярлык "любая чушь" от бывших разведчиков (типа Риттера?) и профессоров (Миршаймер?). Докину, есть ещё действующие историки с лекциями. Там тоже в вашем понимании "чушь"))
А Джефри Сакс тоже наверное в вашем мире крэйзи))
3 у вас тотальное непонимание как работает капитализм. Ресурсами всегда лучше владеть нежели их покупать. В России это даже отчасти было, пока их не попёрли из страны. А уж наложить лапу на ресурсы закредитованной по самые гланды Украину святое дело. Грэм подтверждает.
4 кто и как планировал эту войну 30 сек ищется "Александр Любимов 30 мая 1997 г". Вы наверное про геополитику темы и не любите, потому что как не раскидывай, наши оппоненты везде отметились. Приходится признавать или не замечать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-tuttynau риторика про "у нас своих проблем хватает" в корне неверная. Именно потому что "свои проблемы надо решать" , необходимо обезопасить себя от наездов извне. Мир устроен так, что большие страны конкурируют и иногда жёстко. Вот сейчас такая фаза. Причина - на нас стали "наезжать", пытаться прогнуть... Сделать вид что ничего не происходит и заниматься своими делами, как вы сказали, не вариант. Ну вот, например, в сети лежит ролик интервью Джефри Сакса, загуглите кто он. Он рассказывает, что в кулуарах Белого Дома спросил почему мир то не дали заключить в Стамбуле, а ему прямым текстом и ответили: надо попробовать обрушить российскую банковскую систему, так что пусть повоюют. После этого могут оставаться какие-то иллюзии? Что все придумал Путин? А то ему на старости лет не жилось спокойно)) В стране реально есть что делать и делается 24/7. Но повторю, кейс с Украиной затухнет, они дальше пойдут. Придёт Трамп, возможно 4 года спокойно поживём (может и нет) дальше они опять начнут что-то придумывать, это их внешняя политика и от неё они не отступят.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1