Comments by "Вера Павловна" (@user-VeraPavlovna) on "Возникновение и распад СССР: причины развала и кризис постсоветского пространства / Аркадий Дубнов" video.

"... Я вижу в этом безответственность..." А гость не слышал, что уже давно (не меньше 20 лет) говорят заокеанцы: что если они не будут доминировать на этой планете, то они её разорвут? - это как, ответственно??? 🤨 Он не в курсе, что имеется в виду: что если хотят уничтожить Россию, то она не будет спокойно за этим наблюдать. А что, есть страны-мазохистки, которым бы такое понравилось? Гость правда в это верит?! 🙄
6
"... Они (из национальных республик) не хотели воевать за русский мир..." А за что же воюют чеченцы? Хм, ну, предположим, за русский мир они не хотят, а вот, за тюркский, не сомневаюсь, что захотят. И не потому, что он тюркский, при том подходе все с удовольствием воюют и за НАТОвский, и за сугубо заокеанский мир. И за какой скажут, за тот и будут... Тут не блюдо плохое, нет, всё дело в его приготовлении, ну, и госдеповская перепрошивка гостя, конечно... Русский мир у них плохой... Да ну? А заокеанский, с приносимой на крыльях ракет "демократией", конечно, - норм?! 🙄 😒 😏
3
@andreybob4687 ну их то вы любите, они для вас - норм. И дурной пример заразителен. Вместо того, чтобы показывать всему миру пример миролюбия, чем они занимаются последние несколько сотен лет? - всех завоевывают и отнимают территории (у коренных жителей Америки индейцев и у Мексики, а территории, которые "вдруг" стали находяться в ассоциации с ними, и должны жить по их правилам, но принимать участие в их выборах не могут - ещё круче придумано, чтобы иметь их по полной без каких либо обязательств перед ними). Так что все претензии к ним - пусть не учат плохому. Ведь даже с маленькими детьми работает только: или никому нельзя, или всем - можно. А Россия, вообще то, борется на Украине с нацизмом и терроризмом. И не так, как заокеанцы это делают под вывеской подобной борьбы отжимая на Ближнем Востоке нефтегазодобычу у местных. Есть чему поучиться...
3
@remqwadriga6405 ну зачем же мне приписывать свои собственные воззрения, занимаясь проекцией (переносом)? А ваши, по видимому, кумиры (всё та же шайка лейка, что и сейчас), наверное, уже и забыли, как они вторглись в ослабленную Советскую Россию (наверное, уже тогда начали "нести свет демократии" путем убийств мирного населения и ограбления страны) во время Интервенции? И ни разу они за это не извинились, и уж, тем более, не выплатили никаких компенсаций... Зато с какой интенсивностью они принимают в своих и евро парламентах всякие резолюции против России и вводят санкции... Ах, ну да, этим супрематистам можно всё!.. Но в жизни даже маленькие дети, да что там дети, обезьяны в зоопарке возмущаются, когда одним что то можно, а другим - нельзя. Так вот: или никому нельзя, или - всем можно, и каждый будет искать свои пути доступа к ништякам... Не мы открыли этот ящик Пандоры. Сов. Союз в 1991 г. преподнёс западу такой бесценный подарок, и можно было бы жить проживать (в мире и сотрудничестве) и добра наживать. Но, то, что писала советская газета "Правда" о западной военщине и внешней и внутренней политике, оказалось правдой, и по периметру России с тех пор построены базы НАТО с ракетами и всем полагающимся... Как говорится: "You are wellcome!!!" 🙄 😬 Ну как тут не понять такого жирного намёка?! Вот, "додружились". Теперь, наверное (хочется в это верить), перестали. Всё как в песне про прекрасную маркизу.
2
@remqwadriga6405 а разве у понятия Интервенция много значений? Да, это когда в 1918 г. они вторглись в очередной, кстати, раз, если вспоминать всю историю России. Вы ещё жителям Дальнего Востока расскажите, как их "спасали" от голода вторгшиеся японцы с американцами и какие зверства они творили... А заокеанцы, наверное, впервые в жизни (и то не факт) помогают типа бескорыстно кому то (Украине). Хотя что то подсказывает, что они так не умеют. Где то что то однозначно прилипает. Во время ВОВ как и во время Интервенции, они не были заинтересованы, чтобы наши ресурсы достались кому то, кроме них, поэтому они типа "помогали". И эта их "помощь" оч. дорого нам стоила. Не представляю, чтобы кто то ещё такой выгодный бизнес называл бы помощью... Холестериновые ноги Буша стоили приличных, между прочим, денег. Моя семья где, отец оч. быстро остался без работы, а маму чудом не сократили, и потому мы вообще выжили, не могла себе их позволить. Вот когда требовалась нашим людям помощь. В школе за всё это время мне 1 раз выдали их гум. помощь: 1 пакет сухого молока и пакет сухого гороха... А догадаться, что голодающим людям нужны хотя бы мясные консервы и сухофрукты или фрукты, которых в их странах до фига, они, конечно же не могли... Так что никаких тёплых чувств у меня к ним нет и быть не может. Извините. Хотя, конечно же, в 1980-1990ые мы все были очарованы "прекрасным и чудесным" западом. Но хищник есть хищник, даже если у него отличный pr.
2
Они же строили "демократию" - до последнего советского... Да, в общем, и сейчас они не прочь впаривать нам "вот это всё либеральное" хоть на крыльях НАТОвских ракет, они же - троцкисты по прихватам. 🎃🥊
2
@remqwadriga6405 уже Сталин понял, что мировой коммунизм невозможен. А сейчас уж точно никто у нас не хочет ничего чужого разрушать, понимая невозможность и бессмысленность этого. Выжить бы. А вот нас они всегда хотели разрушить и уничтожить. И нам наше желание защититься от всех этих хищных монстров всегда очень дорого стоило. Так что один из ваших боксеров хочет абсолютной победы, чтобы и мокрого места от соперника не осталось, а это уже совсем другой коленкор... Тем более, что он ещё и мухлевать любит. И переворачивать шахматную доску, а по возможности, - нахлобучить этой доской соперника... А сами, знай себе, на расслабоне, за своими спасительными океанами. Отлично устроились.
1
@remqwadriga6405 а вы по какому праву мне тут устраиваете разнос, вы себя кем возомнили? Мы на Святом суде, а вы, стесняюсь спросить, кто??? Вообще то, сначала своей совестью неплохо бы заняться, а уж покушаться на чтение морали конкретным людям... Слишком много на себя берёте, заокеанцы с наглосаксами совсем вас с ума свели... И руки прочь от человека кристальной души, который платил по полной за свои убеждения. А вы можете таким похвалиться? И нечего на него смотреть глазами Ленина. На этом же канале где то 1 или 2 месяца назад была прогр. Прокудин про Чернышевского, где сказано, что Ч. не имел в виду того, что извлёк из его произведения Ленин, и он не несёт за это ответственности. У него в книге сплошная тишь да благодать, и никто никого даже не обзывает и не оскорбояет, как это делаете вы. А на меня такие штуки вообще не действуют, потому что я была на краю, и я точно знаю, чего стоит бояться и что стоит ценить, а что - глупости и пустое.
1
@remqwadriga6405 и дурной пример ведь заразителен. Зачем же запад учит всех плохому? И коррупцию, и зверства придумали не мы. Ещё варвары страшно поражались зверствам воинов Римской империи. И химические атаки, и концлагеря тоже придумали не русские. И зажигательные бомбы, приводящие к огненным штормам сбрасывали на европейские и японские города не мы. И атомные бомбы и снаряды с обедненным ураном - тоже не наших рук дело. Так что кидайте свои предъявы по адресу: своим нынешним "друзьям" наглосаксам, романо германцам и др.
1
@remqwadriga6405 советская школьная прогр. давно закончилась. Даже я в начале 1990ых уже не изучала Ч. в школе. И за последние 30 лет уже столько раз пересматривались идеи и мораль лит. произвед., историч. событий и конкретных историч. личностей и персонажей, что пора уже давно делать собственные выводы обо всем или хотя бы опираться на мнения экспертов.
1
@remqwadriga6405 сильно сомневаюсь, что до моих предков деревенских крестьян какая то гуманитарка могла дойти. Они ничего такого не рассказывали. Скорее всего, это было рассчитано на горожан. Так же как до меня "дошла" гуманитарка 1990ых... Так что большинство народа всегда выживает своими силами и своим умом. Когда, если сам за себя не побеспокоишься, то никто, и уж точно, не забугорный дядя, не спасёт... А то, что к началу 1990ых мы все были наивными, очарованными "прекрасным" западом, дебилами? Да, были. Но, худо бедно, пришли в себя. И поняли, надеюсь, что своей головой думать надо. Ну а то, что людям, как и некоторым животным, свойственно обезьянничение (перенимание друг от друга и плохого и хорошего), так это всегда было. А в 1990ые мы же решили, что жили неправильно, и надо учиться у запада. Что тут удивительного то?
1
@remqwadriga6405 жизнь - штука непростая. Люди все оч. разные. Мыслят разные люди по разному. Наблюдая то, как ведут себя и что пишут люди в интернетах, я вообще не завидую политикам и руководителям, которым приходится работать со слишком разномастной публикой. На меня, например, в свое время, произвел впнчатление британский фильм про Ричарда или Генриха, кажется, 5 или 6, который в молодости был "гуляка праздный" (тот, кто куралесил с Фальстафом). Но когда неожиданно умер его отец король, тот вдруг раз, и отбросил свою бесшабашность, и стал хорошим королём. Т.е., обстоятельства или судьба обязывают вести себя определённым образом, если ты руководитель, да, в общем, даже, если ты становишься отцом семейства (или матерью). Про Сталина. В той сложнейшей обстановке в которой находилась страна, наверное, по другому было нельзя, тем более, что тирания тоже придумана до нас. Временное правительство (или ещё до него) попробовали поиграть в демократию, и.., все мы знаем, чем это закончилось. Могу лишь сказать, что я рада, что мне не пришлось жить в те времена. Как минимум, это были тяжелейшие времена с точки зрения материального обеспечения, питания и тяжелейшего физическ. труда всех. Это было тяжело и страшно. Но страна не стала колоний. Это к вопросу, что у всего есть цена. И жить надо осмысленно. И радоваться, если не голодаете, не живёте на улице и не страдаете физически. А супрематизм или что то там такое, это про то, что они на всё смотрят и всех меряют с позиций своего превосходства.
1
@remqwadriga6405 я - простой человек, мне не нужно защищать власть, тем более, что простые люди, вообще то... это... частенько страдают от неё... Просто и пропагандисты (наверное) и все остальные, у кого голова и глаза на месте, понимают всё по западных хищнков и боятся их. Никому не хочется оказаться на месте Хиросимы и Нагасаки, Ирака, Югославии, Ливии, Афганистана и т.д. Заокеанцы "здорово" всех даже не знаю какое слово здесь будет уместно, в общем, напугали. А особенно, гогочущая над растерзанным или Хуссейном или Каддафи (или над обоими поочерёдно) одна мадам Х.К. Это была жуткая жуть.
1
@remqwadriga6405 я не знаю, что и как можно было, это слишком сложная история. Но то, что в наши внутренние дела, наше восприятие нашей истории, действительности и даже литературы и тд. начали сильно вмешиваться западные идеологи и специалисты, это большая ошибка. Они стали навязывать нам свои представления о норме. Но для себя то у них другие подходы и в свои дела они чужаков не подпускают. А общем, мы позволили им устроить этот балаган и взломать наше сознание. У этого есть и будут последствия. А вот заокеанские "демократы" вовсе не прочь что нибудь такое сделать даже со своими неугодными. Их жёсткие подходы вас не пугают? А ведь они эффективные и результативные управленцы. Так что, с большой вероятностью, это они могут отправить нас ту ту... И зачем то же в последние 10 лет они наснимали кучу киноантиутопий про всякое такое... P. S. А что вы думаете о гл. герое повести "Над пропастью во ржи"? Он - какой?
1
@remqwadriga6405 на этом канале какое то время назад была пргр. про эту книгу. Но там как то всё было сумбурно. А мне интересна мужская точка зрения: на ваш взгляд, он нормальный или какой? Просто мнение. Я без подвыпертов, мне всегда интересны разные мнения, тем более, другого пола.
1