Comments by "Alex.radist Трофимов" (@alex.radist6321) on "Жил в Крыму, воюет в ВСУ на Запорожском фронте | Крым Реалии ТВ" video.

@kostjantynshykunov1865 До централизованного государства было еще далеко и в эпоху феодальной раздробленности киевский князь был лишь первым среди равных и за киев шла постоянная грызня княжих междуособиц. И кто только не нагибал и не брал Киев штурмом. Особенно новгородцы, начиная с Аскольда с Диром, потом Олег Вещий, Святослав, Владимир святой тоже взял штурмом, а Ярослав Мудрый проделал это дважды своими новгородскими дружинами.
3
@kostjantynshykunov1865 Внедряемые поляками и их холопами термины "Московия" и "московиты" НИКОГДА не были нашими самоназваниями и самоидентефикацией. Русским царством наша страна стала в1547г, когда под властью единого монарха Ивана Грозного были объединены в единое госусударство под названием Рус(с)iя или Рос(с)iя различные княжества и земли, перечисленные в полном титуле монарха всея Руси, венчанного на царство.
2
@kostjantynshykunov1865 Внедряемые поляками и их хо ло па ми термины "Московия и московиты" НИКОГДА НЕ БЫЛИ У НАС САМОНАЗВАНИЯМИ.
2
@kostjantynshykunov1865 Юрий Долгорукий Москву не основывал, а захватил эту отчину боярина Степана Кучки, убив его в ссоре. Сейчас это именуют рейдерским захватом. В основатели Юрия назначили русские историки за первое письменное упоминание Москвы.
1
Костя, окончив истфак университета, отлично помню, что не было Московского царства, а было Московское княжество. А вот в 1547г Великий московский князь Иван Грозный, объеденив под своей властью единого государя несколько других русских няжеств и территории Казани и Сибири, венчался на царство, а его держава стала отныне Русским царством с названием Рус(с)iя, Рос(с)iя, а перечень его владений внесён в полный титул Государя всея Руси. Посмотри сам в поиске и будешь знать.
1
@kostjantynshykunov1865 Ответил на этой ветке без адреса. Повторю, что окончив истфак университета, хорошо помню и знаю, что в 1547г Московское, но не царство, а КНЯЖЕСТВО, объеденив под своей властью единого государя несколько других русских княжеств и др.территории, при венчании Ивана Грозного на царство преобразовано в Русское Царство с названием Рус(с)iя, Рос(с)iя. С перечнем всех владений в полном титуле Государя всея Руси.
1
@kostjantynshykunov1865 Нет, дорогой. Титулатура всегда конкретна реальными владениями и Малороссию, например, внесли в титул царя Алексея Романова лишь после Переяславля 1654 года. По вашему русскому царству надо было киснуть в пределах нынешней МКАД или Золотого Кольца? Чем мы хуже англичан или французов? Царство прирастало новыми территориями, превращаясь в империю, коей именовал Россию уже в начале 17 века французский капитан Жак Маржерет, состоявший на службе у Бориса Годунова и издавший в Париже книгу <<Состояние Российской империи и великого княжества Московского>>. Счас копну и процитирую крепкий гвоздь, который француз вбил в польские термины "Московия и московиты".:-)
1
@kostjantynshykunov1865 Итак, Жак Маржерет: <<...Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, т.е. русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova - из Москвы, Вологды, Рязани или других городов. ... это те, кого некогда называли скифами, а с некоторых пор ошибочно называют московитами, поскольку московитами могут называться жители всего лишь одного города; все равно как если бы всех французов стали называть парижанами по той причине, что Париж - столица королевства Франции, да и то с большим основанием, поскольку Париж - столица с незапятных времен, а Москва является ею всего лишь сто или двести лет>>.
1
@kostjantynshykunov1865 Добавлю еще малость из записок капитана Ж.Маржерета: <<Также сокращенныц титул их государя - Zar Hospodar y Veliquei knes N. fsia Russia, что следует, собственно, понимать, как <<король, господин и великий князь нас, всех русских>> или <<всей России >>, можно понимать и так; но не московитов или Московии.>>
1
@kostjantynshykunov1865 Опять же нет. Титулатура любых государей строго канонизирована и является отражением реального положения и состояния государства без ничего лишнего. Можешь копнуть в инете полные титулы всех русских царей и императоров, отслеживая изменения. Надеюсь, ты усвоил главное, что внедряемые поляками и потомками их холопов, термины "Московия и московиты" никогда не были нашими самоназваниями и самоидентефикацией ни в титулах государей, ни в государственном делопроизводстве и официальных документах.
1
@kostjantynshykunov1865 Как бы нас не называли посторонние, для нас это не имеет особого значения. Также, как и вас, если ты не в курсе, не должно особо беспокоить, что Киевское воеводство в составе Польши некоторые европейццы в письменных документах называли Киевией, Киовией и даже Кизовией, а киевлян, соответственно от киевитов до кизовитов. Если полюбопытствуешь, то могу поискать название темы, где приведены цветные сканы страниц с этими "киевскими терминами".
1
@kostjantynshykunov1865 НУ и по поводу княжих междуусобиц и грызни за киевский княжий стол. С Киевом особо не церемонились не только новгородские князья, поскольку после завоевания Олегом Киева, Новгород оставался самым богатым и сильным в военном плане городом Древней Руси, но и смоленские Рюриковичи, Черниговские и Вдадимиро-Суздальские князья. Не считались особо и с кровно-родственными связями. Владимир, придя из Новгорода, захватил Киев, убив брата Ярополка и некоторые украинские историки именуют его оккупантом. А сын Владимира Святополк по прозвищу Окаянный убил трех своих братьев в борьбе за Киев. Междуусобицы шли постоянно. Ярослав Мудрый дважды брал штурмом Киев. Владимиро-Суздальский князь Юрий Долгорукий трижды становился киевским князем. Ещё до Батыева нашествия по мере усиления Владимирского княжества, значение Киева снизилось и очередной его покоритель не оставался там править, а передавал родственнику или назначал наместника.
1