Comments by "Барак Обама" (@user-ck2ez8lk2b) on "Сергей Алексашенко VS Максим Кузахметов / Россия должна развалиться?" video.

  1. Хоть кто-то слышал о какой-то независимой Ингрии до трека Оксимирона? Откуда эти клоуны вообще?
    54
  2. ⁠ @user-Printer-z2e Да, это я знаю. Но этого дискурса просто не существовало в современной России.
    16
  3. Естественно, к управлению не допускались члены нацистской партии. Допускались только бывшие члены нацистской партии:)
    3
  4. Польша, Эстония, Латвия и Литва тоже нищие, только еще и дотационные для ЕС. И да, нацменовский реваншизм ничем не лучше имперского. Вспомним, как Украина, не имея стойкой государственности, совершила волынскую резню, один из крупнейших актов геноцида в Восточной Европе в ВМВ. Аргументация была великолепная-Пилсудский интернировал украинских активистов. За это они убили несколько десятков тысяч обычных поляков. Вся Прибалтика сейчас показывает, на уровне плебейской символической борьбы, когда за наклейку «я русский» тебе въебывают большой штраф, что маленький страны лучше больших только тем, что слабее. Были бы сильнее-строили концлагеря покрупнее. И да, что у них по демографии? Твоя свободная Польша запретила аборты, а там уровень рождаемости еще ниже, чем в РФ.
    3
  5.  @warior512  И каким образом они отличаются от сирийцев и африканцев, которые делают точно так же, просто на 20 лет позже? Прибалтика это дотационная помойка с огромным ресентиментом, которая защищается Вашингтоном,а финансируется развитыми экономиками ЕС. Если ты подобное бездарное положение считаешь успехом, то флаг тебе в руки. С учетом всех дотаций, их уровень жизни не сильно отличается от российского.
    2
  6.  @lidiailinskaya3468 Так это еще хуже, у Литвы хоть история и идентичность есть
    1
  7. И правильно, ща распилим бульбарейх, свободу полищукам и всем этническим меньшинствам, которых записывают в беларусы! Советская Имперская культура должна быть уничтожена, а потому Брест-Польше!
    1
  8. Бот
    1
  9.  @user-dm9Ih8bh9r  Еще и самолайк? Точно бот, Ингрии не существует, болезненный.
    1
  10.  @user-dm9Ih8bh9r  Зачем самолайк поставил? Точно бот, Ингрии не существует, лол.
    1
  11.  @user-dm9Ih8bh9r  Ну, с таким же успехом изучи литературу о герцогстве Анжуйском и удачи в его политическом возрождении. У царегорохного феодального проекта шведской аристократии определенно есть будущее, лол. Все же в Петербурге себя идентифицируют как шведы, да еще и как аристократы.
    1
  12. Так империи эволюционировали в национальные государства, а уровень жизни в западных странах стабильно высокий с XIX века. Деколониальные шизы всегда говорят о распаде британской или французской колониальных империй, или даже немецкой, но почему-то никто не помнит, что чуть ли не 1/3 современной Германии когда-то принадлежала полабским славянам, а Франция это вообще коктейль из феодальных образований, которые веками воевали между собой. До ВФР Север и Юг Франции буквально разговаривал на разных языках. Почему не распадаются эти государства?
    1
  13. >Высказал самый шовинистический тейк на планете >Ноет про шовинизм У тебя меньше 80iq,братик, попей пивка у телевизора и никогда больше не интересуйся политикой.
    1
  14. Россия это не империя, а национальное государство.
    1
  15.  @midnightlych2945  Нет, именно национальное, многонациональных государств не бывает. Нация это синоним гражданства, а не этнической принадлежности, как у нас повелось. К примеру, США это национальное государство, государство американской нации. Вот и Россия это национальное государство, государство российской(можно и русской) нации. Только в этом случае якут тоже русский.
    1
  16.  @midnightlych2945  Многие татары-вполне, чеченцы-не очень. Вы совершенно не понимаете, о чем говорите, любой индеец или афроамериканец назовет себя американцем, если он гражданин США. При этом, он будет идентифицировать себя как черный или цветной, или нэйтив. Одно другому не мешает. Для всего мира национальность это синоним гражданства. Во Франции нет никаких «француззиан», при получении французского паспорта вы автоматически становитесь французом, даже если место вашей родины это Алжир, или, скажем, Беларусь. А еще вы прочитаете это в любом учебнике политологии за первый курс.
    1
  17.  @goodman_500  Россияне А для всего мира это русские, ведь аналога слова «россиянин» в иностранных языках нет.
    1
  18.  @kendzi_seto  В любой стране большая ее часть живет в относительной нищете, лол. Потому что есть те самые «несколько городов», те мегаполисы. По нарезкам польского треша там что-то не видно, что вся страна как Варшава или Краков. Классические ВСЖ пейзажи. Понятное дело, что в Польше не отправят в южную республику на расправу, но это только потому что ее там нет. Проблема в том, что от восточных европейцев всегда богато-свободного пафоса по отношению к России столько, что будто каждый из вас живет в Швейцарии или Люксембурге. Но это объективно не так, Польша и Прибалтика не богатые и не свободные. Хватит тешить себя иллюзиями, которые происходят из национальных комплексов. Даже с дичайшими дотациями из Брюсселя еле перегнали РФ по ВВП на душу населения. Кстати, Польша самая дотационная страна ЕС, если что. И вообще, экономическая система ЕС устроена не очень-то справедливо. Практически ни одна восточноевропейская страна не является донором. Так о каком богатстве речь?
    1
  19.  @kendzi_seto  >Сколько таких населенных пунктов в РФ и сколько в Польше? Я не знаю. Но если ты так уверен, что в Польше их меньше, я бы хотел увидеть статистику, особенно с учетом процентного соотношения, а не количественного. >Вот Китай построил систему железнодорожных магистралей Это не аргумент, особенно в контексте сравнения режимов. Средний уровень жизни в Китае все еще ниже, чем в РФ, и мы знаем,что это за страна и как она относится к своим гражданам. Можно даже посмотреть на недавний пример с коронавирусом. Россия до сих пор космонавтов МКС в космос выводит, но это частный пример и он не означает технического превосходства России над всем миром, а даже если бы и означал, то это никак не коррелирует с уровнем жизни или свободой. При желании, так и третий рейх оправдать можно, потому что у нацистов были огромные научно-технические и промышленные достижения. >Пока другие страны развивают свою территорию, пыня раздает кредиты Ну что за инфантилизм? Ты в курсе, сколько США тратит на поддержание всей их политической махины? Там содержание одних военных баз это миллиарды долларов(а их ведь десятки по всему миру), не говорю уже о том, что у них вся Европа на экономическом крючке еще со времен плана Маршалла. Сейчас большое количество американских правых республиканцев склоняется к изоляционизму, как раз в основном из-за того, что содержание Европы выходит, мягко говоря, в копеечку. Знаешь, сколько Китай тратит на инвестицию в Африку и Латинскую Америку? Это тебе только так кажется, что пыня один такой щедрый. Влияние в мире стоит дорого, очень дорого. Раз живешь в РФ, зачем тогда защищать какую-то там богатую и свободную Польшу, если она буквально не богатая и не свободная? Чтобы что?
    1