Comments by "Барсик М" (@Barsik-M) on "Sokol Stalk" channel.

  1. А, ну видишь уже что-то реальное всплывает. Что твои друзья, знакомые, почему-то сошлись не с твоими симпатичными подружками, а с сельскими и неказистыми. Значит что? Значит твоих симпатичных подружек не устраивали эти парни. А это уже говорит о том, что девушкам угодить трудно. Я так подозреваю, что ты просто обаятельный, компанейский чел, резко не говоришь, имеешь приятный голос, тембр речи, с хорошей вешкой, веселый тусовщик. Поэтому да, с тобой девушке весело. А другие парни, они других типажей. Мало кто хочет сильно много времени проводить с девушкой, вести с ними эти сюсюкания, болтать ни о чем часами в кафешках. Парни или мужчины хотят больше дела, заниматься какими-то делами, развиваться, а не убивать свое время на компанию с девушкой. Поэтому тут походу фишка в том, что парни не то что не могут раскрепоститься и тусить с девушками, они просто не хотят этого, не хотят такой жизни, это не их стиль. Получается что возможно поэтому в вашей среде и нехватка парней-тусовщиков компанейских. Это наверное в Питере ты живешь. Ну и плюс, что у тебя личная квартира есть, это тоже тебя выгодно выделяет среди других. Ну а также, что это еще сильно молодые девушки. До 20 лет они еще нормальные. Это уже потом они начинают смотреть на мужчину только как на ресурс.
    1
  2. 1
  3. Ну у тебя довольно высокий рост, плюс спортивность, наверняка еще и внешность классная. Так а о каких примерно возрастах идет речь, у тебя и у девушек из твоего круга? Как-то странно, что у девушек деньги есть, а то обычно все тащат у мужчин как пылесос. Но и ты тоже, получается, им и кафешки и цветы оплачиваешь, наверняка еще кино, подарочки. Это же тоже в копейку влетает, предположим 20 тыщ руб в месяц. Конечно, если ты получаешь больше 100 тыщ в месяц, то можешь это себе позволить. Но большинство людей получает 40-50 тыщ. Так а чем не устраивают парни девушек из твоего окружения? Парней-то навалом. Хочет отношения девушка? Так у нее выбор даже будет из парней. Что не устраивает их? Если это не деньги? Просто обычно девушек не устраивает зарплата парня, это самый первый пункт у них и мало кто из парней может его преодолеть так, чтобы помимо работы еще время на отношения оставалось. И что ты имеешь в виду под "надо из себя что-то представлять"? Какие навыки или что? Надо уметь петь, танцевать, играть на гитаре или что?
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17.  @neuro-cinema  То есть получается это про позор перед обществом, перед общепринятыми укладами, а не перед Богом. Ну ок. А теперь вопрос: а ты сам в эту ахинею веришь? Ты реально считаешь, что если какой-то алень осознанно взял в жены гулящую, то она перестала для тебя быть гулящей, и как бы все прошлые ее гуляния по членам ты все простишь? Реально тебе станет приятно целоваться с такой по-дружески? Ты будешь уверен, что она не изменяет своему мужу и больше не сосет члены других мужчин? Тебе будет приятно, чтобы твоя женщина общалась и дружила с ней, и чтобы твои дети к ним бегали в гости? Для меня это звучит как полный бред, я считаю, что примерно какой она была такой и осталась, и от приобретения замужества, ничего с нее не смылось. Просто какой-то дурачелло ее подобрал и живет с ней. Он с нее не смыл позора прошлого, для тех, кто считает это позором, а вот для себя позор приобрел. Вот такой расклад.
    1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. Монарх, ты явно переоцениваешь себя. Ты просто не можешь посмотреть на себя женскими глазами. Возможно ты нравишься сам себе в зеркале, но девушек твоя внешность может не возбуждать совсем. Это к тому, что ты явно не Ален Делон. А еще имеет значение манера поведения, запах, и голос. Если от тебя девушки не текут, то значит не текут, и это нормально, такое у 95% мужчин. Просто если бы текли от тебя, то ты бы вообще не заморачивался на эту тему. А если не текут от тебя, то это значит, что твой уровень девушки (без учета компенсации деньгами) будет гораздо ниже, чем ты себе представляешь. То есть, на симпатичную ты походу не тянешь. Поэтому если хочешь симпатичную, то придется как-то компенсировать, проще всего деньгами, и не маленькими. Ну можно еще подразвиться, но это долго будет и не факт, что получится. Такую неверную оценку себя у многих мужчин наблюдаю. Нужно понять, что в современном мире, симпатичная женщина (7/10, 8/10 по шкале) стоит очень дорого, не говоря уже о красивых (9/10, 10/10). А то, что там тех твоих бывших якобы кинули, то они скорее всего и не собирались за тех парней замуж, просто гуляли с ними, потому что было кайфово.
    1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. Tlaili, не то чтобы прям полюбить, но хотя бы проявить интерес. Но интерес проявят те девушки, которые сами веганы или зожники. Просто сейчас увлечения у девушек сменились, а общественное мнение еще старое, советское и не успевает за этими новыми тенденциями. И многие мужчины ошибочно думают, что женщинам нравятся не пьющие и не курящие, но дело в том, что сейчас наоборот стало много девушек пьющих и курящих, а таким как раз и не понравятся зожники. Сейчас у девушек больше такой интерес, что пускай пьет и курит, но зато прилично зарабатывает, чтобы помогал осуществить девушке ее мечты или хотелки. Это потому, что за развод уже не порицают женщину, она может развестись с выгодой для себя в любой момент, поэтому ей пофиг стало, что мужик пьет и курит, и ведет себя по свински. Как только он ей надоест, она тут же свалит, не возвращая все то, что он в нее вкладывал, пэтому ей не придется терпеть его пьяную физиономию всю жизнь как раньше было. А позволяется такое эгоистичное женское потребление потому, что молодых женщин очень мало и за них конкурс 4 парня/мужчины на одну девушку/женщину. Вот и весь расклад. Сейчас очень выгодные условия для женщин 20-30 лет у которых есть хоть немного привлекательная внешка, могут прям блестящую партию себе сделать богатого и симпатичного мужа подцепить.
    1
  43. ​ walker-dssdr  Ну так если она недовольна своим мужем, если она считает его балластом, то следующий твой совет для нее будет: "бросай его", разве не так? Вот же своими словами: "...В итоге она начала получать больше и стремиться к своей цели. И тут ты, которого всё устраивает как есть. Она что должна будет в одиночку всю семью вверх тянуть? Или отказаться от своих желаний, так как её мужа устраивает жизнь на 20-ку? У неё тоже жизнь только одна. И её можно понять..." Ты подводишь ее к этому решению, бросить мужа. Ты не пишешь это прямо словами, но исключаешь все другие варианты как неприемлемые. Ну не будет она счастлива, что перед ней стала дилемма и что? Не вижу никакой проблемы, что женщине удалось зарабатывать больше, а мужчина остался на прежнем уровне. Какая вообще проблема? В зеркалке куча мужчин так делают, начинают зарабатывать больше, и никто никаких истерик не устраивает. И мужчина делающий полезный труд, и зарабатывающий плату, которая положена государством за его труд, например строительство, вовсе не паразит на диване. Так что не надо его с паразитом сравнивать. Ну понятно, что я не обладаю определенными знаниями. Я насчет этого и не спорю. Так вы и не примете на ту должность человека со стороны и без опыта. Хорошие места приготовлены для своих, на них со стороны не берут. Есть куча ребят с образованием по информатике, но вы их тоже не примите, потому что вам нужен сразу опытный на должность ведущего инженера. Поэтому весьма некорректно махать такой вакансией у меня перед носом, типа показывая мне какой я неудачник. Про плиточника так я же и говорю, что никто не брал меня на работу, на обучение. Всем нужны только опытные. И опять ты машешь перед моим носом, как мол так не заработать плиточником, кладя плитку в ванной. Так я не плиточник, ты беседу вообще слушаешь? А на плиточника устроиться сложно без знакомых. А годами ждать я тоже не могу, мне надо и на хлеб зарабатывать. Мне с тобой оскорбления не нужны, а конструктивная беседа. Вот скажи мне: сколько тогда по-твоему должен минимально зарабатывать мужчина, чтобы ты сказал женщине, "да это нормальная зарплата у мужчины, иди за него замуж". То есть где та граница зарплаты? 40 тыщ понятно для тебя мало, 60 тоже. А какая норм на сегодняшний день, чтобы ты например посоветовал такого мужика своей гипотетической сестре?
    1
  44. 1
  45. ​ walker-dssdr  "Ты как всегда как-то переделываешь мои ответы как-то под себя" Ну вот так значит я тебя понимал. Как я тебя понимал, против такого я и спорил. "Если есть жильё, никаких финансовых кризисов длииною в 10 лет не предвидется, женщина не особо требовательна к условиям жизни..." Так в том-то и дело, что таких нетребовательных женщин нет, никому не понравится зарплата мужчины в 40 тыщ. И женщины не захотят сейчас (возможно раньше еще могли) с таким мужчиной связываться. Ты упускаешь из вида одну очень важную вещь. 40 тыщ это не зарплата с потолка взятая, это не зарплата лентяя, это МЕДИАННАЯ зарплата по стране. То есть эта та зарплата, которая государством считается комфортной для развития в целом народа на данный момент. То есть рассчитано, что на именно такую зарплату должен жить средний человек, делать свои дела, заводить семью, если ему надо (но как видно из реальной политики, походу нашей стране семьи и размножение людей не нужно). Схвати и пойми вот эту концепцию. По идее всех людей, чей доход выше этого среднего, государство должно понижать к этому доходу. Чей доход ниже, тем больше приплачивать. То есть, если все резко начнут зарабатывать по 200к, то государство немедленно введет дополнительные налоги и поборы, препятствия, чтобы доход населения резко возвратился к 40 тысячам. Потому что нельзя больше. Люди должны быть под контролем. Ты конечно при подсчетах там лихо набросал траты на всякие нужды. Например 8 тыщ за квартиру зимой ты считай почему-то круглогодичной тратой. А знаешь как на самом деле у нас в Краснодаре? Тыщ 5 коммуналка за двухкомнатную зимой и той зимы всего 3-4 месяца и все. Вот в этом году мы в частном доме включили отопление всего несколько дней назад. И ты не учитываешь, что от тетенек, даденек постоянно что-то достается, и мебель и всякие хозяйственные вещи. Плюс богатые соседи что-то уже для них старое выбрасывают, те же диваны. От государства детям раздавали по 10 тыщ, каждому ребенку единовременное пособие. То есть считай смартфон от государства. Я же говорю ты все подачки не учитываешь. А подачек много. То есть смотри в чем я с тобой фундаментально спорю. Сейчас уже нищеты нет, это не 90-е и не начало нулевых. Ты прокормишь даже двоих детей на свою среднюю зарплату, даже один родитель, без второго. Даже одна средняя женщина прокормит двоих детей и приобретет самые необходимые вещи для дома. Все! О чем тогда речь? Все остальное это просто неуемные хотелки женщины и их вой, что бедно живем. Море под боком, я же говорю на 5 тыщ на чела можно целый месяц каждые выходные туда ездить. А если автостопом то вообще бесплатно. Я тебе говорю, я в коментах давно как-то общался с челом, он на свои 45 тыщ содержит троих детей, он платит ипотеку и говорил что все норм по финансам. Жена у него обычная. Просто он не покупает смартфонов дорогих, а живет просто. Так аж троих детей растит. Вот он тоже утверждал, что все это надуманный женский вой, про нехватку денег на необходимое. В общем как я понял ты попал в хорушую струю финансов прямо с молодости, дофига зарабатывал и теперь уверен, что те у кого 40 тыщ зарплата, что они тупо выживают. Но это не так. Не, возможно там у вас где-то на Урале или Северах, где ты, там на 40 тыщ и трудно прожить, так извини меня, у вас там и средняя зарплата тогда тоже будет у сроителей не 40 тыщ, а тыщ 70. А у нас в Краснодаре так. И 40 тыщ не будет в пыль превращаться, потому что это зарплата привязана к расценкам и она постоянно повышается периодически. За этот год зарплата поднялась, теперь на стройках где-то 50-60 наверное уже средняя. Мне интересно, а чем ты так занимался, кто по профессии, что так смог и себе квартиру купить и своим детям? И так мало времени на работу уходит. Вот кстати контрпример тебе. Ты купил квартиры своим детям, и все, теперь им уже не надо будет много зарабатывать, чтобы квартиры покупать. А ты в своих рассуждениях почему-то исходил из соображений, что всегда надо платить ипотеку.
    1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1