Comments by "Natalia Rastova" (@nataliarastova6151) on "Потуги юмора. Как Comedy Club превратился в «Кривое зеркало» | Разборы" video.

@ГузельАдигамова-з3з , нахрена США и Европе ещё и российских рабов содержать, чтоб ископаемые получить? Ископаемые то эти сначала достать нужно, а это люди делают. Им проще купить по дешёвке готовый продукт, чем развивать инфраструктуру, дороги, школы, больницы и платить 13/14-ую зарплаты, больничные, детские пособия. Нахрена им столько тратить то? Они ж последствия расчитывают, в отличии от российских невежеств. Вон, Китаю и Индии сейчас рф задвигает свои ископаемые в 3 раза дешевле. И будут штаты и европейцы просто у Китая и Индии покупать. Так кто тут опростоволосился?
92
@АлексХолодный-б8т , помню 90-ые прекрасно, время свободы и бешенного развития. И прекрасно помню, как путин говорил, что человек, управляющий страной 8 лет, сходит с ума. Прав был. Помню, как он говорил, что не будет менять конституцию, как говорил, что Крым украинский, как хотел в НАТО, но крошке Цахэсу объяснили, что туда принимают только коллективным голосованием, и малыш губки надул. Теперь эта обиженка развязывает войну, несмотря на ук рф, цитирует нациста Ильина, разрешает сыночке кадырова избиение русского парнишки, а остальных россиян отправляет в мясные штурмы. Воюют против власти, избранной большинством? Это как? Расстреливают власть, избранную по конституции, которую меняли на пеньках во время карантина? Так воюют? Не расстреливают? А тогда почему воюют, если так политика работает? А большинство - это сколько? Большинство от проголосовавших 15-ти процентов населения рф - это большинство чего? Тогда почему при путине отменили минимальный порог явки?
62
@СашаАлекс-я3п , так не все немцы были фашистами. Самых заметных из политических противников сажали и убивали. Остальные убегали или партизанили.
24
@СашаАлекс-я3п , так фашизм как раз всё и делил на чёрное и белое.
22
@Shooran , то, что развитие одного, исключает другое - вот это дичь. Тем более, что 90-ые это целое десятилетие. Алкоголизм процветал ещё в совке, самогонку гнали на зависть всему миру, пока совок боролся с виноводочной продукцией и делал вид, что в СССР нет секса, наркотиков, техногенных катастроф, опг, трущоб. После скачка 94-ого употребления алкоголя пошло на спад. Учитывая, какую яму себе выкопал совок, со своей плановой экономикой и расплодил войной в Афгане оружие и бандитов, которые обожают наркобизнез, что еду выдавали по талонам, америка слала гуманитарку, доходы россиян всё равно умудрялись в таких условиях расти, благодаря мерам принятым на тот момент. Появились товары в магазинах, продукты. Ещё пример, это школы, которые смогли от совковой дрессировки перейти к разным методикам преподавания. Свобода обсуждения информации/фактов, которую совок всегда скрывал. Свобода критиковать действия политиков, что почти сразу свернули при Цахэсе. Похожая участь ждала и гражданское общество, которое активно развивалось и влияло на развитие федеральных законов в 90-ые. Или это всё плохо у Вас?
5
@Ещеоднажизнь-ц1ц , а ничего, что рф сама хотела в Нато и подписывала договоры о сотрудничестве после вступлений других стран Европы, граничащих с рф, в альянс? А ничего, что НАТО мог рф захватить без боя после развала совка, тем более, что штаты с рф граничат с самого начала создания альянса? А ничего, что НАТО никак на желание стран в неё вступить повлиять не может? Финляндия тому пример. Ничего, что она подала заявку только после нападения рф на соседа? Это как в картинку мира вписать?
4
@Shooran , а давайте без давайте. Вы уже пытались мне свою дичь приписать, облажались. Не в состоянии сравнить или пользоваться интернетом? Или по списку что-то не соответствует?
4
@niks9422 , ну, несколько моих комментариев тоже удалилось. Только я не скулю по этому поводу, как z-патриоты. Объясните мне кто их удалил, если я "либераст"? А по поводу коверкания названия страны обратитесь к фашистам Симоньян на РАША-тв и Киселёву с его уменьшительно-ласкательными суффиксами.
3
@niks9422 , не получается. Вы не отличаете факты от брехни? Рашка появилась как раз, как саркастическое отделение России от путинского кремля. Вам перечислить признаки фашизма? И вот эти признаки в наличии только у кремлёвской рашки. Это факт. Ложь либералов в чём? Подтверждать будете свои слова и это просто враньё?
3
@МНОГООБЕЩАЮЩИЙБЕСПЕРСПЕКТИВНЯК , а то что твой препод нёс - истина? У меня мать, препод по экономике, так не считает.
3
@Shooran , возражений нет. Я нигде не говорила про национал-социализм. А фашизм употребляла в его режимном значении, а не простонародном. Более того я нигде не называла рф фашистской, а говорила исключительно о наличии признаков. По Умбэрто Эко их 14. И абсолютное большинство в наличии. Что по-Вашему именно не так? Какие мои слова некорректны?
3
@ТеплоВек , зачем же Вы приставали к боту, чтобы помастурбировать на совок? Это Ваше право. Но меня не надо об этом ставить в известность.
3
@Shooran , тогда врут данные НИУ ВШЭ. Это у них потребление алкоголя в 97-ом ниже 79-ого. К ним и претензии о сказочках. Или к Вашей избирательной памяти: кто-то помнит о жвачке, а кто-то о хлебе и яйцах не по талонам, как я. А то непонятно, как Ваш опыт исключает опыт других. Кстати, как фраза "алкоголизм цвёл ещё в совке" стала равна "алкоголизм был, как в 90-ые"? Русский хромает или приписать мне своё враньё хотели? Про школу Вам действительно лучше молчать, если Вы, как минимум, не препод. Хотя препод бы знал, что программу совка не заменили ещё, а добавили. И опять же статистика говорит, что периодический рост зарплат был, несмотря на Титанический кризис, организованный совком. Америка слала гуманитарку бесплатно, а вот с благословения своих "портфеленосителей" свои же продавали. Поэтому волноваться не о чём, продавались россияне за ножки Буша исключительно своим же "редискам", выращенных совком без помощи всяких гражданских обществ.
3
@ГабриельАлександров , оскорбить страну нельзя. Она не человек.
3
@Shooran , по вранью своему утопили мерять. Потребление алкоголя в России, демоскоп weekly, ссылки ютуб удаляет, гуглите самостоятельно. Кстати, почему я Вам должна объяснять, что у Вас закрылись предприятия? Я где-то говорила обратное? Опять брехня? Вы приписали мне своё враньё про то, что я якобы утверждала, что алкоголизм в совке был, как в рф. И даже не понимаете этого, называя бредом. Бредите? И много Вы студентом заметили разницы между совковыми и педагогическими методиками 90-ых? Если даже тупо не помните, что учебники были ещё совковые повсеместно? Претензии только к ссср, потому что это его последствия, это я черным по белому написала. Что непонятного? Я утверждала, что ничего в совке хорошего не было? Где именно?
3
@Shooran , а теперь подтверждайте своё враньё моими словами про противоположное. Жду. Жду также цитату моих слов про ничего хорошего в совке. А пока их нет, считаю Ваше пустые потуги приписыванием мне Вашего вранья. И я это уже говорила, но так и не получила подтверждений от Вас. Жду продолжения Вашего выёживания и бесплодных попыток поймать меня на брехне. То бишь я не живой свидетель и Вы тут с трупом переписываетесь? Завод моего отца закрылся, но он практически сразу устроился на другой, причём с повышением зарплаты в разы. Это факт. Если бы не 90-ые, я бы продолжала мёрзнуть на остановке часами, как это было каждый день ребёнком по возвращении из школы в совке, потому что в городе миллионнике ходил 1 автобус в мой район. Это тоже факт. Всё остальное смотрите Выше в моем Вам первом комментарии, не люблю повторять тем, кто не понимает русского языка. Идеальным в совке был тоталитаризм. Вы же просили о хорошем в совке? Вот он был реально хорош.
3
@Shooran , право, тыкните меня носом в мои слова, что я ничего хорошего в совке не видела? Где Вы это усмотрели. Не было такого, это Ваши выдумки. Тоталитаризм делал несущественным всё хорошее, потому что свобода и права каждого человека для меня превыше огромной территории огороженной колючей проволокой. Повышения зарплаты в разы позволило моему отцу в первые в жизни купить машину, шестёрку. До этого мы такой роскоши себе позволить никогда бы не смогли. Ну, и где здесь плохой пример? Жила я в одной квартире вместе с другой семьёй. И?
3
@Shooran , Вы не предоставили ни одной моей цитаты, о которых я просила, а лишь приписывали мне своё враньё. Это уже говорит о Вашей нечистоплотности. Я где-то отпровергала Ваш опыт? Предъявите мне уже мои слова, а не Ваши глюки. Плюс Ваше явное пренебрежение к опыту оппонента, говорит о Вашей переоценки значимости собственного опыта или мнения, объявляя ложными опыт других. Но я полагаю, что скорее Вас просто плохо учили в советской школе русскому языку, поэтому Вы понимаете текст так, как Вам хочется. Вы начали за здравие, полностью надумав смысл, и кончили за упокой, уводя туда, где я ничего не говорила. И я не получаю уведомление о Ваших комментах, если Вы не отвечаете на мои комменты.
2
@Shooran , Вы пишите, что развивался в 90-ые только алкоголизм и бандитизм. Я отвечаю, что алкоголизм цвёл ещё в совке. Вы брешете, что я сказала "развивался, как в 90-ые". Алкоголизм совка цвел независимо от скачка употребления алкоголя после развала страны к 94-ому, после чего употребление идёт на спад. После Вашего вранья про "как в 90-ые", я уточняю, что опускается употребление в 97-ом ниже 79-ого. Как ещё разжевать для недоучившихся и говорящих по-русски на уровне сочинения 5-ого класса "что там хотел сказать автор"?
2
@Shooran , я Вам ссылку в мэйл отправила. Раз Вы ещё и гуглить не способны.
2
@Shooran , "алкоголизм процветал ещё в совке" и "алкоголизм, как в 90-х". Где уравнивание? Или алкоголизм в совке не процветал? Или не факт, что самогонку гнали? А зачем тогда бороться пытались? Развитие потребления алкоголя в совке и 90-х разное, но алкоголизм - бич совка. И нормальное повышение употребления алкоголя в кризисной ситуации, что не исключает развитие конкурентных ниш, которые не развивал совок. Вы реально русский так плохо понимаете? Или изворачиваться пытаетесь?
2
@Shooran , у Вас ещё и память, как у золотой рыбки? Вы присвоили мне фразу, что алкоголизм в совке был, как в 90-ые. Я просила Вас привести эту якобы мою фразу. Но поскольку это Ваше враньё Вы это сделать и не смогли. Более того про развитие 90-х у меня была лишь одна! фраза. Одна! Это Вы утверждали, что росло только то, что видели Вы. Но оказалось, что видете Вы однобоко, как все совковые недоучки, которые не знают, что бесплатным может быть только подарок, а не медицина, которая оплачивается из денег самих граждан/налогов. Так что не пытайтесь своё личное понимание, враньё и незнание приписать мне.
2
@ТеплоВек , видимо, мой отец был крутым работягой, раз все совковые инженеры-механики названивали по домашнему, когда вставал станок, пока отец был в отпусках или на больничном. И когда совок развалился, его все знали в городе, и перетищили сразу к себе, стали отлично платить за такие умения, а не содержать ораву бездельников и невежеств. И из человека, который себе ни одежды детям прикупить не мог (мать шила), ни мяса (бабушка в деревне поросёнка держала), наконец-то смог себе позволить совковую, но новую машину. В отличии от тех, кто предпочитал станенькие иномарки. По своему вранью и неспособностям судить не стоит, так и будете ходит "петухом".
2
@ГабриельАлександров , если Вы не знаете, что такое рашка, то почему пишете с заглавной это неизвестное слово?
1
@Shooran , если вру я, то это врут данные с научного семинара лаборатории исследований НИУ ВШЭ. Это у них данные по потреблению алкоголя говорят, что в 97-ом употребляли меньше, чем в 79-ом. Так что к ним и претензии. Или к своей избирательной памяти: кто-то жвачку помнит, а кто-то яйца и хлеб не по талонам, как я. Ибо непонятно, с каких пор Ваш опыт исключает опыт других. Про школу Вам действительно лучше молчать, если Вы не преподаватель, как минимум, тем более что совковые программы ещё не успели поменять, только добавить. Опять же статистика говорит о факте небольших подъёмов в зарабатанной плате несмотря на кризис масштаба Титаника, устроеный совком и никем другим. Америка бесплатно гуманитарку поставляла, а вот уже свои по указке своих "портфеленосителей" продавали. Так что продавались Вы за ножки Буша только своим "редискам", которых вырастил совок без гражданского общества.
1
@ДмитрийТуруханский-е3и , попробуйте помыть у себя под носом. Иногда помогает от зловония)
1
@ЗаремаМурзаева , аааа, у неприкидывающихся дурачками логика включает все века и устройства обществ! Получается, Россия вечно захватывающая земли, истребляющая народы, живущие рядом, угнетающая их, переселяющая их, куда взбредет в голову очередному царьку или вождю, входящая в коалиции с европейскими державами, чтобы захапать ещё больше земель, влезающая в конфликты в Афгане и стерающая под корень Грозный за желание выйти из состава, сейчас захватывает Украину и собирается расширять свои земли за счёт стран бывшего советского влияния. Здорово Вы показали, как работает неограниченность рф!
1
@СашаАлекс-я3п , 14 признаков фашизма. Хоть как называй путинский режим, а признаки совпадают.
1
@СашаАлекс-я3п , захвадчики всегда себя освободителями мнят, прям, как путин. А сталин сам подставился: сначала сотрудничал с гитлером, солдатиков тренировал в совке, бензин рейху присылал и маслица на хлебушек, подписал договор о разделе Европы, занял Польшу вместе с фюрером, расстреливал там интеллигенцию, напал на Финляндию и опростоволосился, положив кучу солдат, потом игнорировал все предупреждения разведки и ничего не предпренимал, когда немцы подтягивали на границу войска, и ничего сделать не мог, когда немцы шли, как нож сквозь сливочное масло, разве что принимать послов Великобритании и США, и принимать их лэндлизы.
1
@sancheszone1 , когда рф хотела в НАТО? Вы это у путина спросите, это его заявление. А отказался путин только следовать процедуре, он же хотел "по понятиям" и включил обиженку, как я и написала. И опять же не я учреждала в 2002-ом СРН и подписывала федеральный закон в 2007-ом, а путин. И это всё после вступление Польши в НАТО и прочих "нарушениях" НАТО, которые Вы замучались описывать. А зачем он тогда эту чушь подписывал? Намекаете, что путин тупой и все всегда имеют его, как хотят? Ещё раз для тех, кто в танке: Финляндия никуда вступать и не думала в НАТО. Она была нейтральной всегда. Но полетела в НАТО на всех парах, когда сосед, который на неё очень давно зарился, позарился на другого соседа. Так чего она испугалась? Байки НАТО, куда не хотела, или агрессии соседа?
1