Comments by "Danu Nuda" (@danunuda4019) on "Невзоров. Поповская печаль" video.

Мы добрых граждан позабавим И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим. А.С. Пушкин ну или "Сказка о попе и работнике его Балде"
7
Судя по аве у вас кессонная.))))) вы элементарный стеб( правда с хорошим смыслом) не можете понять.))))
5
Виталий Осипов Хе-хе.смешно. Словарный запас закончился? повторяете за собеседником.Почитайте классику(кроме священных книжек)помогает.Да он и не скрывает,что ведет борьбу с Православием в лице РПЦ. Борется и стебом и по серьезному.Вам противопоставить нечего, а проанализировать его выступления не хотите.ну так это ваши проблемы.Простите))))
4
Виталий Осипов Мне уже далеко за 30.А по поводу беседы-каков привет, таков и ответ.Вы не можете создавать конструктивный диалог по причине отсутствия фактов, подтверждающих вашу веру.остается одно-исходить на дерьмо.Ну вы в этом не одиноки)))).Простите)))
3
ага.ну да.если РПЦ принимает решение не участвовать в совместных дискуссиях, то значит у него получается убедительно на любом уровне)))
2
Натали Мон ну обижайтесь на здоровье.есть в русском языке такие термине как " двуличие", "лицемерие".Не дай бог)))) конечно,но когда ляжете на стол хирурга с обычным гнойным аппендицитом не забудьте помолиться хирургу.бог вам не поможет
2
а сколько сумашедших умов плодит.и неперечесть
2
Виталий Осипов не-а. я пятая обезьяна, впрочем как и вы. "Я уже писал вам и не смогли назвать ни одной переходной формы, те которые вы указывали, ваши же "защитники" антропогенеза развенчали. Так чего вы от меня хотите? Если их нет"... Это не обо мне. я не приводил ни одного примера кроме вас(ну в смысле человека).Я любого оппонента отсылаю в музеи. Я могу их привести, но это дело неблагодарное.Почему? Объясняю. Есть вид А и есть вид С.По всем научным данным С прямой потомок А. Возникает вопрос ваш " А где переходная форма?" Покополись в Земле и нашли В. Согласно научных данных В есть переходная форма. Возникает вопрос ваш " А где переходная форма между А и В?" ну и так до бесконечности.Пока вы сами не изучите беспристрастно СТЭ и не посетите палеонтологические музеи и не поговорите со специалистами толку не будет.Для прикола. Введите в ютуб "Илистый прыгун"(пользователь Gurаfka разместил).Остановите на пятой секунде и дайте себе точный ответ на что это похоже, потом поделитесь.)))) По поводу Адама.Почитайте хотя бы вики если вам лень(качество определенное эволюцией) оторваться от дивана.По первоисточникам))))) Адам не только великан, но и жил более 900 лет и , по крайней мере в раю, был почти бог.Эволюция налицо так что давайте доки))))Жду
2
Виталий Осипов Хе-хе.Инволюция на лицо.Несколько месяцев назад вы вполне достойно провели дискуссию.На сегодняшний день ваш основной аргумент "Сам дурак".Наверное это от возвышенности души))).Всего хорошего!
2
Виталий Осипов хе-хе.проблемы у вас. по моему со зрением в первую очередь(возможно вам мешает акваланг)))Я ясно сказал,что он и не скрывает, что борется с православием в лице РПЦ.Борется и стебом и по серьезному))).Во вторую очередь со здравым смыслом.Как дойдет до войны, ну мы попробуем в очередной раз позапускать святош с колоколен.посмотрим, может за прошедшее время Бог их наделил способностью летать))).Будет работка для эволюционистов по объяснению такого феномена))))
2
да что это боженька то такой,что не может решить эти мелкие для него проблемы.для этого Тертулиан нужен что-ли.что за бред несете?
1
Danu Nuda и каков ваш положительный ответ? будет не больно.даже смешно.
1
возможно.но очень много совпадений.и это не зря)))))
1
Трезвый Дворник Вы наверное правы.прямой преемственности вряд ли можно установить.но колоссальные заимствования из других культов, включая древнегреческие мифы, что-то от митры ну и т.д. это прослеживается.
1
Сергей М. есть законы логики.ознакомьтесь с ними.прибавьте туда религии древнего Египта, прибавьте естественную миграцию(она есть всегда. т.е. евреи и другие народности имели возможность жить в Египте. Ассирии и т.д. и конечно же знакомиться с местными обычаями религиями и т.п. и если вседствие этого возникает рядом нечто похожее, то можно говорить о заимствованиях.
1
Галина Муравьева он логичен,в отличие от ваших книжек
1
Сергей М. слушай хлопчик.может вместо тебя поспать, покушать, на работу сходить и т.д.? мозги напряги не ребенок и сам изучи вопрос.сними ролик и тогда поговорим на том уровне который ты предложишь.
1
Сергей М. Может за тебя покушать,поспать и зарплату получить? Не маленький, погуглишь.И попутно ответишь когда всю эту сказку о боге написали и сколько раз переписали. И чем пользуешься сейчас.
1
Виталий Осипов Ооо Старый знакомец.Опять лапшичку вешаете про переходные формы)))).Вам же наверное 100 раз указали что человек не произошел от обезьяны.И переходные формы можно найти в любом мало-мальски приличном палеонтологическом музее))).Но вопрос в другом. Давайте рассмотрим более подробно один из догматов вашего учения.Человека Бог создал по образу своему и подобию( за точность фраз не ручаюсь). Итак имеем Адама(Человека первого).Особенности его - продолжительность жизни -более 900 лет - рост( по некоторым данным ) порядка 40 локтей, достаточно высокий, порядка 16 м. - по некоторым данным был намного выше. - в раввинистической литературе почти бог. - известно примерное место захоронения Имеем также Виталия Осипова. - продолжительность жизни -не более 100 лет - рост не более 2 метров - без каких либо признаков божества - жив здоров (желаю долгих лет жизни) Вопрос такой предоставьте переходные виды от Адама(человека первого почти бога) до Виталия Осипова(человека современного совсем не бога) с ископаемыми остатками и их детальным описанием,(их должно быть много всего то прошло от сотворения прим 6,5 тыс лет), с биохимическим анализом найденного материала, с выделением генома и его исследованием, с сопоставлением разных видов и соответствующими выводами ну и т.д.Жду
1
Zampoteh Хлопачок. От того что Иисус сказал это люди не перестали вливать молодое вино в старые меха. 50% христианских святых- ветхозаветные.80% богослужебных текстов полностью или частично заимствованны из ветхозаветных текстов. Ты утверждаешь, что Адам не имеет отношения к христианству? Авраам тоже не имеет и Моисей и Ной и многие другие персонажи Ветхого Завета?Почти вся христианская мифология основана на ветхозаветных сюжетах, впрочем как и ислам. Не зря же эти верования называют авраамистическими.Такими темпами тебя свои же отправят на костер.Учи матчасть и после этого можешь что то говорить с надеждой что кто то отнесется серьезно.
1
Zampoteh Повторяю для раскольников и еретиков. Уберите из иконостаса всех церквей ветхозаветных святых,уберите из служб все ветхозаветные тексты. Уберите Христа, он все таки еврей, был раввином, проповедовал в синагогах и к России имеет отношение достаточно опосредованное.Уберите все праздники, связанные с Ветхим Заветом.Тогда посмотрим, что останется в сухом остатке, и как вас ваши коллеги будут по привычке поджаривать на костре(вы ведь отрываете их от хорошей кормушки).А пока вопрос остается вопросом. Где переходные формы?
1
turquisestones давайте проведем небольшой эксперимент и определим сколь велико присутствие бога в нашей жизни.Согласны?
1
Виталий Осипов Простите, вы про свое образование не говорили). Да это и не нужно. Человек имеющий хорошее образование не означает что он имеет хороший ум.Ваша попытка как то характеризовать атеистов в общем и меня в частности выглядит очень бледненько и смешно. 1. Я как и любой нормальный человек не люблю оскорблений. Если вас оскорбило сравнение с обезьяной, то в научном(в нашем случае в псевдонаучном) смысле, это простая биологическая классификация. если брать обывательский смысл, то прошу прошения перед обезьяной за такое сравнение. Им чуждо в своих действиях лицемерие, в отличие от боговерчиков. Они пользуются данным им эволюцией возможностями чтобы выжить.Вы же попав в джунгли Амазонки или африканские саванны при нападении на вас хищников будете отмахиваться крутым на ваш взгляд священным писанием, или бухаться башкой о землю, хотя рядом будет лежать примитивное копье, которое однозначно спасет вам жизнь.Смешно.Вы будете делать то что вам предписано эволюцией.А книжки пойдут на растопку. 2 Я люблю отвечать на вопросы и задавать их, но в вашем случае, исходя из вашей природной лени и не любознательности вы можете являться объектом ленивого троллинга, не более. 3. Не думаю, что более горд чем вы, но не чванлив.Это точно. 4. Здесь вы правы, У меня низкое образование и я хоть немного его повышаю постоянно.В отличие от вас. Возраст чуть больше 50.Для общения с вами хватит и дану нуда. А по поводу культуры что же. Князь Куракин тоже считал себя достаточно культурным человеком , но был изрядным подлецом и пройдохой.Так что это понятие относительное. Ну насчет Адама я ,как понимаю, ответ не получу. Я знаю сам на этот вопрос ответ к вашему сожалению.Всего хорошего,Уж простите)))
1
turquisestones "своего рода трагедия – человек не поверил его Творцу Богу".этот ваш пример опять говорит о не слишком корректном поведении бога.бог всеведущ. он прекрасно знает, что адам и ева, помещенные в сад райский обязательно послушаются змия и покушают этих плодов.и бог их обязательно отправит на землю грешную.это он все знает,но разыгрывает не очень хорошее шоу и в результате человечество оказывается грешным изначально.конечно , если бог был бы заинтересован в минимализации проблем от человечества он убрал бы это деревце, или не позволил бы змию там находиться(кстати, как он туда попал))) .но боженька создает проблемы на свою голову.кстати,по теме. очень умиляют сцена после потопа,когда бог сокрушается о содеянном.Хотя он знал,ЧТО будет и знал,что будет сокрушаться. "И все аномалии во вселенной - большие или малые (старение, болезни, эпидемии, голод, смерть, нечастные случаи, убийства, преступления, войны и т.д.) - последствия того, что те из Его творения, у которых есть свободная воля, добровольно ВЫБРАЛИ СЕБЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ БЕЗ БОГА." вторая часть вашего философского опуса полностью противоречит вашим же словам " у новозветной Церкви, нету власти, да и ей фактически запрещено, лишать жизни кого-либо из людей за их неверие." вам напомнить как пришло христианство на Русь?или религиозные войны,где воодушевленные словом божьим христиане истребляли себе подобных? "не мир я принес вам ,а меч" не это ли слова Иисуса?напомнить охоту за ведьмами? уничтожение и насильственное крещение язычников на Руси? сколько еще крови нужно пролить во имя бога? Теперь о морали.говоря не заумно-это рамки поведения установленные в данном сообществе. " все те ужасы, которые происходят во вселенной – это то, что выбрал человек, оставив Бога. Таков был выбор человека, которому Бог изначально дал свободную волю. Бог не нарушает этого принципа свободной воли человека и по сей день." так вот , "не убий и т.д. они выбраны человеком без помощи бога и они действуют к вашему сведению и по сей день.а в ужасы которые происходят во вселенной свой посильный вклад вносят и верующие(напомнить педофилию в церквах?).
1
Натали Мон Ну почему же?)))
1
turquisestones И все аномалии во вселенной - большие или малые (старение, болезни, эпидемии, голод, смерть, нечастные случаи, убийства, преступления, войны и т.д.) - последствия того, что те из Его творения, у которых есть свободная воля, добровольно выбрали себе существование без Бога. Это понять по другому сложно, но можно.По другому это звучит примерно так.Уважаемые, я знаю что вы верующие и чтите меня, но вот там есть компания людей которые не верят в меня и из-за этого я буду вас(верующих тоже) гнобить и уничтожать посредством....(тех страшилок,что вы описали)= бреду. "Разве в евенагелиях сказано, что все люди уверовали и обратились к Богу?" это очень по божески привечать при помощи меча)))).уважаемый, мораль.нравственность не тождественны вере и не являются ее составной частью.основы морали могли возникнуть только в конкурентном,дарвиновском обществе.
1
turquisestones Да да конечно.Верующие люди не стареют,не болеют не голодают,не умирают,не попадают в различные нехорошие ситуации, не убивают и не бывают убитыми, не совершают преступлений,не участвуют в войнах.Это общеизвестно)))) Улыбнуло.Вы прочитайте внимательно свои писания.Библия вообще странная книга,полная кровавых сцен.Посчитайте сколько раз смерть, кровь, оружие встречается в Евангелие. "Иными словами, здесь уже просто мановением руки Божьей ситуация не разрешается, так как она обусловлена не только волей Бога, но и волей человека".То есть вы считаете вашего бога немощным,не способным решить эти проблемы? тогда действительно нужен Тертулиан.
1
да-да это уже всем известно.крровожадные банкиры Ротшильды виноваты во всем . ну еще и велосипедисты
1
ужас то какой))) сектанты эволюционисты нашли лик Дарвина на срезе дерева и камне и теперь организовали паломничество.)))))
1
Zampoteh Вы правильно охарактеризовали РПЦ и явно не кукловод)))
1
Zampoteh хе-хе.Смешно. Эволюционисты бухаются башкой об пол, ползают перед учеными на коленках называя их владыками , пастухами.несут им последние копейки, целуют руки ну и т.д. Т.Е выполняют все что положено в тоталитарной секте.Ну в принципе палата № 5 за вами забронирована.милости просим.будем соседями.я в шестой))))
1
turquisestones Вопрос не в этом.Я могу не хуже Тертулиана пофантазировать.Вопрос в том ,что Тертулиану приходится что то объяснять.Хотя мановением руки(согласно вашего писания)можно решить и гораздо более крупные проблемы.Например, проблему голода на Земле))).
1
он хотел сказать и сказал людям думающим.к вам это не относится.
1
mAGVALARON да да вам этого не понять)))
1