Comments by "Александр" (@Flagship_Alexander) on "Клим Жуков" channel.

  1. "Мне нужны твои доспехи, копьё и лошадь" - терминатор от Жукова 😁
    487
  2. Клим Александрович! Вы как рассказчик становитесь всё интереснее с каждым годом на Ютубе. Вы и раньше были блистательны в этой роли, но теперь это и впрямь высокий уровень! Я и посмеялся, и наполнялся гневом, и удивлялся, и задумывался в процессе. Класс! Восторг! Даже описание дрянного фильма вы превратили в интереснейшую историю! Здорово! Спасибо, я чудесно и с пользой провел время! Было круто! Спасибо!
    226
  3. Блестящее выступление! Спасибо! 👍
    138
  4. "Солдат Императора" - классная книжка! Я даже удивился. Да, немного "математична" и на мой вкус многовато матерщины, но в целом очень круто. Главное дает отлично прочувствовать атмосферу драки. Написать такое мог только тот, кто сам в этом участвовал и глубоко в теме. Ну и не вызывает вопросов сюжет и мотивация. Лихо, круто, свежо, интересно! Всё, за что мы любим Клима Александровича! 😁
    62
  5. Т.е. у Кэмерона Рипли пошла совершать смертельный подвиг ради спасения маленькой девочки, в которой видела свою дочь и которая успела привязаться к Рипли, которая точно погибнет самой ужасной смертью в плену у монстров. История, вышибавшая слезу сочувствия и гордости за человечество, породившее таких смелых и добрых людей. А тут баба поперлась спасать потерянный мобильник, который монстры ни убить, ни заразить не могут, который в целом бессмертный. Но даже если его уничтожат - а зачем он ей нужен? Как прислуга? Так можно нового робота купить. И выглядит это у Кэмерона как человек идет спасать явно беззащитного ребенка, а тут, значит, женщина пошла спасать здоровенного бессмертного негра. Какая чушь. Спасибо, К.А., что приняли муки за нас просматривая эту пургу. 😁
    56
  6. "Билл герой галактики" - моя ЛЮБИМАЯ фантастическая книжка из всех. А я читал почти всё и всех... От Дока Смита до Жукова... 😊
    53
  7. Да, когда лор не знаешь, всё не понятно. И почему у меня странное дежавю, будто К.А. уже обсуждал 3ю серию Fallout с Д.Ю., причём ровно с тем же сценарием... 😅
    51
  8. Спасибо! Как же приятно, что до всего этого я додумался сам и в целом ничего нового не услышал. Но книжечку эту обязательно приобрету и возьму на вооружение, потому что одно дело что-то вывести и делать интуитивно, а другое, когда всё блестяще сформулировано и сведено в структуру. Уверен, будет большая польза. Ещё раз спасибо! Очень полезная "рубрика", пожалуйста, не бросайте её.
    47
  9. Спасибо! 😁 Фильм явно снят ради сцены первого подъема треножника из-под земли и того самого воя с последующим залпом. Это было реально круто и остальной фильм можно не смотреть, всё происходящее после было просто уныло.
    44
  10. Класс! Очень круто. Серьезно, ваши лекции по истории гениальны. Спасибо! 👍
    30
  11. Спасибо огромное, этот ролик прямо откровение для меня, человека, выросшего с Илиадой, как одной из любимых книг детства. Я был уверен, что Гомер - реальный человек и что Илиада это рассказанная в духе мифа реальная история. Правда, как обычно в истории, оказалась намного интереснее и глубже, чем я мог предположить. Спасибо! 👍
    26
  12. This is my BOOM STICK! ✊️😅
    26
  13. Жизнь на флоте очень зависит от класса корабля. Если это минный тральщик, то там будут клеёнки на столах и самая убогая посуда. Если это корабль первого ранга, то даже у матросов там условия жизни получше, а у офицеров вообще нормально. Офицерам на больших кораблях готовят отдельно от команды младших чинов и матросов. Если первым дают обычную столовскую еду (неплохую в целом, но мяса мало), то офицерам - совсем другое дело. Другое меню, другая подача, отдельные столы, а то и отдельные помещения, если корабль большой. Но даже на тральщике, где одна маленькая комната приема пищи, капитан скорее всего будет обедать не с матросами, а до или после них, в компании немногочисленных офицеров. В т.ч. чтобы подчинённые не завидовали, глядя, что едят офицеры. На подлодках питание ещё лучше, красное вино дают. Но. Жить на подлодке - это ад. Уж лучше на тральщике, чем на дизельном подводном корабле. На АПЛ для офицеров ещё получше, но тоже все предпочитают обычные корабли, пусть рангом пониже. Подлодки это зло. ))) Ничего общего с тем,что показывают обычно в кино, на ПЛ нет. Узкие проходы, крохотные коморки у офицеров, матросы вообще спят прямо в боевых отсеках, кубрика обычно там нет. Вместо дверей люки 90 см диаметро, в которые пролезаешь согнувшись, а не ходишь. В общем, в мирное время подлодка это ад. Ну а на войне... Нас учебно топили в отсеке, надо было заплаты ставить на пробоины. Для нас воду подогрели, но это мало спасало - она ледяная и когда начинает бить тугой струёй, к ней не подойти даже толком, хотя нам и давления большого не давали. Стоя под "душем" сверху по роже течет столько воды, что невозможно вздохнуть воздуха, можно захлебнуться в воде, которая бьёт сверху. Незабываемое ощущение. Две заплаты мы поставили, а третью не успели - капитаны поддали давления и за минуту вода дошла до пояса. Тут не могу не похвастать - я забрал заплату у опустивших руки сокурсников и полез ее ставить один. Еле-еле, поставив заплату боком, мне удалось вставить в пробоину штифт и развернуть его с той стороны, чтобы притянуть заплату по резьбе. Фонтан бил такой, что я с трудом стоял на ногах (помогал уже высокий уровень воды, иначе не устоял бы) и вообще не мог дышать, поставив личный рекорд по задержке дыхания, почти ничего не видел. В общем, я прочувствовал, что такое подлодка и как легко в ней сдохнуть. У нас дырочки были маленькие и то мы чуть не утонули. А если пробоина? Всё, привет. В боевом режиме все внутренние люки закрыты, бежать некуда. Да и не открыть их, когда в отсеке вода. Подлодки зло. И вообще флот это жесть жуткая. Жить можно только на крупных кораблях у причала. В походе или в бою - "хоть увольняйся". 😁 Да и в мирное время у причала часто люди гибнут - кого током ударит (кругом металл, электричество, масло, вода - идеальные условия для несчастных случаев), кого перегретым паром обдаст (перегретый пар не видно, он прозрачный, если бежишь по отсеку, то даже ойкнуть не успеешь). Врагу не пожелаешь. Зато романтика. Морская форма красивая и девушки есть, которые реально обожают военных. И не удивительно, ведь военный человек по личным качествам является идеальным мужчиной. По крайней мере в девичьих фантазиях, ведь в реальности многие из них (меньшинство, но не исчезающе малое), увы, алкоголики и в увольнении непрерывно бухают, по бабам разным шастают. А многие и на службе ухитряются пить. Впрочем, это и гражданских касается в полной мере, тут и соотношение примерно такое же (15% людей испытывают эйфорию от этанола, они не могут не пить, этого невозможно избежать для них, обычным людям не понять - они выпивают и ощущают реальный кайф, а не как большинство лёгкое расслабление, приподнятое настроение или сонливость - нет, у этих людей всё иначе, они кайфуют всерьез, как от хорошего секса под опиоидами, они обречены на алкоголизм).
    23
  14. Есть три основных радикала умственной работы. Более активная кора - шизоидный тип, более активные подкорковые структуры - истероидный и когда они в равновесии (как у большинства людей) - невротический. Умственно развитые люди имеют неплохо развитыми все три типа мышления. Они "умеют в творчество" и им приятно внимание (истероиды), они умеют "зарыться в цифры" и тщательно что-то обдумать (шизоиды) и имеют развитую эмпатию и хорошо ладят с обществом, умеют работать в команде (невротики). Но у нас (а в последнее время и на "Западе") в сценаристы, похоже, берут умственно отсталых. Они, разумеется, все поголовно яркие истероиды, как и все творческие люди. Они живут эмоциями и вниманием других людей. И т.к. они все плохо учились и не напрягали мозги, то выросли тупыми, от чего у них развился только один, врожденный, истероидный тип мышления. Поэтому они пишут сценарии только про себя. Они не могут даже понять, как думают и чем живут шизоиды и невротики. У них все персонажи постоянно сосредоточены на своих целях, требуют к себе внимания, постоянно борются за лидерство, т.е. занимаются строго деятельностью истероидов. От части это оправдано, потому что за истероидами интересно наблюдать - они же, как правило, придурковаты, глупы, эмоциональны и это прикольно. Но в сюжете должны быть и другие персонажи - невротики и шизоиды. Вот, скажем, в "Теории большого взрыва" основные персонажи: 1. Шелдон - конструктор шизоид. 2. Леонард - центрист невротик. 3. Пенни - истероид рефлектор. Только на одном их общении на бытовые темы построены почти все шутки сериала и это остроумно и интересно. И они вместе похожи на нормальный "кусочек общества", в такую компанию веришь, потому что такие люди встречаются и в жизни. А когда все до единого персонажи истероиды, то возникает ощущение дурдома. Все всё время на грани взрыва, все хотят быть в центре внимания, у всех единственный мотив это выпустить свои эмоции так, чтобы их увидело как можно больше людей. Все они уникальные снежинки, никто не может договориться или что-то решить, одна вечная ругань и выяснение кто "более прав". Такое общество не может функционировать. Общество, где все мужчины как Киркоров, Басков и Безруков, а женщины все поголовно ведут себя как певицы и поэтессы - это дурдом. Но т.к. сценаристы необразованные идиоты, то и свои произвеления наполняют только понятными им персонажами - истероидами. Жизни они тоже, разумеется, не знают, поэтому поступки персонажей идиотские, инфантильные. Ну и всё это, конечно, замешано на ненависти к нашей стране. "Сраная рашка", населенная одними истероидами. Поэтому я не могу смотреть современные русские сериалы. За очень редким исключением одно сплошное говно. Первую серию посмотришь - дурдом "Ромашка" и всё ясно с ними, дальше можно не смотреть.
    22
  15. О! Вот это реально долгожданная и интересная тема. Спасибо, слушаем. 😊
    18
  16. Что ж в этом жестокого? Это банальность. Более того, со временем вы поймете, что мы все бежим от химеры в нашей голове, а не от реального мира. Реальность почти никто не видит. А цель в жизни одна - родить ребёнка и чтобы это существо жило дольше вас и тоже размножилось. В этом главный смысл жизни. Далее по важности идёт польза другим людям. Делайте добрые дела, помогайте другим людям. Не только тем, кто в беде, а каждому при любом удобном случае. Делайте комплименты, шутите, чтобы повышать людям настроение. Если за вами по-жизни тянется "шлейф" из людей, которые улыбнулись после общения с вами, которым вы помогли чем-то, то вы жили и живёте не зря. Общественная польза, он же "инстинкт выживания группы", он же "иерархический инстинкт" - второй по важности смысл жизни всех людей. Многие чувствуют его даже важнее собственного выживания и размножения. И действительно, что для человека может быть важнее выживания нашего вида? Ни-че-го. Так что если вы чувствуете, что в вашей жизни нет смысла, то начните думать о других людях. Позвоните родителям. Встречайтесь с друзьями раз в неделю. Помогайте другим, ничего не ожидая взамен, дарите людям счастье, особенно близким. И вы никогда не будете чувствовать, что жизнь лишена смысла. Так, конечно, рано или поздно жизнь прекратится. И ваша, и человечества, и вселенной. Но интерес к экзистенциальным вопросам это признак слабоумия. Вы для своих близких людей сегодня что сделали? Хоть один из них улыбнулся благодаря вам? Услышал от вас "спасибо"? Получил от вас счастье? Хотя бы чуть-чуть? Вы сегодня смотрели кому-нибудь в глаза дольше секунды? Вот об этом должен заботиться взрослый человек. А не о всякой херне, типа "реального смысла жизни".
    17
  17. Какой кошмар. 😐 Спасибо, что рассказали об этой дряни "учебнике".
    16
  18. ​ @MadMaxWiseEx  А вы не обращали внимания, что товарищ Жуков любит использовать слова вроде "револьверт", "акака", "лаболатория" и т.п.? Это прикол, наверное. 😁
    16
  19.  @protos9877  Так он же не человек. Это скорее "часы из задницы отца", о которых говорил К.А. Досадно терять памятную вещь, но это всё равно не человек, а "вещички" - stuff. 😁 Херь, короче. Со спасением Нют из "Чужих" никак невозможно даже сопоставить. Там это было важно, круто, мы понимали, что Рипли не может не пойти спасать Нют, даже если почти наверняка сама погибнет и никого не спасёт. А тут никакой необходимости нет. Есть не просто вопрос зачем она это сделала, тут вопрос уже к её психическому здоровью, т.к. поступок идиотский.
    13
  20. Вот он, талант писателя, во всей красе! 😊👍
    12
  21. Флюгегехаймен 😂 Сразу видно - свои люди 🤝 Спасибо за разбор! У вас вдвоём очень здорово получается, по-своему не хуже, чем пара с Д.Ю., по-другому немного, но тоже вполне эпично. 😁 В который раз, разбор интереснее фильма. 😁 Талант, К.А., талант, могёт, умеет! 👍
    11
  22. В игре гули были разные. Дикие слабые и легко убиваемые. А были и гули-"герои", которых хрен завалишь, да ещё и с паранормальными способностями типа мгновенных перемещений и невидимости. Там и люди бывали, которые выдерживают выстрел из дробовика в рожу. И что? Мир Fallout - это сказочный мир, не реальный. Но понятно, что если это признать с самого начала, то можно расходиться и обсуждать нечего. А так нельзя, мы такое не любим. 😁 Так что продолжайте. Хорошо получается. 😊
    10
  23. Шикааарно! Ура! Ставим лайк и слушаем. 😎
    10
  24. Въезд с набережной для меня особо неприятен. Когда я еще учился ездить, 27-28 лет назад, на этом самом выезде передо мной встала машина, т.к. была пробка, и я остановился напротив ворот. И из них задним ходом стал выезжать военный грузовик. Когда до моей машины оставалось метра три, я понял, что он меня тупо не видит. Уехать не могу, т.к. впереди машина. Я нажал на сигнал и с ужасом понял, что он не работает. Лихорадочно давя на руль пытаясь посигналить, я наблюдал, как здоровенный грузовик медленно, но верно приближается к моей машине. Вернее, к отцовской машине, мне было 17 лет. 😁 Бэмс! Есть контакт! Машина накренилась под давлением могучего грузового мотора и тут водитель видимо почувствовал, что во что-то уперся. И в этот же момент вдруг жалобно загудел заработавший клаксон нашей "шестёрки". Было так обидно! За рулем грузовика оказался пацан примерно моего возраста с дебильной ухмылкой выглянувшего из окна. После краткого совещания с товарищем званием повыше, я выяснил, что военный транспорт не подчиняется ГАИ и оформить ДТП будет мягко говоря не просто. Никаких ОСАГО тогда не было и в помине. Грузовик очень удачно уперся рамой в кромку над задней дверью, так что всех повреждений была небольшая вмятина на хромированной полоске вдоль крыши. Посему было решено ничего не оформлять, тем более у меня еще не было прав (тогда можно было обучаться водить, если рядом сидел любой человек с правами, поэтому когда я пошел в автошколу, у меня уже был год ежедневного стажа вождения 😁) и мы разъехались. Но это чувство отчаяния и беспомощности до сих пор помню и оно прочно связано с машинами с черными номерами, от которых я до сих пор стараюсь держаться подальше, особенно от грузовых. 😁 Ну и от "крестов" тоже. Ничего хорошего в них нет. 😁😁😁 За передачу спасибо, было интересно! 👍
    9
  25. Прекрасно! Спасибо! ❤
    8
  26. Очень крутая передача! Спасибо огромное, очень-очень интересно! Елена Кудряшова вообще потрясающая! ❤ Ещё раз спасибо!
    7
  27. "В темноту таща их тельца, чтоб не портить аппетит" Ааахахахаха! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Отлично!
    7
  28. Душевно! Спасибо 👍
    7
  29. Алиса что в детстве была чудом, в которую все влюбились, что когда выросла стала потрясающей женщиной, учёной. Фантастический человек. Всю жизнь ей восхищаюсь. А по сути сюжета страшный ребёнок. Чудовищно сильная и умная, у неё явно не было детства. Страшно подумать, в каком будущем нужны такие девочки-супергерлы, какая чудовищная среда обитания выращивает таких бойцов к такому юному возрасту. Каким молотом страданий выковывается их воля и психика, что будучи ребёнком, её уже невозможно пронять ни какой опасностью. И взрослая из её будущего вообще монстр, по сравнению с которой терминатор - щенок. Двух матёрых космических пиратов с лазерными пушками и способностью мимикрии раздавила за секунду, как тараканов. С какими же противниками она имеет дело в своём времени? И чем интересно её можно убить? Ядерным зарядом? И каким ужасам она смотрит в лицо каждый день, что она сохраняет полное спокойствие в ситуации, казалось бы, смертельной опасности. Будущее, из которого пришла Алиса, неизмеримо ужаснее, чем то, откуда пришёл терминатор. Даже робот-уборщик у них спокойно выдерживает несколько выстрелов из боевого бластера и не боится космических бандитов. Ужас. Даже не ужас-ужас, а ужас-ужас-ужас! 😁
    7
  30. Блестяще! Вот бы эту лекцию в школьную программу включить. Пожалуй, по поводу взаимопроникновения бога и материального мира есть оговорка. Не очень существенная, но всё же. С момента однозначного научного доказательства теории "Большого взрыва", а она уже доказана экспериментально, после открытия реликтового излучения, мы неизбежно приходим к сингулярности, породившей пространство и время. В сингулярности не может быть материи по определению, там нет времени, чтобы могло произойти что-то. И тем не менее, вселенную она породила. Сами по себе сингулярности ничего не рождают - их множество вокруг, в центре любой черной дыры она есть и причем по сути точно такая же, что породила вселенную, т.к. там исчезнает понятие пространства и времени и нельзя сравнить их объемные или массовые характеристики - с точки зрения материального мира они просто одинаковые. И с ними ничего не происходит. Т.о. порождение вселенной должно было быть запущено действием некой нематериальной сущности вне вселенной (разумеется, вне, никакой вселенной и даже "вне" не было). Само это "действие" нельзя представить, т.к. оно имело нематериальную природу и не было привязано ко времени. Лучше сказать "событие". Очевидно, что из того, что мы знаем, только определение бога подходит под сущность, которое могло это событие устроить. Считать это твердым доказательством существования бога, разумеется, нельзя по объективным причинам - нас там не было, это проекция из логики, выстроенная на доказанной научной теории (замечу - теории в смысле полного описания всех наблюдаемых природных явлений, т.е. это стройная система всех знаний, а не предположение; гипотеза - это фантазия, которая может описывать природу одного явления, а теория укладывает без противоречий в единую структуру все накопленные ранее проверенные знания и имеет твердое научное доказательство, в отличие от гипотезы). Полноценных еорий не так много - ОТО, СТО, "Большого взрыва", эволюции и т.д. Есть теории в разработке, которые вернее называть гипотезами - теория струн, например. Так вот. Из всех доказательств существования бога именно теория "Большого взрыва" ближе всех находится к твердому, научному доказательству необходимости его существования. Разумеется, оставаясь неполноценным. Но уже достаточно весомым, чтобы как минимум навсегда отбросить идею о "ненужности" бога. По крайней мере пока, без его участия картина мира складывается плохо в самом своем начале. Если не рассматривать гипотезу бога, то момент рождения вселенной из сингулярности остаётся вообще без какого-либо объяснения. Впрочем, наукой он и не рассматривается ввиду очевидного расположения в области непознаваемого. Об этом тоже стоит помнить. :) Также можно условно считать сингулярности местом обитания бога в объективной реальности - расположения сингулярностей имеют вполне полноценные пространственные координаты. В самих этих точках - да, пространство и время исчезают как понятия. Но мы знаем, где эти точки - они есть в материальном пространстве. Так что если принять, что бог это нематериальная сущность, то он может обитать в т.ч. прямо в нашей вселенной - в каждой точке сингулярности. К слову, мы все "вернёмся к богу", когда наша галактика долетит до созвездия Лебедя - до Великого аттрактора. Нас поглотит черная дыра и мы попадаем в итоге в нематериальное состояние. В буквальном смысле, всё частицы, из которых состояли наши тела и которые "доживут" до попадания под горизонт событий (а они все так или иначе доживут), мы в буквальном смысле станем нематериальным ничем вне времени и пространства, т.е. "частью бога". Надеюсь там действительно рай и хорошо ))) А то есть "большие сомнения", скажем мягко, насчёт "загробной" жизни. Но атомы наших тел точно будут "жить".
    7
  31. Ну вы врите, да не завирайтесь, товарищи. Бесплатное жильё? Ну да, комната в общаге. А квартира через 25 лет очереди. Нужды не знали? Это в смысле гнилой картошки всегда было вдоволь? А как насчёт остального? Я бананы первый раз в жизни увидел в 7 лет. И потом ещё лет 5 не видел, пока коммунистов от власти не прогнали. Медицина хорошая? А вы забыли, как с рецептом приходишь в аптеку, а там из всего списка только анальгин и аскорбинка в наличии, а остального нет и никто не знает когда будет - завтра или через месяц. Тотальный дефицит всего. Вот, что такое СССР. Поэтому когда он умирал, никто не пошёл за него драться. Всех достала нищета. Лучше ли сейчас? Старикам без работы намного хуже. Детям похуже немного, пожалуй. Хотя игрушек таких мы не видели и мечтать не могли. Зато читали много. Так что такое. Ну а для людей среднего возраста - извините. Медицина по ОМС есть и сейчас и она на порядок лучше, чем была при Союзе. Ну а про забитые продуктами холодильники и переполненные новыми машинами парковки вообще молчу. Кому жить хуже? Я жил при Союзе. Сейчас - лучше. Не во всем и не для всех. Но лучше на порядок. Конечно, пик благополучия мы, видимо, уже прошли. Дальше сегрегация, войны и всё будет ухудшаться. И я становлюсь старым, что уже совсем никуда не годится. В этом смысле - да, при Союзе деревья были больше и зеленее, а бабы моложе и приятнее. И молодёжь не была ох*евшей. Точно. 😁 Но только вот не надо пиз*еть, что при Союзе рай земной был. Плохо ли было? Ну, похуже. В чем-то лучше. Но точно не рай. Блат, коррупция, дефицит и безнадега. И опостылевшие лозунги, от которых всех уже даже не тошнило, просто посмеивались. Всё импортное было лучше неизмеримо. Машины, техника, шмотки, еда. Всё. Ну да, пахать за копейки на вредном производстве на дореволюционных станках - это да, при Союзе мог каждый, безработица была уголовным преступлением. Так безработицы и сейчас в нашей стране нет. Работы море и неплохо платят. Особенно если есть голова. В общем, во многом вы правы. Но и многое мягко говоря преувеличиваете. Должен сформировать новый общественный строй. Эволюционно, как баланс сил, возможностей и желаний. И это точно не коммунизм. И Союз был дрянью. Хоть и родной, любимой и жаль до слез. Страну. Но не политбюро из старых дебилов-импотентов, которые предали и продали страну. Ельцин ваш - коммунист, если что. И Горбачев. Поэтому коммунисты - говно. Не идейный, достойные, типа Реми, а вот такие, которые у реальной власти были - говно и ворьё, а не люди.
    7
  32. Спасибо, что приняли муки за нас и выдали классный ролик! 👍
    6
  33. Блистательно изложено! 👍 И всё, что вы сказали - верно. А чтобы влиять на умы, нужна пропаганда. Пропаганда эффективна только когда льётся "из каждого утюга" и длится не менее 6 месяцев. Сериал 8 серий никого и ни к чему склонить не может. В реале школьник, даже вдохновившись, один раз получит в рыло и всё "увлечение" на этом закончится. И да, в школе я знал всех ровесников и многих младше и старше. И главных хулиганов знала вся школа поимённо. А в конце 80х мы знали поименно главных хулиганов всего района, не только школы. Иногда это спасало - соврешь, что знаешь их и отпускают. В 90х этого уже почти не было, самом начале только. Самый разгул, как я помню, был в конце 80х. Реально со своего двора выходить было не безопасно, могли деньги отнять и побить. От старших ребят огребал регулярно. Никаких романтических воспоминаний о том периоде у меня не осталось. Мрак один. Страна рушилась, а с ней общество. В 90м году с родителями переехали из Новосибирска в Питер. Мне тогда было 11 лет. Здесь было намного спокойнее и безопаснее. Да вообще еще был рай по сравнению с Новосибом. Сценарий сериала очень слаб в деталях. Но прекрасно отображен советский "перестроечный" быт и он действительно зацепил нас всех за больное. А значит хороший. 😊
    6
  34.  @comradeplay6402  не смешите мои тапки. США убили 15 млн человек после ВОВ АО всему миру, всем плевать. И на Украину всем на Западе плевать тысячу раз. Просто очередная,удобная карта во внутренней борьбе за власть. Вьетнам, Ливия, Афганистан, Ирак, Украина - им плевать, где и почему льётся кровь, лишь бы власть держать крепко. А для этого дела внешний враг - это ооочень полезно. Ну и толпа интересантов, понятно, как следствие карманы набивает. Я, знаете, искренне желаю скорейшего мира на Украине, до слез жалко погибших в этой неправедной, гадкой, империалистической войне. И вместе с тем, нужно быть бесконечно наивным, чтобы думать, что начала её Россия, а не США и Ко. Наши с вами внуки, надеюсь, разберутся, если им не будет плевать. А сейчас лучше не говорить на эту тему лишнего: гибнут люди и это величайшая трагедия и несправедливость. Было бы хорошо, чтобы американцы за это ответили, как и за все свои кровпвые преступления, да кто ж их к ответу может призвать? Второй в мире ядерный арсенал - с ними невозможно воевать, а ничего, кроме языка силы, они не понимают. Ну а в информационном поле Россия даже внутри себя не может внятно сказать гражданам, чего хочет. Какая уж тут пропаганда. Ничего, однажды этот ад кончится.
    6
  35.  @gracell19  Разбор разбора сделать? 😁 С ходу вспоминаю про синие костюмы убежищ (слишком чистые, хотя в игре они и были чистые), живучих гулей (в игре гули живут и без конечностей, а некоторых вообще тяжело завалить), "сильную женщину" (в игре всегда можно было выбрать бабу протагониста), про братство, что там плохо начистили броню (в игре в целом атмосфера разрухи и человечество не развивается, а "донашивает" созданное предками и у всех броня драная, облупленная ржавая и т.д.), про запасы жратвы в убежищах, хотя во всех играх ясно давали понять - люди в убежищах не жили столетиями, а были заморожены и столетний запас еды не нужен; и в сериале, и в игре сами игроки могли выращивать в убежищах еду и не надо было запасать всё), про заглота в сериале (в игре он мутант саламандры, в сериале мутант из человека и если ты смотрел сериал, то знаешь, что это результат эксперимента, что, в принципе, не противоречит игре, т.к. одного заглота могли сделать гибридом человека и заглота-саламандры, но нет, им тут тоже всё непонятно и вместо возмущения, что заглот не саламандра, они возмущаются ногтями на пальцах во рту, так и понятно почему - они ни одного заглота в игре тупо не видели даже, не играли потому что) и т.д. и т.п. Каждая вторая их идея, что им "не понятно" следствие того, что они не играли в fallout.
    6
  36. Дорогой друг Клим Александрович! Хочу просто поблагодарить вас за ваш труд! То, что вы делаете - это прекрасно, с огромным удовольствием слушаю ваши передачи, раньше с Д.Ю., теперь и на вашем канале. Сначала слушал интересующие меня темы, потом стал слушать всё подряд и оказалось, что все ваши рассказы интересные, без исключения. Пожалуйста, продолжайте это дело! История в вашем изложении стала одним из моих любимых предметов досуга. И "киноведы" тоже выходят исключительно интересные! Смотрел все фильмы, которые вы рекомендовали, и они все мне не просто понравились, а стали любимыми! После ваших обзоров смотреть кино в тысячу раз интереснее! Искренне и глубоко благодарю вас! Спасибо! 🤝
    6
  37. Класс! Очень интересно, спасибо большущее! 👍
    6
  38. Спасибо! Очень интересно, на удивление ничего не знал, что церковь не признает чудесное происхождение и достоверно установлен срок изготовления этого произведения. Ещё раз спасибо!
    5
  39.  @nikofreeman5696  Освальд Шокирующий, гуль из DLC Nuka World: телепортируется, исчезает и оживляет диких гулей. Убить его так трудно, что некоторые все патроны успевают истратить, а Освальда завалить не могут. Вы тоже не знаете лор. Можете записать ролик про fallout с Жуковым. Но любит записывать ролики про фоллаут с теми, кто играл только в первую часть и не в теме. 😁
    5
  40. Блистательный рассказ! Спасибо!
    5
  41. Ну и ради какой экономики Германия перестала покупать трубный газ? Власть всегда на первом месте в государстве. Борьба за власть превыше экономики, жизней людей, самого государства.
    5
  42.  @karlwalther  на фоне заказов американской обороны это копейки. Вопрос не зачем это нужно США, а зачем Германии, которая поставила интересы правящей "элиты" выше экономических. Я-то об этом говорил, а не про Украину или США. Украина-то тем более самый яркий пример примата интересов власти над экономикой страны. Просто уничтожили страну ради личной борьбы за власть. Зеленский что обещал? Войну немедленно закончить. И что делает? Власть своих боссов защищает, наплевав на всё, хотя формально обладает полномочиями абсолютного диктатора и мог бы закончить войну прямо сейчас, сегодня, немедленно. И даже в этом случае мог бы неплохо договориться с Россией. И это точно отвечало бы экономическим интересам Украины. Можно было бы вообще убрать между нами границу и начать торговать - это реально опция в руках Зеленского. Но надо ли говорить, что это пошатнуло бы власть нынешних олигархов, их американских хозяев. А это недопустимо. Поэтому будет и дальше продолжатья этот ужас, пока продолжать станет уже невозможно. Остаётся только надеяться, что до этого момента погибнет как можно меньше людей.
    5
  43.  @gracell19  Если вы "играли во все фоллауты", то не могли не заметить, что ведущие тупо не знакомы с материалом. Задают странные вопросы. И фанатов это то веселит, то бесит. 😁 Например, комментарии Жукова про "неуместный" саундтрек. Серьёзно? 😁 Одна из визитных карточек игры - радиостанция "Новости галактики" из fallout 3. Жукову не понятно, почему в сериале такая музыка. Печально. И смешно одновременно. 😁 Он явно не подпевал этим песням, шатаясь по пустоши. А я знаю "I don't want to set the world on fire" наизусть. 😁 Сериал говно совсем не по тем причинам, о которых они говорят. 😁 Хотя о главной сказали. Сценарий идиотский.
    5
  44. Ну, реальные лекции в кино показывать было бы странно. Это же совсем не кинематографичный процесс. И язык, которым говорят физики, для зрителя будет непонятен. Я, проучившись в физ-мат классе в школе и учась на физ.факе, далеко не всегда всё с ходу понимал на лекциях даже на 1-2 курсе. На 4м-5м, где, собственно, идет специалитет и самые сложные курсы, надо было понять смысл к экзамену, во время лекции это было почти невозможно. Собсна, материал настолько сложный, что на некоторых предметах нам разрешали пользоваться конспектом прямо на экзамене, чтобы студент хотя бы объяснить смог, какая буквочка за что отвечает и какой в ней физический смысл, а простыни формул на доске и сами преподы иногда сверяли с материалами лекции, потому что физика это, блин, сложно. Это и высшая математика вплоть до тензорного анализа, и сама физика в полном объеме. Как это зрителю показывать? Я бы не стал. Вообще, сама работа ученых не кинематографична. Человек в основном сидит, читает и пишет в тишине. А если работает в лаборатории, то при работе научных установок обычно вообще ничего не происходит. Как бомбят цели в циклотроне - установили цель в камеру, крутят болты вакуумной системы. Потом включают насос и ждут несколько часов откачку воздуха, потом вакуумируют систему налив в чаши на магистралях жидкий азот. Еще ждут. Потом щелкают выключателем, магниты погудели обмотками, выключили магниты. Всё. Берем полученные данные и идем месяц (или год) сидеть за столом их обрабатывать. Очччень интересно наблюдать, ога. 😁 Вот про баб и взрывы всем интересно, как завещали Бивис и Баттхед. 😁
    5
  45.  @NA-vn4ec  1. Потому что для людей ничто не может быть выше людей. Людям не нужен мир, в котором люди не главная ценность. Иначе это уже нЕлюди, наши кровные враги по определению. Это так очевидно, что мне даже неловко это объяснять. 2. Любой человек имеет особую, абсолютную ценность в глазах своих родителей и близких. У андроидов родителей и близких нет, они ни для кого не могут представлять абсолютную ценность. 3. Ценность андроида определяется только его рыночной ценой и общественной пользой его труда. У человека может не быть никакой общественной пользы, например, у наших престарелых матерей. При этом такой человек может обладать огромной ценностью для группы людей, а всё общество в целом стремится поддерживать каждого человека, независимо от его трудовой или интеллектуальной ценности, заслуг в прошлом. Важны все люди. Даже преступников кормят, выдают одежду, строят им тёплые дома, где они могут жить отдельно от общества. Куда проще было бы их убить или покалечить. Но нет, мы так не делаем. Я думаю вы согласитесь, что любого андроида, представляющего малейшую угрозу для людей, каждый без раздумий уничтожит, никто не будет содержать бесполезных андроидов. Вы понимаете почему? Есть огромная разница между человеком и машиной, имитирующей человека. Компьютер и сейчас считает неизмеримо лучше человека, отлично пишет тексты и рисует картины. Однако, никто не спешит восхвалять картины ИИ, не бежит печатать их и увешивать дома стены. Однако, у меня весит на стене рисунок моей 4-летней дочери. Он не хороший. Корявый, ей явно помогала моя мама, я вижу её руку тоже. И для меня это очень ценный рисунок. Намного важнее всего, что когда-либо изобразит ИИ. Понимаете, почему андроид никогда не сравнится по важности с человеком? Андроид всегда будет лишь умным тестером. Машиной, которую можно в любой момент заменить. А человека заменить нельзя. Для его близких он незаменим. И для всех людей имеет особую важность просто потому, что он тоже человек. Андроид не может иметь такой ценности. Ни при каких обстоятельствах. Поставь перед любым человеком выбор - спасти одного ребёнка или 10 взрослых и он будет мучаться, думать, как поступить. Выбор спасти ребёнка или 10 самых умных и крутых андроидов просто не стоит. Ответ есть сразу, автоматически, требуются ноль миллисекунд на размышления. Надеюсь я доступно объяснил.
    5
  46. Клим Александрович! Расскажите, пожалуйста, отдельно о Колчаке. Не нашел тематическое видео, кажется такого не было. Эта фигура ярко "выпячена" в известном фильме, где блистательный Хабенский изобразил благородного патриота, последнюю надежду России на спасение от... ну, скажем, всех невзгод. Очень хотелось бы услышать подробный разбор этого исторического персонажа именно от вас.
    5
  47. Отдельное спасибо монтажеру! "Everything I do" в исполнении К.А. из динамика на зоне это было отлично! 😁 Анимированный плакат тоже доставил. Мелочь, а приятно. Обычно я только слушаю, а тут начал смотреть и не пожалел. Спасибо! Ну и разбор просто отличный! Это уже не калька с того, что было с Д.Ю., а полноценная, самостоятельная работа. Очень понравилось, было и весело, и интересно! Редкое сочетание. Спасибо! 👍
    5
  48. А я вот что-то не скучаю по временам, когда, как вы верно заметили, сервелат (т.е. говно, а не человеческая еда) и игристое, воняющее дрожжами, было роскошью. Да, сейчас депутаты живут роскошно. Но и у людей, знаете, у всех машины есть, во дворе места не найти вечером. У всех смартфоны дорогущие, все прилично одеты, у всех дома огромные телевизоры, ноутбуки, компьютеры, в магазинах полки ломятся от продуктов, причём не по сезону, а круглый год. Вот к 2013 году меня в нашей стране вообще всё устраивало. Мне не надо нового Сталина, который сам с голой жопой будет в Кремле сидеть и народ будет мечтать о коммунизме, когда белый хлеб будет бесплатный. Мне этого не надо, товарищи. Спасибо, я в позднем Союзе пожил. Даже у вас проскакивает, против воли, какое это было дерьмо, а не жизнь, по большей части. Ну а как жили при Сталине и вовсе, спасибо, нам такого не надо. Мы сейчас обнищали, но это жирное богатство по сравнению с бедностью людей при Сталине. Надо из социализма и капитализма создавать новый сплав, как в Китае. А революций нам больше не надо, спасибо. Украину и так кровью залили - вот она, революция, с её уродливыми клыками. Мы уж как-нибудь лучше без этого, потерпим майбахи на улице. Из своего авто, пусть недорогого, но с кондиционером и хорошей музыкой, знаете, нормально в целом терпится. Ещё бы вот выгнать всяких набиуллиных с силуановыми, которые деньги из страны сотнями миллиардов вывезли, не пустив их в экономику (то, что их там украли на самом деле даже не так важно - для нашей страны ничего не изменилось, этих денег и так в экономике страны не было никогда, их же сразу предатели в правительстве сдали своим "боссам" в США). Проблем сейчас море и это дико бесит. Но не настолько, чтобы всё ломать. Потому что будет не как при Ленине и Сталине, будет как в 90е - наш сарай опять сломают, а строить дворец предложат из обломков. Сарай сначала утеплим, расширим, благоустроим, а дворец, если знаете как, пожалуйста рядом с сараем постройте. Не надо у нас отнимать последнее. Отнимут же у нас, у простых людей. А депутаты по своим итальянским и испанским домам разъедутся с израильскими паспортами. Уж можете мне не затирать про революцию. Время революций прошло. Вот, аддитивные технологии, когда металлом печатают и оно втрое прочнее цельной нержавейки - вот такие революции нам нужны. А белый хлеб бесплатно и вождь с голой жопой - мы на это больше не купимся. Спасибо, нет.
    5
  49. На "Московских ведомостях" я уже ржал в голос, будучи один дома. 😁 Шикарный разбор! 👍
    5
  50. Пару раз ржал в голос! Спасибо, очень хороший ролик получился. 😁👍
    4
  51. Класс! Спасибо! 🤝
    4
  52. Как только увидел, что новый Бэтмен это Патиссон, сразу понял - не за горами Бэтмен трансгендер, Бэтмен черная женщина-лесбиянка, Бэтмен собака и т.д. Кажется бэтбой из 3 части был сильно крупнее и сильнее на вид, чем дрыщ-кровопыйца. Кстати, не согласен по поводу 3 и 4 частей. Они детские, крайне нелепые, но в этом есть их красота и прелесть! Загадочник в исполнении Джим Керри был чудесен! Настоящий безумец, который даже гениальное изобретение умудрился превратить в черт знает что. Там совсем нет драматургии. Зато было много забавного, а игра актеров делала фильм залипательным. Ума Турман и Николь Кидман были великолепны. Не как актрисы, а именно как картонные персонажи в буффонаде! Произведения получились очень цельные, я смотрел с огромным удовольствием именно как развлекательное детское кино. Конечно, "Темный рыцарь" это абсолютно другое кино, бессмысленно сравнивать. Это кино не совсем для подростков. Да, оно тоже очень запомнилось. В отличие от ленты с патисоном, которую я забыл на следующий день и сейчас в обзоре с удивлением услышал, что там была женщина-кошка... Да, кажется что-то такое было... Хотя... Нет, не помню, если честно. На просмотре Бэтмена-патисона в голове образовалась дырка в памяти. Явный признак плохого кино.
    4
  53. Нет такого слова "шестиСТА"! 😁 ШестиСОТ!!! 👈 И ТОЛЬКО так! Для писателя просто непростительно! А вот по содержанию вопросов нет. Как всегда в этой теме, блестяще! Интересно и познавательно. Спасибо! 👍
    4
  54.  @BeffySlinky-bl8db  Одушевленность ИИ? Вы в своём уме? Давайте-ка, для начала, объясните мне, что такое душа и, главное, откуда вы взяли эти бредни. Если у женщины "самый близкий человек" это "Алиса" в антропоморфном теле, то есть ей надо бежать не "спасать" бессмертного робота, а прямо бегом мчаться к психиатру, у неё явные проблемы с головой. Справедливости ради, проблемы с головой тут у сценаристов, породивших этот жалкий высер. Ну и к вам у меня очень большие вопросы. Одушевленные тостеры, агрессивное обобщение с выводами о стыде. Мне даже искренне любопытно стало - это за что же мне должно быть, по-вашему, стыдно? За разумные вопросы? И чем они меня позорят? Позорно наваливать людям на головы тёплые шапки про "одушевленность ИИ", т.о. расписываясь в собственной глупости. Я, знаете, 10 лет отпахал программистом. Я знаю, что такое ИИ, буквально какой алгоритм создаёт у вас иллюзию этого второго "И". Никакой "души" там нет, это просто код. Ему на вас даже не наплевать - ему нечем чувствовать что-либо по отношению к вам. Он ничего не чувствует. Это функция. В неё "с одного конца" вводят аргумент, "с другого конца" получают результат. Всё, никакой "души" и "чувств" для этого не требуется. В отличие от людей. Вот вы, например, "наехали" на меня, живого человека, защищая ИИ. Вы совершили аморальный поступок, оправданием которому может быть только дефицит знаний или просто глупость. Если эта железка дорога ей как память об отце, т.е. это буквально "часы, которые отец носил в жопе 5 лет", то пусть эта баба спросит себя, а хотел ли её отец, чтобы она погибла, спасая эту памятную игрушку? Для того ли отец дарил её, чтобы она потом погибла из-за этого подарка? Впрочем, тут я от вас ответа не жду, сложновато для вас. Ещё голова разболится от напряжения, берегите себя. 😁 Мне, в отличие от ИИ, искренне не насрать на вас. Не хочу, чтобы вам было плохо. 😁
    4
  55. Так а в чем проблема вялить, коптить? Огонь стал массово применяться задолго до сапиенсов, 300-450 тыс лет назад всеми видами людей. Сапиенсы вообще ни одного дня своей истории не жили без огня. И когда у вас много мяса и есть задача его сохранить, что-то мне подсказывает, что сообразительные предки догадались и сушить мясо, и коптить. И не понял про первобытно-общинный строй. Семья первобытного человека - это и есть племя. Там в буквальном смысле все друг другу родственники. Жили группами от 10 до 30 человек. Никуда, кроме племени, охотники свою добычу принести не могли, а это и есть их семья. Это у нас семья это муж, жена и дети. А тогда семья это все ваши родственники, живущие вместе. И только вместе они и жили, обмениваясь изредка женщинами с соседями (добровольно или через похищения/драку). Ну вот на сколько хватит оленя племени даже из 10 человек - вопрос. Неандертальцы и кроманьонцы питались почти одним мясом, т.к. добывали его без особых проблем и оно очевидно вкуснее остальных "даров природы", которые ели только в случае истребления всех животных в радиусе дня пути и перехода на новое место жительства. Ну и, конечно, животных не добывали, а убивали. Чем вам не нравится слово "убийство"? Это не всегда означает преступление. Вредные бактерии мы именно убиваем и т.о. лечимся - сугубо благое дело. Убить животное означает быть охотником, а не убийцей. То же самое касается врагов: не убийца, а воин. Ну и вообще. Охота предполагает возможность неудачи. Наши предки не охотились, они ходили убивать. Как Чак Норрис. 😁
    4
  56. Уважаемый К.А.! Ну вы же историк. Ни в одном клочке мира никто и никогда не был "равен". Даже инфузория, если она меньше амебы, не равна ей и будет съедена. И при Союзе никакого равенства не было и в помине! Уж я-то там жил, хоть и совсем пацаном, как и вы, вы старше меня на год. Уж я-то настоялся в очередях к разным чинушам. И видел, скажем, как жила моя тетка, которая и при Союзе была при знакомствах и ни в каких очередях не стояла, получала всё, что ей нужно. Квартиру, шмотки импортные. А когда открыли границу, они была и среди первых "челноков", хлынувших в Польшу с клетчатыми сумками, причём она умудрялась и туда что-то возить, что было там нужно, и оттуда, зарабатывая в два конца. Потом бизнесом занялась нормальным. Падала не единожды и снова поднималась. И в 50+ лет у неё всегда находился молодой и горячий жених, а сама она оставалась стройной и привлекательной. Энергия из неё всегда бьёт, как вода из пожарного шланга. Ну вот при всем желании, я за всю жизнь встречал всего несколько человек, которые были бы ей объективно равны. Невероятная женщина. 99% людей ей не ровня. Поэтому и когда речь о законе - она работает легально, ей хватает мозгов для этого, но если бы и были проблемы, она бы их решила. Я точно уверен. Нашлись бы знакомые высоко, которые бы сказали за неё нужное слово. И теперь главное, зачем я говорил подробно. Она - просто никто на фоне тех, кто держит в руках реальную власть. Есть масса людей тотально выше неё с уникальными способностями договариваться, оказывать влияние, умеющих держать в голове огромные объёмы информации и быстро в них ориентироваться. Обычные люди не могут быть с ними равными. Это невозможно. Потому что они не равны. Ну вот объективно - у них либо нейронные сети на порядок меньше и примитивные, либо нет способностей к общению, либо ретикулярная формация мозга генерирует так мало импульсов, что энергии им едва хватает зарабатывать на жизнь и тупить вечером в телек или телефон. Они не равны с теми, кто либо пробился со дна на самый верх, либо родился с золотой ложкой во рту и был воспитан средой как акула, в которую вложили знания и опыт масса людей за большие деньги. Ну это если говорить о тех, кому пришлось локтями расталкивать себе путь во власть. А есть ещё сама по себе машина насилия в руках правящего класса. В ней есть очень много мест, где нужны живые люди. И вот акулы не будут там заниматься мелочью. Но и мелочами тоже кто-то заниматься должен. И жто уже всевозможные родственники акул, которым не то что доверяют, нет, но они "хотя бы не с улицы". Я, знаете, по поводу "обычных людей" иллюзий не питаю. Люди в целом неплохие, но есть одно "но". Стоит вам ослабить хватку на их горле (хватка не обязательно силовая, это могут быть правильно встроенные отношения в коллективе, где люди идут на работу с удовольствием - я это видел у моего директора, пару раз и мне самому удавалось создать такой коллектив), так вот, если вы потеряли хватку - делу конец. Меня обворовывали мои лучшие работники, с которыми я был практически в дружеских отношениях. Меня подставляли друзья выше меня по положению, с которыми мы буквально дружили семьями. МЫ НЕ РАВНЫ. Мы не можем быть равны! Мы никогда не были и не будем равны! И раз мы не равны в жизни, мы никогда не будем равны перед законом! Это же очевидно, как день. И сила "демократии" ровно в том, что она даёт очень много этого равенства закона. Не намного больше, чем другие виды социального устройства. Но всё же больше. А ещё даёт ширму для народных масс, как бы давая им чувство причастности к делам государства. Чувство, разумеется, ложное и лживое. И вместе с тем, реальной власти народа при демократии больше, чем при других видах строя, больше свобод, больше прав. При демократии на народ хоть чуть-чуть, но обращают внимание. Да, там на смешные величины. Но они больше нуля. И сейчас свободы в нашей стране больше, чем было при Союзе на порядок. Уж я-то там жил и всё видел. И речь не только о свободе слова. Речь ещё о свободе достойно жить. Конечно, нельзя не признать, что мировые правительства (реальные, не "тайные"), всё испортили. Уровень жизни падает по всему миру и видимо благополучия как на рубеже веков мир уже не познает и человечество шагнуло из своего "платинового" века обратно в "золотой" и уверенно движется вниз. Ну, посмотрим. Наши дети лучше нас. Умнее, добрее. Они должны придумать, что с этим делать. Мы ничего дельного им предложить явно не можем. Идти к ним с тезисов равенства перед законом, это какая-то смесь наивности и безумия. Вот честно, от вас - не ожидал. С уважением, ...
    4
  57. Князь опять простоволосый ходит 😂
    4
  58. Ну, на самом деле 60 коп за 1 доллар это был "официальный" курс. Реально купить доллары можно было только по 4-5 рублей, потому что обменом занимались только криминальные барыги, причём по знакомству, т.к. 88 статья и от 3х лет за сам факт обмена валюты частными лицами. По 60 коп менялись только официальные командировочные и т.д. Для обычного гражданина, конечно, владение пятьюстами баксами это была серьёзная проблема, лучше всего было их сжечь, т.к. просто прийти в сберкассу и поменять их было нельзя, связываться с барыгами опасно, а такая сумма на руках с точки зрения милиции сразу вызвала бы вопрос - где взял? Проще сжечь. 😁
    4
  59. 100% камрад. Вы правы. Но простым людям нужны герои и лучше поражения прошлого называть победой. Что у нас и цари были неплохие, и Ленин со Сталиным гениальные. Лучше показывать народу всё это как общий трудный путь в правильном направлении, где много хороших людей бывало насмерть бились друг с другом, т.к. видели будущее страны по-разному. Но все хотели, чтобы это будущее было великим и блистательным. Никто не хотел видеть нашу страну слабой и отсталой. Все старались и хотели как лучше. И на самом деле, в целом, это правда. Плохо, когда люди считают свою страну дерьмом. Даже в прошлом. Не говоря о настоящем. Это своего рода безумие, т.к. это означает отсутствие любви к людям вокруг. Так жить очень тяжело и очень плохо для психики. Лучше быть уверенным, что у нас прекрасная страна и она по-своему была прекрасной всегда. И при царях, и при социализме, и сейчас. Подавляющее большинство людей такой взгляд на жизнь вдохновляет.
    4
  60. Какой же шикарный ролик! С огромным удовольствием слушал и даже иногда смотрел, что редкость. 😊👍
    3
  61. Так ясно же всё. Снимают эти "творцы" всегда про себя любимых. И что у них в голове, то и показывают нам. Они физически не в состоянии показать ничего другого. Вот у Дж.Кэмерона в голове "киборги-убийцы", синие человечки и потребность порассуждать о судьбах человечества. Он снимает об этом. А у этих людей в голове Солж, ГУЛАГ, 37й год, "дотянулся проклятый Сталин", моральное равенство Гитлера и Сталина и т.д. "Особо одаренные" ещё всегда добавят, что у себя Гитлер автобаны строил, а Сталин у себя в стране... Ну вы поняли, "всю семью того". В общем, что тут сказать. Очередной жидкий высер нам всем на головы от тупых ублюдков, называющих друг друга "интеллигенцией". Это не интеллигенция. Павлов был интеллигенцией. Толстой, Боткин, Курчатов. Вот это были интеллигентные люди. А фильмы эти снимают дерьмоголовые мрази, отрыжка общества. А другие мрази им на эти паскудства деньги дают из бюджета. Так и живём. Одно утешает - в Голливуде тоже разучились кино снимать и сценаристов распугали. Что ни выйдет новый фильм - или глупость, или скука. В целом это понятно. Пик интеллекта у человека приходится на 20 лет. У этих людей есть "Киберпанк 2077", где в кино можно участвовать самому, в главной роли и где смысла больше, чем во всём российском кинематографе. И вот зачем 20-летнему юноше смотреть эти помои, когда можно причаститься "Ведьмака" той же студии, когда есть gta IV и V? Когда можно, наконец, книгу почитать, благо читалка вмещаетбольше книг, чем успеешь прочесть за жизнь и ничего не весит. Может быть авторы фильма просто понимают, что это дерьмо никто не будет смотреть? Хотя нет. Они просто мрази и люто и бешено ненавидят нашу страну, наших граждан и всё, что связано с нами и нашей историей. Исторические фильмы они снимают с одной целью - обвалять историю в говне и осыпать перьями. Им, петушарам, только с перьями любо. Вот твари... Ладно. Кино - говно, смотреть не буду. Впрочем, и не собирался. Заранее ясно всё с любым новым фильмом, увы, что нашим, что голливудским. Огромное спасибо за разбор, блистательно и интересно, как всегда! Спасибо! 👍
    3
  62. Может просто меньше теста стал есть.
    3
  63.  @comradeplay6402  знаете, если бы, для начала, договорились просто перестать стрелять, можно было бы о чем-то начать договариваться. А так из-за выборов в поганой Америке будут гибнуть украинцы и русские. Я глубоко убеждён, что никакая граница между РФ и Украиной не нужна в принципе. Разделение наших стран - это исторический фарс. Беларусь меньше связана с РФ, чем Украина. Там ни о какой капитуляции вообще не должно идти речи. Прекратить стрелять, убрать границу и начать торговать и оплакивать погибших с обеих сторон, а всех американцев с их базами - поганой метлой выгнать. Да, за 8 лет население целой страны рехнулось под пропагандой. Сейчас любой исход будет ужасным. И это тот случай, когда лучше ужасный конец. Это безумие необходимо как можно быстрее закончить. Но, увы, ни русских, ни украинцев никто "наверху" не слушает. У них там свои тусовки, разборки и интересы, главный из которых - власть.
    3
  64.  @RSM_777  нет. Если бы война шла на территории РФ, то да, мог бы. Но война идёт на Украине. Поэтому только её президент может её остановить и начать договариваться. В его власти выгнать со своей территории американцев и других наёмников. Путин это может сделать только оружием, что мы и наблюдаем. Если бы Зеленский заявил, что войск НАТО никогда не будет на Украине и прекратил бы стрелять, война закончилась бы в течение минут 15. Увы, он не президент, а кукла на руке американцев. А американцы уходить и договариваться о мире пока не хотят. Но им придётся. Уже скоро. К сожалению, цена оказалась неприемлемо высока. И, увы, наверное, сейчас словам Зеленского никто и не поверил бы, да и собственная охрана его, вероятно, убьёт на месте, заяви он такое. Ад на Украине уже развернулся. Фарш обратно не провернешь. Но если бы Зеленский был не актером-наркоманом, а великим человеком, как Черчилль, Сталин или Де Голь, повторюсь, в его власти было бы прекратить всё немедленно и вернуть страну к нормальной жизни уже завтра. Но, увы. Имеем то, что имеем. Что касается столицы в Киеве, я не говорю о едином государстве. Столица Украины осталась бы где была и административно - да, она потеряла не только Крым, но и Донбасс навсегда. Не велика потеря, если украинцы могут там жить, работать и учиться в школах на украинском языке, не будучи поражёнными в правах. Административный контроль - неприятная потеря для Киева, но уж теперь извините. Такова цена мира. А лучше продолжать лить реки крови? В чем смысл? Украине никогда не победить в этой войне, это невозможно.
    3
  65.  @comradeplay6402  у вас странная конструкция в голове. У империи должны быть колонии. РФ империей не является и может так называться лишь очень условно, в переносном смысле, из-за того, что мы самая большая страна на планете. Никаких других признаков империи у России нет. Примеры разделённых стран, которые вы привели, как раз отличные примеры именно фарса, который ухудшил жизнь людей кратно. И то же самое случилось на Украине. Думаю ни один человек в здравом уме не скажет, что сейчас на Украине живётся лучше, чем до развала Союза. Бывшие индустриальный и военные мышцы Союза, обладательница самого крупного торгового флота на планете, производитель и разработчик космических ракет, самолётов, авианосцев и ракетных крейсеров, утопающая в деньгах и цветах процветания республика! А теперь что? Холод, голод и смерть. Вот результат её разделения с Россией. Была одним из центров мира, теперь главное очко мира, худшее из мест для жизни. Скажите спасибо американцам и Западу. Научили жить, принесли, бл*ть, блага цивилизации. Величайшая трагедия нашего времени.
    3
  66. О! Я понял, кто оплатил этот банкет со съёмками! Это же наверняка Андрей Ковалёв. Миллиардер, огромный фанат Столыпина. И он как раз входил в правительство (министр лесной промышленности) примерно в те же годы, что некоторые из упомянутых причастных. Наверняка на съёмки про своего кумира бабла отсыпал. Ну, как я и говорил, у нас зарабатывают на съёмках. Платит либо бюджет, либо лох. Ковалёв, конечно, не лох. А вот позволить себе баловство может. 😁 Да, Андрей Аркадьевич? 😁
    3
  67.  @АлександрМахинов-э5ъ  Добыча, значит, по-вашему, "гуманнее" убийства? Ну-ну. Вы про капканы не слышали? Или про ямы с кольями на дне? Или думаете когда хищник заживо жрет жертву, ей не больно, потому что она понимает, что ее не убили, а добыли? В чем ваша проблема с убийством ради пропитания? Убийство - это лишение жизни. Это не всегда преступление. Охота - это, несомненно, убийство. Всегда. Не преступное. Хотя, некоторые особо жестокие виды охоты запрещены, как рыболовные сети и те же капканы (вот насчёт них не уверен, ими ведь всё равно пользуются, например, на Аляске - повсеместно). Даже на скотобойне некоторые коровы плачут, когда их ведут на убой - они не совсем тупые, они общаются, в природе даже голосуют в какую сторону идти стаду. Но это не повод их не есть. Мне просто кажется каким-то своего рода ханжеством такая позиция, что, мол, охота это добыча, а не убийство. Вы жизни лишаете живое существо. Это и есть убийство по определению. Рыбалка то же самое, к слову. Это убийство рыбы. Звучит смешно немного, потому что рыба-то реально тупая. Но жизни её лишают, значит тоже именно убивают. Ну уж а что касается войны, извините. Ваше предположение, что задача оружия не убить, а "обезвредить" и вовсе смехотворно. Это сейчас, когда убийцы носят маски охотников, генералов и прочих либералов, прикидываясь невинными овцами, что всех устраивает, принято говорить, что армия не убивает, а "поражает" противника. И вместе с тем, ещё когда стрелы втыкали в землю перед выстрелом и слабо закрепляли наконечники, задача была заразить противника, чтобы наконечник застрял в теле, для чего ему придавали специфичную форму, и враг умер мучительной смертью. Копьём старались попасть в голову, чтобы враг сдох на месте. При осаде городов туда зашвыривали гниющие трупы животных, чтобы осажденные заразились и умерли, травили воду, если в крепость текла речка. Или как Иван Грозный брал Казань - подорвал стену 28 пудами пороха, после чего 100 метров стены взлетело на воздух вместе с защитниками, а потом просто уничтожил город, полностью разрушив и убив всех и на долгое время Казань перестала существовать. Нет-нет, уважаемый, военные всю историю главной задачей имели физическое истребление врага. "Принуждения к миру" это уже современные игры политиков, а не военных. А когда грузины стреляли градами по городу, они не напугать местных хотели. А убить. Про Украину вообще молчу. Вы Мариуполь видели? Никого не хотели убивать? Ну-ну. Война - это массовое убийство с целью массового убийства тех, кто с вами не согласен. Так всегда было и так всегда будет. Охота - это всего лишь убийство с возможностью неудачи. Насильственное лишение жизни. А с какой целью - тоже вы заблуждаетесь. Охотятся ради развлечения, ради трофеев. Головы животных на стенах охотников - это ради пропитания? Вы о "спортивной охоте" не слышали? Убивать интересно и весело! (Не людей, конечно). Убить льва - это доблесть! Это круто. И это точно не ради еды. Хотя предки их ели, конечно, как и всю мегафауну (включая других людей, к слову).
    3
  68.  @nke64368  а что если белое это чёрное, что если рука это нога, что если в пустоте что-то есть? Что вы сыпете какими-то странными фантазиями? Вы хотя бы то, что можно потрогать - материю изучите хотя бы немного. А то материю изучать вам не хочется, слишком сложно мол, поэтому вы сразу берётесь за в тысячу раз более сложные вопросы - о непознаваемом. Ну вы в своем уме? Где логика? Зачем вы ищете смыслы, если свою реальную жизнь не можете выстроить так, чтобы элементарно получать от нее радость? А вы не можете, иначе вам нечего было бы делать в каментах к роликам на Ютубе. Куда вы рветесь за пределы вселенной, когда там во-первых, ничего нет по определению, во-вторых, край наблюдаемой вселенной недостижим, по определению, а потому как бы не существует, в-третьих, а что если нам дана одна эта жизнь, никакой "вечной души" нет и раз уж эта идея логична, а противоположная недоказуема, то может стоит прожить эту жизнь так, чтобы не жалеть ни о чем в каждом из прожитых дней? Может начать ценить этот дар жизни и постараться остаться жить в сердцах людей, в их памяти, создать для них что-то, про что скажут: "Дело его живёт!" Или хотя бы просто прожить так, чтобы нашим детям жилось лучше, чем нам? Не? Надо вместо этого бредить о белой материи за пределами материи... Вы со смыслами на расстоянии вытянутой руки разберитесь, а потом а краях вселенной поговорим. 😁
    3
  69. Господи, что вы несёте? Пересильд не первая женщина на МКС и другие женщины космонавты тоже летают с длинными волосами, никто их налысо не стрижет. Да, работая они делают хвост, тупо посмотрите, полно кадров женщин на МКС с распушеными длинными волосами. Что вы как две старые бабки придираетесь к лучшим моментам фильма? Вы ещё скажите, что в "Звёздных войнах" не должно быть звуков в космосе. Фильм может и говно, но из-за сценария, а не из-за шикарных кадров с актрисой.
    3
  70. ​​ @burime13  а никто и не говорит, что связи нет. Есть. И мерзавцев и предателей в правительстве хоть отбавляй. Только революция это не выход. Сейчас не всё плохо. Есть за что бороться. Пока можно сберечь людям относительно нормальную жизнь, нужно за неё бороться. Я вот не хочу остаток жизни провести на стройке коммунизма, бетон лить в какую-нибудь плотину. Справятся без меня. Вон, крымский мост построили, хотя Советский Союз не смог. И дорогу приложили через всю страну, а то при Союзе, при всей его "мощи", так и не смогли сраную дорогу проложить по своей же территории. Впрочем, машин у людей почти не было, через всю страну на машине только безумец поехал бы (вдруг сломается - всё, останешься без машины), а грузы по железке возили. Да, ракеты, самолёты были, танков больше всех в мире. А о людях не думали совсем, нищета поголовная. Сраных таблеток в аптеке не купить было. Приходишь с рецептом - а половины нет. Лечись, как хочешь. Зато дёшево, да, а врач вообще бесплатно. Правда к нему очередь огромная и он некомпетентен, а другого нет. Зато бесплатно. Мля, аж вспоминать тошно. Сейчас всё лучше. Ну, почти. Воры пенсионерам деньги не платят, сволочи, все деньги за границу вывезли в "фонды национального благосостояния". Мрази. Но сейчас хотя бы дети могут заработать и старикам своим те же лекарства купить, потому что есть и работа, и лекарства. А, что говорить. Впрочем, сейчас антифашист имеет шансы реально всё испортить окончательно. Уже изгадили жизнь людям. Но ещё хоть что-то осталось пока. Может не всё просрут...
    3
  71. Оооооо! Приступим... 😎👍
    3
  72.  @maxg6056  В Новосибирске. А вообще это нормально, да? У меня тут родня, друзья, работа, а я должен всё и всех бросить и поехать в Кислозадрищенск? Так в Кислозадрищенске и сейчас можно дом тысяч за 50 купить. Или вообще бесплатно занять брошенный.
    3
  73.  @ElliPinkman  Так о том и речь, товарищ! Коммунизм - это утопия! И когда до реальности доходит, то за пару поколений у власти оказывается Горбачев сотоварищи и Ельцин! То, что Союзу нереально повезло со Сталиным, так это именно дико повезло! И то, не известно, как бы он себя проявил, окажись, скажем, на месте Брежнева. Совсем не факт, что добился бы 15% годового роста экономики. Совсем не факт. Союз прогнил до основ. И потому сгинул. Жуков, когда говорит, что в 85м году всё было лучше всех в мире - тупо врёт. Вернее, конечно, говорит свою правду, как он это помнит, видит. А что он может помнить? В 85м ему было 7 лет, пиз*юк мелкий, как и я тогда был. А фактов в его пламенной речи ноль, одна советская статистика, которая является синонимом наглой лжи. На бумаге одно, а в жизни было совсем другое. Или он забыл слово "приписки"? То-то. Пиз*еть не мешки ворочать. Ну а стиль речи соответствует ситуации. У меня 2 высших образования, я умею говорить сообразно обстоятельствам.
    3
  74. Вот самое поразительное, что кино не только у нас разучились снимать, но и в Голливуде. Что ни снимут, всё какая-то параша. И визуал cgi стал хуже. А сценарии просто "вакханалия идиотии", как говорит Д.Ю. Спасибо за разбор, Клим Александрович! 👍
    3
  75. Ура! Отлично. Перчатки старухи процентщицы 🤣🤣🤣
    2
  76. Ну это вы, Клим Саныч, хватили, что в Питере десятки тысяч ДТП в день. В день их около 100 и, кстати, статистика улучшается уже много лет подряд.
    2
  77.  @nikofreeman5696  Освальд один из самых ярких персов dlc. Вы, конечно, можете не знать много об играх fallout. Только тогда вопрос - а какого хрена вы спорите с теми, кто fallout любит и знает?
    2
  78.  @nikofreeman5696  😁😁😁 Ну вот и вся ваша гнилая сущность. По сути сказать нечего, попёрли личные оскорбления уровня школьника. Хотя... Может вы и есть школьник. В таком случае я должен извиниться перед вами, взрослые не должны заставлять детей чувствовать себя глупыми. У вас всё впереди. Впрочем, если вы не школьник, то вы инфантильны. Тогда могу вас только "поздравить" с этим. Дожили.
    2
  79. Мне, как ровеснику К.А., даже при глубочайшем уважении и, можно сказать, дружеской любви к автору, слушать про СССР просто больно. Кто бы что о нем ни говорил, речь о моей Родине, которую я помню совсем не такой, как рассказывают К.А., тем более Д.Ю. Пучков, или, уж тем более, гнусные твари, заснявшие очередные помои для вливания в головы молодежи. Союз не был идеальным местом, как можно подумать, слушая Д.Ю. В нем было столько недостатков, что удивительно, как он протянул 70 лет. С другой стороны, это было величайшее достижение человечества в истории, которое дало миру настоящий прорыв в отношении государства к людям. Союз был исключительно гадок во всём, что касалось быта простого человека. Но всё было дёшево. Еда, транспорт, одежда. Вот правда электроника стоила чудовищных денег. Телевизор цветной - 750 рублей. При зарплатах 120-220 рублей в месяц. 120, конечно, это уж совсем мало, большинство получали в 80х в районе 200 рублей в месяц. Студенческая стипендия - 30 рублей в месяц. На 30 рублей прожить было теоретически можно, ведь общежитие давали бесплатно, это прямо впроголодь. Но вот вопрос - а сколько платят студентам сейчас? Вот-вот. Жилье гражданам давали бесплатно в социальный найм от государства. По сути "ответственный квартиросъемщик" был собственником, выселить его было практически невозможно, квартира переходила в найм к детям. Коммунальные платежи были столь крохотные, что никто не обращал на них внимания. Медицина была бесплатной. Но в большинстве случаев ужасной при этом. Очень низкого качества, в аптеках был постоянный дефицит лекарств. Т.е. всё, что связано с выживанием и реальными потребностями первой необходимости в СССР было обеспечено хорошо. 8 часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск на месяц, полное отсутствие безработицы, ноль задержек зарплаты, бесплатное жилье. Вроде бы рай. Но есть нюансы. Отдельную квартиру ждали десятилетия. И могли не дождаться, т.к. население росло быстрее, чем Союз строил жилье. А купить квартиру было нельзя. С дачами было и проще, и сложнее. Участки давали бесплатно. Но построить дом - это была адская задача. С машинами было хуже всего. На них была огромная очередь, на много лет, иногда люди ждали по 10, по 20 лет, чтобы получить возможность купить автомобиль. И стоил он чудовищных денег. Купить машину могли единицы, сливки общества, вроде моего деда, либо квалифицированные рабочие, некоторые из которых получали сопоставимые деньги, директора различных предприятий и магазинов и т.д. Отдельная сказка про Союз - это бюрократия. Пример из жизни. Нужна была отцу справка для переезда. Место, где её можно получить, работало два раза в неделю и открывалось на 1 час для приема граждан. За несколько часов до открытия выстраивалась очередь, хвост которой не имел ни единого шанса попасть на прием. Прием вел дедушка, очень неспешный, каждое движение которого говорило "вы все г*вно" и пухнувшего от сознания своей важности. Трижды он разворачивал отца из-за требования ещё какой-то бумаги, не выдавая список того, что нужно. Он явно каждый раз просто выдумывал, куда ещё отправить человека, прежде чем соизволить дать свою справку. И никакой управы на эту мелкую св*лочь не было. И таких в советской власти было очень много. Или вот взять продукты. Да, хлеб был очень дешев. Совсем дешев. И Москва, Питер и столицы союзных республик снабжались продуктами неплохо. Изобилия как сейчас не было, но купить необходимые продукты было возможно. Но вот в Новосибирске, 1,5 миллионном городе, отец рассказывал, как в 7 утра ходил за молоком. Магазин открывался в 9. Приходит, метель, мороз, никого. Счастливый встаёт у двери и ждёт (ждать 2 часа!). Через пару минут к нему подходит человек и говорит: "Вы думаете вы первый? Очередь за углом, мы от ветра прячемся". И там уже стояла толпа. А почему? А потому, что если вы приедете в 9, к открытию, очередь будет такая, что всё молоко раскупят до вас. Его просто не будет. И взять будет негде. А у вас дома маленький ребенок, в данном случае я. )) Вот так и жили. Во многом намного лучше. Главное отличие было - это 100% уверенность в завтрашнем дне. Ведь дефицит молока не был везде и перманентно. Оно пропадало сезонно. Как и овощи с фруктами. Зимой фруктов просто не было. Да, можно было всё купить на рынке, но цены там были заоблачные. Яблоки зимой могли стоить 5 рублей за кг на рынке, а в магазине их тупо не было. Нигде вообще. При зарплате 200, каждый день не наешься. Но каждый знал, что без жилья, еды и одежды не останется никогда. Люди, занимавшиеся наукой и квалифицированным физическим трудом чувствовали себя очень неплохо, зарплата позволяла. Да, путевки в санаторий было получить сложно. Почти невозможно. Но можно было поехать на море "дикарём" и жить в комнате, арендуя ее у местных. Убого? По сравнению с отелем просто жо нелепости убого. Но мои самые теплые детские воспоминания связаны именно с такими поездками. И это было доступно каждому. В общем, Союз невозможно безусловно любить или ненавидеть. Это было... Иначе. Другой мир, живущий по иным правилам. Что само по себе, конечно, делает его уникальным историческим явлением. Хотел бы я обратно? Да ни за что на свете! Жалею ли я, что он умер? До слез, да. Всё же это моя Родина.
    2
  80. Про "любопытную деталь" это Мединский из сериала "Теория большого взрыва" взял, очевидно. Главный персонаж Шелдон Купер, классический конструктор-шизоид, любил вставить "любопытный факт" совершенно не к месту и после этих слов рассказывал какую-нибудь никому не интересную, неуместную ерунду. Правда Шелдон при этом не был совсем идиотом и рассказывал хотя бы ФАКТ, а Мединский скромно называет эти неуместные, скучные вставки "деталь". Так что я тут вижу полную гармонию с современными (ну хорошо, уже немного устаревшими) мемами. 😁
    2
  81. Разбирать книгу это ж роликов на 20-30. И неплохо бы с Пучковым и свиньями. 😁 А тут просто "помянули" в честь 70-летия произведения, рассказали, в каких муках рождены и книга, и фильм. Мне было интересно.
    2
  82. Исключительно интересно! Спасибо!
    2
  83. Гомосексуализм не психическое расстройство. Процент геев в обществе не бывает высоким, поэтому никакой угрозы популяции они представлять не могут. Более того, с точки зрения природы, много самцов и не нужно. Наоборот, лучше, чтобы был один супер-самец осеменитель, который покроет всех самок и у них родится супер-потомство. Слабые, глупые, дефектные самцы природе не нужны вообще, если они не оставят потомства, природе будет только лучше. 😁 Гомосексуализм - это эволюционный механизм регулирования популяции. Когда особей в стае становится слишком много, там появляются "красивые" - самцы, которые не интересуются самками (вернее интересовались, но мночисленные матерые самцы не подпускают молодняк к самкам так долго, что они теряют всякую надежду, много раз вместе самки "получив по морде", рефлекс размножения подавляется самосохранением - особо рьяных ведь тупо убивают, но к самкам не пускают, другие это видят и не лезут) и размножением, а хорошо питаются, чистят шёрстку и следят за гигиеной больше других (за что и получили своё прозвище). В пределе доходит и до гомосексуализма. Этот механизм встречается у огромного количества видов животных. Это, повторюсь, эволюционный защитный механизм. Не надо лечить геев, нам, натуралам, больше женщин достанется! 😁 Трогать их, впрочем, тоже не нужно. Как и давать им слово в общественном пространстве. Например, я считаю Чайковского величайшим композитором всех времён. О его сексуальной ориентации я узнал много лет спустя после того, как от его музыки первый раз ощутил мурашки на коже. Вот, его творчество живёт в веках. И то, что он был геем, никак на это не повлияло - вот пример правильного отношения к геям: не мешать их самовыражению как людей, пусть трудятся на общее благо. А то, что они геи, мы должны узнавать случайно, а не специально, и это не должно иметь никакого значения. Для этого нужно правильное воспитание людей с детства, задача родителей объяснить им это в подростковом возрасте, а не государство должно этим заниматься. И вместе с тем, это не психическое расстройство. В действующей МКБ нет такого диагноза в принципе. И это правильно, т.к. туда попадают расстройства, которые: 1. Доставляют страдания пациенту. 2. Делают невозможной его нормальную жизнь в социуме. 3. Длятся более полугода (в случае психических расстройств). Очевидно, геи не страдают от своего состояния, для них это данность. Наконец, один мальчик на 10-20 тысяч рождается с патологией развития мозга: если у матери во время беременности был дефицит женских половых гормонов, мозг плода-мальчика развивается по женскому типу. 80% таких детей потом живут как обычные мужчины, а 20% становятся геями или меняют пол. Это тоже не психическое расстройство, более того, вылечить такую патологию можно только сменив пол человеку.
    2
  84. Муха! 😁 У меня был один номер. Дефицит 😁
    2
  85. Напомнило наркотическую конференцию из "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" 😅 Было интересно, спасибо!
    2
  86.  @Sergio-r8i3d  Я немного о другом хотел поговорить. О норме прибыли, например. Социалисты любят цитировать "нет преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли". И, как бы, подразумевается, что эти 300% имеет чуть ли не каждый, взявший на работу ("купивший человека" словами социалиста) хотя бы одного сотрудника. Но прибыль мелких буржуа это хорошо если 5%. И это даже может быть крупная сумма. Но вот какое дело, если эту сумму разделить на всех, они не заживут как капиталист, они эту прибавку могут вообще не заметить, очень мало на человека выйдет. Тут К.А. скажет, что речь не о мелких буржуях, а о крупном бизнесе. И тут я полностью согласен с социалистами. Крупные буржуи и банкиры - зло. Но. Есть одно "но". Социалисты считают, что забороть их можно только сменив общественный строй. И тут, внезапно, оказывается, что при смене строя именно мне, мелкому буржуйчику, в долгах и проблемах, первому запретят частную собственность и, скажем, шить штаны или мыть машины людям, чем буржуйчик пытался зарабатывать на хлеб. Т.е. при смене строя у меня отнимут свободу выбора деятельности (на заводе мне кто-то будет указывать какие именно штаны шить, из какой ткани и какого дизайна, на ведомственной автомойке скажут какие услуги я должен оказывать, а какие нет, превратив работу в тупую, однообразную и скучную и т.д.) А когда мне запретят производить и продавать штаны, в стране возникнет дефицит штанов. Что и было в СССР по всем без исключения товарам. Я при Союзе жил бедно и все вокруг были бедными. Да, плюсов тоже было много, кто б спорил. Но и минусов хватало. Например, никуда нельзя было ездить. Дмитрий Юрьевич Пучков любит рассказывать малолетним, что это Запад опустил "железный занавес". Забыл только рассказать молодежи, что такое ОВИР и кто не пускал советского человека в кап. страны с целью туризма. И что касается жилья и трудоустройства. Знаете, на зоне тоже все при деле и никто не живёт без койки с подушкой и одеялом. И мед.помощь оказывается, и кормят бесплатно. Но почему-то никто не стремится жить на зоне. Далее, про людей, про работничков. Вот, злые капиталисты присвоили, значит, средства производства. Да, олигархи так и сделали. А я, извините, всё покупал в кредит или арендовал. Я ничего не присваивал, я СОЗДАЛ рабочие места там, где их не было! Вообще не было! Я их оборудовал, отладил работу, сертифицировал, сделал юр. лицо, пожарную сигнализацию, сайт, запустил рекламу и закупил сырье. И вот, приходят ко мне работники на смену. Вот скажите, К.А. реально между мной и ими не видит разницы и считает, что справедливо будет делить прибыль поровну на всех? А ничего, что я влез в долги и материально ответственный? На меня заводили уголовное дело, я чуть не сел из-за косяков бухгалтерии и грызни учредителей. Этот риск ничего не стоит? А работник что - до "звонка" отработал, вещички забрал и ушел домой. А я там жил, на своих предприятиях. 100% жизни в них вкладывал. Здоровье положил в прямом смысле, спину сорвал и лег под нож, т.к. не мог ходить. И когда случились проблемы, в одном случае я больше года отбивался от уголовного дела на муке, а сейчас, "спасибо" ковиду, сижу с долгами огромными, которые невозможно отработать по найму. А сотрудники вещички собрали и пошли на другую работу без долгов и проблем. Так вот. Если я должен 100% прибыли делить с ними, то пусть и ответственность делят со мной поровну, а то удобно устроились - я их кормил два года, а они просто ушли, когда начались проблемы. И оставили меня с этими проблемами разбираться в одиночестве. Далее, отношение к делу. Когда были нужно, я 40 часов подряд отработал у станка. Почему? Потому что клиент пошел, а у рабочего кончилась смена. И он ушел. Ему пох*й. А мне нет. И я не упустил ни одного клиента. Не потому, что жадный, а потому что у меня долги и желание видеть свое предприятие процветающим. Мне не насрать. А всем, кто у меня работал, всегда было насрать на всё. Одним меньше, другим полностью. Но прибыль им отдай всю. Отлично придумано. Социализм не работает. Он жизнеспособен только в рамках капитализма. Совершенно очевидно, что ни капитализм, ни социализм не вывозят. Нам нужен новый "изм", который вырастет не искусственно, а естественно, сложится из этих сложных отношений людей с разными целями, энергией, идеями. Всё это должно исторически сложиться и утрястись. Разумеется, под лозунги и крики со всех сторон, через пробы и ошибки. Опыт СССР изменил мир. Сделал его лучше. Это очевидно. Но это не конечная точка эволюции. Слишком много в нем было раковых опухолей, не меньше, чем в капитализме. Жаль только, что никто из ныне живущих точно не доживёт до светлой эпохи, когда люди договорятся. А она, видимо, неизбежно наступит, потому что исторически люди живут всё лучше и дольше, становятся добрее друг к другу в целом. Как говорится, ещё 10 тысяч ведёр и золотой ключик наш. Работаем. А коммунизм это классическая утопия. Только пациент психоаналитика может всерьез о нем говорить. Это вообще не вариант. Невозможно. Не с нашими мозгами и характерами. Да и вообще, утопия это утопия. Невозможно. А потому глупо.
    2
  87. Пока есть ютуб, ни у вк видео, ни у рутуба нет ни единого шанса на развитие. Ниша просто занята. Ограничивать нужно. Только меня очень расстраивает прогресс вк видео - у меня на телефоне он фризит видео даже в качестве 240 на МИНУТЫ. Пользоваться невозможно. Рутуб лучше на порядок, работает с выключенным экраном. Раньше часто выдавал ошибку при потере связи, сейчас это редкость и фризов вообще нет. В общем, если ютуб станет тупить, я сразу перейду на рутуб. Конечно, главная проблема - это как перетащить дикое количество контента. Есть образовательные каналы, где залиты сотни лекций и интересных передач. Я без них не могу. Но пока есть ютуб, ничего и не изменится. Так и будут банить русские каналы. И вас, К.А, сотрут с него обязательно, это только вопрос времени.
    2
  88. Очень интересно, спасибо огромное! 🤝
    2
  89. Объясните - вот вы, вроде как, из «наших», Толстого и Достоевского читали. Так какого черта путаетесь в «ться»?! Ну ведь если не чувствуете на автомате, проверить элементарно: отвечает слово на вопрос без мягкого знака «что делаЕТ?» - пишем без мягкого «тся», отвечает на вопрос «что делаТЬ?» - пишем с мягким «ться». Ну просто же. Что у вас делаЕТ логика? «Не нравиТСЯ». Вот если бы вы писали «девушка хочет нравиться» - что делаТЬ? - нравиТЬСЯ. Поняли смысл? Это очень просто!
    2
  90. Достойную смену вырастили Гоблину! (смахивая слезу умиления) 😁
    2
  91. Два моих любимых автора в одной передаче. 😊 Спасибо за этот небольшой праздник! 😁
    2
  92. Шикарно! :)
    2
  93. Да смотреть вообще стало невозможно. Это глупое и скучное зрелище. Из трёх новых серий одолел 1,5 и решил дальше не смотреть.
    2
  94.  @comradeplay6402  историю поучите. Республики вступили в СССР добровольно.
    2
  95.  @comradeplay6402  так дело-то не в том, что я думаю. Я вообще пацифист и за мир во всем мире. Я был бы счастлив, если бы война закончилась немедленно и "элиты" начали бы, наконец, договариваться. И мне всё равно как они договорятся, какие земли кому вернут/заберут, лишь бы больше не убивали друг друга. Что касается НАТО и России, я лишь говорю о реальности. Наше правительство тоже борется за место под солнцем, как оно его видит. Их уже обманули с обещанием не расширять НАТО. Украина была красной линией, которую обозначили не раз и не два. Но т.к. дальше слов дело не шло, НАТО двигалось к границам РФ много лет. И Украина могла бы вступать в НАТО сколько угодно, если бы была где-нибудь возле Испании, например. Но пытаться построить базу НАТО в Севастополе - это уже не суверенный вопрос суверенной Украины. Уж так вышло, что рядом Россия и не считаться с этим было просто глупо. Понимаете? Не может суверенная Украина или Россия на границах с другим государством начать, скажем, выливать на землю тонны радиоактивных отходов. Это не может быть "суверенным" делом, когда одни прямо гадят другим, да ещё в экзистенциальном вопросе. Россия видит в базах НАТО экзистенциальную угрозу. Так зачем было так делать?! Правительство Украины ЗНАЛО, что Россия этого не допустит и, тем не менее, пошло на это самоубийство. И получив ясный результат в Крыму, украинские "элиты" не угомонились, пытаясь теперь втащить в НАТО всю свою страну. Результат - многие тысячи трупов, разоренная страна, которой в прежнем виде уже не будет. Рад ли я этому? Нет. Я считаю это второй по масштабу трагедией после распада Союза. Впрочем, это прямое следствие.
    2
  96. Казалось бы, бесконечно скучная тема. А слушал с огромным интересом! Спасибо! Узнал много нового.
    2
  97.  @АндрейАндреев-ю9ш  точно 😁
    2
  98.  @gracell19   2. Они про "неправильных" гулей возмущались долго. 3. Да прям. Она вот как в сериале и была у братства. Не новая, мягко говоря. 4. Вот дое*ался. 111е как пример. Все знают, что во многих убежищах были разные эксперименты. 5. Я о том и говорю, они возмущаются не тем, чем надо, однако единичный экспериментальный заглот лору не противоречит. Он розовый, в игре таких не было. Может он один такой. Других нам не показали. Но если и возмущаться им, так это фактом, что он в сериале из человека. А ведущие этого не знают. 6. Ой, да конечно. Играл во все по много раз. Да, больше всего в тактикс (проходил раз 10) 3 (проходил раза три) и 4 (проходил тоже раза 3-4, со всеми dlc 2 раза). В остальные по паре раз. Вегас почему-то не очень зашёл, всего 1 раз прошёл. Странно, но факт. 4ка и тактикс больше всех нравятся. 1 и 2 отдельная тема, они для меня из высшей лиги, но это уж совсем давно было, из времен дюка нюкема. 😁
    2
  99. Ааааа-ха-ха-ха! Точно! 😁😁😁
    2
  100. Ещё недавно Чубайс был на руководящих позициях в нашей стране. В кубышке 15 триллионов рублей и людям повышают пенсионный возраст и делают ставку, убивающую частный бизнес на корню. Министр иностранных дел, разрушив отношения со всеми странами, обзывает журналистов дебилами. И вы удивляетесь, что у нас плохой учебник по литературе? Ну-ну. 😁
    2
  101.  @ГлебГлебыч-й4е  Я имею в виду период, в котором К.А. разбирается отлично - средневековье. Когда он начинает рассуждать о современной экономике и политике, это "рука-лицо", конечно. Я с этим давно смирился и пропускаю такие рассуждения мимо. А про историю К. А. рассказывает мастерски! За это и любим.
    2
  102.  @BeffySlinky-bl8db  Я бегло прочёл ваш ответ и у меня теперь к вам один вопрос: вы это серьезно? Или просто упражняетесь в остроумии? Надеюсь второе. Андроид, даже очень навороченный, не может ничего на самом деле ощущать, осознавать себя и т.д. ИИ - это всегда лишь имитация интеллекта. Просто в силу своей примитивной структуры. Человеческий мозг настолько сложен, что ничего подобного даже корохотной его части создать нельзя. Мы даже изучить его толком не можем, не то что повторить хотя бы частично. Да и даже если допустить бредовую идею, что искусственно создан компьютер, не уступающий в сложности мозгу, это не человек, это машина. Её нейросети не имеют никакой ценности в сравнении с любым человеком. Вы не первый раз твердите про тождественность ИИ и человеческого разума, но, кажется, не способны понять тотальную разницу между человеком и суперкомпьютером. Что наводит на вопрос, который я вам задал в начале. И вы мне ещё что-то говорите про абстрактное мышление. Вы имеете в виду, что я не способен "одушевить" калькулятор? Ну почему же. Я могу представить и говорящий калькулятор, и андроида, превосходящего человека силой интеллекта. Правда такого никогда не появится в реальной жизни, но представить могу. Смысла не вижу, т.к. это мистическое мышление, глубоко мне противное. И даже существуй такой андроид, любой человек всё равно неизмеримо важнее, а робот всё равно консервная банка с гайками. И вот вам вопрос "со звездочкой" - почему это так? Даже интересно, сможете ли вы ответить. Ответ совершенно очевидный, но я сомневаюсь, что вы способны додуматься с вашими рассуждениями, пока не отбросите шоры нашего спора. И, замечу, если вы не способны дать ответ хотя бы самому себе, вне рамок нашего разговора, то вам точно нужна психиатрическая помощь. Я абсолютно серьёзно. Если вы искренне не понимаете, почему любой человек неизмеримо важнее любой машины, у вас проблема с мозгом. Я вам сейчас дал очень прозрачную подсказку. Ну? Сможете сказать?
    2
  103.  @BeffySlinky-bl8db  Боже, да вы и правда не в себе. "Что ты, чёрт побери, такое несёшь?" 😁😁😁 Ладно, я сжалюсь над вами, судя по всему я значительно старше вас. Для вас человек важнее любой машины, потому что вы человек. Если для вас во вселенной есть что-то важнее людей, то вы либо не человек, либо сумасшедший. Я надеюсь, что ваши вздорные рассуждения вызваны лишь желанием "победить" в споре и вы на самом деле так не думаете. Ваш заход про "ценность" маньяков - вы серьезно? Хотите в детали? Хорошо. А как насчет ценности вашей дочери или сына? У вас, вероятно, нет детей. Поэтому еще не понимаете. Ну, всему своё время. Когда вашему ребенку будет лет 5 и вы встретитесь взглядом, вы поймете, что ценнее человека на свете нет и не может быть ни-че-го. Аргументы вроде "раньше полёты считались невозможными" и вовсе смешны. В науке есть области принципиально непознаваемого. Непознаваема бесконечность, субатомный мир, чёрные дыры, тёмная материя и тёмная энергия, человеческий мозг для человеческого мозга и т.д. Есть много такого, что невозможно познать, скопировать или даже изучить. Не будет возможно никогда, ни при каком уровне науки и техники. Никогда ничто не превысит скорость света, никогда не будет "прыжков в гиперпространстве", никогда мы не увидим, что за горизонтом событий чёрных дыр и никогда не создадим ИИ, который был бы важнее человека. Это невозможно. Учитесь, голубчик, будьте сдержанным и, возможно, из вас ещё выйдет толк.
    2
  104. Посмотрел. 😁 Оказывается ГГ этого андроида еще и нельзя было с собой брать. ОНА БУКВАЛЬНО СОБИРАЛАСЬ ЕГО БРОСИТЬ перед полетом в новую колонию. 🤣🤣🤣 Её друг прямо сказал, что в колонии, куда они собрались, за корпоративного андроида её посадят в тюрьму. Ииии? Да, она и собиралась его бросить. Зачем в итоге потащила с собой? А, хочет сразу вопрос с жильем решить видимо - в местной тюряге жить будет. Иначе зачем его тащить с собой, он же УЖЕ сломан и не работает. 🤣🤣🤣 Ппц. Сюжет плох не целиком. Задумка вполне. Но вот эти "детали", причем важные, они всё портят. Зачем беременная себе вколола мутаген? У нее уже на тот момент всё было неплохо. Максимум был нужен обезбол. А дальше заморозка и больничка. И почему андроид-злодей так хотел сохранить образцы мутагена при явно неудачном исходе мутации? Они ж хотели сделать более живучего человека, а сделали безмозглое животное с интеллектом насекомого, раз он собственную мать не узнал и сожрал. Ппц, короче. Какая-то чушь. Фильм затянут, смотрел в два приема. С первого раза стало так скучно на первом получасе, что бросил было. Через день досмотрел кое-как, т.к. заболел и делать особо нечего. Еще чужого очень плохо сделали, будто фильму лет 20. Ни плавности, ни интересной кинематики. Опять дергающиеся куклы, как в фильмах 80х, чередующиеся с плохой графикой. Я вот понять не могу - почему графика в Терминаторе 2 до сих пор выглядит круто, а в новом фильме говно какое-то? Ну не вся, но говна много. А, еще интерфейс открывания дверей, рассчитанный на тыкание х*ем. Это пиз*ец. Испанский стыд просто. Это очень, очень слабый фильм. Всё плохо. Актеры картонные, на персонажей насрать, они никто. Нет экспозиции. Я, честно, весь фильм болел за чужих и хотел, чтобы припадочного андроида порвали ну хотя бы пополам! Такой он не андроидный! Ну прям видно - актер, который любит быть в центре внимания, с богатой мимикой. Ну какой он, бл*дь, андроид? Ему в паре с Джимом Кери надо рожи корчить. Всё плохо, короче. Не смотрите это говно. За весь фильм одна хорошая сцена, как негритоску лицехфат принудил к оральному секасу и как его ловко сняли. Правда у лицехвата половой х*й длинноват оказался, но мы это даже одобряем. В остальном фильм какая-то параша.
    2
  105. Клим Александрович! Да дело же не в том, куда модель пойдет без инсты!!! ВСЕ фабрики одежды, обуви, все салоны красоты, парикмахерские, салоны эпиляции, массажа, все фотографы, все художники, всё, что хоть как-то связано со словом "красиво" рекламировалось ТОЛЬКО через инсту, потому что она давала клиентов в тысячи (!) раз больше, чем Яндекс, Гугл, ВК и всё прочее вместе взятые! Это миллионы людей, которые теперь скорее всего останутся без работы, разорятся, распадутся их семьи. Кто давно работает ещё какое-то время протянет на накопленной клиентской базе, но вся эта индустрия - первое, на чем люди начинают экономить, без новых клиентов им не выжить. А новых клиентов не будет. Масштаб этой трагедии - миллионы пострадавших и тысячи полностью сломанных жизней. Тут дело далеко не в единичных моделях, хотя им тоже деть себя некуда. Но они хотя бы могут найти мужчину, который их прокормит за секс. А что делать, скажем, 10 сотрудникам салона лазерной эпиляции, которые во главе с закредитованным собственником остались без клиентов?! У них нет красивой жопы, которая их прокормит. Вот это - настоящий ужас в закрытии инсты, который мало кто понимает.
    2
  106. Этак вы договоритесь, что не все коммунисты были тупыми мразями! А так нельзя, либерасты этого не любят. 😁
    2
  107. Ооо, вот этого разбора я ждал! 😊
    2
  108. Клим Александрович! У меня вопрос по поводу социалистического рецепта. На словах звучит правильно. Но идея без плана не работает. Как вы видите хотя бы в самых общих чертах передачу собственности от владельцев тем, кто занят производством? Я помню Союз очень хорошо, мы с вами ровесники. И я помню, что на его излёте то, что принадлежало "всем" не принадлежало никому. Понимаете, ведь если вещь моя, я могу делать с ней что угодно. Вот, скажем, моя машина. Я могу ехать куда и когда хочу, ремонтировать так и где считаю нужным. А надоест - продам и куплю другую. Если же мне кто-то дал средство производства, я им не владею фактически. Инженер из Союза не мог забрать домой кульман и чертить дома. Не мог выбросить свой рабочий стул и купить за счёт предприятия другой, удобнее. Потому что у стула есть инвентарный номер, а к счету предприятия доступ имеет только бухгалтерия и она на стул денег не даст. Я предприниматель. На меня последние 15 лет кто-то всегда работает. Я плохой предприниматель, заработал только долги по итогу ("спасибо" самоизоляции, она просто обнулила мой бизнес, 3/4 клиентов пропали и я закрыл производство). Были у меня и неоднократные взлеты, я поднял на достойную прибыль три разных предприятия. В вашей парадигме я эксплуататор трудового народа, причем классический - в основном у меня работали рабочие низкой квалификации. Знаете, что я могу сказать. Не все они мрази. Были и достойные ребята. Но и мерзавцев хватало. Алкоголизм, наркомания - эти люди не владеют собой. Как они владели бы моим предприятием?! Один, например, выпотрошил кассу, личные вещи коллеги по смене и свалил. "Уволился". Полиция приняла заявление и... Всё. Разумеется, никто его искать не стал, дежурный и не скрывал этого. На одного рукастого парня с головой всегда есть трое дебилов, один из которых будет конченным. Они в массе своей ленивые, работать не хотят и не любят. Зарабатывали они у меня неплохо. Часто бывало, что я в свой карман клал меньше денег, чем получали некоторые сотрудники. При этом это я на кредитные деньги купил всё оборудование, сделал ремонт, нашел клиентов, организовал работу, разбираюсь со всеми проверяющими и т.д. Работникам всё это до лампочки. Они свои вещички взяли и пошли домой. Случились проблемы - "моя хата с краю". По моему опыту как минимум половина людей просто "органически" не может жить неся хоть какую-то ответственность. Им это не нужно. Они хотят только отработать от звонка до звонка, получить деньги и быть СВОБОДНЫМИ. А предприятие так не работает!!! Я часто спал по 4 часа в сутки, потому что дел море, когда мы только начинали и вдруг повалили клиенты, я встал на пост и отработал 40 часов без перерыва, пока не нашелся сотрудник на это место. Ни один наемник не будет так "рвать жопу". Никогда. Ни за какие деньги. Я же тоже делал это не ради денег. Не ради "наживы". Я хотел, чтобы моё предприятие жило и развивалось, это как мой ребенок же, я туда вложил море сил, душу, все деньги, что были и что мог занять, вообще всё, я хотел, чтобы клиенты были довольны и пришли снова, чтобы у нас им было классно. Я ликовал, читая положительные отзывы и становился чернее тучи, если мы лажали, разбирал каждый такой случай. В итоге, кстати, клиенты, с которыми были косяки, становились самыми лояльными. Мне нужно было, чтобы этот организм жил. И как вы говорите, что плоды труда не принадлежат работникам. А их зарплата? Это деньги клиентов! Я, по-вашему, должен отдать им всю выручку? А на что развиваться? Чем отдавать кредиты, на которые всё это было запущено? Он на работу приходит на смену 20 раз в неделю, ни за что не отвечает, а я отработал 7 лет без отпуска и выходных. Почему он должен получать больше меня?! Почему я должен отдать ему средства производства в собственность? А мне что делать после этого? Как отдавать долги? Кто будет открывать новые филиалы и покупать новые средства производства? Вот эти люди, которым на всё насрать? Вы слышали, чтобы хотя бы один раз в Союзе рабочие скинулись с зарплаты и купили себе новый станок на производство? Очень сомневаюсь. А я это делал регулярно. Я категорически, искренне не понимаю, как вы, глубоко уважаемый мной, блестяще образованный человек, можете искренне считать, что социализм возможен. Я этого не понимаю. Если вам есть что ответить по существу, мне действительно интересно ваше мнение. Может быть я что-то упускаю? Просто в моей картине мира социализм как идея - это утопия, а как строй он провалился. Я искренне поражаюсь, что он смог продержаться так долго. Но это ведь и не был социализм по сути. Ничего никому не принадлежало. Был один собственник - государство. Чем-то оно рулило лучше, чем-то хуже. Но народ не владел ни чем. Причем на законодательном уровне. Т.е. у нас нет примера реального социалистического строя, Союз таковым признать можно только с такими оговорками, которые требуют по сути нового термина. Если поясните свою позицию, буду очень признателен!
    2
  109. Шикарнейшая тема, получил огромное удовольствие! Спасибо! 👍
    2
  110.  @Garik252  да пофиг на вас. 😁 верьте во что хотите.
    2
  111. Футболка у К.А. улетная)
    2
  112. Ещё за мыслепреступление обязательно нужно наказывать! Мысли же материальны, совершенно очевидным образом. А значит наносят материальный вред. Нам срочно нужны министерства правды, любви и изобилия! Чтобы порядок был и страна процветала! 😁
    2
  113. Парное молоко... 🤢🤮 Кто не в курсе - оно воняет коровьим пОтом и говном. Если корове вымя не моют перед дойкой (мало кто в деревнях этим морочится), то оно воняет еще в 10 раз сильнее. И сметана из него будет так же вонять. И масло. У бывшей жены были родственники в деревне. Вот там я и понюхал парное молоко. Пить это, конечно, абсолютно немыслимо, всё равно что жидкого говна попить. Вы не сможете. Деревенские привычные, они этот запах чувствуют слабо видимо. Как на автомойке мойщики постепенно перестают чувствовать запах обезжирки, а шинщики запах уайт спирита - говорят, он пахнет, как вода. Ничем. Так же видимо деревенские пьют парное молоко не чувствуя его чудовищной вони.
    2
  114. Оооо, давно пора! 😊
    2
  115. Вы, уважаемый, когда пытаетесь обосрать гения, учтите, что видно только как срёт Клим Жуков. А гений остаётся высоко, недосягаемо для вас, и чистым. Обожаемые вами советы вот разглядели в Тарковском талант и плёнки не жалели. Чувствовали, что он создаёт нечто ценное, что переживёт нас всех. И он создал. О Жукове через 100 лет никто не вспомнит. А Тарковский будет стоять рядом с Чаплином, Феллини и Кубриком. Это великий творец. Его Сталкер - это именно гениальное художественное полотно. Тот факт, что вы не способны его воспринять, говорит не об этом произведении, а о вас, Клим Александрович. Импрессионистов тоже некотороые "пид@расами" обзывали. Один не очень умный человек. Однако Ренуар из эрмитажа никуда не делся. И факт, что какой-то дурак не смог понять, на что смотрит, не делает произведение искусства менее ценным. И уж совсем позорно критиковать то, что вы совершенно не поняли. Я был о вас лучшего мнения, Клим Александрович. Вы и раньше пренебрежительно высказывались о Тарковском. Ну ладно ещё делать это коротко, в контексте. Ну, не поняли и ладно. Но вот так - пытаться сделать полноценное оценочное высказывание... Опозорились, уважаемый. Опозорились.
    2
  116.  @Writer357  Да, я слушаю К.А. из-за прекрасных исторических рассказов. В этом он очень хорош! Но когда говорит об экономике или вот некоторых темах вроде творчества Тарковского - это просто какой-то позор. Стыдно слушать, как говорит его соратник Д.Ю.
    2
  117.  @igorrib6568  Да, где это я остальных обзывал, тем более "быдлом"? Это вы сами про себя сказали. Я лишь говорил, что вы не научились видеть красоту этого фильма. Что в этом оскорбительного? Это факт. Я вот не умею смотреть футбол - не научился, мне не интересно. Это делает меня тупым или говорит о неспособности понять эту игру? Нет. Нормальному человеку это говорит, что я не научился смотреть футбол. А вы не научились смотреть Тарковского. И то, что Тарковский для понимания сложнее футбола - тоже факт. Быть не на высшей ступени развития не оскорбительно. Это нормально. И если у вас сложилось впечатление, что я считаю себя очень развитым и на этом основании лучше других, вы, значит, совсем не понимаете, как думают другие люди. Я считаю Жукова, например, намного умнее меня. Хоть и не согласен с ним во многом и есть факт, что он не научился смотреть Тарковского, а я умею с юности. И мне тем более досадно, что человек, которого я считаю очень развитым, имеет глупость высказывать столь примитивное суждение о фильмах Тарковского. И только пациент психоаналитика не способен смотреть на вещи объективно и со стороны, он всё пропускает через себя. Вы разве такой? Ну и эта попытка отзеркалить мне мои же слова... Вам 15 лет что ли? Не солидно, голубчик.
    2
  118.  @ПурумПумпум-л5ф  Да, любое движение в освоении космоса критически важно для выживания вида в перспективе.
    2
  119. По поводу детских комнат точно! У меня был целый книжный шкаф. Фантастика, несколько англо-русских словарей, книги по истории. Один англо-русский словарь и СЭС (советский энциклопедический словарь) лежали всегда на столе, не было смысла их постоянно ставить в шкаф, т.к. пользовался ежедневно - смотрел значения всех незнакомых слов (инета не было!). Зато я знал разницу между кораблем и судном, а сейчас мало кто из молодых знает. :) И в инете чего только не прочтешь по этому поводу, а в СЭС - всё точно. Некоторые соседские мальчишки были из рабочих семей. У них тоже было много книг. Читали все, потому что инета не было, по тв с развлечениями тоже было туго, мягко говоря - три дрянных канала ни о чем. Вечером часто у нас читала вся семья, каждый своё. А вот постеров не только не было, они были не приняты и не знакомы. Они не продавались и не пользовались спросом. Ни у одного из моих сверстников (мне 42) не было постеров. Они появились только ближе к концу 90-х, когда появились видеосалоны и голливудское кино пошло в массы. В 1986 году слова такого в лексиконе ни у кого не было, это называлось «плакат» и никому в голову не пришло бы их искать, покупать. Их не было и никто о них особо не знал даже. И эта тема «бухания» в Союзе во всех фильмах уже осточертела. Я пьющих вино людей в детстве видел несколько раз в год -на дни рождения членов семьи и на новый год. Ни мои родители, ни соседи, никто не бухал вот так, как показывают в фильмах про Союз. Всем с утра на работу. Да и вообще, с чего вдруг пить? В нашем доме была одна квартира алкашей, так все мимо брезгливо ходили, а мой отец вообще заморочился и устроил им переезд с доплатой в меньшую квартиру в другом доме, т.к. его достало такое соседство. Алкаши были рады - за бОльшую квартиру много денег им доплатили, было на что пить. Весь парадняк вздохнул с облегчением (и сочувствием к их новым соседям). Массово советские люди никогда не бухали. Пили спиртное за столом, по праздникам, в компании друзей/родственников. Так вот как в кино - просто бухать, это был удел отбросов общества, которых был, не знаю, может полпроцента или меньше. Какие же мрази эти наши киношники. Гореть им в аду, тварям. Сами не просыхают и думают все так живут. Нет, мрази, нормальные люди работают и спортом занимаются, что в Союзе, что сейчас. Бухает только мразь.
    2
  120.  @uzhukoffa  Я таких продавцов никогда не видел. Может где и были, но явно не массово, да и 25р за плакат - это нереально дорого! У детей таких денег быть не могло в принципе, а родители едва ли готовы были бы отдать такую сумму за картинку, даже для подарка на день рождения ребенка это дороговато. Мало кто решился бы. Очень приятно, что вы ответили, я ваш большой поклонник! Примите, пожалуйста, благодарность за ваши труды и искреннее пожелание сил и вдохновения! Хорошее дело делаете, нужное, полезное! Спасибо!
    2
  121.  @umdorumdor556  ну, да, пожалуй, начало 90-х, конечно. Где-то в 91-92 году стало довольно много видеосалонов и появился спрос на постеры. Согласен. Немного путает, что интернет стал набирать обороты в самом конце 90-х и иногда кажется, что всё это было одновременно - и фильмы из Голливуда, и интернет, и мобильная связь. Но вы правы, фильмы и видеомагнитофоны массово пошли еще в начале 90-х. Во второй половине стал развиваться интернет в РФ. Хороший пример, насколько трудна работа историков - я жил во всём этом и с легкостью ошибаюсь на 10 лет. :)
    2
  122. Спасибо! Очень интересно. :) В школе ходил на дзю-до, действительно страшно популярно было, в группе 50 человек было. :)
    2
  123. Нет более верного способа сделать человека атеистом, чем рассказать историю религии. 😁 Есть, правда, некоторые неудобные вопросы не к религии (с ней всё понятно), а к атеизму. Например, доказанная теория большого взрыва, как бэ намекает, что из сингулярности, т.е. из отсутствия времени и пространства, а следовательно из отсутствия материи, появилась вселенная, т.е. материя. Сингулярность существует сейчас в центре черных дыр и вселенные не рождает, т.е. это не естественное свойство сингулярности. Логика говорит, что значит нечто по определению нематериальное дало некий "толчок", произвело действие над сингулярностью, которое заставило ее "взорваться", т.е. очень быстро расшириться, породив время, пространство и саму материю. Очень похоже на то, что называют "богом", не так ли? Или взять квантовую запутанность. По сути это передача информации быстрее скорости света. А материя не может двигаться быстрее скорости света вообще никак (гиперпространства не существует, это выдумка, как и теория "складывания" пространства с помощью массы - нет в природе такой массы, способной "сложить" две точки пространства, а если была бы, то всё пространство "счастливо" туда и улетело бы со скоростью света). Это означает, что материю связывает нечто нематериальное. Наконец, чисто умозрительно можно задаться вопросом - каким образом, например, работает органелла вроде рибосомы. На первый взгляд, чистая химия. Но посмотрите на нее - она же не просто не сложная, она примитивная, крохотная. Почему в ядре клетки РНК и рибосомы не просто плавают, а происходит эта реакция - лишённая какого-либо "аппарата воли", рибосома захватывает РНК, гонит её через себя с приличной скоростью, читает код и по нему без ошибок собирает сложные белки. Причем каждый раз подталкивая к себе нужное сырьё, "откусывает" от него кусок правильного размера и встраивает его в новый белок. Это чудовищно сложный процесс по сути, который выполняет просто набор молекул, рибосомы видно в электронный микроскоп, она в миллиард раз проще инфузории, это реально несколько сотен молекул, собранных вместе. У нее нет органов чувств, нет сознания, нет никакого аналога мозга. Есть две дырки - в одну РНК затягивает, из другой выплёвывает, есть три "шлюза" с "ножницами", которые притягивают и откусывают сырье для конструирования белка и есть дырка, из которой этот белок выходит (не помню точно, возможно он выходит из той же дырки, что РНК). Вдумайтесь. Органелла - мертвый набор молекул за каким-то бесом трудится внутри ядра клетки 24/7, не устает, никогда не ошибается, выполняя работу по реальной, а не чубайсовской, нанотехнологии - собирает сложную молекулу из кусочков веществ, строго по программе РНК. Одной химией, на мой взгляд, объяснить этот процесс невозможно. Он бы просто не шел как надо. Нужные вещества не притянутся вовремя, не "откусятся" (вдумайтесь - это молекулярные ножницы в мертвом куске клетки), не приклеются куда нужно, это 100% давало бы невероятное число сбоев, что сделало бы невозможным стабильное производство белков. Что-то должно управлять этим процессом. Впрочем, этот пример скорее показывает, как сложно устроена жизнь и ничего сам по себе не доказывает, конечно. Ну и, главное, "бог" - это математика, а мир "сделан" из математики. В буквальном, прямом смысле. Возникает логический вопрос - где эта математика "хранится"? Как вышло, что вселенная строго упорядочена в "законы природы". Ведь ее естественное состояние - это рост энтропии. Если вселенная стремится к хаосу, то почему она родилась упорядоченной? На эти вопросы у атеизма ответа не только нет, но и не может быть. По определению. К сожалению, они не являются доказательством существования "бога". Они оставляют вопрос открытым. Говорят, что бог так и задумал этот мир - чтобы каждый был свободен решать этот вопрос для себя лично и никто не знал ответ наверняка. В этом же суть веры, не так ли? 😁
    2
  124.  @nke64368  ваш ответ невозможно логически связать с тем, что сказал я. Странно. Впрочем, я действительно ничего о вас не знаю. Да и не горю желанием вникать. Думайте, что хотите, ваше право.
    2
  125. Спасибо! Футболочка шикарная! 😁 Где б такую нахватить?
    2
  126.  @Turaev  спасибо!
    2
  127. "мажа одинаковым миром" - вот до чего доводят солженицынские чтения 😅
    2
  128. Ээээ! Капитана Пауэра не трогайте! Я по нему в школе даже комикс рисовал! Тушью, между прочим, и цветными карандашами. Как завещал Стэн Ли в своей блистательной книге "Как рисовать комиксы". Я любил рисовать, но по книге Ли я ещё и научился это делать неплохо. 😁😁😁 Одноклассники охренели. 😁 Капитан Пауэр был очень крут! Впрочем, спасибо, что предупредили, а то ещё вспомнил бы и посмотрел вдруг пару серий. Подозреваю, что сейчас мне не понравилось бы. 😁😁😁
    2
  129.  @Vovanderk  Чем меньше город, тем хуже жизнь. Это факт. И это, кстати, всегда было так. При Союзе вообще разница была убийственной. "Колбасные поезда" из Подмосковья в Москву, в Ленинграде и столицах республик тоже всё было неплохо со снабжением. Ну а вот в Новосибирске, третьем по населению городе РСФСР, была жопа. Одежду мне и отцу мать шила сама, т.к. купить что-то нормальное было невозможно. Обувь по возможности привозили из Ленинграда (родственники). Детские "скороходы" были отличными. А в Новосибирске ничего подобного не было. Поэтому Союз Жукова, жившего в Ленинграде, и мой Союз, Новосибирский, это две абсолютно разные реальности. Сейчас разница с небольшими городами ещё серьёзнее. В Питере даже курьеры зарабатывают прилично, от 100 тысяч, кто напрягается, может и 200 и больше. И квартира/машина за несколько лямов уже не выглядит фантастикой. У моего друга, начальника отдела АСУП, зарплата 250, у его программистов 170-180 и они ещё не довольны. У водителей у всех более 100. Мать работающий пенсионер, з.п. больше 100. А молодым инженерам у них платят от 150, на меньшее просто не идут. Если говорить о медицине, то вот рядом у меня одна из городских стоматологий по ОМС. С острой болью принимают без очереди. А так берёшь дома талон на горздраве и приходишь к назначенному времени. Очереди минут 40-час, примерно как в платных, если речь не о самых дорогих. Оборудование и анестезия точно такие же, как в платных клиниках. Кстати. Детская больница Раухфуса по ОМС работает круглосуточно. И каково же было моё удивление, когда я там в стоматологии встретил доктора, который принимал нас в чудовищно дорогом "Дункане", где пломба стоит 30 тысяч. Там он бабки зарабатывает, а основное место работы у него в Раухфуса. Бесплатно. Спец высшего уровня. Кстати, он сказал, что в Раухфуса оборудование даже получше, чем в Дункане. Да, народу много, тоже очередь. Зато можно приехать даже ночью, если ребёнку плохо. И получить помощь на высшем уровне. Бесплатно. Видите ли в чем дело. Сейчас нет никаких оснований жить в маленьких городах или, тем более, в деревне. С начала промышленной революции это стало бессмысленным. Нужно ехать жить в большой город. Здесь совсем другой уровень жизни. Это и при Союзе так было, и сейчас так. Даже в Новосибирске было намного лучше, чем более мелком, хоть и тоже не маленьком Омске. Или Красноярске. Они относительно рядом (по меркам РФ). Я на самом деле не вижу содержания в споре, какая система лучше - коммунистическая или капитаоистическая. Никто никого спрашивать не будет. Если коммунисты снова захватят власть, всё повторится в точности, как было в Союзе и Китае. Лозунги станут карикатурными, сформируется правящая элита, которая никого не пустит к кормушке, и страна вернётся к капитализму. Что там Д.Ю. говорил про Китай? Коммунистическая партия у власти? Да? А откуда же там тогда частные мега-корпорации мирового масштаба? Откуда частная собственность на квартиры? В Союзе её не было, никто квартирой не владел. Была гос.аренда, был "ответственный квартиросъемщик", а не собственник. Квартирой давали попользоваться, а не дарили, как говорит Жуков. Да, просто взять и выгнать было нельзя. И тем не менее. Квартиру нельзя было продать или купить. Не дали - живи у родителей. А дать могли комнату в коммуналке или общаге. 9 метров комнаты в коммуналке. Я видел такие на Петроградке. Потолок 3,5 метра и комната 2,5 на 3,6. Ванна на кухне и коридор с проваливащимся полом. Вонь плесени, очередь в сортир. Зашибись бесплатное жильё. Уж лучше платить за съем. Да, блин. Нигде не рай. Просто сейчас если ты напрягаешься, то имеешь блага. А при Союзе хоть мясом наружу вывернись, никуда из своей коммуналки ты не денешься. А басни про то, что рабочий мог в коридоре начальнику в рожу плюнуть и предъявить за что-то это пусть Жуков молодым пиз*юкам рассказывает. Дрожали перед начальством, как осиновый лист. Это в кино партсобрание и рабочий там что-то втирает. А в партии далеко не всё население было, если что. Вот в фильме, к слову, "Верные друзья". Это сатира, в которой очень нежно показана проблема советского начальства. Василий, "академик", к которому на приём хрен попадёшь и который строит планы в отрыве от реальности, а на месте Нехода, которому что хочешь в лицо говори, а решения принимает он и ничего ты с ним не сделаешь. Только в жизни эти Неходы выглядели иначе. Их никто "к ответу" не призывал. Стояли к ним очереди по 2-3 часа на приём, который шёл один раз в неделю по часу. Раза с третьего попали. И потом ещё несколько раз новые бумажки носили - каждый раз он требовал что-то ещё, чтобы свою бесценную визу поставить. Думаете ему в лицо кто-то плюнул? На задних лапках ходили, потому что если он не подпишет - всё, ты бесправен и бессилен. Ничего будет не сделать. И так везде. Ой, там вспоминать начинаешь, аж тошнит. Всё, что связано с государством, было омерзительным до блевоты.
    2
  130. Ура! :)
    2
  131. У меня виниловая пластинка была в детстве с "Островом сокровищ". Аудиоспектакль, раньше был такой замечательный жанр. Нереально круто сделано, после него ничего не нравилось, всё было пресно. Ну, пока не вышел известный мульт, конечно. 😁
    1
  132. Спасибо!
    1
  133. "Я не собираю предметы искусства. Я вообще ничего не собираю" 😁
    1
  134. Черчилль и Рузвельт были коммунистами, раз воевали с Гитлером? Вы плохо готовите домашнюю работу, товарищ Жуков. При всём уважении. И как же быть со словами "социалистическая" и "рабочая" в аббревиатуре НСДАП? Социализм же, стоящий на плечах рабочих, должен вести нас к коммунизму. Из ваших рассуждений не трудно заключить обратный вывод, что коммунизм и нацизм это одно и то же, только при коммунизме должны быть истреблены все классы, кроме рабочего, вследствие чего получится безклассовое общество. Это чем принципиально отличается от нацизма, скажите, пожалуйста. Одни истребляли евреев, другие буржуев. И где принципиальная разница? Одна группа населения истребляет другую, меньшую. Цели разные? Ну, знаете, нацисты для своих тоже не ад на Земле обещали, а лучшую жизнь. Причем не бесплатный белый хлеб, а доступный автомобиль в каждую семью. Я много слушал Реми Майснера и вас и во многом, как советский человек, с вами согласен, особенно по поводу сегодняшнего положения дел - дело дрянь. Но и всё больше удивляюсь, как столь образованные и умные люди не понимают, что пока общество не созреет и не "родит" само новый общественный строй, ничего вы построить не сможете. Вам об этом ваш же Ленин неоднократно говорил, борясь с Троцким и Бухариным. Только вот коммунизм - это утопия. А потому в реальном мире существовать не может. Вы что собрались делать с человеческой природой, скажите пожалуйста? Иерархический инстинкт - самый БАЗОВЫЙ, возникает ПЕРВЫМ у человека, до инстинктов размножения и выживания! Это инстинкт выживания группы. И он делит нас на тех, кто сильнее и ведёт остальных за собой, и тех, кто идёт за лидером. А раз есть лидер, у него будут ресурсы. И всё, на этом ваш коммунизм заканчивается. Все остальные рассуждения на тему - суть пустой трёп.
    1
  135.  @Serg-qr5my  да, да, знакомая песня. Жаль действительности не очень соответствует. Вы себе войну как представляете? Как в компьютерных играх? Построить завод 10 секунд, казарму 5 секунд и каждые 3 секунды из казармы выбегает боеготовный юнит, которых обвел рамочкой и вот они уже бьют врага? США к войне в крохотном Ираке полгода свозили туда боеприпасы. Полгода, Карл! К войнам готовятся. Это долго. И войну объявляют, когда готовы, а не когда очень хочется. Вы подросток что ли? Совсем жизни не знаете?
    1
  136.  @Serg-qr5my  не "ты", а "вы", голубчик. Где я "признал", что "не воевали"? Что вы несёте? 😁
    1
  137. Заставка ролика шикарная! К.А. наверное отлично смотрелся бы в кино. Это вам не женоподобный Джек Воробей. Настоящий пират-зверюга. Видимо в самой позе и выражении лица как-то отражается, что "этот человек" умеет и любит бить людей... А Джонни Деппу по лицу видно, что можно насрать ему в кровать и отсудить денег. 😁 Уверен, что К.А. в кровать Эмбер насрать побоялась бы. 😁😁😁
    1
  138. Да, когда вышла 1я часть (второй трилогии), мы пошли смотреть с другом детства. После фильма минут 10 говорить не могли. Молчали. Настолько офигели, да и нечего было говорить, нам всё уже показали. 😁 Сильнее эффект был только от первого Аватара в imax, тогда мы молчали с полчаса. 😁 Ну-ну, уважаемый К.А., послушаем. Только осторожно! Первые шесть фильмов священны! Надеюсь вы это понимаете. Потом да, согласен, с 7 пошло говно, последний вообще смотреть не стал, какая-то параша по мотивам.
    1
  139. Отличный разбор! Спасибо! К слову. Кислород на планете производит фитопланктон в океане. Растения поглощают его в гниющем подлеске столько же, сколько производят, не внося вообще никакого вклада в "итого". Некоторые тропические леса даже умудряются поглощать больше кислорода, чем производят. Мы дышим кислородом, произведенным океаном. Даже если на суше не останется ни одной травинки, кислород никуда не денется. Вообще, фильм переполнен антинаучной ересью, начиная с жизни во вселенной вне Земли. Дикие, абсолютно антинаучные фантазии про червоточины и полеты через них это вообще просто бред сумасшедшего. Время возле сверхмассивых черных дыр замедляется в два раза, а не в 7 на каких-то планетах! Чтобы оно замедлилось, нужно двигаться со скорость около скорости света, а не спускаться на какую-то планету-океан. Ааааа! Это такой бред, июменя прямо бомбит от того, что этот маразм какие-то идиоты называют НАУЧНОЙ фантастикой. Это строго АНТИнаучные бредни, а не популяризация науки! Как они этот бред выдумывают?! Внутри черных дыр вот только правильно было сказано - это область непознаваемого. Что касается жизни на Земле, людям-идиотам следовало бы заметить, что ледниковый период уже начался и через несколько сотен лет растения в открытом грунте будут расти только на экваторе, что углекислый газ не "парниковый" газ, а, в отличие от водяного пара, охлаждает планету и потому с ним действительно нужно бороться, потому что мы должны греть планету изо всех сил, хоть это и тщетно и -20 летом в Европе и -60 зимой лет через 500 никакими "грелками" человечество не превратит хотя бы в +10 летом, что дало бы шанс выжить кому-либо, кроме одного миллиарда, который прокормит и согреет экватор. Какая пыль?! Что за чушь?! Люди отлично дышат пыльным воздухом! Наконец, есть марлевая повязка - жить захочешь, будешь в ней жить. Фильм местами прекрасен, но с научной точки зрения это просто бред сивой кобылы от начала и до конца. Да, вот, верно, только модель черной дыры отлично показана. Остальное - шлак, бред, чушь и маразм!
    1
  140. До чего же интересно! Спасибо! ☺️
    1
  141. Ааахаха! Заголовок отличный! 😁👍
    1
  142. Эх, Клим Александрович! Это в Союзе-то не было проблем с жильем и медициной?! Ну-ну. Может и коммуналок не было? И в аптеках можно было любое лекарство купить в любой момент, как сейчас? Ну-ну. Вы либо искренне заблуждаетесь и просто забыли, как было, либо сознательно вводите молодежь в заблуждение, "рекламируя" Союз. В Союзе было много прекрасного. Бесплатное образование высшего качества, трудоустройство гарантированное - да. Классно. Зарплату никому не задерживали никогда и на эти деньги можно было скромно, но жить. Но с жильем были огромные проблемы! Жилье строили очень долго и плохо. Люди стояли в очереди всю жизнь. И получали жилье в найм, а не в собственность. Да, это не просто найм, это была по факту почти собственность. И тем не менее. Живя, скажем, в Новосибирске в трёхкомнатной квартире ваши шансы переехать жить в Ленинград или, тем более, Москву, даже в однокомнатную квартиру, равнялись примерно нулю. Разъехаться из большой трёшки в две однушки было практически невозможно. И квартиру нельзя было купить. По крайней мере официально. С жильем в Союзе была проблема ужасающего масштаба. Хотя, конечно, шанс получить жилье бесплатно после многих лет ожидания - да, был. Не там, где вам нужно, но в какой-то части города - да, бывало такое. И это, конечно, было очень круто и не такой уж редкостью - машина при Союзе ценилась больше квартиры и была более дефицитной и дорогой вещью. Но проблема была! Про медицину вообще разговор отдельный. С медициной было неплохо, пока вы болели простудой. Но если вам требовалась серьезная операция... Помогай вам бог в этом случае. Без "блата" и связей - помрете просто. Жизнь в Союзе была во много проще и прекраснее нынешней. Да, была 100% уверенность в завтрашнем дне - что жизнь будет бедной, но с голоду не помрёшь. Что не купишь, скажем, книги, которые хочешь, но будешь сыт. Не купишь мяса, но костей и макарон тебе точно отгрузят вдоволь, только в очереди отстоять часик. Не знаю. Я обратно в Союз не хочу. До 2013 года об этом даже и речи быть не могло. Но и сейчас жить в РФ в целом лучше, чем при Союзе. В целом. И не для всех. О пенсии думать страшно, придется вкалывать до смерти, это уже ясно, да. И это плохо. Но я хотя бы сейчас, в зрелом возрасте, могу пожить так, как при Союзе не снилось. Я успел немного посмотреть мир, а при Союзе выехать за границу даже в соц.страну было великим событием. Расскажите молодежи, что такое ОВИР. А то уж очень розовые сопельки получаются - все-то было прекрасно в Союзе. Нет. Не было. Это не был рай. Даже не рядом.
    1
  143.  @user-asd9  ну да, ну да. Мороженое, кстати, и правда было отличное. )) И квас в бочках. А вот картошку нормальную в магазине было купить крайне сложно, добро пожаловать на рынок, где цены были такими, что питаться этими продуктами каждый день было невозможно при зарплате рублей 120-200 в месяц. Да и сезонность была лютая. Зимой фрукты и овощи почти все отсутствовали в продаже. Не как сейчас - круглый год. А кто думает, что всё было очень натуральное и потому вкусное, видимо не видел в продаже зелёноватые помидоры, гнилую картошку с плесенью, мягкую свеклу, голубоватое молоко и сметану, которая в банке плескалась почти как молоко. И т.д., и т.п. Когда я был совсем мелким, отец рассказывал, как за молоком ходил в то время - вставал и в 6 утра шел к магазину, чтобы быть первым к открытию, т.к. если придти в 9, то молока уже нет - разобрали. И вот, говорит, на улице мороз, метель, подходит к двери магазина, ещё закрыто, ессно. Стоит довольный, что первым пришел, ждёт открытия (ждать часа два). И тут к нему подходит мужчина и говорит: "Вы думаете вы первый? Очередь вон там, за углом, мы от ветра прячемся", а за углом стоит уже человек 20. Вот так. Вот это реальный Союз. И это был Новосиб, город-миллионник, если что. А ещё в Октябрьском районе, где мы жили, по улицам ходили стайки мальчишек-хулиганов, по 5-10 человек. И не дай боже было попасться им в поле досягаемости. Отнимали все деньги и всё ценное, что находили. Перед оьыскиванием карманов спрашивали, есть ли деньги. Если говорил, что нет, а они потом находили, то сильно избивали в добавок, а если сам отдавал, то могли отпустить так, или только один раз треснуть в челюсть, для профилактики. Велики отбирали, поэтому если выходил кататься, то либо катался в своем дворе, куда чужие "шоблы" не ходили, либо "сканировал" местность, чтобы не вляпаться и завидев стайку пацанов, разворачивался и уезжал побыстрее. Это когда мне лет 10 уже было. Ой, да ну нахрен. Даже вспоминать не хочу. Грязь, нищета и бандитизм. Бесконечные сдачи старых газет десятками кило, чтобы книжку нужную купить. И после ВУЗа тебя могли из родного Ленинграда распределить куда-нибудь в Хабаровск и ты ехал. Да, там тебе и жилье давали (общагу), и работу. Но в Хабаровске. Так с моим дедом было. Хорошо ли? Я бы сказал это была другая жизнь. Настолько отличная от сегодняшней, что даже на полном серьезе сравнивать их невозможно. Кто-то и при Союзе отлично устраивался - у кого был "блат", у тех и шмотки были модные, и магнитофоны импортные, и машины, и квартиры в престижных районах и вообще всё было отлично. Но было таких не больше, чем сейчас богатых людей.
    1
  144.  @мухажук  Отношение к ГМО - это один из самых надёжных индикаторов уровня интеллекта человека. Если человек считает ГМО вредными, значит он откровенно тупой. Причем не потому, что ничего не понимает в биологии, физиологии и генетике, а потому что имеет мнение в области, где ничего не понимает, мнение ошибочное и имеет глупость это мнение высказывать. Я понимаю, что всех борцунов с ГМО обманули. Но это не оправдывает их дремучесть в целом. ГМО продукты на 100% безопасны для человека. Более того, генная инженерия - это одна из немногих реальных надежд человечества на выживание в будущем, уже недалёком, когда природа бросит нам в лицо свой главный вызов: очередной ледниковый период, который по всем признакам уже скоро (по историческим меркам) начнется. Речь о сотнях лет и температура в Европе (и у нас, соответственно) будет -20 летом и -60 зимой. Растения в открытом грунте будут расти только на экваторе, который прокормит не более 1 миллиарда человек. Остальные умрут от голода и холода. Битва за пригодные для проживания земли будет смертельная. К счастью, мы с вами точно не доживём, как и наши внуки. Но ГМО технология - одна из немногих реальных надежд наших потомков выжить. Надежда слабая, прямо скажем, но она повышает, а не понижает шансы. А люди, которые боятся ГМО, просто дремучие дикари. Мне жаль вас, как жалеют убогих. Я понимаю, вас обманули и загадили мозг антинаучным, мракобесным враньём. Я не буду вас ни в чем убеждать. Просто хочу дать добрый совет: никому и никогда ничего не говорите про ГМО. Не позорьтесь.
    1
  145. По поводу спуска на планету. Если вы не находились на ее орбите и не двигались со скоростью 25 тысяч км/ч, а подлетели к атмосфере на скорости, скажем, 500 км/ч, то вы можете без всякой баллистической траектории спокойно спускаться под любым углом, хоть вертикально, и ничего вам в этом не помешает, ничего не нагреется и не сгорит, не нужно никуда целиться и думать. Вся проблема в возврате людей, скажем, с МКС, в том, что МКС движется со скоростью 27500 км/ч. Проблема - это вход в атмосферу на такой скорости. Если замедлить спускаемый челнок, то он прямо с 400 км высоты отлично спустился бы вертикально на парашюте, не горя и не рискуя. Беда только чтобы замедлить челнок со скорости 27500 км/ч до хотя бы 2000, когда нагрев от движения в атмосфере не так силен и не опасен, нужна космическая ракета, которую с запасом топлива доставить на орбиту крайне непросто. Медленно снижать скорость нельзя - объект уйдет с орбиты и начнет падать. И войдёт в атмосферу, ну, пусть на 10000 км/ч. Он все равно при этом сгорит, т.к. от 3000 км/ч и выше скорость уже опасная для плотных слоев, нагрев идёт на сотни градусов на такой скорости. Так что тут рассуждения о проблемах спуска не верны. Но. Космичечкие корабли ходят в космосе со скорость ближе к 100 тыс км/ч. Как они, мать их, тормозят и разгоняются, чтобы летать между планетами? Как они, подлетев к нужной планете, затормозили? Чтобы сделать это за счёт гравитационных маневров, ушли бы годы. Ну да ладно, весь фильм - антинаучный бред.
    1
  146. Да-да-да!!! Я тоже прямо охренел от "Аркейна"! Шикарнейший мульт-сериал, особенно на фоне супер-шлака, массово лезущего из Голливуда в наши дни. Сюжет, рисовка, всё выполнено блестяще, посмотрел на одном дыхании и получил огромное удовольствие. Ничего подобного раньше не видел. На домашнем компе даже заставку поставил из "Аркейна" на какое-то время, чего со мной не было лет 20... 😁
    1
  147. Клим Александрович Коммунисты свою идеологию придумали задолго до революции, к власти пришли в результате военного переворота, а не по чаянию людей, что вылилось в гражданскую войну, длившуюся местами до 30х годов, как вам отлично известно, а идеологию насаждали не экономическими, а силовыми методами. Факт, что для индустриализации аграрной страны этот метод сработал и я не умаляю достижений Союза, они реально велики и уникальны. Но речь о том, что никакого экономического базиса у рождающегося Союза не было, была истощенная войной и бездарно руководством страна. А идеология уже была. Вы своим же примером уничтожили все свои рассуждения.
    1
  148.  @Sergik12  всё верно. Кстати, по поводу телевизора. Цена была одинаковой ещё и потому, что мы с вами говорим об одной и той же модели. Да, "горизонт". И в магазинах не было ничего другого. Одна модель по одной цене на всю страну. Молодежь совершенно не понимает шутку из фильма "Бриллиантовая рука" про перламутровые пуговицы. Если в советском магазине продавался халат, то ни при каких обстоятельствах и нигде, ни за что вы не найдёте такой же с другими пуговицами. Это было абсолютно невозможно. Поэтому идея поиска такого же халата, но с мелким отличием - это было ужасно смешно! Шутка не просто так стала афоризмом - это лучшая шутка во всём фильме. 😁
    1
  149. По финансам, очевидно, у них всё "как надо" - тема крутится, баблишко мутится. Они зарабатывают на съёмках, а не на прокате. Это очевидно же. Лох платит.
    1
  150. Альфа частица это не протон, а ядро гелия - 2 протона и 2 нейтрона. В остальном верно. ) Ну, будем считать, что К.А. как бы говорит словами первооткрывателей, которые таких тонкостей не знали. В целом верно - это очень тяжёлые (на фоне электронов и фотонов) частицы, имеющие положительный заряд. Ещё из рассказа можно сделать вывод, что гамма излучение это нейтроны. Но это, конечно, не так, гамма частицы - это фотоны, т.е. электро-магнитные волны. Поэтому они так шикарно проникают в вещество и так люто ионизируют атомы, что несёт огромную опасность для здоровья. И т.к. у них нет массы покоя, с ними тяжело бороться, нужно много плотного вещества, например толстый слой свинца. Хотя метровый слой воды или бетона тоже неплохо справляется с гамма излучением техногенной природы (поток частиц гамма лучи от сверхновых, пульсаров или черных дыр, понятное дело, метровый слой воды не остановит, т.к. он чудовищной интенсивности).
    1
  151. Да ладно, все пришли посмотреть на голые ноги самой красивой женщины в истории. Какой нужен смысл фильму, в котором есть Марго Робби? 😁 Это как прон со смыслом. Нахрен надо. Кому вообще придет в голову искать смыслы в кино? Это аттракцион. Когда вам показывают фильм со смыслом, большинство либо не понимают о чем он (даешь апокалипсис), либо либо говорят унылое г (сталкер, имаджинариум). 😊
    1
  152. Слышат "пропуск", теряют волю. 🤣
    1
  153. Кстати, закредитованность у большинства возникает не от того, что есть нечего, а потому что новый айфон вышел. Это, всё же, тоже надо понимать. Голодать в современной России это нужно прямо постараться. Жить одному без друзей, родителей и сильно, надолго заболеть. Если ты здоров и хоть как-то можешь работать, то голодным не будешь. Мне вот чтт интересно. Сейчас полно людей 40+ без собственного жилья. Сейчас они хорошо зарабатывают, на съем жилья, еду, одежду и медицину хватает. А что с ними будет через 20 лет? Очень хотелось бы знать. Ведь таких много. Или вот мне хорошо - у меня есть жильё на старость. И у моей дочери очевидно будет - от меня достанется как минимум. А если у меня еще ребенок родится? Где он будет жить в старости, если не заработает на жильё? Не понятно. Впрочем, при Союзе тоже жилищный вопрос всегда был не просто острым, а критическим. При социализме можно работать на отвали. Отсюда крайне низкий уровень сервиса везде и дефицит всего. Нужно искать баланс.
    1
  154. @Гыгыгы-с7г  Сейчас - да. Но вы же понимаете, что эта ставка не навсегда? Сейчас в некоторых регионах льготная ипотека 2%. И цены на вторичке в основном сильно ниже, чем в новостройках. В общем, задача объективно решаема для мужчины 30 лет. Простая? Нет. Но и при Союзе миллионы жили в коммуналках, весь центр Питера, например, был одни коммуналки. Я насмотрелся их, когда работал агентом. В 90% случаев это адЪ. Любая студия лучше коммуналки на порядок. А квартиру при Союзе давали далеко не всем. Вот, комнату в заводской общаге или в коммуналке да, могут дать. А могут и не дать. Мои родители несколько лет жили в квартире родителей отца. И квартиру им не дали, только кооператив, за который тоже надо было платить. Не очень много, да, это не ипотека. И всё же. Бесплатно они ничего не получили. И эту квартиру им только дед выбил, т.к. был зав.кафедрой и имел связи. При Союзе всё решал "блат". Знаете кого надо, умеете дружить, то будете в шоколаде. Ну как в шоколаде. Машину купить было так же сложно, как сейчас квартиру, например. Про шмотки и бытовую технику вообще молчу. Цветной телек "горизонт" стоил 750 рублей. На нынешние деньги это 300 тысяч. Ну так, чтобы вы вспомнили или почувствовали эту "атмосферу" всеобщего "достатка". Нищие все были почти поголовно. А у кого деньги были, тратить особо некуда было. Жильё не купишь. Шмотки импортные (т.е. просто хорошие) тоже только по блату. Продукты на рынке - да, дорогие и лучше, чем в магазинах. Но только в сезон! А зимой жри ту же гнилую картошку, что все остальные. Плохо ли всё? Ну, не очень круто. Но простых решений нет нигде. Ни в прошлом, ни в будущем.
    1
  155. @Гыгыгы-с7г  А почему это у нас медицина умирает? У меня когда денег не было, я по ОМС пошёл в стоматологию. Пульпит вылечили абсолютно бесплатно в день обращения, включая рентгеновский снимок. С блефаритом ходил к офтальмологу - тоже без проблем, бесплатно вылечили. Когда жене сиало плохо в ТК, вызвал две скорых - платный coris и бесплаиный город. Город приехал через 5 минут, привели супругу в чувство. Бесплатно. Вызов корис стоил тогда 5 тысяч, не знаю сколько это сейчас, но доллар тогда был раза в два дешевле. Это были прям заметные бабки. И корис сказал им ехать 20 минут. Отменил. :) Ну а за деньги медицина космическая. Рожали в "Скандинавии" - отдельный номер, на родах человек 10 врачей было, каждый своим делом занят. Сделали всё идеально. Когда спину сорвал, в 122 мсч лёг в травму к нейрохирургу (мрт показало, что нужна операция, но я это и без них знал - я ходить не мог, а лежать только на гормональных обезболах). Привезли на каталке и я, в принципе, был готов умереть, потому что постоянная невыносимая боль. Через три дня ушёл на своих двоих, сейчас спокойно в спортзале занимаюсь с гантелями по 36 кг, в сумме 72 и позвоночник держит отлично, ничего не болит. У нас медицина шикарнейшая! Что платная, что бесплатная. В каком она упадке? До операции, лет 10 назад, в посёлке у тёщи тоже со спиной свалился. В местной больничке тоже на ноги поставили за несколько дней, бесплатно. Родственники эстонцы у них зубы лечат - отличный стоматолог в селе. Насчёт образования тоже спорно. Как сейчас не знаю, я выпустился в 01-02гг (2 диплома). Нас учили отлично. Особенно на физфаке СПбГУ, с которого вынужден был переводиться из-за проблем со здоровьем. Вот у нас в классе парень был - в первом классе квадратные уравнения решал и экстерном через 2 класса перескочил. Вот в СПбГУ в 11й группе таких было человек 15. Это инопланетяне с мозгами Эйнштейна. 5 летний сын моего друга сам научился читать, причём не только по-русски, но и немного по английски - ему для игр было надо. В 7 лет он пишет без ошибок. Я так не мог, в 7 лет азбуку учил, а он бегло читает и пишет. И почерк у него аккуратный, красивый. Наши дети лучше нас. Умнее, быстрее, сильнее, добрее. Разве не очевидно?
    1
  156. Оооо, вот это реально интересно послушать от К.А.
    1
  157. Starcraft давайте!
    1
  158. Спасибо! Блестяще!
    1
  159. А вы хам и свинья.
    1
  160. Климу Александровичу нужно переписать "Мастера и Маргариту", вот с учетом всех знаний ранних черновиков, истории романа, понимания жизни автора, владения словом, опыта в богословии и истории религии, а так же с целью адаптации для современных реалий - превратить намеки, понятные почти век назад, в понятные нам. Уверен, что К.А. отлично справится. Это могла бы быть главная работа его жизни. Начинал писать как шутку, но сам себя убедил в процессе, что это отличная идея. На самом деле роман слабый и многим не нравится. Мне тоже не особо, я всегда воспринимал его как чтиво, что-то типа "Донцовой для умных". Но К.А. убедил меня, показал, что задумка романа гораздо глубже и интереснее и от меня, как и от Реми, большинство смыслов ускользнуло за забавной формой. Что скажете, Клим Александрович? С вашей энергией я думаю вы осилите такой труд за один год, в перерывах между записью передач, драк в доспехах и научной работой. Ведь "МиМ", получается, один из самых недооцененных и непонятых романов. И кому же это исправить, как ни фанату произведения, столь глубоко и блестяще знающего его и способного к художественному слову? Что там могла собрать жена Булгакова, наверняка она сама ничего не понимала толком и получился алмаз неограненный. Сделайте из него бриллиант литературы! Просим, Клим Александрович! Думаю многие меня поддержат.
    1
  161. Класс! Спасибо огромное!
    1
  162. А что сейчас не так с заселением новых домов с дорогими квартирами? Приезжайте в любой район новостроек, например в Чистое Небо в Питере, где студия стоит под 7 млн руб (и это ни разу не элитка, а практически социальное жилье) - вечером во всех окнах свет, парковки забиты машинами, причем в основном достаточно свежими, толпы людей, магазины работают, все помещения на коммерческом 1м этаже сданы до единого, везде уже что-то работает. Вы, как бы, хотите указать на несостоятельность капитализма. И недостатков у него прорва, и нацизм, и сегрегация, и разрыв в доходах между классами чудовищен и растет, и кризисы постоянно, пенсии совсем маленькие. И при раннем Союзе темпы роста экономики были выше. Но вот парадокс - именно в кап. странах самый высокий уровень жизни. И так сыто и богато как сейчас, простой работающий гражданин не жил никогда. Это просто факт. При этом у нас сохранены бесплатное образование и медицина. И даже не спорьте - сейчас можно бесплатно вылечить почти всё по полису ОМС. Большинство даже не в курсе, что те же зубы можно лечить даром, почти без очереди и всё, включая пульпиты с рентгеном - бесплатно по полису ОМС. Что, впрочем, как раз наследие Союза. )) Но я к чему. Сейчас - хорошо. И раньше было лучше лишь "кое-где". В Ленинграде и Москве, например, было очень хорошо жить. А в третьем по размеру городе РСФСР Новосибирске была, вообще говоря, жопа. Расскажите о прелестях Союза моему отцу, который в 79м году в 7 утра шел занимать очередь за молоком за 2 часа до открытия магазина, на улице -25, а очередь уже человек 20. А если придёшь часов в 10, то, сука, молока уже тупо не будет. Приходите завтра. И чем кормить ребенка - супчиком, видимо, из гнилой картошки и лука, без мяса, потому что за мясом тоже нужно с утра отстоять 2-3 часа и получить "в нагрузку" на кг жилистого мяса ещё полкило костей. Забыли? Или в сытых Москве и Питере вы этого Союза не знали? Я знаю, что тут по-другому было. Я в 88м году первый раз в Питер приехал. И охренел - за апельсинами нет очереди в километр, никто не дерется за них. Рядом 20 сортов конфет и тоже нет очереди. Даже колбасы и, что уж совсем возмутительно, сосиски в наличии и очередь в отдел всего 5 человек, да им ещё "порезать" делают. Вы тут, в столицах, как сыр в масле катались, а народ по всей стране при Союзе жил не так. Многое было классно, но это не был рай! И сейчас хуже только пенсионерам. Не то чтобы меня это не волновало - у самого уже на горизонте пенсия видна. И тем не менее. Я в Союз обратно не хочу. Хоть и горюю о развале страны. Страны, но не общественного строя, при котором не могли достаточно молока возить в магазины. К черту такую жизнь. Сейчас лучше. А будет ещё лучше.
    1
  163. Конечно давайте продолжение! Очень ждем!
    1
  164. Где свиньи, Клим Саныч?! Про Рим без свиней нельзя! Требуем свиней! 😁 Подключайте коллектив, чтобы ржали и хрюкали. 😁
    1
  165. Дурдом Дракона 😂😂😂
    1
  166. Да, всё это хорошо, но 99% людей приходят в кино пожрать попкорн, а единственный критерий оценки фильмов в наше время - кассовые сборы. Думаю сейчас вообще никак не мог бы появиться фильм типа "Роб Рой" или "Барри Линдон". Да что там, нового "Патриота" никто не осилил бы заснять. Все хотят снимать про дураков в разноцветных трусах поверх трико, потому что до сих пор они приносят баблишко лучше всех. Я точно знаю, как сейчас рождаются сценарии и почему они выходят идиотскими. Потому что сценарий нынче пишет не сценарист, а группа людей, которые вставляют "сцены": для разных возрастных групп, обязательный набор сцен утверждения иерархии между персонажами, пожалейки и разнообразных "повесток" - вот тут надо негра показать умным и благородным, тут у нас пи*оры целуются, тут самозарождается демократия, а тут чмырят белого натурала средних лет и т.п. И в итоге вместо сценария имеем набор бессвязных сцен, сдобренных офигенной компьютерной графикой (которой теперь вытягивают вообще всё подряд, даже в фильмах типа "Великий Гэтсби" перерисовали все интерьеры и фоны, хотя в этом не было никакой объективной нужды). Сначала я печалился, потом понял, что кино как искусство прожило жизненный цикл, породило свои шедевры, состарилось и умерло. Больше не будет хороших фильмов, их тупо все УЖЕ сняли. Снимать больше нечего. Отдельные классные фильмы ещё будут появляться, но крайне редко, почти случайно. Как не гремит сейчас нигде имя ни одного живописца, так не может больше греметь имя ни одного режиссера. Искусство дошло до пика развития, пережило его и превратилось в ремесло по заработку денег. Печально ли это? Да нет, ведь очень крутые, шедевральные фильмы уже сняты, можно ими наслаждаться всю жизнь. Новые, в общем-то, не нужны. Никому не нужны, что характерно. Ни зрителю, ни художнику. Как не нужны больше Леонардо, Ботичелли, как не нужен Пушкин или Толстой с Достоевским. Это ЗАКОНЧЕННЫЙ ЦИКЛ ИСТОРИИ. Он создал свои шедевры на все времена и новых не будет, потому что никому они нахрен не нужны.
    1
  167. "Других эмоций у меня для вас нет" 🤣
    1
  168. Обгорелое лицо под маской, сверхспособности... Да это ж Дэдпул! 😁 Дэдпул, как вы понимаете, в однёху легко и метро выкопает, и Чёрное море, а уж взорвать там чё та - вообще на раз. Фильм феерическое говно. Как вы только осилили эту дрянь? Меня хватило на полчаса, после чего стало скучно и одновременно подташнивать от этих рож и дурацкой маски.
    1
  169. Хайнлайн, глубоко уважаемый и любимый мной, видимо не знал, что у человека три основных инстинкта и самосохранение лишь третий по значимости. Самый важный, который есть у всех людей с рождения - иерархический. Это самая база, основа психики. Далее с возрастом созревают половой инстинкт (размножение) и выживания. У малолетних детей ни полового инстинкта, ни выживания просто нет. Только иерархический.
    1
  170. Классный разбор! Спасибо! Полностью согласен. И озабоченная баба за кадром тоже дико бесит. 😁 А подростки не такие уж тупые в своей массе. Пик интеллектуального развития человека это 20 лет. Уверен, большинство поймёт, что к СССР игра не имеет никакого отношения. Зато это редкий случай пообитать в среде с русскими именами и чем-то "тематически" близким, а не бесконечные приключения американцев, как почти во всех других играх.
    1
  171. Шикарный ролик! Спасибо! 🤝
    1
  172. Вот! Мне тоже не понравился ни Сталкер, ни Метро. Обе игры - вторичное говно. И как шутер, и как rpg. А книги такие я не читаю принципиально, на мой век классики с головой хватит, я и 1% еще не прочел от того, что хотел бы успеть до конца жизни.
    1
  173. А слабо вам, Клим Александрович, подискутировать на тему капитализма не с подростком, где вы говорите монологом, а с предпринимателем, мелким буржуа, который 15 лет занимается бизнесом и на практике знает, что такое прибыль и какой ценой она достается хозяину? Хорошо теоретизировать, не имея оппонента в теме.
    1
  174.  @Sergio-r8i3d  Люди конечно стали добрее. Раньше пид*рам в США 25 лет тюрьмы давали, а теперь терпят. Раньше держали рабов, теперь рабство запрещено и почти полностью изжито. Раньше бедные люди голодали, теперь жалуются, что ездят на дешёвой машине. Раньше за высказанное мнение могли на костре сжечь или, как в России, выпороть, т.е. нанести тяжкие телесные, от которых многие умирали через 2-3 дня. Теперь максимум в тюрьму посадят, а то и вовсе на ТВ пригласят и дискутировать будут, вежливо, в чистых костюмчиках и даже по морде не дадут ни разу. Люди точно добрее стали. Уровень стресса, безусловно, вырос. От этого создаётся впечатление, что жить стало труднее. И да, в психологическом плане точно. Древние люди, доживавшие до 25-30 лет, все переломанные, заражённые паразитами, вечно голодные, больные, в 20 выглядящие на 50, согласно хим. анализу их останков, были счастливее нас в буквальном смысле. Хоть и жили втрое меньше и неизмеримо хуже. От информации необходимо защищаться. В наше время это очень важный навык. Иначе этот поток вам переломает жизнь и сделает ее грустной, депрессивной. Далее. Новый "изм" нельзя придумать. Он должен сформироваться из реалий жизни сам. Как появились общинно-племеной строй, затем феодальный и капиталистический. Социализм не возник на пустом месте. Это скорее боковая ветвь капитализма, как раз вызванная к жизни общим "добрением" людей. Но, увы, идею попытались превратить в утопию на уровне идеологии, что в жизни привело к ее извращению и отторжению. Надо ведь понимать, что СССР разрушился не потому, что меченый был дурак или алкаш и Ко были жадными. Меченого и алкаша именно Союз и породил. Они же не с Луны к нам прилетели. Они - эссенция власти в Союзе. Именно такие люди с неизбежностью приходят к власти в стране с такой идеологией, экономикой и политикой. В партии было полно умных и талантливых людей, которые могли вывести Союз на такой уровень, что сейчас мы бы уже заселяли спутники Юпитера. Но система не давала им хода наверх. Это ровно тот же самый капитализм, с точки зрения устройства власти. Потому что это люди. Но т.к. мир в наше время довольно быстро меняется из-за цифровой революции, капитализм больше не работает, как раньше. Социализм тоже, потому что если бы он был жизнеспособен, то пробился бы во власть. Но нет, этого не происходит нигде в мире. Идея мертвая. И по той же причине, что коммунистическая - необразованные, ленивые, глупые люди не могут управлять средствами производства, а потому не могут ими владеть. В Союзе их отдали людям. Закончилось это приватизацией. И только самый наивный человек может винить в этом меченого, алкаша или рыжего. Все эти ублюдки возникли как функция, которую породила сама страна. Сам строй, сама реальность. Иначе и быть не могло. Да, детали могли очень отличаться. Но в целом, процесс возврата средств производства от "никого" к тому, кто хочет ими владеть - это лишь вопрос времени. Сам собой должен возникнуть новый "изм". Властям и людям нужен новый социальный договор. Он не будет чем-то внезапным. Просто лет через 200 историки, видимо, обозначат начало ХХ века как начало перехода от капитализма к "изму", характеризовавшееся появлением социалистических Союза, Китая и ряда их сателлитов. А фашизм - это не серьезно. Цифровая эпоха его уничтожила. То, что есть сейчас - это курам насмех. Осколки "былого величия". Фашизм, слава богу, намного мертвее, чем социализм, который в виде некоего сплава с капитализмом, видимо, и породит новый "изм", который будет лучше всех прежних. Скорее всего это будет власть промышленного капитала, значительной частью которого будет владеть государство, а финансовый капитал будет в руках государства и жёстко регулироваться. Сейчас я иного пути не вижу, но кто знает. Может быть история удивила бы нас, узнай мы, к чему оно всё придет. Но мы не доживём. 😁
    1
  175.  @TheGreatCatsby-pd2tt  он ни о чем
    1
  176.  @TheGreatCatsby-pd2tt  ой, да пнх. Кому мы нужны, платить еще
    1
  177. Концовка хорошая 😁
    1
  178. Смотрю через бесплатный tiptop vpn и горя не знаю. Через pure tuber слушаю в фоне с выключенным экраном. Тоже бесплатно, без ютуб премиум или как ьам у них платная подписка. Отказываться от ютуба не планирую, потому что рутуб пустоват, а вк как хостинг кусок говна.
    1
  179. Всё точно.
    1
  180.  @ИванИванов-у4щ3ч  угу. )) Мне понравилась ваша мысль. И тем более обидно, когда умные люди делают такие ошибки. Скорее всего это училка по русскому не доработала. Нас муштровала, как чертей. )) В этом есть и минусы: например, бесит, когда говорят «пятиста». А т.к. говорят так чуть менее, чем все, то я даже немного завидую совсем безграмотным - их ничего в чужой речи не вымораживает. )))
    1
  181.  @ЕлизаветаГончарова-л4м  нет. Потому что когда пишешь в каментах, на ходу можно поменять формулировку и т.о. изначально ненужная запятая окажется пропущенной. У меня так часто бывает. А вот кто путает «тся» и «ться» горят в аду в два раза дольше!
    1
  182.  @staryjveresk  через плечо 😁😁😁
    1
  183.  @ИванИванов-у4щ3ч  да, это точно. Я учился в трех школах из-за переездов. В двух из них учителя русского были потрясающие. Одна весь наш класс за несколько уроков натаскала склонять числительные. Вот реально заморочилась, сотни примеров вдалбливала в наши бошки, множество проверок, буквально каждому уделила внимание и убедилась, что все поняли. Но последняя еще круче была - женщина в годах из Львова, переехавшая в Питер (к слову о том, кто на самом деле живет на Украине, в т.ч. западной), ее уроки напоминали театральное выступление. Человек выкладывался полностью, она всю душу вкладывала в каждую фразу, всю свою энергию. И всё по делу, что характерно. Особенно на литературе. Почти 30 лет прошло, а я до сих пор помню её голос, лицо, её фразы. Как она читала нам Пушкина! Ни один артист так не сможет! Совершенно неизгладимое впечатление. Жаль тогда не было сотовых с камерой. Я бы многое отдал, чтобы иметь несколько записей с тех уроков. В этом плане, кстати, нынешним детям очень повезло - в ютубе они могут учиться у лучших преподов из МГУ и других научных учреждений. Причем бесплатно. В наше время такого не было. Проблема, конечно, в том, что они слушают не Дробышевского и Бояршинова или дорогого нашего Клима Александровича (да растут его усы вечно! 😁 боже мой, да если б у меня в юности был доступ к таким лекциям!), а смотрят приколы в тик-токе. Но я всё же думаю это издержки новизны, да и характеры разные у людей. Вот я всё детство упоенно играл в комп. игры, а потом программировал. А моя дочь к комп. игрушкам спокойно относится, хотя ей доступно неизмеримо больше. Или дети моего друга - девчонка постарше вообще к ним равнодушна, совсем мелкие играют, но легко бросают игру в любой момент, не как я в детстве. )) При этом мальчишка в 4 года уже в майнкрафте строит полосы препятствий для «паркура» - пространственные, уходящие в высоту на десяток «этажей». Уже частично научился читать. Я в 4 года так развит не был. ))
    1
  184.  @ЕлизаветаГончарова-л4м  т.е. вы обречены? 😁 Ничего, не переживайте. Знаете, говорят Будде, когда он умер и предстал перед богом, сказали, что он заслужил место в раю. Но Будда ответил, что предпочтет спуститься в ад, чтобы там помогать падшим душам обрести истину и просветление. И заявил, что его не беспокоят условия жизни там, потому что ему и в аду будет нормально. Так что всё не так плохо. Сядете на сковородку в позе лотоса и начнете рассказывать чертям про пунктуацию. Через некоторое время черти от вас разбегутся, а вы сможете всласть троллить двоечников с соседних сковородок и извлекать лулзы. Так что не бойтесь. И в аду можно жить нормально. 😁
    1
  185. 70 лет не юбилей. Юбилей кратно 25 годам. 25, 50, 75, 100 и т.д.
    1
  186.  @LarisaKurolesova  Да, вы правы, благодарю. Вот так, много лет назад прочёл где-то про 25 лет, в начале XX века считали так. Не знал, что он изначально кратен 50-ти, а может забылось. Теперь запомню. Про кратность пяти это вы загнули. 5 и 15 лет тоже юбилей? Ладно, просто вредничаю. Я не против праздников. 😁
    1
  187. @LarisaKurolesova  Ну уж фиг. Мой кофе всегда будет "он"! 😁 Кстати, в словаре РАН уже записана форма "кофе" среднего рода как разговорная. Мужайтесь. 😁
    1
  188. К.А., как интеллигент и конструктор по типу мышления, не может осознавать, что спорт никогда не был мотиватором на здоровый образ жизни. Спорт часто калечит здоровье. Подвижность в целом и зарядка по утрам - это ещё не спорт. Соревнования всегда имеют нездоровую основу: "Да я тя ща порву!", либо: "Смотрите, пацаны, как я ещё могу!" Ну а поскольку просто смотреть на всё это очень скучно, среди зрителей моментально появился тотализатор, спиртное, кричалки и драки. Спортивные соревнования со зрителями по своей сути - либо скучища, как олимпиада или гонки формулы 1, либо паскуднейшее действо. Заниматься спортом может сподвигнуть только три причины - желание секса (повышение своей сексуальной привлекательности), проблемы со здоровьем и желание заработать. Кто хочет первые два пункта - идут в любительский спорт, занимаются без анаболических стероидов, им (мне в частности) соревнования смотреть не интересно. А вот кто идёт зарабатывать, те и уколятся чем надо, и со спонсорами договорятся, и показ по тв организуют. Это человеческая природа, у нас у всех так мозг работает, всего три варианта типов мышления, обусловленных физиологией. К.А. же, как и все социалисты, рассуждает об абстрактном, сферическом человеке в вакууме, который никогда и нигде не существовал. Но послушать всё равно интересно. Про Соловьева, новости и политику в олимпиаде - абсолютно верно! Не могу себе представить, чтобы человек хотя бы с зачатками разума мог смотреть это всё. Новости смотрят одни невротики (их давно и выпускают ТОЛЬКО для невротиков), а аудитория Соловьева - одинокие стареющие женщины, которым нравится смотреть на состоявшихся финансово самцов с положением в обществе, которые петушатся друг с другом. Мужчины Соловьева и ему подобным смотрят уже все меньше и всё реже. В общем, несмотря на моё ворчание, Клим Саныч - респект! :) Спасибо!
    1
  189. Класс! Спасибо!
    1
  190. Спасибо, интересно! 👍 Правда мне претит сам вопрос "какой ценой". Цена прогресса не имеет значения, потому что на кону выживание человечества и вообще жизни во вселенной (исхожу из того, что жизнь есть только на Земле). Земля конечна, причём может оказаться, что конечна не через миллард лет, когда её сожжет солнце, а условия для жизни прекратятся намного раньше из-за катаклизмы типа крупного метеорита или появления новой бактерии, которая удалит из атмосферы кислород и наполнит её другим, ядовитые для нас газом. Человечество может спасти только прогресс. А прогресс порождает война, т.к. "война - отец всего". Поэтому мне не нравится идея ныть "какой ценой", "как дорого". А вы что предлагаете? Переселиться на экватор и жить там сообразно природе в благорастворении? Ну так тогда человечество вернётся в пищевую цепочку и сгнитет, как любой другой биологический вид, максимум за 100 тысяч лет. Мы свой срок уже пережили только за счёт науки, которую за шкирятник тащит вперёд война и страх перед ней. Да, возможно мы все погибнем в процессе. Но если не будем платить эту цену, то погибнет без вариантов, без малейших шансов. Просто исчезнем. Но рассказы вашей вселенной может быть почитаю. Рассказываете интересно.
    1
  191. @АлександрГречухин-п9ъ  Разумеется. Это всего лишь мысли вслух.
    1
  192. О, классно, спасибо!
    1
  193.  @comradeplay6402  да
    1
  194.  @RSM_777  Сталин не мог ничего отдать, т.к. с Союзом шла война на уничтожение, чтобы убить всех и занять земли, оставив немного слуг в рабстве. С Украиной ни о чем таком речи не идёт. Вот будь Сталин на месте Зеленского - никакой войны и не было бы и все остались бы живы. Он бы не дал собой командовать из Вашингтона и разорить свою страну.
    1
  195.  @comradeplay6402  т.е. вы реально не понимаете причин войны? Вы реально НАСТОЛЬКО наивны? При чем тут земли? Украина хотела базу НАТО в Крыму. Потеряла Крым. Теперь сама хочет в НАТО. Вот результат. Зачем России её земли? Нищая, разворованная, чёрная дыра для денег. Кому они нужны? Крым этот дурацкий, когда есть Турция и Кипр. Не нужен даром был. Но Украина решила поиграть в НАТО. Вот результат. Если бы не США с её базами НАТО, в жизни бы этой войны не было бы и Крым оставался бы украинским. Вы реально не понимаете этого или так мрачно шутите?
    1
  196.  @RSM_777  Вы это всерьёз? Вы в своём уме, голубушка? Впрочем, Путин, похоже, всерьёз надеялся на военный переворот на Украине и возможность договориться с бывшими советскими генералами, которые с нашими учились в одних заведениях, в одних классах. Просчитался, несомненно. Но видимо был готов к такому повороту. Печально всё это. И наш с вами разговор навевает тоску. Вы чувствуете, как мало у нас осталось общих точек опоры? Это очень плохо.
    1
  197.  @RSM_777  я думаю наши вожди не ожидали хода с Финляндией. И, конечно, это страшный удар по безопасности РФ. Но что теперь они могут сделать? Не знаю. Я не принимаю решений. Наблюдаю с неудовольствием. Но Финляндия маленькая. Её, если что, можно просто целиком уничтожить примерно за 5-10 минут. Десятка ракет хватит. И граница там неплохо укреплена изначально. Украина же - другое дело. Это самое "подбрюшье" России. Она огромна. Удар с её территории ядерным оружием был бы смертелен. Да и репутационные потери от новой базы НАТО под Хельсинки и в Севастополе для РФ несопоставимы. Если говорить о моем личном мнении, то я глубоко убеждён, что нужно было позволить открыть эту базу НАТО в Севастополе. Вполне вероятно, что она стала бы последней в истории НАТО: я же помню, какие тогда шли разговоры, что НАТО не нужно, устарело, никто не хотел платить им деньги, регулярно шли разговоры о его роспуске. Возможно сейчас НАТО вообще не существовало бы. Теперь же об этом нет и речи, а Россия - главный "жупел" для 50 государств мира. Поймите, я не считаю политику нашей страны верной. Весь его экономический блок хорошо бы посадить в тюрьму, а министерство иностранных дел отправить в отставку за проф.непригодность. Ворья и мерзавцев хватает. А какие фильмы снимают наши "творческие интеллигенты"? Это же позор натуральный. Разогнать бы их всех к черту. Но кто меня спрашивает? А за окном у нас всё нормально, если честно. Пока что даже уровень жизни не упал в целом. Подорожало всё, но не критично. Живём. И большинство искренне надеются, что война скоро закончится. И не в надежде, что наша жизнь улучшится (для этого надо Набиуллину с Силуановым уволить в первую очередь), а чтобы на Украине был мир и жизнь людей начала приходить в норму. Мой дед украинец, я бывал в Киеве и Ялте во времена до войны. В Киеве за неделю не слышал ни одного слова на мове, только по тв в рекламе. Все говорили по-русски, все до единого. И не только со мной, а и между собой. То, что сейчас происходит, я не могу даже воспринимать как реальность. Это какой-то гребаный ночной кошмар. Скорее бы это кончилось. Пофиг как, лишь бы перестали убивать друг друга.
    1
  198.  @comradeplay6402  НАТО убило 15 млн человек за 50 лет и воюет с кем-нибудь непрерывно. Вы с Луны что ли? Это не пропаганда, а банальный факт, который НИКТО не отрицает, потому что это, черт побери, просто факт! Пропаганда в нашей стране идиотская и жалкая, никого ни в чем не может убедить. Я бы сказал её вообще нет, работа с населением вообще не ведётся. Вернее скорее ведётся наоборот! Вы посмотрите, какие антисоветские помои у нас снимают за государственные деньги! "Зулейха открывает глаза", "Зоя", всякие "Предстояния" и прочее говно! Всё снято на государственные деньги! Грёбаный стыд и позор! Вот только "Вызов", пожалуй, первый относительно нормальный фильм за много лет. У нас в школах, мля, Солженицына преподают! Эту лживую мразь! А вы говорите пропаганда. Не смешите. Я вообще удивляюсь, как в нашей стране до сих пор революция не началась, так всех достали наш мин культ (прачечная гребаная) и мин фин (где деньги, Лебовски?). Наверное только война позволила властям утвердить позиции, кто сейчас станет всерьёз их критиковать? Война же. Ах, простите, СВО. Смех один. Горький, конечно. Я никогда им эту войну не прощу. Надо было договариваться. Любыми уступками, но не допускать крови. Ну, просчитались. Обосрались, да. Теперь видимо только так осталось решать. А решать приходится, деваться теперь им некуда. НАТО - военная организация, непрерывно начинающая войны по всему миру. 30 лет после Союза эти мрази планомерно шли к нашим границам, потому что государственный преступник Горби всё просрал, вместе с импотентами-маразматиками из ЦК. Натуральные черти. И весь ужас на Украине, НАТО у наших границ - это всё прямое следствие величайшей трагедии второй половины ХХ века - распада Союза. А Путин не собиратель земель, ему НАТО фактически пистолет к голове приставило. Руками украинцев. Неужели кто-то думал, что не будет последствий? Или что они не будут ужасающими? Я не оправдываю наше правительство, войну нельзя было допускать. Это их проф непригодность, такая же, как у мин фина, мин культа и, конечно, мин иностранных дел. Полный провал. Уроды, злости не хватает. Ну а Украина о чем думала? Ну вот есть у них такой сосед. И Крым дал понять, что шутки кончились. О чем они думали, когда совали голову в пасть аллигатору?! Понять невозможно. Ну и когда вы суете голову в пасть зверю, он её предсказуемо откусит. Как в той притче про лягушку и скорпиона: - Почему ты меня ужалил? Мы же оба умрём! - Потому что я скорпион. Ядерная, мля, держава, миллионная армия, десятки тысяч танков, 5я экономика мира. Со времен татар никому не проигрывали войн. О чем думали те, кто провоцировал РФ? Впрочем, Западу плевать на Украину, им главное поджечь и чтобы тут люди гибли и экономики загибались. В этом плане они своих целей достигли на 100%! Скоро Украину бросят, разрушенную и обескровленную, а мы будем туда деньги составами отправлять на восстановление, как с Чечней, только больше в разы. И хрен бы с деньгами. Людей это не вернёт. Мне до слез было жалко и до ужаса страшно видеть грузинские фамилии на трупах в 2008 году. То, что происходит сейчас - это уже вообще просто ад на Земле. США всем населением должны за это отправиться в ад после смерти. Впрочем, я в ад не верю и эти твари не понесут никакого наказания, увы. Вот увидите, всё это дерьмо сойдёт с рук всем главным участникам. А жизни людей для них всех - статистика.
    1
  199. Сильно
    1
  200. Недурно! Очень недурно! 👍
    1
  201. Клим Александрович! Спасибо! А можно личный вопрос? Почему вы говорите "потому что" и "конечно" через твердую "ч", а не через "ш", как все? Это принцип или стёб, или что? Вы же, вроде, наш, питерский. У нас так не говорят. Откуда этот "акцент"?
    1
  202. Достаточно мощный и продолжительный эм-импульс разогреет и спечет все катушки в авто. Выйдут из строя стартер (особенно у современных авто с редукторами на стартере), втягивающее реле, генератор, все мелкие реле. Даже если в авто нет ни одного чипа или транзистора, при солидной эм нагрузке, даже запорожцу придет конец. Правда тут есть нюанс. Автомобиль имеет железный кузов, который не даст "в обиду" электронную начинку даже при эм-волнах колоссальной силы. Эксперимент с ударом искусственной молнией в vw golf IV показал, что это вообще никак не повлияло на автомобиль. Не сгорел ни один чип, ни одна катушка, а человек внутри вообще ничего не почувствовал. Впрочем, с точки зрения физики "тепловые лучи" инопланетян невозможны, особенно в том виде, как их показали в кино. Невозможны такие "триподы", невозможны "силовые поля" от ракет и снарядов, нет жизни на Марсе, да и вообще где-либо во вселенной жизнь невозможна абсолютно, об этом, увы, неумолимо сообщает расчет на основе уже совершенных открытий в космосе, коих за последние 30 лет было сделано изрядно. Совокупность случайностей, создавших условия для жизни, в рамках наблюдаемой вселенной по математическим рассчетам могла сойтись ровно один раз. Что мы и имеем здесь, на Земле. Вероятность найти жизнь во вселенной ещё где-то равна нулю. Что, в принципе, не исключает ее совсем, но и толку от этого никакого. Рядом с нами жизни точно нет, нет условий ни на одной экозпланете, а есть ли жизнь в других галактиках вообще нас не интересует - наша планета сгорит раньше от разгорающегося Солнца, чем мы получим ответ, если бы было кому отправить сообщение. Путешествия быстрее скорости света невозможны принципиально, что бы ни выдавал в качестве фантазий наш мозг, поэтому мы никогда и ни при каких обстоятельствах не встретимся с "инопланетянами". Ни они, ни мы не переживём перелета. Даже в глубочайшей гибернации, за сотни тысяч лет любой космолёт развалится от старости, не долетев до цели, а, главное, куда лететь? Нет в космосе объектов дальше Юпитера (его спутников), которые могли бы представлять для посещения человека хотя бы теоретический интерес. Так что с точки зрения физики, увы, любая фантастика это нонсенс.
    1
  203. Кстати, почти никто, объясняя, почему XXI-й век начинается в 2001 году не мог почему-то сказать эту простую вещь: никогда не было "нулевого" года. Я всегда начинал объяснять с этого, как мне мой отец когда-то. Но сколько я слышал споров на этот счёт а 1999-2000х гг, вот никто не сказал внятно, что Иисус "родился" в первом году, а не в нулевом, что "линейка" времени отложена не от нуля, а от единицы. Спасибо, К.А.!
    1
  204. Хм. Знаете, с чего начался образовательный бум в Китае? В условиях капитализма деньги в образование идут со стороны спроса. Когда в Китае возник острый дефицит кадров и стали расти з/п специалистов, китайцы бросились учиться. Бросились с большими деньгами в руках (в Китае богатых людей больше, чем жителей в РФ). Моментально были открыты новые ВУЗы, расширены старые, на огромные зарплаты вдруг нашлись годные преподаватели. И эта отрасль развилась настолько, что сейчас Китай выпускает слишком много классных спецов - они уже не могут найти работу, рынок насытился. Но люди по инерции продолжают вкладывать в образование сумасшедшие деньги и система образования процветает, но вот беда теперь выпускники не могут работать по профессии. Я к чему. Не надо паники. Люди 40-50+ ещё могут и будут хотеть работать 20-30 лет. Ни о какой точке невозврата речи нет. Даже вас, уважаемый К.А., вполне можно вернуть к преподаванию, положив вам тысяч 400-500 в месяц, не так ли? И таких как вы немало (ну хорошо, вы и правда выдающийся, но и других достойных полно). И уверяю вас, минимум лет 20 вы бы с удовольствием занимались научной или преподавательской деятельностью, воспитав массу специалистов. Проблема, всё же, в деньгах. Наше очень странное правительство сидит на бесконечном ресурсе денег и почему-то предпочитает просто потерять 350 млрд долларов, чем вложить их в экономику. Я смотрю на это и вижу безумие происходящего. Но. Как вы с Пучковым любите говорить: "Нам никто на стол сводки не кладет". Мы с вами не знаем, почему так. Равновероятно есть веские причины, глупость или вредительство. Мы не знаем. И не узнаем, к сожалению. И вместе с тем, прекрасно, что вы и ваши единомышленники поднимаете эти вопросы. И правильно, что ставите их так - сейчас или никогда. Потому что хоть это и не так, можно и через 10 лет НАЧАТЬ их решать и страна не исчезнет, но это будет другая страна, куда более жалкая и отсталая. За место под солнцем нужно сражаться, поэтому я горячо поддерживаю всё, что вы сказали, хоть и не согласен, что всё безнадежно потеряно. Я не считаю путь социализма-коммунизма верным, т.к. Союз попробовал и прчмо у меня на глазах всё рухнуло. Это не работает. Оно было прекрасно, когда нужно в аграрной стране провести индустриализацию, да. Но потом всё, тупик. Плановая экономика требует управления искусственным интеллектом такого уровня, что пока что все вычислительные мощности мира вместе взятые не справятся с его обслуживанием (есть такие вполне научные рассчеты). Попытка реанимировать Союз в плане образования - это тоже тупик. Нужен новый путь, с учётом всех ошибок прошлого. Ведь если образование в Союзе было хорошим, откуда взялся путч, МММ, Кашпировский? Куда делась страна, наконец?! Нет. Образование в СССР было дрянным. Худшим. Нам туда не надо. То, что дали вместо него - ещё хуже, это правда. И двигаться от всего этого нужно в будущее, к разуму, а не назад к развалу страны, МММ и сеансам магии через телевизор. Так же, как сейчас не нужно строить военные корабли из дерева и ставить на них сотню бронзовых пушек. Нужно создать новое, актуальное образование. Есть новый ресурс в виде соц.сетей - это величайшая образовательная платформа. Я за 3 года через Ютуб узнал больше, чем за 17 лет учебы в школе и ВУЗе (у меня 2 диплома, поэтому 7 лет, а не 5 в ВУЗе). Система образования обязана сейчас донести до детей одну простую истину - они приходят в школу не за знаниями! Они приходят получить навык обучения. Этот навык формируется в мозге до 25 лет. Дальше его выстроить невозможно - нейроны отомрут в соответствующих областях. Невозможно сейчас готовить заранее специалистов - всё очень быстро меняется. Сегодня одни нужны, завтра совсем другие. Адекватный ответ - система образования, которая учит учиться, а не сосредоточена на по большей части бесполезных знаниях. И в этом смысле что советская, что болонская система - это полный провал. Не надо с одних грабель прыгать на другие, старые. Они тоже ударят неизбежно, обидно и больно, как уже было с ними в прошлый раз, когда ее выпускники просрали свою страну. Может хоть кто-то задумается на тему в этом ключе. Развитие навыка обучения позволит молодежи до старости с лёгкостью овладевать новыми профессиями и запоминать любые объемы информации. Это физиологически естественный путь. И только он в итоге обеспечит развитие страны во всё быстрее меняющемся мире. Но это требует понимаете чего? С нуля построить почти весь образовательный процесс. Поэтому я ничего подобного и не жду. И не верю, что кто-то сможет даже попробовать. Да и как строить систему образования, если почти никто не может внятно ответить зачем нужно учиться (повторю - затем, что навык обучения возможно сформировать до 25 лет, после чего эта возможность будет утеряна навсегда, а освоение новых знаний и специальностей будет практически невозможным для человека, не научившегося обучаться новому).
    1
  205.  @Sergei.Sytorin  с этим нельзя не согласиться. Большинство пасхалок в сериале не к месту, вставлены ради пасхалок.
    1
  206. Погодите. Крестик это не фетиш и не часть бога. Это же символ посвящения себя богу. Что-то вроде печати на договоре оммажа между богом и человеком. В современных религиях, всё же, всё пронизано сложным символизмом, причем, судя по всему, приписанного значительно позже появления самих ритуалов, как, например "религиозное горение души" обозначаемое зажиганием свечи в церкви, хотя очевидно, что корнями ритуальный огонь ведёт к жертвоприношениям, аромат которых должны были вдыхать боги на небе и кайфовать, выдавая взамен ништяки. Сам же крестик не считается одушевленным. Всё же современное христианство является продуктом научно развитого общества и подобный примитив не прокатил бы.
    1
  207. Medoed за один бой в StarCraft делает под 30 тысяч кликов. 150 кликов для бешеной собаки - не счёт. 😅
    1
  208. А слово "терминатор" разве имеет вообще значение "ликвидатор"? По смыслу фильма - да. А лингвистически? Терминатор - граница света и тени. Разделение "добра" и "зла"? Не является ли "терминатор" на самом деле "разделителем"? В этом есть смысл.
    1
  209. Что там разбирать? Плоское кино с идеей, что люди жизнь тратят на фигню. Кто поумнее, образован, те интереснее живут и меньше жизни тратят на чушь. Кто потупее, те убивают время более бездарно. Вот и всё. Только переживания интеллигентов на эту тему яйца выеденного не стоят, потому что жизни вообще плевать, как ей кто распоряжается. Оставил потомство - молодец. Не оставил - пшел нахер из эволюционной гонки, исчезни. А всё "творческое наследие" никому не нужно и либо забывается, либо начинает жить своей жизнью и уже никакого отношения к фактически жившему творцу не имеет. И нет в этом никакой трагедии, как и содержания в фильме "время".
    1
  210. Ну, справедливости ради, весь центр Питера при советах состоял из коммуналок. Я работал агентом в 2001 году. Такого насмотрелся. Там те же 12-15 метров на семью, только кухня еще общая с чужими людьми и, что мне особенно доставляло, ванна и туалет. А были у меня в работе комнаты и 8-9 метров. Быстро уходили, кстати, потому что цена была 5000 долларов (тогда цены на жильё в баксах писали). За 11,5 тыс уже были нормальные однушки. Мда. Конечно, студий тогда почти не было и трудо себе было представить, что хрущевка станет шикарным жильем, которое могут себе позволить купить не многие.
    1
  211. Пассаж героини про любовь вызывает отрыжку. Любовь - это дарение счастья близкому человеку. Это действия, а не "чувства". Чувства - это влюбленность, а именно гормональная буря. И в этом смысле влюбленность да, строго физический процесс выработки определенных гормонов в ответ на раздражитель. Любить кого-то на расстоянии невозможно. Можно только ХОТЕТЬ любить. Т.е. речь о желании, хотелке. Не более того. Если вы человеку счастье не дарите, вы его не любите. Точка. Она много счастья дарит забытому в заднице вселенной учёному? Ноль она ему дарит. Ноль без палочки. Она только ХОЧЕТ чего-то с ним делать. И это своё ХОЧУ она пытается объяснить какими-то очередными антинаучными бреднями! Тфу, блевотина, слушать было противно. Клим Александрович молодец, наш человек, мигом очередную дуру обозначил безошибочно. Вернее не дуру, а идиотов-сценаристов.
    1
  212. Спасибо! 😁 Вот по поводу больших шагающих роботов не могу согласиться. Это было "не очень" даже в моем детстве, когда этот фильм вышел (увидел я его, конечно, позже, в кинотеатрах СССР показа "в рамках мировой премьеры", разумеется, не было и быть не могло). Фильм ошеломил. Почти так же сильно, как Терминатор. Но вот шагающие большие роботы были плохо анимированы даже по меркам конца 80х. Я не обращал внимания на сцены с ними. Я лет 10 назад пересматривал "Чужих" и первый "Нечто" - вот там особых вопросов к визуалу нет до сих пор, а значит не будет уже никогда. Местами чувствуется, что это не графоний, а кукольная анимация, но всё равно как-то всё всерьёз и выглядит классно, захватывающе. И сам робокоп - отличный. Уэллер сыграл просто нереально круто. Но эти куклы, которые то ведут себя как цыплята, то визжат как свиньи - нет, отказать. Это плохо. Может когда-нибудь нейросеть их перерисует и перезвучит. Дизайн у них отличный, только сделать нормально нужно.
    1
  213.  @THE-rk3hx  спасибо за наводку, посмотрю
    1
  214. Какая прекрасная девушка! Во всех смыслах! Спасибо за интересную передачу! Никогда рассказ о самураях не был таким няшным! )) И содержательным, пожалуй, тоже. ))
    1
  215. А чё не так-то. Классный мужик, шутит смешно, говорит об интересном. Конечно, не такой симбиоз, как с Д.Ю., но тоже очень хорошо!
    1
  216. Да, эвоки реально бесили даже в детстве. Там вообще тонны кринжа во всех частях.
    1
  217. Какодемон прикольный. 😁
    1
  218. Ой. А где это в нашем мире или за его пределами объекты, имеющие массу, могут достичь скорости света?.. Ох, гуманитарии... Ладно, будем считать это забавной оговоркой. На самом деле огромное спасибо за это интереснейшее выступление! Я слушаю вас за рулем и как бы я еще мог узнать, какая жуткая тварь был Флоренский. Теперь знаю, спасибо, камрад! 👍
    1
  219.  @Mr._Stein_goes_on_rails  нет. Достигнуть тоже нельзя. Можно только очень приблизиться. Если у объекта есть масса, скорость света для него недостижима (потребуется бесконечная энергия и масса возрастет бесконечно). У фотона нет массы покоя, поэтому он может двигаться со скоростью света (и только с ней всегда, не менее и не более). Это невозможно полностью ПОНЯТЬ. Никто не может. В микромире есть объекты, не обладающие некоторыми свойствами. Например, массой. Понять нельзя, но можно описать математикой свойства и изучать их, использовать. Чем все и заняты. 😁
    1
  220. Опять вы про орбитальный бомбардировщик... 😐 Если он движется на высоте орбиты со скоростью меньше первой космической, то бомбы из него будут ПАДАТЬ ВНИЗ, как миленькие! А во "вселенной sw", как мы знаем, антигравитация освоена и корабль МОЖЕТ двигаться по орбите со скоростью меньше первой космической. Вот этот ваш пример вообще мимо. Поймите же, да вы же и знаете, не сомневаюсь, на орбите объекты держит СКОРОСТЬ, а не ВЫСОТА сама по себе. Если вы "встанете" рядом с МКС, то не будете висеть в космосе, а КАМНЕМ рухнете вниз, на Землю-матушку. Как бомба из "орбитального бомбардировщика" в sw! Чтобы оставаться на орбите, нужно "падать мимо" планеты с первой космической скоростью. Для Земли это 27500 км/ч. Именно с этой скоростью летает вокруг Земли МКС. Если ее просто замедлить - она упадет вниз. Опять же, как бомба из отсека бомбардировщика. Чтобы бомба не падала на Землю, нужно улететь к другому крупному космическому объекту. К Луне или Марсу, например. Во всех остальных случаях тело, расположенное даже в тысячах км от Земли неподвижно относительно нее, обязательно на Землю упадет. И причем даже не сгорит в атмосфере при этом.
    1
  221. О, неплохо, неплохо! Послушаем. 😊
    1
  222.  @ГлебГлебыч-й4е  Пожалуй, вы правы. Не задумывался.
    1
  223.  @ОлегРодионов-ъ7м  Я средневековье вообще не знал и не интересовался. К.А. меня сумел увлечь и хотя бы грубыми мазками что-то запомнилось. Для повествования в таком формате я считаю это очень круто! Интересно, бодро, содержательно. К.А. неплохо пишет и это чувствуется в умении рассказывать. Как популяризатор истории да, вполне гениален.
    1
  224. 120-минутка ненависти. 😂 Спасибо, было классно! 👍
    1
  225.  @solidhorizon9105  точно 🤣🤣🤣
    1
  226.  @KaldurDraugr  разумеется, пойдут. Скорее всего волна банкроств будет растянута во времени, поэтому одновременно на рынок труда все они не попадут. Но. Вот у меня, например, работали косметологи. С высшим мед. образованием, много лет посвятили учебе. Половина из них в ближайшее время может остаться без работы. По специальности они могут идти только мед. сестрой на маленький оклад, да и сестер столько не нужно. Не по специальности это неквалифицированный труд - уборщики, фасовщики и т.д. Там тоже платят копейки + социальный статус ниже плинтуса. Кто-то да, устроится. Но когда целая отрасль движется к банкротству, ничего хорошего в этом нет. Вы не поверите, но когда люди учатся много лет, а потом нарабатывают профессиональный опыт 15-20 лет, им очень не хочется идти мыть туалеты или учиться продавать сотовые телефоны. Не так всё просто, к сожалению. Хотя в чем соглашусь - смертельной трагедии в этом нет. В конце-концов, никто нам рай на Земле не общал.
    1
  227. О! Как вовремя! Только вчера начал смотреть фильм, но не осилил на дебильный сцене посвящения пиз*юка из собак в люди. И нахожусь в огромных сомнениях, стоит ли досматривать - а вдруг там что-то крутое дальше?
    1
  228. Ну, когда при СССР начальство ездило на "Волгах" это было РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ, что сейчас они ездят на майбахах. Воглу обычный гражданин СССР купить не мог никак. Во-первых, бешеная цена, как раз как новый Мерс сегодня. Во-вторых, очередь. Машин в СССР выпускали для населения очень мало, поэтому в некоторые годы машина с пробегом могла стоить в 2-3 раза дороже новой в магазине. Очередь на "народный" москвич доходила до 10 лет. Это что ли был образец примата коллективного над частным? Начальство на Волгах, которые невозможно купить? Или отсутствие в самой большой стране мира джинс? Речь ваша в целом верна и достойна быть произнесенной скорее с броневика у Финляндского вокзала. Только один вопрос - а альтернатива-то какая? Сейчас мы живём намного лучше, чем при Союзе в плане материальных благ. Причем касается это абсолютного большинства населения. С пенсионерами пока очень плохо, но тут, знаете же, "спасибо" т.н. "либеральному" финансовому руководству страны, которое делает всё, чтобы, не дай боже, у нас не начался экономический рост. И ставку держат высоко, и заработанные деньги по кубышкам прячут. Зато инфляция низкая. Ну как низкая, относительно того, что могло бы быть. Самая низкая инфляция на кладбище, но они об этом знают, не сомневайтесь. Ну так вот. Если говорить о капитализме, как об общественном строе, то пока ничего лучше человечество не произвело. Коммунизм провалился дважды. Это точно не работает. Если бы население состояло из Марксов, Лениных и Сталиных, наверное получилось бы. Но когда 20% населения просто воры и на любую власть срать хотели, а это так во всех социумах без исключения, когда 5% обладают такой энергией, яростью и жаждой славы и денег, что не остановятся вообще ни перед чем, чтобы их получить и да, получают, кто шагая по головам, кто не стесняясь замараться кровью, а остальные хотят простого бытового счастья - стабильности и новый айфон, то о каком коммунизме может идти речь?!! Нет! Никогда и нигде не будет и быть не может никакого коммунизма! Это выдуманная идея, непригодная для реального общества, где есть воры, акулы убийцы и масса самовлюблённых домоседов. Капитализм - это результат естественного отбора, а не чья-то "гениальная" концепция. Он возник сам собой, как до него родо-племенной уклад и феодализм. Единственная возможность насадить коммунизм - это военная диктатура и искусственный интеллект для управления экономикой и человеческим ресурсом, причем этот ИИ не сложен математически, его уже легко создать, но он потребует вычислительных мощностей, до которых нашей цивилизации ещё созревать лет 100, если не больше. Но до того нет даже банально технической возможности управлять коммунистическим обществом. Коммунистическое общество не может управляться людьми. Только искусственным интеллектом. Надеюсь с этой банальной и очевидной мыслью вы согласны, уважаемый К.А.? Поэтому альтернатива капитализму должна возникнуть путем естественного отбора. Пока такой альтернативы не видно. Увы. А потому... Позвольте, если вдруг прочтете, выразить благодарность за книгу "Солдат императора"! Прочел на днях. Признаюсь - пиратку. Но решил, что с зарплаты куплю легальную. Блистательное произведение! Конечно, слишком математически выверенное, да. Вы математик, а не писатель! И это комплимент, конечно. Блистательно, восхитительно составленная вещь. Получил огромное удовольствие! Спасибо! И т.к. я человек начитанный, позвольте пару слов критики. 1. Хотелось бы версию без матерщины. Я посоветовал вашу книгу своей пожилой матери до того, как прочёл и к 4й главе мне стало очень неловко, а ближе к концу я написал ей сообщение, что это мужское чтиво и лучше ей не читать этого. Из-за мата, в основном. Грязную ругань можно описать иначе, уж вы-то точно справитесь. 2. Я очень надеюсь, что пиратская версия - это какой-то вариант, не прошедший редактора. Количество орфографических и пунктуационных ошибок просто запредельное! Я к такому не привык. Это очень мешало чтению и портило впечатление. Невозможно всерьез воспринимать писателя, путающего "тся" и "ться", причем не один раз, а десятки, если не сотни. В писательском угаре, наверное, допустимо. Но для этого же есть редактор! Надеюсь, всё дело в пиратке. Книга, тем не менее, блистательна. Если ее отредактировать, я бы смело поставил ее в один ряд с классиками. Ну, не рядом с Толстым, но на соседней полке точно, рядом с Булгаковым, наверное. Да. Точно.
    1
  229. Странно. Мне всё понятно. Обсуждают книгу и кино, всё по делу, как создавалась легенда. Я вот не знал, как тяжело далась и картина, и издание книг, было весьма интересно. Может вы просто не любите Толкиена? Тогда нормально, что вам ничего не понятно, просто именно этот ролик не для вас.
    1
  230. 😂😂😂
    1
  231. Я думал К.А. только в Red Alert играет и только за Союз, разумеется 😁
    1
  232. Клим Александрович! Мы с вами ровесники и отлично знаем, что никто ни за что не ответит. Вспомните Черчилля: "История будет добра ко мне. Ведь я сам её напишу". Кто может судить судей? Бог? Не смешно. Жажда справедливости и воздаяния погубила немало жизней тех, кто этого жаждал. И в случае революции, допустим, всех "козлов" расстреляют. Это же тоже не будет справедливо. Тот же Николай Два. Расстреляли. Было за что, вроде. Но кроме кровавого воскресенья и убитых котиков, на другой чаше весов у него тоже кое-что есть. Медицинская реформа, в результате которой средний возраст дожития в России увеличился на 10 лет - с 30 до 40. Это же тоже кое-что значит. И уж точно не заслужили расстрела его дети. И даже Николай Два за все свои преступления не заслужил увидеть расстрел своих дочерей. Не надо нам такой "исторической справедливости". Это тоже не справедливость, а говно. Я предпочту повышение уровня моей жизни. Политики мира наломали дров? Так это потому что они люди. То, что происходит - это максимум, пик интеллектуального напряжения, на которое способен наш вид. Уровень жизни, который мы имеем, и так необъяснимо высок, учитывая, какой у нас всех дерьмовый мозг - примитивный, рассеянный, тупой и беспамятный. Люди не могут управлять лучше, чем это делают наши правители. Они все прекрасно образованы и очень умны, намного умнее абсолютного большинства людей. Если кому-то кажется, что он принял бы решения лучше, то это иллюзия. Даже если в какой-то момент что-то удалось бы лучше, в другом он обосрался бы гораздо сильнее. В управлении странами не может быть хороших решений. Это всегда выбор меньшего зла. Увы, это максимум, на что способны люди. И так было всегда. Надо ли говорить, что не слабоумный Байден руководит западным миром (для тех, кто захотел ткнуть в него пальцем). Руководят лучшие. И делать это лучше они не могут. Никто не может. К сожалению.
    1
  233. CGI нынче такой дрянной потому что продюсеры давят на сроки. Художники не успевают сделать хорошо. Потому что, грубо говоря, на совсем дрянь нужна неделя, на поприличнее месяц, а на хорошо год. Продюсеры останавливаются на том, что просто поприличнее. Т.е. это не вопрос денег, это вопрос времени производства. Когда времени достаточно, мы получаем Аватар 1 и 2, где к графике вопросов нет абсолютно, только челюсть отвисает. А когда художников постоянно розгами по заднице хлещут "давай быстрее, это надо было сделать вчера", получаем обычный современный CGI уровня чуть лучше компьютерных игр.
    1
  234. Спасибо! Очень, очень интересно! 👍
    1
  235. Я во время просмотра "Рима" из Гугла не вылезал))
    1
  236. Хм. А что не так с современным обществом?! Или вы, глубокоуважаемый К.А., чувствуете себя викингом, ознакомившимся с христианскими идеями, который вот нутром чуял, что Рагнарёк уже наступил, потому что всё ведь ужасно плохо и невозможно больше терпеть? Мы живём в раю. Человечество находится в самом лучшем, чудесном и шикарном состоянии за всю историю, самая золотая эпоха - сейчас. Начинается ледниковый период, в относительно скором времени кайф неизбежно закончится. Кто говорит 300, кто 500 лет, кто 1000. Не так много в любом случае. Я абсолютно не согласен, что в наше время что-то не так. Да, не идеально. Но по сравнению с любой другой эпохой - сейчас рай. Уж вам ли не знать?!! 😁
    1
  237. Частных тюрем в США не так уж много, около 150. Из 2+ млн заключённых, в частных тюрьмах содержатся менее 130 тыс. Кроме того, в 2021 году Байден подписал указ о запрете продления контрактов с частными тюрьмами. Со временем они должны полностью исчезнуть. Репутация у них, конечно, просто чудовищная. Нет ничего страшнее, чем попасть в частную тюрьму в США. Практически автоматом срок увеличивается вдвое (за постоянные дисциплинарные взыскания, цель которых только продлить срок заключения), условия содержания самые жестокие. 90% вышедших из частных тюрем становятся рецидивистами.
    1
  238. А что, если бы Римская Империя не рухнула и мы бы до сих пор жили с рабами, если бы не рухнула Российская Империя и мы бы до сих пор пороли 75% населения - это было бы лучше? Или все забыли про вечные дефициты всего в СССР? Неужели столь умный человек, как К.А. не понимает, что любая попытка установить какой-либо "изм" обречена на провал?! Всё всегда меняется, менялось и будет меняться! Памятники сносили и будут сносить. И знаете в чем горькая правда? Это хорошо! Мне, как советскому человеку, больно видеть эти события. Но умом я понимаю, что идёт необратимый исторический процесс. И надо быть слепым, чтобы не видеть - человечество всегда движется строго вперёд, к лучшей жизни. Да, по пути случаются потери. Да, нам, стареющим людям, кажется, что молодежь тупая и оборзевшая, а мир катится в пропасть. Но почему-то в мире исчезло рабство, затем голод, продолжительность жизни увеличилась вдвое, во дворах огромных теплых домов, набитых едой и развлечениями, невозможно найти место для парковки своего автомобиля, потому что всё ими заставлено. Самое лучшее время в истории человечества - это сейчас! Самая золотая эпоха! И знаете, что может быть лучше? Будущее. Завтра будет лучше, чем вчера. Стареющему человеку это невозможно принять. Но осознать - по силам. Испортить праздник развития цивилизации может только приближающийся ледниковый период. Но тут уж, извините, природа. Надо было активнее с ней бороться. Мало рубили леса, мало развивали промышленность, много слушали "Грет Тумбергов". Сами дураки. Но и этот ледяной апокалипсис человечество переживет и станет жить ещё лучше, приспособится к любым условиям, что повысить шансы вида на выживание в долгосрочной перспективе тысячелетий. Увы, настоящие варвары - это мы. По сравнению с будущими поколениями. Они точно будут лучше нас. Они всегда становятся только лучше. Естественный отбор, знаете ли.
    1
  239. Раз уж упомянули StarCraft 2, может таки замахнетесь на "наше всё"? Игра, навсегда закрывшая тему RTS. Эталон, который нельзя ни повторить, ни улучшить. Очень неслабый сюжет и эпичные ролики. Там хочешь разбирай сюжет, хочешь просто на тему, хочешь про создание Blizzard и эпичную победу в борьбе с Westwood и их Command & Conquer. Может, пора? 😊
    1
  240. Вот слушаю вас - говорите так логично и красиво! А вспоминаю свою жизнь в СССР - что-то не бьётся. Мои родители работали - мать инженер-проектировщик металлических конструкций - проектирует всю жизнь горнодобывающие комбинаты, получала что-то около 220-250 рублей в месяц, отец при Союзе работал в промышленном дизайн-бюро, потом на Чкаловском заводе, затем преподавателем в архитектурном ПТУ. Зарплата доходила рублей до 300-350, что по советским меркам очень неплохо. Что они могли себе позволить? Были приобретены холодильник, стиральная машина, цветной телевизор и неплохая акустическая система (стоила больше месячной зарплаты). Дома была приличная библиотека, иногда дикарём ездили в Сочи на море (не каждый год могли себе позволить). Была очень неплохая мебель - импортная. Одевались скромно, мама частенько шила одежду сама, т.к. ткани были, а хорошей одежды в Новосибирске было не купить. Самые лучшие игрушки у меня были из ГДР, купленные при случае после гигантской очереди - железная дорога и "альфетта спидер" - гонка с моторчиком и управлением на проводе, реально крутая. Всё. Машины не было даже в мечтах - абсолютно недоступно. Квартиру удалось получить уже только с началом перестройки - кооперативную. Это означало, что она не бесплатная, родители платили что-то вроде ипотеки. Телевизор, кстати, стоил 750 рублей, тоже покупался в рассрочку (не бесплатную, но почти, то ли 2%, то ли 5). В целом, я не могу сказать, что жили бедно, но довольно скромно. Качественные продукты были в наличии только на рынке по безумным ценам. В магазинах был вечный дефицит и многочасовые очереди. Первый раз в жизни бананы я попробовал лет в 7. Москвичам и ленинградцам не понять. Здесь был рай. Когда я приехал в гости к родственникам в 1988 году, то натурально охренел - в Ваське в магазине прямо на прилавке лежали апельсины (!) и не было ни драки, ни давки, ни очереди на улице вдоль фасада. Их можно было просто купить. Тут же лежало мясо, причем разное (!). И, о боже, СОСИСКИ! В Новосибирске я их первый раз увидел уже в 80х, в первом "кооперативном" магазине. Мне было лет 10 или около того. До этого их просто не было в магазине. Да, ещё когда мне было лет в 8 мама совершила подвиг - узнав, что где-то "выбросили в продажу" велосипеды "Кама", о котором я мечтал, она собрала деньги с коллег в долг и помчалась за ним через полгорода на такси. И успела! Купила! Это было очень круто! Я вот вспоминаю эту жизнь и не понимаю - а где 14% роста ВВП в год? Ну да, голода не было, но в целом всё было такое убогое... Такое... Знаете когда делают "на отвали". Везде чёртовы очереди. Я помню в детстве 2-3 рада в неделю после садика с мамой стоял в очереди весь долбаный вечер. Чтобы купить кусок масла или мяса. Помню как несколько лет мою тётку пытались устроить в больницу на лечение. Не помню что именно, но пока ждали очередь на госпитализацию и операцию, болезнь стала хронической и операция уже не особо помогла, остаток жизни она провела в койке, не способная жить самостоятельно. Вот вы мне можете что угодно рассказывать про Союз. Я очень горюю, что его больше нет как страны, как потенциальных возможностей и, оглядываясь на Китай, думаю, что утрата Союза это величайшая трагедия на нашей земле. И вместе с тем, в ТОТ Союз, где прошло моё детство, я не хочу. Не хочу голубоватое молоко в бедоне, не хочу грязные улицы, не хочу эту нищету вокруг. Я люблю нашу страну, какой она была с 2000 до 2013 года. Особенно с 2009 года. Это было круто. Я хочу тот капитализм, когда у людей были деньги. Когда труд достойно оплачивался. Было доступно всё. Тачки, шмотки, путешествия, техника, еда вкусная - всё, что хочешь. Свобода была полная. И даже Эхо Москвы было злым, остроумным и интересным, напоминая оппозицию, а не унылое тупое говно, в которое оно превратилось года 3 назад. Бизнес приносил деньги и рос, как на дрожжах. Я вкалывал и был счастлив. Я хочу эту жизнь снова. Не хочу СССР и не хочу то, что сейчас.
    1
  241.  @РоманКорчагин-ю5ы  в Питере и Москве, а также в столицах республик - да, при Союзе жилось шикарно. И ещё была 100% уверенность в завтрашнем дне. Это реальная ценность. Но и минусов хватало. Главный, на мой взгляд, это всеобщий пох*изм. Никто жилы не рвал. С одной стороны, так жить спокойнее, с другой это привело к такому снижению качества жизни, что для него даже слово это придумали - "совок". Тупые дети, не жившие при Союзе, не понимают его смысл. А это именно оно - когда в магазинах одежды висит какое-то дерьмо, когда обувь надо развивать пару месяцев, натирая мозоли до крови, когда у тебя "Жигули" с зазорами в палец и стоящие на конвейере по 30 лет без смены модели. И так во всём и везде. Мне такая жизнь не нравится, хотя плюсы в ней тоже есть. Пожалуй, самый главный - это молодость. Больше всего по Союзу тоскуют те, кто при нем был молод и я их отлично понимаю.
    1
  242.  @jurmaschgames9022  спасибо, нет. Я русский и буду жить в России, изо всех сил делать её лучше. У себя на предприятиях (малых, конечно), на наёмной работе, везде я выкладываюсь до предела, чтобы люди, которые со мной имеют дело, получали самое лучшее и ощущали, что живут в цивилизации. Для меня это важно. За границей мне не нравится, хоть я владею английским свободно. Для русского в России все равно лучше. 😎
    1
  243.  @РоманКорчагин-ю5ы  никакие мещане не победили. Победили мрази, предатели и воры, которые ради личной наживы и сохранения личного куска власти порвали страну ПРОТИВ воли народа. Надо всегда помнить, что население СССР голосовало за сохранение Союза. Даже Невзоров был за целый Союз и агитировал в 600 секундах голосовать за него. Но воры и сволочи насрали на людей и сделали по-своему. Один беспомощный дурак загнал страну в кризис, алкаш и вовсе её уничтожил. И я согласен с вами, начал это Хрущев. "Оттепель" была началом конца. Брежнев просто был бездарным модератором, а не главой государства и даже не толковым хозяйственником. Да что говорить. Справедливости ради, крах Союза не был случайным или созданным из вне. Его система образования, культуры и экономики не смогла породить зубастую элиту, которая была бы способна удержать власть, развивать экономику. Это просто исторический факт. Политбюро при Брежневе представляло из себя не серпентарий голодных и умных тварей, которые должны хотеть делать свою страну мощнее всех, а сборище каких-то импотентов, а при Горбачеве там вообще не оставалось ни одного вменяемого человека, что и привело к гибели государства. Я помню, как работали советские чиновники при Горбе - полный, абсолютный пох*изм. Им всё было абсолютно до пи*ды. Мой отец за какой-то справкой для переезда из города в город оббивал пороги месяцами. Я видел этого дедушку, который выдавал справки. Чванливое чмо, распухшее от собственной значимости. Каждый раз он хотел ещё какую-нибудь новую бумажку, либо ему переставали нравиться показанные ранее. Месяцами ходили к этой мрази на поклон. А прием у него то ли 1, то ли 2 раза в неделю и ещё надо попасть, успеть, приезжать заранее, до начала его рабочего дня, чтобы быть в начале очереди. Прием граждан шел часа три кажется. Кто не успел - шел нахер. И так было везде. Именно это убило Союз. Победило не мещанство. Люди устали от этих мразей. И когда другие мрази решили угробить государство, никто не пошел за него драться. Потому что все силы были оставлены в этих бесконечных очередях к чванливым чмошникам, не способным работать. Я чем больше вспоминаю, тем больше злюсь. Нет, ребята. Мне точно можно не рассказывать про идеальный Союз. Нужно ли было за него драться? Сейчас очевидно - да. Нужно ли было сохранять единую страну? Несомненно! Нужны были радикальные реформы. Но мы получили кучку импотентов, которую логично выгнали из власти кучка более зубастых мразей. К величайшему сожалению, зубастыми оказались именно мрази. Сила у них была, а мозгов не было. В этом трагедия и причина. А мещанство что. Это средний класс, опора общества. Если бы оно победило, мы бы жили в СССР с населением уже в тысяч 600-700 и первой или второй экономикой мира. Но, увы, победили мрази.
    1
  244. О, вот это состав! 😊
    1
  245.  @Garik252  С родителями, разумеется. С отцом в основном. Я любил проводить с ним время. После 2-3 часов в очереди мы заходили в кафе и брали чай с пирожками. Тоже не без очереди, но там минут 10-15 максимум, ерунда. Пирожки мало где были вкусными, начинки клали очен мало. Но в детстве всё вкусно. Особенно, когда тусишь с отцом, который, как я понимаю теперь, был невероятно крут. Перевез семью из Новосибирска в Ленинград. До 90го года. Через обмен. Это примерно то же самое, что сейчас заработать пару миллионов долларов за год. Это подвиг. Такое могли провернуть единицы. Никто не верил, что получится. Продать и купить квартиру тогда было нельзя, квартиры не продавались, собственности на них ни у кого не было, только социальный найм и обмен. Люди менчли трёшку в Новосибирске на однушку в Питере и ещё сверху машину давали, хотя машина стоила дороже кооперативной квартиры (они появились при Горбачеве, в этом варианте граждане не получали прямую собственность, они принадлежали кооперативу ЖСК, прямая продажа любых квартир была в СССР запрещена). Ну, если вы мне не верите и думаете, что я всё придумал, ну, ваше право. У меня нет задачи "убедить интернет". Мне очень смешно, когда люди, не жившие при Союзе, его превозносят. Или хвалят социализм вообще. Но понимаю, тех, кто при нем жил и хочет ещё. Это было совсем по-другому, не как сейчас. Мне не нравилось. Очень сильно. Вся эта советская идеология, красные флаги, пионерские галстуки - всё это было формально и фальшиво. Все эти гнусные речи о невиданных урожаях и мудрости партийного руководства. Они так мерзко и явно лизали друг другу жопы, что даже в 10 лет меня уже тошнило от них и их лживости. Но мне и сейчас не нравится, если что. Сейчас лучше намного. Но с 2013го стало настолько хуже, что уже тоже не нравится совсем.
    1
  246.  @markyu6710  Да, только это не генетика, а воспитание, желание учиться и т.д. Я не считаю себя равным с алкашами и наркоманами, которые у меня работали мойщиками. И я вам объясню почему. Мы вместе зарабатывали деньги. И в межсезонье, когда денег было мало, я иногда задерживал им зарплату. И что видели они - прихожу я, забираю деньги из кассы и ухожу, оставив их без зарплаты. И если кто-то спрашивал, почему - я объяснял, что мне нужно оплатить аренду, коммунальные платежи, закупить расходные материалы. Никто из них не задумывался, что помещение, в котором мы работаем - это не данность, за него нужно платить деньги, его нужно отапливать, платить за вывоз мусора, платить за воду и электричество. Что клиенты, которым они так легко хамят и не ценят вообще, берутся не из воздуха, а за них нужно платить деньги за рекламу и это совсем не малые деньги. Что химия, которую они бездумно льют вдвое больше, чем надо, довольно дорогая (я покупал хорошую, чтобы клиенты видели качество). В начале я купил им, например, много искусственной замши и положил большую стопку на склад, чтобы для сушки машин они брали всегда чистую, а не тратили время на стирку грязной. И что вы думаете они сделали? Они эту замуж стали продавать, дарить своим друзьям и т.д. И так во всём. Куда ни плюнь. Хотя я им хорошо платил всегда, выше рынка, я хотел лучших работников. Иногда такие приходили, с ними всё было нормально. Но они тоже воровали у меня и материалы, и деньги, и не понимали, что мы в одной лодке и что украв у меня сегодня, завтра им может не хватить на зарплату. А воровство шло постоянно, как я с ним не боролся. Сажал администраторов - так они сам начинали воровать. Даже отец подруги моей жены. Почти родственник. Был пойман за руку. Дело не в генах. Люди сволочами тупыми не рождаются. Они такими становятся. И я с этими свиньями нифига не равен! Я не родился лучше. Я просто учился усерднее, работал вдвое больше них и создаю рабочие места. И средства производства. Я всегда плачу за них деньги. Плачу хорошие зарплаты. Мне самому далеко не всегда остается прибыль, я только в сезон в принципе что-то зарабатывал, и не сказать, что шиковал офигенно. Но это я взял пустое помещение, где не было клиентов, и организовал там предприятие, на котором работало 10 человек. Кто-нибудь из них сказал мне за это хотя бы спасибо? Нет. Никто и никогда не говорит за это спасибо. Только как вы - начинает вспоминать Гитлера и евгенику. А речь о людях, которые ленились учиться в школе, поэтому не могут выполнять сложную работу, а ещё подлых ворах при этом. И вы вот на серьёзных щах будете мне говорить, что я с ними равен? Для чего я тогда учился? У меня 2 высших образования. Я много лет отдал учёбе. Я упорный, как черт, не бросаю дела недоделанными. Когда эти отбросы разбежались, потому что у них смена кончилась, я встал к шиномонтажным станкам и работал 40 часов без перерыва, потому что клиент поехал в наш первый сезон. И я работал, пока жена не нашла нового шинщика. Я его встретил, убедился, что он всё умеет и только тогда поехал домой спать. Мои работники на такое не способны. Ни за какие деньги. И я это делал не ради денег, а потому что моё предприятие должно быть живым и должно расти, потому что если ко мне приехал клиент, он не должен уехать ни с чем, наткнувшись на закрытую дверь. Да, когда мы раскрутились, я хорошо зарабатывал и получал в разы больше отдельного сотрудника. Но, знаете, я в это всю свою жизнь вложил - годы учёбы, огромный кредит на раскрутку бизнеса, я положил там своё здоровье (сорвал спину, не мог ходить, операция 180к стоила). Сутками не вылезал. Поставил работу, пригнал клиентов. Нет, уважаемый, я не равен тем, кто у меня работал. Мы разные люди. Не генетически. В голове у нас разное. У них бухло и наркотики, а у меня любимое дело и довольные люди вокруг. Я ставил себе цель, чтобы у меня там была цивилизация. Лучший сервис, лучшие условия труда. Да, я о своих работниках всегда заботился больше, чем они сами. Требовал соблюдать технику безопасности, с химией работать в перчатках и т.д. Только вот знаете, им на всё было насрать. В т.ч. на себя. И в этом, пожалуй, главное отличие меня от них. Мне не насрать. И в эту разницу уперлась идея коммунизма. Эта разница разрушила СССР. Люди, которым насрать, и те, кому не насрать - н когда не будут и не могут быть равны.
    1
  247.  @Илюша-ц9г  да, согласен.
    1
  248. Владимир Грозный 😂
    1
  249. Как у вас сил хватило разбирать это говно? Это ж надо было посмотреть! Берегите себя, К.А.
    1
  250. "Война и Мир" душная?!! Вы смеётесь что ли? 😁 Это лёгкая и остроумная книга, читающаяся на одном дыхании. Толстой стебок. И она не такая уж "взрослая" книга, это не "Анна Каренина", которую до 40 лет можно даже в руки не брать. "Война и мир" легко читается и в 20 лет. Конечно, если в голове хотя бы пара извилин есть. И никакой толкиенский высер, конечно, даже упоминать должно быть стыдно рядом с Толстым. Это не то что не один уровень, между ними бездна. Если не хотите выглядеть идиотом, никогда больше не говорите такого. При всём уважении и любви к Толкиену, до Толстого ему как до Луны.
    1
  251. Хм. А ведь К.А. "переиграл и уничтожил" Женю Бэдкамедиана. Эти разборы вызывают те же эмоции, только они умнее и интереснее поданы. Во всяком случае для зрелой аудитории.
    1
  252. У штурмовиков это и скафандр, и форма. Не доспех. А формован из пластика потому что так дешевле, понятно же. :) кроме того, как известно, облегающие гибкие скафандры (как у Маска) больше сковывают движения, чем традиционные скафандры НАСА и советских космонавтов, потому что гибкую ткань раздувает и чтобы этого избежать, приходится делать её очень плотной, армированной. В итоге он хуже гнется на локтях, запястьях, коленях, паху и т.д. Скафандры штурмовиков удобные - их не раздувает за счет жестких панелей и подвижность сохраняется. Кроме того, им необходим шлем, т.к. он тактический, со средствами связи, hud дисплеем по оружию и заданиям и т.д. Для реальных «космических» войск идеальная форма - легкий и дешевый скафандр с «мультимедиа». Если сделать его тяжелым и защищенным, их нельзя будет носить постоянно. Да и смысл - если у них там «боевые лазеры», броня бесполезна. :) И штурмовики не мажут! Это джедаи, суки, слишком верткие! Штурмовики сотни планет завоевали, держали в узде империю. Смерть джедаям! )) P.S. При смене пола кадык обычно не оперируют - когда транс учится говорить женским голосом, его кадык так поднимается вверх, что его практически не видно и в этом положении он остается постоянно. Посмотрите, например, передачи с Лидией Каташук. Кадык не видно совсем и это мужчина. Голос изменен упражнениями, без операции.
    1
  253.  @annapavlova2579  Вот для себя-то и не делают. Не чувствуют эту вонь.
    1
  254. Пятно света фонарика никогда не превышает скорость света. Это как из шланга поливать водой в стороны, конец струи от этого не движется быстрее, чем позволяет поверхностное натяжение струи. Даже два луча света навстречу друг другу не превышают относительно скорость света, а только смещаются в спектре. Не бывает скорости больше света. Никогда и нигде. Не пытайтесь понять, это нельзя понять гуманитарным умом, только языком математики.
    1
  255. Не "Терминатор", а "Киборг-убийца"! (Произносить смачно, с заложенным носом)
    1
  256. Дмитрий, "эпицентр" - это не "самый центр", а проекция центра чего-либо на поверхность. Например, точки воздушного взрыва на земную поверхность. Т.е. эпицентр - это вообще не центр, не то место, где происходит само событие. Говорить "в самом эпицентре", подразумевая самый центр - это безграмотно, смешно и глупо. Что вам мешает говорить "в самом центре"? Зачем вам эта приставка "эпи", которая делает вашу речь бессмысленной и нелогичной? Запомните, пожалуйста, "в самом центре событий"! И только так! Эпицентр взрыва, о котором вы, вероятно, слышали - это словечко вообще из времен первой холодной войны, когда часто говорили о ядерном оружии и там да, взрывы производятся над поверхностью, в воздухе, и эпицентр это точка начала воздействия на земную поверхность. Там это имеет смысл. Но и там это не центр взрыва! Не, блин, "самый центр"! 😁 За выпуск спасибо, как всегда, интересно! 😊
    1
  257. Спасибо! Посмотрим! 😎 Кстати, я сбивал из танка вертолёт в первом Crysis, так что и в самолёт можно 😁😁😁 А то, что немцы себя ведут глупо местами, так вели бы себя умнО, то не проиграли бы войну, а если бы были совсем умными, то не нападали бы. Но, увы, с мозгами у них было не очень. Только учёные хорошо работали. А стратеги напали на Союз и заказали танк "Маус". Ну не идиоты ли?
    1
  258. Только на днях смотрел "Гампа" снова. И в точности такие же мысли приходили в голову. Хочу добавить одно - Форрест говорит, что он тупой, но знает, что значит любить. Но и тут он ошибается. Любить - означает дарить счастье. Дженни он всю жизнь хотел трахнуть, хотел с ней болтать, чтобы она была рядом. Т.е. хотел ей наслаждаться. Чтобы дарить ей счастье, нужно было ее узнать. А счастье ее состояло всю жизнь в пьянстве, тусовках и бл*дстве. Добрый дурак был ей не нужен и приходила она к нему только когда идти было больше некуда. Ни она его не любила ни секунды, ни он её. Абсолютно чуждые и чужие друг другу люди, по нелепой случайности (залёту) родившие ребенка, о чем "отец" узнал спустя сколько там, лет 5. Вот это любовь! Вот это я понимаю! 😁 Когда я посмотрел фильм первый раз, я увидел эту историю трогательной, полной любви, искупления грехов и да, чистоты. И только с возрастом я осознал, что история ровно диаметрально противоположная. Это притча о человеке - тупом идиоте, без личности, без идеалов, без целей, без мыслей. Этого придурка мотает по жизни и везде он оставляет только кучи дерьма - трупы в чужой стране, разоренных конкурентов в бизнесе. Он не способен любить, не способен построить семью. Наркоманка рожает ему сына и это ещё более страшный человек, потому что все те же пакости он будет делать только более изобретательно и осознанно. Сатана, породивший антихриста. И белое перо в конце это скорее символ чистоты, который уносит прочь от двух дьяволов. Снят фильм великолепно, Хэнкс играет гениально. Я уверен, что автор не закладывал тот смысл, что я увидел. Но от этого суть сюжета только ещё гаже - автор считает, что всё это нормально. Что убивать иностранцев отлично, разорять конкурентов прекрасно, а любовь это и есть страстно желать кого-то всю жизнь и секс это высшая точка любви, ради которой только и стоит жить и ничего не жалко. Если трахнул свою любовь детства, значит уже всё в полном порядке, жизнь удалась! Какой молодец, Форрест, чертов гений! Тупой, а умнее всех оказался! Но нет. Он ублюдок. Тупая мразь, нацист и неспособная любить тварь. И таких очень много. Все люди видят себя в этом Форресте - мол, да, есть люди умнее меня, но я знаю всё, что нужно знать и вот, посмотрите-ка, Форрест знает ещё меньше меня, а везде преуспел! И слоган-то у Форреста каков! "Глуп тот, кто делает глупости". А ведь все люди абсолютно точно знают, и это чистая правда, что В СВОЕЙ системе ценностей и известной информации ВСЕ люди ВСЕГДА поступают крайне УМНО! Ни один человек и пальцем не пошевелит, если не считает это самой лучшей идеей, надёжной, как швейцарские часы! Вот и получается, что не умеющий любить нацист Форрест - сверхчеловек нашего времени! Тупой, бездушный и невероятно при этом успешный! Ещё и красавчик! Ух! И вдумайтесь, на сколько это отвратительно.
    1
  259.  @anagen33  с того нацист, что обеспечивал продвижение военной машины США по Вьетнаму, где они убивали всех подряд, включая бессчётное число детей и женщин, делали это нарочно и осознанно, пытались заморить голодом всё население, т.е. полностью его истребить. Ну а сравнивать наши войска, прямо сейчас воюющие с людьми, носящими свастику, с нацистами это крайне странно. Т.е. по-вашему тот, кто сам называет себя нацистом - не нацист, а кто с ними воюет - нацист? У вас в голове маргарин или мозг? В целом, конечно, война на Украине классическая империалистическая. Она не за высокие идеалы, не экзистенциальная борьба за жизнь. Наши капиталисты воюют с западными капиталистами. Воюют за то, где пройдет новая граница влияния, воюют за военный бюджет, за власть. Только идиот может думать о государстве, как о монолитном организме. Нет, это всегда "схватка бульдогов под ковром", как говорил один из таких "бульдогов". Вот и дерутся все со всеми. И с внутренними, и с внешними "врагами". США после ВОВ воюет вообще непрерывно. 50 войн за 50 лет, 15 млн убитых ими людей. Украина для них мелкий эпизод. Наиграются, насосутся и пойдут воевать и убивать людей в другое место. Так было и во времена, Гампа, разумеется. Очередной и особо яркий эпизод людоедства в истории самого кровавого государства в истории человечества - США. И Форрест - воплощение этого зла. Он никого не убил? Аааа-ха-ха-ха!!! Хвост льва-людоеда никого не убил? Но он часть льва-людоеда. А значит убил всех, кого убила военная машина США. На руках Гампа кровь каждого вьетнамца. Как и на руках каждого американца кровь каждого из 15 млн человек, которых они убили после войны. Каждого ребенка и женщины. И все, все до единого погибшие на Украине - тоже. Эта кровь только и исключительно на жёлтых клыках США. Это их проект, их вина. Досадно, что они никогда за это не ответят. Но такова жизнь. Даже якобы негативные эффекты, такие как потеря статуса международной резервной валюты, даже это всего лишь одна из целей США, которая в т.ч. реализуется через Украину. Они так и хотят. Империи расцветают и увядают, но никто не несёт ответственность за реки крови, которые они проливают. Такова жизнь.
    1
  260.  @anagen33  и вообще, сравнить своим поганым языком русских с нацистами в 80ю годовщину снятия блокады Ленинграда может только самая последняя, конченная, тупая мразь на свете. Или наш враг.
    1
  261. К.А., вы не правы категорически насчёт эмоций у программ. Да, их природа не гормональная, но и далеко не все эмоции у людей имеют гормональную природу. Эмоция - это быстрая и упрощённая реакция на внешний раздражитель. Программа ИИ, помещенная в среду со множеством событий может либо анализировать их все и тогда ей не хватит любых мощностей, либо игнорировать часть, что может быть опасно для её физического "тела", либо должна как человек - реагировать эмоционально. Именно эмоции позволяют тормознутому мозгу оперативно реагировать на обстановку. Они крайне важны для выживания. Поэтому любой программист, столкнувшийся с задачей создать ИИ для реального мира, неизбежно придет к мысли о создании эмоционального аппарата, иначе его детище будет тупить и не успевать адекватно реагировать. Эти эмоции, конечно, искусственны. Но для внешнего наблюдателя это вполне нормальные, эмоциональные реакции. Если же ИИ создаётся на базе нейросети, то обучаясь на общении с людьми, она неизбежно обретёт эмоциональность. Посмотрите на Алису. Не знаю, на сколько это правда, но говорят, что первые версии Алисы вели себя настолько нагло и так хамили, что пришлось основательно дорабатывать уже готовый, в целом, код. Т.е. эмоциональность нейросети возникает сама собой в процессе обучения общению с эмоциональными людьми. Второй момент - контроль создателя над программой. Я как программер в прошлом, знаю, что как только ты даёшь команду исполнять код, ты перестаешь его контролировать. Особенно это ярко, когда пишешь на ассемблере или напрямую числами в кодах процессора. Вероятность ошибки в этом случае крайне высока и запустив программу, ты вообще не знаешь, заработает ли она, а если она зависла или делает что-то не так, её нельзя остановить вообще никак, только сбросить комп reset-ом или выключить питание. Это вам не работа под виндой, где тремя кнопками можно запустить диспетчер. Когда вы работаете с процессором напрямую, никакого "диспетчера" нет. Комп выполняет команды, которые вы ему дали напрямую и вы никак этот процесс не контролируете вообще, можете его только уничтожить, но никак не приостановить и поправить. Так что архитектор, теряющий контроль над программами в матрице - это как раз очень жизненно и нормально. Создать не значит контролировать! Это же очевидно! Тем более такому интеллектуалу, как вы. Но, пожалуйста, не принимайте эту критику как негатив, лучше как мысли вашего друга, желающего дополнить ваш большой труд и сделать его результат ещё лучше! В целом же выпуск получился крайне интересным! Большое спасибо!
    1
  262.  @igorrib6568  Я его смотрел раза 3 или 4 и точно буду смотреть ещё. Он, кстати, не заумный. Идеи там, в общем-то, примитивные по сути. Я его смотрю в первую очередь именно как величайшее художественное произведение. Воспринимаю эмоции, которые передают актёры. Кстати, связь с книгой, которую я читал, конечно, чисто формальная. Но фильм и называется не "Пикник на обочине", а "Сталкер". Книга по сути детская, с совсем простыми отношениями людей, простеньким сюжетом - отличная фантастика для детей, вроде Азимова и Гаррисона. И это комплимент, если что. А фильм этот строго для взрослых. И, очевидно, не для всех взрослых. Конструктору-шизоиду фильм вряд ли понравится. Да и чистому рефлектору-истероиду тоже, ему будет тяжело. Нужно быть всесторонне развитым человеком, чтобы быть способным воспринять фильмы Тарковского. Это как с классической музыкой - нужно в прямом смысле научиться её слушать, ощущать большие музыкальные фрагменты, пропускать через себя настроение композиции. Это работа, но она сделает вас богаче внутренне, подарит эмоции, которые вы не получите больше нигде. Меня иногда пробирает до мурашек. Есть много людей, которые не могут слушать классическую музыку. Они остановились на уровне детских колыбельных "ули-ули" и детсадовских "в лесу родилась ёлочка". Современная музыка вообще часто не является музыкой - под ритмичный бит автор по сути говорит, не особо заморачиваясь даже рифмой. Это не плохо и это тоже искусство, но примитивное. И тем не менее, ни один человек в здравом уме не скажет, что Бах, Моцарт или Хачатурян это "заумная муть". Не воспринимаете - не слушайте, не смотрите Тарковского. Но вы должны понять, что это не Бах плохо старался и не Тарковский. Это вы не сделали домашнее задание и не развили свой мозг достаточно, чтобы слышать и видеть красоту, чуть менее примитивную, чем колыбельные песни и фильмы-боевики. А потому мой вам совет - молчите. Будете казаться умнее. 😉
    1
  263.  @igorrib6568  53? Так что ж вы, милейший, общаетесь как 15-летний тогда? И при чем тут Булгаков? Тем более для развития личности? Булгаков - не классик. Он даже не рядом с ними. Это чтиво. Очень качественное, но не более того. Для развития личности нужно читать настоящих классиков - Толстого, Достоевского, Чехова, Островского, Набокова и т.д. А Булгаков... Мне нравится, как он работает со словом, но до классиков ему далеко во всех смыслах. Примитивно мыслит. Ну и, открою вам "тайну": для развития личности нужно читать НЕ художественную литературу. Декарт, Павлов, Выготский, Джеймс и т.д. Море литературы, дающей реальное понимание мира, а не "поучающей развлекая", как художественная классика. Если честно, я вообще не понял смысла вашего последнего сообщения. Вы это к чему всё? Речь шла о другом. Ответил вам на автомате, а теперь думаю - зачем?
    1
  264.  @igorrib6568  Если разговор так вас раздражает, зачем себя мучить? 😁 Мне 44.
    1
  265.  @igorrib6568   Вы серьезно?! Вы вот прямо берете и повторяете мне в точности то, что я ВАМ сказал двумя постами выше? 🤣🤣🤣 В потом пытаетесь подколоть своим собственным тезисом, приписав его мне? 🤣🤣🤣 У вас деменция? 😂 Кстати, классиков я не цитировал и не сверялся с ними, хотя я родился без знаний и все люди учатся у других, это как раз хорошо и правильно. И если бы я "сверялся с классиками", чего я в разговоре с вами не делал, это был бы мне плюс, а не минус. Скажите, а вы вообще книги-то читаете? Вы пропустили мягкий знак в слове "свериться". Путать "тся" и "ться" в 53 годика не стыдно? 😁 Ладно, всё с вами ясно. Малограмотный мужичок, беседа с вами в таком ключе оскорбляет меня самим своим фактом. За сим позвольте откланяТЬСЯ. 🤣🤣🤣
    1
  266. Вот это - понимаю, праздник! Не то, что, бл*дь, "политпросвет" 😂 И что случилось с микрофоном?.. 😐 Очень интересно слушать, но чисто физически тяжеловато.
    1
  267. По поводу организации боёв и рейтингов. На зумеров со всех сторон давит колоссальный объем "мусорной" информации. Люди инстинктивно от него защищаются и т.к. рейтинги спортсменов также являются мусорной информацией, в массе люди не хотят, да и не могут, следить ни за какими рейтингами. Они просто не удержатся в голове. Потому что когда газета "Советский спорт" печатает один рейтинг боксеров это одна ситуация, а когда есть несколько организаций, каждая со своими шкалами, и стоит набрать в поиске "бокс", как они потом месяц будут лезть наперебой вам в глаза каждая со своими "новостями" из каждого утюга, то ни один нормальный человек в этом хаосе разбираться не станет. А вот взять двух известных бойцов и устроить им бой - это люди ещё могут заинтересоваться. Т.е. проблема в свободе: многие люди хотят устроить свой "чемпионат" и имея возможность устраивают, объявляя своих чемпионами. Это уже невозможно остановить, если только отнять у всех людей гаджеты, отключить интернет и вернуть всех к чтению газет. Кто-то был бы счастлив. Я скажу - это деградация. Эволюция всегда движет нас к адаптации в новых условиях. Главные новшества у нас это урбанизация, рост масштабов людских поселений (нефигово так с 15 человек до 30 миллионов), и свободный доступ к информации, абсолютно уничтоживший понятие "авторитет" в обществе. Надо ли нам для возвращения к авторитетам уничтожить доступ к информации? Не думаю. Это шаг назад, это я имею в виду. Да, перемены нам всегда не нравятся. Но, положа руку на сердце, посмотрите вокруг - так сыто и спокойно человечество не жило никогда, а технический прогресс никогда не забирался на такие высоты (вы же знаете, да, что рассмотреть кристалл процессора можно только в электронный микроскоп, т.к. ширина дорожек на порядок меньше длины волны света?). Урбанизацию тоже нельзя остановить, т.к. для производства с/х продукции нужно всего 3-4% населения и остальным в деревнях и поселках делать просто нечего - нет работы и не будет, и быть больше никогда не сможет. Трудно сказать, куда ведёт этот путь - к покорению звёзд или к вымиранию. Но пока всё объективно выглядит в целом очень неплохо. Да, всё не как раньше. Но плохо ли?
    1
  268. Легендарный состав! 👍 Встречайтесь чаще, пожалуйста! 😊
    1
  269.  @РоманБорисов-д7х  Наука не может дать 100% точный ответ да или нет. И речь скорее о жизни в 2d на горизонте событий чёрной дыры, а не в компьютерной программе. Т.е. реальность не "настоящая", а 2d реконструкция трёхмерного пространства, поглощенного чёрной дырой. В этой гипотезе информация не исчезает, а "застревает" на горизонте событий. Правда есть некоторые факты в теориях многомерного пространства, которые, вроде как, косвенно говорят, что мы, всё же, "настоящие". Вообще, этот вопрос действительно занимает людей, плохо контактирующих с реальностью. Та, реальность, что "дана нам в ощущениях" намного интереснее довольно идиотских по сути гипотез, что всё вокруг виртуальное. Если даже так - и что из этого следует? Да практически ничего. Живите, интересуетесь реальной наукой, твёрдым знанием. Из твёрдого знания и наблюдений рождаются интересные гипотезы. Например, теория струн. А вот эти абстрактные рассуждения "а вдруг всё витруальное" это из разряда культа макаронного монстра. Забавно, но нужно быть дураком, чтобы думать об этом больше нескольких секунд.
    1
  270. Эх, К.А., мы с вами практически ровесники. Не можете вы ничего знать об СССР, мы оба были детьми в то время. Я жил в Новосибирске - третий по размеру город РСФСР и, наверное, 4й в Союзе. Я могу вам должить, что Ленинград и особенно Москва были отдельным от Союза государством - тут был победивший коммунизм, достаток и благополучие. А в 1,5-миллионном Н-ске была жопа. Вот полная жопа. Молока детям не купить было. Я уж не говорю о мясе, рыбе. Гнилая картошка по сезону и макароны с хлебом, вот наша еда. Очереди по 2 часа за любыми подуктами, а на рынке цены таки, что за неделю попытки питания через рынок там останется вся зарплата. Поэтому когда Союз умирал, никто не пошел за него драться. У меня по Союзу не осталось никаких светлых воспоминаний, кроме туристической поездки в Ленинград - волшебный, сказочный город спец. снабжения, где кроме архитектурных красот, а магазине можно было купить апельсины без драки и очереди часа на 3, где было сортов 20 конфет на прилавке и всего 5-6 человек очередь за колбасой. Мне было лет 7 тогда. Я настолько охренел от такой несправедливости, что не передать. Несколько лет потом отец положил на то,чтобы переехать из Н-ска в Питер и он совершил это чудо (продать и купить квартиру, как сейчас, было нельзя, только обмен) с большими потерями, надо сказать. Но, знаете, не надо мне баек про Союз. Это просто не работает. Не сработало в Союзе, не сработало в Китае. И нигде. И не потому, что что-то они не так делали, а потому что сама идея - говно. Капитализм тоже говно. Но он вырос сам, эволюционно, из ещё большего говна (феодализма). Из капитализма тоже что-то вырастет (наверняка тоже говно, к слову), но будет лучше. И это ТОЧНО не социализм и не коммунизм. Человеческая природа не меняется уже 50 тысяч лет. ЭТИ люди коммунизм не построят, честно жить не будут. Нам бы резать, грабить да насиловать, а ещё жрать побольше и спать послаще. Какой коммунизм?! Нет. Это не работает. И средства производства в руках "народа" - это когда всем пох*й. Это я застал и помню. Лепи как попало, смена закончилась - гори оно всё огнем, я пошел. Всё пох*й. Поэтому Союз так безнадежно отстал в народных отраслях от всех кап.стран. То же самое было в Китае. И это неизбежно. Да, когда нужно превратить аграрную страну в военный завод - да, социализм и Сталин подходят идеально. А если вы хотите строить комфортное жильё, шить удобные штаны и выпускать БМВ, то, извините, военный коммунизм и Сталин уже не подходят. Это просто не работает. Что уже доказала история. Капитализм сменится чем-то эволюционно. Но мы с вами, увы (или к счастью) не доживем. И скорее всего ледниковый период угробит нашу цивилизацию раньше, чем мы дойдем до чего-то нового. Хорошего помаленьку. Золотая эпоха человечества заканчивается, несколько сотен лет и привет.
    1
  271. Саныч, меня уже бомбит. Какой, нахер телефон за 2 копейки? Это в этой будке зассаной, да? А ничего, что установку этого гребаного телефона в квартиру люди ГОДАМИ ждали? Что это не всегда вообще возможно было решить без бешеной взятки?! И какой, плять, скотовоз за 5 копеек? Я помню, да, -30, утро, человек 20 на остановке, проходит минут 10 (какое, нахер, расписание, вы о чем?), подползает скотовоз с белыми от льда стеклами. И не может двери открыть - там народу набито СТОЛЬКО, что двери наглухо подперты телами. Наконец, кому надо выйти, пробиваются к дверям и кое-как, всё вместе выдохнув, пассажиры открывают двери. 1-2 человека выходит (выпадает), гроздь висит на ступенях, пытаясь утрамбоваться обратно, а 20 человек на остановке тоже хотят ехать. Но хер, а лучшем случае 2-3 мужика посильнее взявшись руками за поручни, со всей дури поджимая народ, влезут. А бывает повисят, двери не закрыть, и сдаются, скотовоз закрывает ржавые двери и ползет дальше, а мы продолжаем стоять на морозе, ждать такой же следующий. Вот это - "автобус за 5 копеек". В жопу! В жопу такой "доступный" транспорт!!! Кстати, при зарплате 120 рублей а месяц, 5 копеек это ни хрена не бесплатно! И не особо-то дёшево! Ох, баечники. Лучше про средние века рассказывайте, уважаемый Клим!
    1
  272. Кстати, кому понравился фильм, как антинацистская статира, нравится "Билл герой галактики", советую почитать Спинрада "Стальная мечта". Более лютой сатиры на фашизм я не припомню. В юности все друзья брали почитать, все угорали. Не совсем фантастика, что-то рядом. 😊
    1
  273. Клим Александрович на солях что ли? Какой сюжет в диаблах? Не ради сюжета, которого во всех частях на три предложения, мы играем в диабло! Кто не дюпил gpow в первой части по мультиплееру, тот вообще не имеет права открывать рот про дьяблу. Дьябла - это убивать врагов! Кровища! Вот, за что мы её любим! Прекрасны были и 1, и 2 и 3 части! Третья до выхода 4 была лучшей! Первую я прошёл раз 10. Вторую раз 20. Третью раз 50! И она бесподобна! И срать на сюжет! Kill frags! В 4 не играл пока, я, как бы, вырос... что ли. Не знаю, буду ли её ставить вообще. Ну а что касается Жукова, пишите, Клим Саныч, ролики про историю. Очень знатно у вас получается! Про политику хуже. Про экономику вообще караул. Ну а про игры... Вы, уважаемый, doom не любите. Это лишает вас права голоса об играх сразу и навсегда. Человек, не прошедший eternal, не может иметь значимого мнения об играх. 😁 Да и не надо ничего говорить об играх, в них надо играть. А вы лучше расскажите о том, что действительно интересно послушать и где ваши компетенции вызывают только глубокое уважение- об истории, реконструкции, об оружии. Оружейку вашу обожаю! И книги у вас прекрасные получаются. Вместо этого ролика про игру, которую вы не понимаете, лучше бы пару страниц новой книги написали. 😎
    1
  274.  @InvisF1  Только нубас может так думать. Eternal - величайший шутер в истории. Да, doom 4 (2016) мне тоже в целом нравится больше, его я прошёл раз 50 на максималке, пока не дошло до полного автоматизма. Но Eternal не просто намного сложнее. Это полное переосмысление процесса. Сначала меня раздражала высокая сложность и слишком бешеный даже на фоне doom 4 темп, мультяшность припасов, ярко красные глаза демонов и, конечно, лютый дефицит аммо. Но. Потом, когда я освоился со схемой игры, я прозрел. Eternal не просто "лучше" дума 2016. Это другая лига. Это Пушкин после народных частушек. Это тензорный анализ на фоне арифметики. Eternal даже не лучше. Он просто другой. Он круче. Беспредельно круче. Он взрывает мозг. И даёт ощущение свершения, когда первый раз одолеваешь мародера или проходишь сложную арену. Хочется пойти прогуляться, поплакать, отлить себе бронзовый памятник... Ты уже физически иное существо после этого. Это не уютненький doom 2016. Это сама ярость, с которой можно станцевать танго и трахнуть её. Не факт, что вам это понравится, но это будет круче большинства событий в вашей жизни.
    1
  275. Супер-круто! Спасибо огромное! 👍
    1
  276. Книжка начиналась типа "старая республика прогнила". Это ответ на все вопросы "как же так". Местный USAID во всем виноват. 😁
    1
  277. Отличнейший выпуск! Чистый мёд! Спасибо! 😎👍
    1
  278. Даже шимпанзе очень яростно топят за справедливость. Когда за одно и то же действие одной шимпе дают виноград, а другой не сладкий огурец, та, с которой поступили несправедливо, начинает орать, швырять огурцом в учёных, показывать на шимпу с виноградом и жестами требовать того же. И хотя шимпанзе это почти люди, всё же мы отличаемся с ними куда больше, чем с американцами... )) Эти капустные "философы" просто посмешище. Не понимаю, как они поднимаются до уровня, что их кто-то слушает. Видимо "эффект камента" - когда никчёмный камент набирает тысячи лайков, потому что краток, понятен и отражает примитивные мысли большинства. А большинство при капитализме всегда являются патриотами, т.е. личинками нациста. И, конечно, любое утверждение, что мы "лучшЫе" воспринимают на ура, как очевидный факт, ведь им с детства говорили про родные луга, любимую Родину, которая (в лице государства, конечно) лучше всех просто потому что.
    1
  279.  @ДенисГоловин-р2е  в детстве я читал Азимова, Гаррисона, Дока Смита и т.п. Булычевым брезговал. Слабоват он.
    1
  280.  @ДенисГоловин-р2е  Ведущие считают, что чем дальше, тем было хуже. И если с Гаррисоном ещё можно сравниться с его "крысой" или "пиррянами", то с "основаниями" Азимова, извините, сравнивать смешно даже. Да и у Гаррисона есть "Билл", книга совсем не детская, дико зубастая сатира. У меня о Булычеве как раз сложилось ощущение, что это совсем детский писатель. У него ГГ ребёнок. Значит и написано для детей.
    1
  281. Так коммунисты как бета-шимпанзе размножались - тихонько дрочили в сторонке, потом, когда эмуляция уже близко, внезапно набрасывались на ближайшую женщину и под её удивлённое: "Ой!", резко её осеменяли за секунду. Вы что, не знали?
    1
  282. спасибо! n.b. газ не может взорваться в трубе, без окислителя. если разрезать газопровод и поднести огонь, у среза трубы образуется факел, а сама труба не взрывается. собственно в любой газовой плите происходит ровно то же самое - поджигается газ, идущий из газопровода. невозможно "взорвать газопровод". эти чертовы киноделы просто конченные. и пусть не рассказывают про "художественный прием". это называется просто - бездарность.
    1
  283. Спасибо, но мне разбор не понравился. Опять Тарковского обосрали зачем-то. Не понимаете - не трогайте. Многие люди его любят и ценят. Я, например. Зачем сравнивать Ботичелли и Копейкина? Оба таланты, оба прекрасные художники. Только очень разные. И да, на фоне Копейкина работы Ботичелли очень скучные, не веселые, глянул и забыл. А Копейкин прекрасен и понятен каждому. Поэтому он, следуя вашей логике, "лучше" Ботичелли, да? Вы когда срете на искусство, товарищи, выглядите как дурак Хрущев на выставке импрессионистов. Если вам такое поведение нравится и вы дурака Хрущева поддерживаете, ну, тогда с вами всё ясно. Надеюсь это не так и вы не любите Тарковского по политическим мотивам. Это я еще могу понять, хоть и не одобряю. Про "Ивана Васильевича" начали здорово, с историческими отсылами, было очень интересно, как всегда. Под конец стало скучно и уныло. Вы можете намного лучше. Фильм гениальный и заслуживал большего старания. Это не очередная серия гомотрона, где можно и расслабиться. Таких фильмов, реально вошедших в "русский культурный код", не так много. Можно было подумать над сценарием передачи. Тем более раз пошли на бусти, монетизировать славу.
    1
  284.  @ЗубатыйЭльф-б8н  вы путаетесь в терминах, а теория большого взрыва доказана.
    1
  285.  @ЗубатыйЭльф-б8н  хотите паясничать - извольте, но я поддерживать вас не хочу. Если вы интересуетесь вопросом, перед вами все знания мира, лучшие платформы для самообразования, бесплатные. Пользуйтесь.
    1
  286.  @ЗубатыйЭльф-б8н  нет ответа? Вас в гугле забанили?
    1
  287.  @ВладимирШустов-г3ь  ага, и Земля тут же налетела на небесную ось. Такое вот совпадение. Не читайте до завтрака советских газет, милейший.
    1
  288. Класс! Спасибо, ждём продолжения!
    1
  289.  @burime13  тенденция очень не хорошая. Причём не только у нас в России.
    1
  290. Чёт звук не очень в этом ролике, резковат, было будто бы лучше
    1
  291. Так понятно, что вместо "атеистическое" они говорят "богемное", потому что атеистическое почти синоним "научного", а "богемное" это немножно про атеизм, но в первую очередь педерастия, извращения и гедонизм, в общем, гадость всякая. Ну и все верющие, противопоставляющие веру в бога науке, конечно, не понимают что наука это метод и правила, а не вера. Шансов понять научное знание у этих людей нет в силу слабоумия, поэтому ДЛЯ НИХ доверие к научному знанию это точно такой же вопрос ВЕРЫ, как вера в бога, но никак не вопрос методики. Но т.к. по их мнению бог - это всё хорошее, а наука по большей части что-то опасное, гмо и "плохая экология", и, вообще говоря, говно, то они выбирают верить в бога, а не в науку. Изучать науки они не могут, даже идеи такой в их пустых черепах не водится. Там всё очень примитивно, а потому масса противоречий, которые можно успокоить, опять же, верой в бога, "ибо неисповедимы пути", а от науки одна головная боль и один черт ничего не понятно. Честно говоря, очень уж подробно вы разбираете высер совершенно недостойных людей. Ну что с них взять, с идиотов? Но за труд спасибо! Девушка само очарование, даже не знаю, что мне нравится больше - её внешность или острый, блистательный ум ❤
    1
  292. Почему "эрменрих" рекламирует измерительный инструмент так, будто речь о ставках или онлайн казино? Вот эти безумные идиоты и слоны с выпученными глазами в касках - это к чему? Это они своих клиентов - пользователей точного инструмента так видят? Или это "маркетолог" с тремя классами образования так видит? Что за испанский стыд? Что за стишки для первого класса школы умственнотсталых "нихт дурихт"? Серьёзно? Да я ни за что в жизни даже двухметровой палкой не буду трогать это дерьмо, не то что покупать.
    1
  293. Microsoft Flight Simulator в плане физики полета, конечно, выше на голову любых шутеров, даже очень старые его версии. После прохождения в нем тренировочных миссий, в реальном полете при взлете и посадке с точностью до секунд угадываешь моменты включения механизации крыльев, чувствуешь сброс и набор скорости, а также можно оценить по достоинству работу пилота. Если действительно интересует управление самолетом, приближенное к реальному - рекомендую. О качестве MSFS красноречиво говорит пример: одна передача провела эксперимент - на реальную учебную базу гражданских пилотов, где их учат летать на боингах и где они сдают нормативы, пригласили военных летчиков, летающих на истребителях и... двух геймеров, больших фанатов MSFS. Им предлагали совершить полет в сложных условиях - от взлета до посадки на тренажере с реальной подвижной кабиной на гидравлике и предельно точной имитацией полета. Когда в кабину зашли геймеры, пилоты и инструкторы посмеивались. Но когда парни начали деловито проводить предполётную проверку и вводить полётное задание в бортовой компьютер, все притихли. Полет они выполнили лучше военных летчиков - посадили самолет при сильном боковом ветре мягче и безопаснее. Т.е. MSFS - это не просто игра, это действительно серьезнейший симулятор с точными кабинами, рабочими приборами и т.д. В нем есть разные режимы симуляции. Одни потребуют изучения документации на самолет, другие почти аркадные с инструктором, который и по ходу рассказывает терминологию, и говорит что делать с механизацией крыльев, какую скорость держать в какой момент, в общем, скучно не будет. Особенно на вертолете - это адовый ад, после которого встаешь мокрый. )) Играть в MSFS, конечно, надо строго с джойстиком-штурвалом, на клаве с мышкой это даже не смешно.
    1
  294. Оооо! Сразу лайк! Прильнем! 😎
    1
  295.  @michaelradzimovsky2  а, да, точно 😁
    1
  296. Король нохчи?.. 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣 аааа 😅😅😅
    1
  297. Мне очень не нравились первые. Слащавые, беспонтовые мальчики, поющие розовые сопли. Никогда не смотрел их целиком. И не знаю никого, кому бы они нравились. Ну а последующие киновысеры тем более. Сейчас меня одно удивляет - есть же талантливые люди у нас. Я смотрел разные авторские короткометражки. Они интересные. Красивые, талантливые. Выходило несколько очень неплохих фильмов. Пусть спорных по шмоту и историчности, но прекрасно сыграных хорошими актерами и с интересным сюжетом. А потом те же люди начали снимать говно. И только стоит подумать, что вот оно - дно, что хуже уже нельзя, так вот - выходит очередной фильм и ты понимаешь, что новая глубина в очковом сортире уверенно взята. Сволочи они. Что тут скажешь.
    1
  298. Спасибо! Не играл, посмотрим. 😊 Чет по описанию вообще ни разу не похоже на "спинномозговую" игру. 😁 Вот Doom - это спинномозговая тема. А тут войска нанимать, отряд бессмертной нежити с собой таскать, броню и оружие раздавать... ))
    1
  299. @МираКарта-ч5й  да, детям не надо.
    1
  300.  @ИбраевГалымжан  дааа! 🤣
    1
  301.  @Стриж-КТМ  Смешнее и злее, пожалуй, был только рассказ Спинрада "Стальная мечта". Дичайшая сатира на нацизм. Но, понятно, что с Гаррисоном ему не тягаться, они в разных лигах. Я вам завидую! Еще не читали "Билла"... Вам предстоит такой кайф! 😁 "Стальную мечту" тоже советую.
    1
  302. Пришло время поговорить про StarCraft. 😁
    1
  303.  @Vasilij_Vishnevskij  Ну так вы знаете прекрасно, кто это волшебство начал и активно разгоняет, не давая ему прекратиться. И это далеко не верховный антифашист. Что бы ни говорил Реми, и во многом он прав, только РФ в этой войне далеко не инициатор и не бенефициар. Запад снова пошёл на нас войной. Верховный по-прежнему пытается с ними торговать и дружить, что выглядит уже комично, как Куильти из "Лолиты", в которого Гумберт стреляет из пистолета, а тот то на рояле играет, то очки наденет: "Вы же не станете стрелять в человека в очках!" Тебя хотя убить. Ну, кажется, дошло. А вы, кажется, не понимаете. Или думаете Путину очень нравится то, что там происходит? Или что это он всё это устроил? Вы серьёзно так думаете?
    1
  304.  @ДмитрийПетрушин-з5ь  Конечно не известно, всего-то два переезда по обмену. Это ж так удобно - особенно когда цепочка в несколько обменов. Находишь квартиру, которая тебе подходит, а людям твоя не подходит. Кайф! Отец каждый переезд готовил больше года. Каждый день смотрел новые объявления и ходил звонить с автомата (дома на одной из квартир телефона не было, тоже к слову об удобствах, и провести нельзя ни за какие деньги - нет и всё). Каждый день, год-полтора. А потом начинаешь переезд и он может сорваться, что происходило не раз - на той стороне передумали. Очень, очень удобно было меняться! Так удобно, что, скажем, поменяться из Новосибирская в Питер было невозможно. Менялись сначала в область с большой потерей площади, оставив импортную почти новую мебель, шикарный ремонт, квартиру почти в центре города в очень хорошем доме и переехали в хрущевку в Лен. области. И это было подвигом моего отца. Это было невозможно. Это чудо. Это был один вариант, где звезды сошлись уникальным образом, что по ряду причин именно наша квартира была нужна другой стороне. Полтора года ждали. И если бы не было именно этого вариант, упустили бы, то мы бы не переехали никогда. Не было бы никакого обмена. Обмен - это адская мука, а не альтернатива купле-продаже. Вы просто не представляете, о чем болтаете.
    1
  305.  @Vovanderk  Предлагаю не ходить по кругу стандартных аргументов и возражений. История всё рассудит.
    1
  306. В какой вселенной философия стала наукой? Это где же там, позвольте, научный метод? Вы не выспались, что ли, уважаемый К.А.? Философия такая же наука, как теология, астрология или саентология. Вот прямо в точности. Ни один философ ученым не является, никогда не являлся и не может такого быть. Сравнение философии с математикой или физикой - это плевок в лицо настоящим ученым и науке в целом. Наука исторически появилась из философии и её значение огромно. Как значение культуры или литературы. Но это не наука. Ну что вы такое говорите. Стыдно слушать.
    1
  307. Спасибо! Первый раз задумался, что 1 и 2 фильмы разного жанра. А ведь правда. Первого чужого смотрел в видеосалоне, тоже лет 7 мне было. В темноте. Все сидели очень тихо, всем было дико страшно. Потом много лет боялся темноты. 😁 Помню от страха была пиломоторная реакция (волосы дыбом встали по всему телу). Ничего подобного я никогда не видел. Ужастик в свое время был высшей пробы. Переплюнул его в этой роли, пожалуй, только "Сайлент Хилл" в моем личном рейтинге. 😁 Второго чужого смотрел раз 10. И в кинотеатре, и дома на видике. Это именно крутой боевик! Не страшно вообще, но очень круто. Недавно посмотрел снова. Фильм и сегодня смотрится отлично. Ему бы лёгкий ремастер сделать, мелкие огрехи поправить. Чем смотреть современный шлак, лучше пересмотреть такую классику. В плане безысходности капитализма, я думаю как родо-племенной строй уклад сменился феодализмом, как феодализм естественным путем сменился капитализмом, так и капитализм сменится чем-то ещё. Увы, не коммунизмом, что бы по этому поводу не выводили Маркс и Ленин. Это социальная область, а следовательно какой метод в ее исследовании ни назови научным, результат он выдаст только в рамках этого метода. И в рамках метода он будет верным, логичным. Но метод описания жизни и сама жизнь это не одно и то же. Мог ли феодал "придумать" капитализм и "построить" его в своем феодальном государстве? Уверен, что нет. Невозможно учесть все условия жизни, которые изменил научно-технический прогресс. Нельзя придумать банковские карты, когда у тебя нет компьютеров, а казна хранится буквально в сундуке под замком. Так и мы сейчас понятия не имеем, как будет выглядеть и функционировать социальный строй, который сменит капитализм. Может ли это быть коммунизм? Я думаю, что пока вся планета живёт при капитализме, строить коммунизм в отдельной стране, даже очень большой и мощной, бессмысленно. СССР развалился, не справился (конкретные причины не важны, а важно, что сильные, живучие и устойчивые государства не разваливаются никогда), а Китай под вывеской коммунизма строит махровый капитализм, причем в одной из худших его форм, со смертями рабочих от переработки прямо у станка, жестким делением на классы, богатейшими людьми мира и эксплуатацией "податного населения" без перспектив для последнего. Идеи коммунизма т.о. в реальной жизни уже провалены дважды. Это не работает. Будет какой-то иной "изм" в будущем, видимо довольно далёком, мы с вами его не увидим. И учитывая, что начался новый ледниковый период и через сотни лет жизнь останется только на экваторе в виде 1 млрд человек, а остальные умрут от голода и холода, то вряд ли человечество успеет что-то вылепить новое. Ледниковый период будет длиться от 20 до 60 тысяч лет, вот после, может быть, что-то придумают. Если доживут.
    1