Comments by "Странник" (@Wanderer_new) on "Идущий к Реке. В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ." video.

  1. Абсолютное ничто являющее бесконечное всё! - ТОП фраза этого видео!)
    28
  2.  @mk5342  тогда в чём смысл размножения? Для чего оно?
    4
  3. Я думаю ответ будет примерно такой из его уст: Счастье - это созерцание бесконечности и пребывание в изобилии всего многообразия форм и проявлений нашей реальности. Постижение граней фракталов бытия, преисполнение себя в своём деле и труде. Осознавание реальности своего места в этой жизни и достижения умиротворения в порядке всех вещей, знаний и своего окружения. Всех благ!)
    4
  4. Тогда логичный вопрос: для чего развитие? Или кому оно нужно будет? Человек умер и всё, какая разница до какого уровня он "развился" и вообще как определить этот уровень, когда уже "хватит"?)
    3
  5. Это что антилогика?)
    3
  6. Очевидное противоречие же. Если утверждать и соглашаться с тем, что есть математика, законы физики и терминология, которую ты не однократно используешь, и что всё это работает (а это безусловно так) - следовательно есть определённые закономерности и построение этой жизни, во всех её проявлениях. Рекомендую ознакомиться с различными физическими и биологическими константами, которые есть только в нашем мире и в этих условиях. Почитать откуда они появились и почему именно эти значения. Самый просто пример - замерзание воды при 0 градусов. Ни больше ни меньше. То есть. Т.к. это работает - значит это рассчитано и создано определённо кем-то. И это не единственный пример доказательства нашего "создания". А если всё это было создано именно по этим законам, следовательно смысл определённо есть! Но он не ведом в глобальном понимании никому из живущих обычной жизнью. А в частном порядке - спроси у любого человека, который нашёл своё предназначение в жизни и успешен в нём. Он откроет тебе свой смысл. И вот так, собирая от таких людей мнения по этому вопросу - возможно нам удастся приблизиться к познанию глобального смысла.
    2
  7. Всмысле решает? Ничего он не решает... Если человек не знает своё предназначение и цель, как он сможет её реализовать?
    2
  8. а где он об этом говорил?
    2
  9. Тогда логичный вопрос: способности для чего? Когда человек умирает - без разницы какие у него были способности, рисунок смывается и всё. Ну допустим он оставил вклад для других этими "рисунками" и способностями, а для себя то он что в итоге приобрёл? Не понятно.
    2
  10. А что такое счастье тогда по твоему?
    2
  11. Кем?)
    2
  12.  @bascrily  Да, пока что это единственное логичное объяснение, по крайней мере это близко к науке) Хотя муравей, в сравнении, тоже реализует свой генетический код... Но он не нагружен дилеммой о том, как он влияет на общую биосистему планеты.
    2
  13. Почитай сайт Асгарда (Аса) - там как раз обо всём этом есть.
    2
  14. По какой методологии вы это определили?
    2
  15.  @ДенисовВладимир-т5и  в вашем тексте есть много не связностей и даже противоречия. Просто намешали в кучу терминологии из разных источников, но в единое привести пока не можете... При всём уважении, - вы на схожем пути что и автор. Много воды, но к сути так и не пришли. А ведь это действительно важный вопрос в жизни. Ведь если человеку в депрессии сказать, что "смысла нет" или "он где-то там" - этим самым вы можете свести его в могилу. Так же вы упомянули МЕРность - переход. Хорошо, но это ведь также не просто так сделано. В чём тут смысл? Что там за "гранью". Я сомневаюсь, что кто-то из живущих достиг такого познания, чтобы сказать это всем, нет. От нас это скрывают, и скрывают очень хорошо. Видимо там действительно что-то запредельное для мозга, что сразу голова взорвётся наверное у "познавшего" или мир рухнет. Только этим можно объяснить то, что никто до сих пор не поведал нам о "смысле".
    2
  16. Так и есть. Мы пришли в этот мир не случайно, а чтобы так или иначе "светить" другим людям, помогать им и через них познавать и открывать свои грани, изучать окружение и природу бытия. Потому что один человек сам по себе ничего не значит. Он как песчинка или капля в океане.
    2
  17. Да. Просто это другая грань монеты, которая доступна для его понимания. И монета у него своя. Но другую грань он увидеть не может, поэтому вещает только то, что видит на своём уровне. Так и у каждого человека может быть своя монета и своё видение.
    2
  18. Ок. Один "никто" ударил другого "никто" кулаком, от чего первый "никто" упал "вникуда". Вопрос: кто тут на что (на кого) не повлиял и чего не сделал, чтобы это было "ничем"?
    2
  19. где ты там метлу увидел, всё видео искал не увидел...
    2
  20. Всё как по сайту "Асгарда")
    1
  21. Примерно так оно и есть. Посмотри канал Александра Палиенко. В частности у него есть видео: наши мысли вовсе не наши (или похожее название). Там говорил он о том, что мы лишь проводники для потоков мыслей, приёмники. И если вовремя и в нужном количестве не "заземлять" эту информацию - то как раз и происходит срыв, слом и всё вытекающее отсюда...
    1
  22. И что там тебе поведали?
    1
  23. У меня есть один знакомый - по сравнению с ним - речи Сержа это детский лепет)
    1
  24.  @Antinatalist2468  а при чём тут суета? Тут у тебя противоречие. Ты радуешься этой суете - значит это и есть смысл того что ты продолжаешь отвечать. Значит есть и смысл стоящий за этим. Это раз. Ты кушаешь, зарабатываешь деньги (возможно) - значит тоже есть смысл ради чего ты это делаешь. Это два. При чём тут смерть, если мы говорим о жизни! Если человек перерождается после смерти, значит вопрос о смысле этого всего не раскрыт. Это три.
    1
  25. Бог - понятие придуманное людьми для удобства.
    1
  26. я тебе бы рекомендовал лучше канал Александра Палиенко - для прочистки)
    1
  27. не для планеты, а для других более высших существ, до которых не можем добраться, планета это только место "выращивания"
    1
  28. Куда-то энергию надо же девать, которую он получает)
    1
  29. Именно поэтому идёт деэволюция человека. Пока ещё не деградация, но на пути к этому. Возвращение к первичным потребностям и захвату территорий, власти, меряние своими "богатствами". Просто потому что мозг человека так устроен - и это доказано научно. Поэтому человеку проще думать про "конфетку" или удовольствия, лениться, чем нагружать себя умственным трудом.
    1
  30. а смысл?)
    1
  31. Дело даже не в горизонте, а в итоге этого влияния. Непонятно что должно получиться, каков конечный путь развития?
    1
  32.  @bascrily  пока что не встречал примеров, когда подобные течения способствовали бы решению этого вопроса.
    1
  33. Религия так же придумана людьми - для управления и контроля. Почитайте КОБ или сайт dotu
    1
  34. так вот почему вы решили у себя это показывать?)
    1
  35. Вот к чему ты это написал и убежал? Начинаешь раздавать советы, будто сам уже "познал" истину. Думаешь твой астрал или ЛСД дали тебе знания?) Тогда сможешь ли ответить на такие вопросы: "Всё живое находится в постоянном развитии" - развитие для кого? Кто определяет уровень этого развития? И где конечная точка? Как понять развился ты уже или ещё нет? "открываются новые информационные пласты в тонких планах Бытия" - открываются кем? Для какой цели? Что именно полезного ты почерпнул из этих пластов, что отвечает на вопросы о "смысле жизни"? Тонкие планы для кого? Зачем они были созданы, если большинство людей не может туда попасть? И почему ты считаешь информацию полученную "там" за истину, чем ту что дают в книгах например?
    1
  36.  @grafamerican1458  Всё именно так. Это называется "судьба" на нашем языке. Ну кому как удобнее. А на языке "праотцов" (кого именно говорить не буду, это сам можешь узнать при желании) - законы синхронистичности. Линии и алгоритмы случайностей, косвенно доступные также в "Хрониках Акаши" (опять же людской термин). Там действительно задействованы такие величины, что обычному человеку понять не дано. Но есть конечно уже и те, кто понимают, просто на двумерном языке не могут нам донести. А на многие твои вопросы есть ответы в "Откровениях инсайдеров" (их в целом 6, но среди них есть и ложные сведения). Определить истину нужно самостоятельно, та что "ваша" информация, - она всегда будет лежать на поверхности и легко восприниматься, другую не стоит брать в расчёт.
    1
  37. Ему это не надо) потому что у него внутри уже бесконечное количество таких как ты и многих подобных тебе)
    1
  38.  @SIRIM92  Я тоже в поисках бро. Самое приближенное что нашёл к "истине" - это сайт Асгарда пожалуй. Тот рубит правду матку на раз два.
    1
  39. Есть. Он просто не спрашивал тех, кто достиг больших успехов в жизни. Они бы ему ровно противоположное ответили)
    1
  40. обнулении чего?
    1
  41. кто?)
    1
  42.  @Derek2588  дело в том, что философия никуда не приводит в итоге. Это слова в пустоту.
    1
  43.  @ТимурТимофеев-с7и  Ну вообще-то у света есть определённая масса, только не в нашем поле-измерении. Поэтому мы не можем это применить на практике. Но его успешно применяют другие существа, как и квантовые скачки и переходы. Дуальность не означает, что времени нет. Это у тебя такой вывод, потому что мышление человека двумерно или "дуально" и поэтому многие законы нам не понятны либо мы не можем их использовать. Хотя нет, можем. Как Тесла например, который практически изобрёл машину времени (точнее через него передали многие знания). Но естественно это всё не дошло до общественности.
    1
  44. Да, мы и есть по сути удобрение, из которого выкачивают энергию. Как животные для откорма и на убой - зачем им говорить в чём "смысл", если они своими "куриными" мозгами всё-равно не поймут) (и даже если поймут, то сделать то всё равно ничего не смогут)
    1
  45. Предлагаешь образ жизни наркомана? Они тоже в "кайф" живут...
    1
  46. он их не употребляет
    1
  47.  @mmmarshalruska  по твоей логике - жизнь прекрасна, когда у тебя есть такие материальные блага как мотоцикл или тур на Байкал? А человек, который таких возможностей не имеет - живёт без смысла? Для тебя получается смысл только в "наслаждении" этими благами. Какую пользу ты приносишь для общества?
    1
  48. и чо?
    1
  49. ​ @davidatroshyn1989  Вы противоречите сам себе. О какой истине может идти речь в таком случае? По вашей логике - "Кто действительно «познал» мироздание , тот не сможет сказать , что он что-то знает" - то есть кто познал - тот не знает. Смысл познания как такового теряется, потому что по вашему "бесконечность невозможно достигнуть". А тот кто не "познал" очевидно что-то знает? Но в рамках своей системы знаний так? Ибо и вы тогда не знали бы того о чём говорите. Теперь другой момент. "Одно из смыслов нашей жизни дать новую жизнь" - в природе нет такого понимания. Потому что это цикл ведущий опять же в бесконечность. Допустим ваш ребёнок спросит вас - папа вот ты дал мне новую жизнь, а зачем, в чем смысл? Что вы ему ответите? "Чтобы ты тоже родил своего ребёнка"... И так до бесконечности? Это же абсурд. Даже такое примитивное создание как муравей знает свой смысл. Он допустим несёт ветку, чтобы построить дом - в общем муравейнике. А человек для чего тогда делает свои дела и даёт новые жизни? Третий момент про рай. Рай для чего? Почему именно туда и зачем, что будет после этого рая? И если уж он и создан, то почему его сразу нельзя было создать изначально на земле? Почему его надо "заслужить" по вашей религии? Если Бог создал людей "по своему образу и подобию" - значит он сам не идеален и тоже не достоин этого рая? Тогда почему кто-то (кто же?) наделил его правом решать кому там быть а кому нет?
    1
  50. А что если поставить по другому вопрос: ты работаешь в покраске машин или скажем дизайнеров домов. Тебе сказали: твой смысл жизни - красить эту машину, потом следующую и так дальше продолжать. Ты согласен с таким смыслом, это твоя цель, к которой ты будешь стремиться при любых условиях, да?
    1
  51. Это всё проявление одного порядка - болезни. Даже смерть это своего рода "болезнь" - переход в другое измерение и перерождение в итоге.
    1
  52. Зачем ему её менять?
    1
  53. Просто он не всегда контролирует этот поток мыслей, который идёт через него. Фильтр слабоват) Оттого и применяет те термины, которые мозг считает наиболее уместными в данном случае.
    1
  54. Не верно. Т.к. все были бы наркоманами тогда... Получение эмоций - это очень узконаправленная цель. Люди в психбольницах могут быть тоже очень радостными и беззаботными - но достигли ли они своего смысла жизни?
    1
  55.  @ебанат-ж1ы  ну да, а машина - это вид транспорта)
    1
  56. Именно. Он действует "от лукавого" - собирая пожертвования себе. Если бы то была истинная "чистота" и "благость" - это было бы не нужно ему.
    1
  57. кто это?)
    1
  58. Это обряд религии "Бесконечности")
    1
  59. Смотря что ты понимаешь под "хаосом") Для одних это слово можно заменить на порядок и ничего не поменяется в итоговом понимании)
    1
  60.  @ЕвгенийАлександрович-г1й  и что из этого?)
    1
  61. Эго-исты рано или поздно осознают свои ошибки и им так или иначе придётся считаться с другими людьми, т.к .не одни живут на земле.
    1
  62. А что вы хотите от него в итоге услышать? Ответ будет примерно к такому выводу сводиться: это только определённое видение картины мира и мироощущение, выражение человека. И те знания не претендуют на истину ровно также как и знания Сержа.
    1
  63. го
    1
  64. А где просветление "здорового"?
    1
  65. так уже много лет идёт, и всё не дойдёт Может не в этом дело?)
    1
  66. А как можно его создавать, если ты сам его не знаешь?
    1
  67.  @uglygosling904  у него такая же каша в голове как и у "Сержеподобных")
    1
  68. А что в итоге должно получиться то?
    1
  69.  @immbicil  за которой ещё одна вселенная)
    1