Comments by "David Smith" (@DavidSmith-mf2se) on "Кому в Израиле суд не указ" video.

Судьи невдалеке сбирались. На ближнем их лугу пасли. Однако ж имена в архиве их остались: То были два Осла, Две Клячи старые, да два иль три Козла. Для должного ж в порядке дел надзора Им придана была Лиса за Прокурора. - И. А. Крылов.
2
@ER-kr9bm Именно так. Фашиствующие протестуны - это маргиналы. Их малое меньшинство. Они проиграли выборы. Они ведут политику развала и раскола государства.
1
Пока суд избирает сам себя, как советское Политбюро или иранский верховный лидер, он не имеет права отменять волю народа, выражаемую всенародно избранным Кнессетом. Если он это сделает, то демократия будет уничтожена, и Израиль превратится в диктатуру, управляемую фашистской хунтой под названием "суд".
1
Марк Горин сказал удивительные слова, что законодательная власть вырабатывает законы, а судебная власть контролирует правильность и справедливость законов. Получается, что суд контролирует парламент, то есть суд выше народа. Но это полный абсурд. В демократии это невозможно, так как в демократии верховный правитель - это народ, а не никем не избранная банда узурпаторов. Ни в какой демократической стране суд не проверяет законы на их правильность и справедливость. Таких понятий вообще в юстиции нет. Суд по понятиям бывает только у уголовников и в тоталитарных странах. Поскольку Горин излагает примерно то, что говорят протестуны, то это значит, что они враги демократии. Увы и ах!
1
Шемякин суд.
1
Цинкер сказал, что якобы в Америке написано на верху суда: "Суд всегда прав, потому что это суд". Но это утверждение - явный абсурд, потому что суды бывают коррумпированные и политизированные, как Верховный суд Израиля или российские суды, и они могут грубо попирать законы и выносить несправедливые решения. Википедия пишет, что на самом деле на здании американского Верховного Суда написаны совсем другие слова: "Equal Justice Under Law" и "Justice, the Guardian of Liberty". Марк Горин поспорил с Цинкером и дал другой перевод цитаты, который такой же абсурдный и тоже отсутствует на здании суда. Не могли бы они уточнить, где находится эта цитата, если он вообще существует в природе, и как она звучит в оригинале, чтобы мы могли проверить их переводы?
1