Comments by "Анурова Антонина" (@user-jk7du5pq1l) on "Александр Васильев: "Женщина должна быть обслугой во всех отношениях" // А поговорить?.." video.
-
57
-
52
-
48
-
23
-
23
-
21
-
17
-
Christina Stass Ну, мужчины все-таки западают на внешность, как правило, так они устроены, против этого трудно протестовать. Просто меня бесит, когда кругом долбят, что женщина должна, должна, должна, но попробуй-ка заикнись, что мужичина должен быть порядочным, ответственным, что мужчина вообще что-то должен - заклюют. Помните, как у Дудя девушка заявила, что ей нужен 15 см МПХ, сколько хейта поднялось? А когда какой-то чувак там же сказал, что не будет трахать телочку больше 45кг, всем пофиг, как будто в порядке вещей
17
-
16
-
Монстры питерской художки Если нет культуры уважения, то никто никого уважать не будет. Уважение - воспитуемое чувство, как благодарность, а не спонтанное, вроде гнева, жалости или обиды. У нас и мужчин не уважают. Подозреваю, что семей, где женщина подавляет мужчину, у нас даже больше, чем тех, где муж отрубил жене руки. Просто выеденный мозг не принесешь в суд.
14
-
хитрая еврейка Знаете, статистика работает с очень ьольшими числами, цифру 106/100 я взяла из американского учебника биологии для вузов, в США где-то 60-х гг. проводили многлетнее исследование на большой выборке и получили такое устойчивое соотношение в стабильных условиях. В послевоенные годы, кстати, мальчиков рождается еще больше.
У нас же этот стереотип появился, видимо, после войны, когда огромное количество мужчин погибло, а потом как-то закрепилось представление о самоценности мужчины. С экранов нам твердят о роли женщины в воспитании детей, но почему-то помалкивают об ответственности отца. Почему материнский капитал, а не отцовский?
12
-
Наталья Волкова Есть штука такая, статистикой называемая, ага. А далее вы занимаетесь словоблудием и манипуляциями. Есть понятие социальной нормы, тот парень, про которого я выше рассказывала, он в социуме маргинал, представьте себе. Есть понятие выбора: если есть только возможность быть рабой, либо растить ребенка одной, либо тянуть мужика на себе, то о каком личном выборе мы говорим? А еще кто-то говорит, что Васильеву завидуют. Чему завидовать-то? Человек совесть за деньги продал. Ну ничего, мы деньги ему в гроб напихаем.
12
-
Helga Sklrv знаете, я тоже считаю, что человеку быть одному нехорошо. И с большей симпатией отношусь к людям семейным. Другое дело, что у нас принято акцентировать, что это женщине нужна семья, а мужчине как бы и не нужна, и некоторые мужчины вполне уверены, что это его, дикого мустанга, хотят загнать в стойло. А на деле, это просто Неуловимый Джо.
Как-то забывается, что у нас большинство женщин работает и при этом по хозяйству хлопочет.
10
-
9
-
@akuevart Ну, я в принципе согласна насчет вкуса, слуха и выбора.
А насчет штанов в доме - так говорят, когда абсолютно не понятно, что женщина в мужчине нашла, когда понятие с нулевым объемом. Вроде называется мужчиной, но действий мужских не выполняет. И главное, сама она его не уважает и не любит, и он ее, но живут. Зачем он ей? Видимо, для запаха. Человеку нужен кто-то рядом, а кто - неважно. Может, внушили, что неправильно быть одной.
9
-
9
-
9
-
8
-
@НикаНяшная-е7ш Ну, это вы какой-то карикатурный портрет написали, таких и не любят вовсе, наверное. Таких на мороз выставляют. Ну а в частности, ну, может, у него живот пивной, и одет кое-как, зато о семье заботится. Все-таки мужчины, подобные Васильеву, фанаты моды, статистически редки. Ну и выкатывать каждому, что он не аленделон, то же самое, что выкатывать каждой женщине, что она не гламурная красотка.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@НатальяВолкова-л7к Смотрите: статистика работает только с большими числами. А в малой выборке результаты недостоверны. Допустим, в одной семье 7 девочек, а в другой - 3 мальчика. О чем это говорит? Да ни о чем. Поэтому на протяжении многих лет, в разных регионах США сравнивалось число новорожденных мальчиков и девочек, и выяснилось, что в среднем рождается немного больше мальчиков, видимо, некий запас прочности. Поэтому, этой цифре стоит доверять больше, чем мнению участкового педиатра, например. На его участке вполне может оказаться намного больше девочек, а на соседнем - наоборот.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@moneta1573 Вот потому и говорю, что продал совесть, что говорит, мол что у нас чисто физически женщин больше, потому и сильная конкуренция, хватаются за любого. Только не сказал, что неравное соотношение в группе, которая старше репродуктивного возраста. Нет, я не отрицаю наличия похотливых старушек, которые находят себе партнера, но на их передачи ходят те, кто помоложе. Соответственно, объектом воздействия являются молодые люди, вот что ужасно. Но я все равно не смотрю эту говнопередачу, Васильев-то еще ничего, он прикольный и доброжелателен к гостям в целом, а вот Хромченко - просто ведьма какая-то.
1
-
@Pavel Ratmanov Боюсь, свидетель здесь, скорее, Вы) Так про каждого можно сказать: все, чем являюсь Я, я позаимствовала от других людей, и осознаю это, пиявка ли я? не знаю, что там другие думают. Люди же постоянно взаимовлияют все меж собой. Ну и образ Литвиновой - синтетический, а не скопированный, как обычно думают. Читала книгу ее сценариев - более хреновой книги в жизни не читала, обычно в редакциях такие сразу заворачивают. Кино даже боюсь смотреть. Ну, по крайней мере, она не тащит из госбюджета на свои кинематографические опусы, так что какие претензии? не нравится - не смотри. Это как упрекать человека, что он плохо поет в караоке, ну блажь у каждого своя. Зато она очень талантливая актриса, и мне кажется, что шире того амплуа, в котором ее увидела Кира Муратова: острохарактерная актриса, и при том - красавица.
И клипы у нее хорошие)
1
-
Позвоночное про синдром пениса Эйнштейна - под столом))) имеете ввиду, что он обрезанный? Мне кажется, такие речи ведут слабые мужины, неспособные самоутвердиться среди мужчин, омега-самцы, поэтому, они отыгрываются на бабах (уж хоть кто-то хуже меня). Мужчины и женщины действительно разные, но это не значит, что кто-то лучше, а кто-то хуже. А домашним хозяйством женщины испокон веков занимались оттого, что это сложная ответственная работа, не каждому мужчине можно ее доверить. Мужчина, который с ней справится, скорее самореализуется в других сферах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dyoma D смотрела я его передачу, смотрела. Сколько смотрела, столько плевалась. Но таких, как ее ведущие, у нас много, вся страна практически. Они сами и поддерживают эту систему и являются ее заложниками. Ну, просто мозги засраны. И это очень хорошо видно на внешности ведущих модного приговора: что Васильев, упорно косящий под турецкий диван, что Хромченко, которая из раза в раз одевает одно и тоже. Это все проявление неразвитого чувства стиля - обе противоположности. Оттого неуверенность в себе и нетерпимость. Но я не думаю, что он прям такое исчадие ада.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлинаФадеева-я4п Да, кстати, те, кто много торчит в интернетах, все равно что на лавках, реально никогда ничего не добьются. Что бы чего-то добиться, нужны время и усилия, а если тратить это на обсуждение посторонних людей, чему научишься? Пиздеть здорово, разве что. Да, и про себя я тоже прекрасно понимаю)
1
-
Алина Фадеева Ну, дутая величина – есть т.н. "синдром самозванца", гуглите, когда это самоощущение внутренние заморочки, а не реальное положение дел. Сам по себе он умный и прикольный, тем хуже. Как умный человек может участвовать в такой помойке, пропагандировать хороший вкус можно и никого не унижая, правда "кровькишкираспидорасило" имеют больший рейтинг в нашей стране, теперь он и сам попал скандальное шоу на крови ради пиара, понравилось? Что же до профессиональности, не знаю, каков он как историк моды, по мне профессионал - тот, кто получил специальное образование и работает по специальности. По крайней мере, такой человек не должен делать грубых ляпов, а если сделает, то хотя бы сам заметит и поймет, почему. Но в творческих профессиях важнее талант, без него ничего не будет, вон, сколько у нас актеров, все что-то кончали, а на экранах какие-то деревянные люди, неспособные изобразить из себя нечто мало-мальски интересное, или хотя бы правдоподобное.
Ну и что, собственно произошло С Васильевым? Обосрали в интернете? Здесь всех хейтят. Нефиг читать, что про тебя пишут. Я, конечно, сама люблю почитать каменты, интересно, что люди думают, и как к тебе окружающие относятся, но читать, что какие-то там посторонние написали в Сети, по-моему, признак умственного расстройства, ну или дорога к таковому. Известно же, что в Интернете сидят сплошные объебосы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1