Comments by "Максим Богачев" (@user-dw3gl2zc5r) on "В США опять растут цены, Россия хочет Одессу и другие новости США" video.
-
@ИванМеньшиков-э3ъ ЗИМА БЛИЗКО - Американский «Титаник» уже столкнулся с айсбергом!!!!
Уничтожение «призрачного богатства» через дефолт всегда было единственным способом очистить финансовую систему от непогашаемого долгового бремени и крайностей доминирования рантье/богатых. Представление о том, что мир всегда может занять больше денег, пока процентные ставки близки к нулю, никогда не было устойчивым. Популярная идея о том, что мы можем продолжать занимать все большие суммы в будущем, пока процентные платежи продолжают снижаться, всегда оставалась уловкой.
Единственным реальным решением проблемы чрезмерной задолженности с момента зарождения финансовой системы является дефолт. Есть красивые названия для вариантов дефолта, звучащие гораздо менее болезненно – долговые юбилеи, рефинансирование и т.д. Но суть в том, что долги, которые не могут быть выплачены, не будут выплачены, и тот, кто владеет долгом как активом, терпит потери.
Каждый дефолт – это долговой юбилей для заемщика. Независимо от того, является ли дефолт неофициальным или оформленным в виде банкротства, платежи по долгу больше не выплачиваются кредитору / владельцу долга.
Каждый долговой юбилей – это дефолт, вынуждающий владельца долга списать стоимость до нуля и проглотить убытки. Ликование владельца долга довольно приглушено, если только государство не вмешается и не переложит убытки на налогоплательщиков посредством санации/перевода убытков на баланс общества.
Каждый дефолт – это рефинансирование – до нуля. Мы рефинансировали долг, поэтому заемщик платит ноль, а стоимость кредита/долга теперь равна нулю.
Совсем немного обычных домохозяйств владеют долгами других людей в качестве активов. Именно богатые люди владеют большей частью кредитов на образование, кредитов на транспортные средства, ипотечных кредитов, облигаций правительств и корпораций и т.д.
Да, обычные домохозяйства могут владеть долгами других людей через пенсионные планы или взаимные фонды, но в целом долг является привилегированным активом класса рантье, то есть богатого меньшинства.
Нам постоянно говорят, что массовые дефолты разрушат экономику, но это не совсем верно: массовые дефолты уничтожат большую часть богатства класса рантье, значительно обогатившегося за счет глобального роста долга, в то же время освободив должников от их обязательств.
Напомним, что долг - это передача дохода от заемщика к владельцу долга. Заимствование денег похоже на любую другую форму потребления: когда они дешевы и в изобилии, мы злоупотребляем ими. Расходы становятся очевидными только после окончания банкета.
Иллюзия того, что мировая экономика может без особых усилий наращивать триллионы долгов, чтобы вечно жить на широкую ногу, была основана на короткой исторической аномалии нулевых процентных ставок, сопровождавшейся низкой инфляцией. Существует длительный промежуток времени между значительным увеличением долга /потребления и возможными последствиями для предложения, спроса, риска и определения цен.
Время задержки истекло, и теперь последствия, наконец, видны: волна быстрого роста потребления и доходов, необходимых для финансирования все большего долгового бремени, пошла на убыль, и поэтому глобальное бремя долга - $300 трлн. или около того - больше не является устойчивым / подлежащим выплате.
Излюбленные решения государства – печатание денег или перекладывание убытков на плечи населения – больше не жизнеспособны. Теперь, когда инфляция вышла из спячки, печатать триллионы долларов для спасения богатых больше не вариант. Общественность, которую так легко обманули, заставив согласиться на спасение богатых в 2008 году, поумнела, и поэтому такая афера больше не сработает. («Спасите супербогатых сейчас же, или ваш банкомат перестанет работать!» Да, конечно!)
Государство защищает богатых, поэтому дефолты, действительно влияющие на богатых, - это проклятие. Богатые потребуют, чтобы государство поглотило их убытки (напомним, что прибыль является частной, а убытки - социализированными). Единственное справедливое решение - возложить убытки на тех, кто купил долг в качестве источника дохода рантье. https://www.youtube.com/watch?v=qmAcV-b5JkU
2
-
@viacheslavshevchenko682 ЗИМА БЛИЗКО!!! Жажда обладания неизбежно ведет к нескончаемой классовой войне Поскольку все хотят иметь больше, неизбежно образование классов, неизбежна классовая борьба, а в глобальном масштабе — война между народами. Алчность и мир исключают друг друга.
Сила, правящая Америкой, установила царство террора во Франции, осуществила большевистскую революцию в России, развязала Первую и Вторую мировые войны, войну в Корее, войну во Вьетнаме, разрушила Родезию, Южную Африку, Никарагуа, Филиппины, Сербию, Ирак, Ливия, Сирия и Украина!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=l3_FvmMjOXM
1
-
Dimador🎙️🎼 ЗИМА БЛИЗКО - Американский «Титаник» уже столкнулся с айсбергом!!!!
Уничтожение «призрачного богатства» через дефолт всегда было единственным способом очистить финансовую систему от непогашаемого долгового бремени и крайностей доминирования рантье/богатых. Представление о том, что мир всегда может занять больше денег, пока процентные ставки близки к нулю, никогда не было устойчивым. Популярная идея о том, что мы можем продолжать занимать все большие суммы в будущем, пока процентные платежи продолжают снижаться, всегда оставалась уловкой.
Единственным реальным решением проблемы чрезмерной задолженности с момента зарождения финансовой системы является дефолт. Есть красивые названия для вариантов дефолта, звучащие гораздо менее болезненно – долговые юбилеи, рефинансирование и т.д. Но суть в том, что долги, которые не могут быть выплачены, не будут выплачены, и тот, кто владеет долгом как активом, терпит потери.
Каждый дефолт – это долговой юбилей для заемщика. Независимо от того, является ли дефолт неофициальным или оформленным в виде банкротства, платежи по долгу больше не выплачиваются кредитору / владельцу долга.
Каждый долговой юбилей – это дефолт, вынуждающий владельца долга списать стоимость до нуля и проглотить убытки. Ликование владельца долга довольно приглушено, если только государство не вмешается и не переложит убытки на налогоплательщиков посредством санации/перевода убытков на баланс общества.
Каждый дефолт – это рефинансирование – до нуля. Мы рефинансировали долг, поэтому заемщик платит ноль, а стоимость кредита/долга теперь равна нулю.
Совсем немного обычных домохозяйств владеют долгами других людей в качестве активов. Именно богатые люди владеют большей частью кредитов на образование, кредитов на транспортные средства, ипотечных кредитов, облигаций правительств и корпораций и т.д.
Да, обычные домохозяйства могут владеть долгами других людей через пенсионные планы или взаимные фонды, но в целом долг является привилегированным активом класса рантье, то есть богатого меньшинства.
Нам постоянно говорят, что массовые дефолты разрушат экономику, но это не совсем верно: массовые дефолты уничтожат большую часть богатства класса рантье, значительно обогатившегося за счет глобального роста долга, в то же время освободив должников от их обязательств.
Напомним, что долг - это передача дохода от заемщика к владельцу долга. Заимствование денег похоже на любую другую форму потребления: когда они дешевы и в изобилии, мы злоупотребляем ими. Расходы становятся очевидными только после окончания банкета.
Иллюзия того, что мировая экономика может без особых усилий наращивать триллионы долгов, чтобы вечно жить на широкую ногу, была основана на короткой исторической аномалии нулевых процентных ставок, сопровождавшейся низкой инфляцией. Существует длительный промежуток времени между значительным увеличением долга /потребления и возможными последствиями для предложения, спроса, риска и определения цен.
Время задержки истекло, и теперь последствия, наконец, видны: волна быстрого роста потребления и доходов, необходимых для финансирования все большего долгового бремени, пошла на убыль, и поэтому глобальное бремя долга - $300 трлн. или около того - больше не является устойчивым / подлежащим выплате.
Излюбленные решения государства – печатание денег или перекладывание убытков на плечи населения – больше не жизнеспособны. Теперь, когда инфляция вышла из спячки, печатать триллионы долларов для спасения богатых больше не вариант. Общественность, которую так легко обманули, заставив согласиться на спасение богатых в 2008 году, поумнела, и поэтому такая афера больше не сработает. («Спасите супербогатых сейчас же, или ваш банкомат перестанет работать!» Да, конечно!)
Государство защищает богатых, поэтому дефолты, действительно влияющие на богатых, - это проклятие. Богатые потребуют, чтобы государство поглотило их убытки (напомним, что прибыль является частной, а убытки - социализированными). Единственное справедливое решение - возложить убытки на тех, кто купил долг в качестве источника дохода рантье. https://www.youtube.com/watch?v=qmAcV-b5JkU
1
-
БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО!!! COVID-19! ВОЙНА! ГОЛОД! СМЕРТЬ! Нельзя назвать и доблестью убийство сограждан, предательство, вероломство, жестокость и нечестивость: всем этим можно стяжать власть, но не славу!
КРАХ ДОЛЛАРА - Великие нации всегда действовали как бандиты, а малые страны — как проститутки. https://www.youtube.com/watch?v=j34gQFqZArk
ЗИМА БЛИЗКО!!! Сила, правящая Америкой, установила царство террора во Франции, осуществила большевистскую революцию в России, развязала Первую и Вторую мировые войны, войну в Корее, войну во Вьетнаме, разрушила Родезию, Южную Африку, Никарагуа, Филиппины, Сербию, Ирак, Ливия, Сирия и Украина!!!!!
В США ОПЯТЬ РАСТУТ ЦЕНЫ! „Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооружённая армия. Если американский народ позволит частным банкам управлять выпуском валюты, банки и корпорации, которыми заправляют банкиры, будут отнимать у людей всю их собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, когда-то завоёванной их предками.“ - Томас Джефферсон... https://www.youtube.com/watch?v=_3dquNeER_w&t=7s
1
-
@IrinaIdahoUSA ЗИМА БЛИЗКО!!!! Уничтожение «призрачного богатства» через дефолт всегда было единственным способом очистить финансовую систему от непогашаемого долгового бремени и крайностей доминирования рантье/богатых. Представление о том, что мир всегда может занять больше денег, пока процентные ставки близки к нулю, никогда не было устойчивым. Популярная идея о том, что мы можем продолжать занимать все большие суммы в будущем, пока процентные платежи продолжают снижаться, всегда оставалась уловкой.
Единственным реальным решением проблемы чрезмерной задолженности с момента зарождения финансовой системы является дефолт. Есть красивые названия для вариантов дефолта, звучащие гораздо менее болезненно – долговые юбилеи, рефинансирование и т.д. Но суть в том, что долги, которые не могут быть выплачены, не будут выплачены, и тот, кто владеет долгом как активом, терпит потери.
Каждый дефолт – это долговой юбилей для заемщика. Независимо от того, является ли дефолт неофициальным или оформленным в виде банкротства, платежи по долгу больше не выплачиваются кредитору / владельцу долга.
Каждый долговой юбилей – это дефолт, вынуждающий владельца долга списать стоимость до нуля и проглотить убытки. Ликование владельца долга довольно приглушено, если только государство не вмешается и не переложит убытки на налогоплательщиков посредством санации/перевода убытков на баланс общества.
Каждый дефолт – это рефинансирование – до нуля. Мы рефинансировали долг, поэтому заемщик платит ноль, а стоимость кредита/долга теперь равна нулю.
Совсем немного обычных домохозяйств владеют долгами других людей в качестве активов. Именно богатые люди владеют большей частью кредитов на образование, кредитов на транспортные средства, ипотечных кредитов, облигаций правительств и корпораций и т.д.
Да, обычные домохозяйства могут владеть долгами других людей через пенсионные планы или взаимные фонды, но в целом долг является привилегированным активом класса рантье, то есть богатого меньшинства.
Нам постоянно говорят, что массовые дефолты разрушат экономику, но это не совсем верно: массовые дефолты уничтожат большую часть богатства класса рантье, значительно обогатившегося за счет глобального роста долга, в то же время освободив должников от их обязательств.
Напомним, что долг - это передача дохода от заемщика к владельцу долга. Заимствование денег похоже на любую другую форму потребления: когда они дешевы и в изобилии, мы злоупотребляем ими. Расходы становятся очевидными только после окончания банкета.
Иллюзия того, что мировая экономика может без особых усилий наращивать триллионы долгов, чтобы вечно жить на широкую ногу, была основана на короткой исторической аномалии нулевых процентных ставок, сопровождавшейся низкой инфляцией. Существует длительный промежуток времени между значительным увеличением долга /потребления и возможными последствиями для предложения, спроса, риска и определения цен.
Время задержки истекло, и теперь последствия, наконец, видны: волна быстрого роста потребления и доходов, необходимых для финансирования все большего долгового бремени, пошла на убыль, и поэтому глобальное бремя долга - $300 трлн. или около того - больше не является устойчивым / подлежащим выплате.
Излюбленные решения государства – печатание денег или перекладывание убытков на плечи населения – больше не жизнеспособны. Теперь, когда инфляция вышла из спячки, печатать триллионы долларов для спасения богатых больше не вариант. Общественность, которую так легко обманули, заставив согласиться на спасение богатых в 2008 году, поумнела, и поэтому такая афера больше не сработает. («Спасите супербогатых сейчас же, или ваш банкомат перестанет работать!» Да, конечно!)
Государство защищает богатых, поэтому дефолты, действительно влияющие на богатых, - это проклятие. Богатые потребуют, чтобы государство поглотило их убытки (напомним, что прибыль является частной, а убытки - социализированными). Единственное справедливое решение - возложить убытки на тех, кто купил долг в качестве источника дохода рантье. https://www.youtube.com/watch?v=qmAcV-b5JkU
1
-
@199aa ЗИМА БЛИЗКО - Американский «Титаник» уже столкнулся с айсбергом!!!!
Уничтожение «призрачного богатства» через дефолт всегда было единственным способом очистить финансовую систему от непогашаемого долгового бремени и крайностей доминирования рантье/богатых. Представление о том, что мир всегда может занять больше денег, пока процентные ставки близки к нулю, никогда не было устойчивым. Популярная идея о том, что мы можем продолжать занимать все большие суммы в будущем, пока процентные платежи продолжают снижаться, всегда оставалась уловкой.
Единственным реальным решением проблемы чрезмерной задолженности с момента зарождения финансовой системы является дефолт. Есть красивые названия для вариантов дефолта, звучащие гораздо менее болезненно – долговые юбилеи, рефинансирование и т.д. Но суть в том, что долги, которые не могут быть выплачены, не будут выплачены, и тот, кто владеет долгом как активом, терпит потери.
Каждый дефолт – это долговой юбилей для заемщика. Независимо от того, является ли дефолт неофициальным или оформленным в виде банкротства, платежи по долгу больше не выплачиваются кредитору / владельцу долга.
Каждый долговой юбилей – это дефолт, вынуждающий владельца долга списать стоимость до нуля и проглотить убытки. Ликование владельца долга довольно приглушено, если только государство не вмешается и не переложит убытки на налогоплательщиков посредством санации/перевода убытков на баланс общества.
Каждый дефолт – это рефинансирование – до нуля. Мы рефинансировали долг, поэтому заемщик платит ноль, а стоимость кредита/долга теперь равна нулю.
Совсем немного обычных домохозяйств владеют долгами других людей в качестве активов. Именно богатые люди владеют большей частью кредитов на образование, кредитов на транспортные средства, ипотечных кредитов, облигаций правительств и корпораций и т.д.
Да, обычные домохозяйства могут владеть долгами других людей через пенсионные планы или взаимные фонды, но в целом долг является привилегированным активом класса рантье, то есть богатого меньшинства.
Нам постоянно говорят, что массовые дефолты разрушат экономику, но это не совсем верно: массовые дефолты уничтожат большую часть богатства класса рантье, значительно обогатившегося за счет глобального роста долга, в то же время освободив должников от их обязательств.
Напомним, что долг - это передача дохода от заемщика к владельцу долга. Заимствование денег похоже на любую другую форму потребления: когда они дешевы и в изобилии, мы злоупотребляем ими. Расходы становятся очевидными только после окончания банкета.
Иллюзия того, что мировая экономика может без особых усилий наращивать триллионы долгов, чтобы вечно жить на широкую ногу, была основана на короткой исторической аномалии нулевых процентных ставок, сопровождавшейся низкой инфляцией. Существует длительный промежуток времени между значительным увеличением долга /потребления и возможными последствиями для предложения, спроса, риска и определения цен.
Время задержки истекло, и теперь последствия, наконец, видны: волна быстрого роста потребления и доходов, необходимых для финансирования все большего долгового бремени, пошла на убыль, и поэтому глобальное бремя долга - $300 трлн. или около того - больше не является устойчивым / подлежащим выплате.
Излюбленные решения государства – печатание денег или перекладывание убытков на плечи населения – больше не жизнеспособны. Теперь, когда инфляция вышла из спячки, печатать триллионы долларов для спасения богатых больше не вариант. Общественность, которую так легко обманули, заставив согласиться на спасение богатых в 2008 году, поумнела, и поэтому такая афера больше не сработает. («Спасите супербогатых сейчас же, или ваш банкомат перестанет работать!» Да, конечно!)
Государство защищает богатых, поэтому дефолты, действительно влияющие на богатых, - это проклятие. Богатые потребуют, чтобы государство поглотило их убытки (напомним, что прибыль является частной, а убытки - социализированными). Единственное справедливое решение - возложить убытки на тех, кто купил долг в качестве источника дохода рантье. https://www.youtube.com/watch?v=qmAcV-b5JkU
1
-
1
-
@199aa КРАХ ДОЛЛАРА! «О пользе мирового голода»: статья опубликованная на сайте ООН.
«Мы иногда говорим о голоде в мире, как о бедствии, которое все мы хотим устранить, считая его сравнимым с чумой или СПИДом. Но этот наивный взгляд мешает нам осознать, что дает нам голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. В действительности, это имеет фундаментальное значение для работы мировой экономики. Голодные люди – самые производительные, особенно там, где есть потребность в ручном труде.
Мы в развитых странах иногда видим бедняков на обочинах дорог с табличками «готов работать за еду». На самом деле, большинство людей работает за еду. Главным образом потому, что люди нуждаются в еде, чтобы выжить, они так усердно работают либо на производстве продуктов питания для себя, на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Сколько из нас стали бы продавать свои услуги, если бы не угроза голода?
Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землей, и в конечном итоге владеют людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства.
Традиционно считается, что голод вызван низкооплачиваемой работой. Например, в статье Тома Филиппса говорится о «бразильских рабах этанола: 200 000 сахарных мигрантов, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии». Конечно верно то, что голод вызван низкооплачиваемой работой, но мы должны понимать, что голод в то же время приводит к созданию низкооплачиваемых рабочих мест. Кто бы организовал массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей настолько отчаялись, что возьмутся за ужасную работу, которую им предлагали? Кто стал бы строить какие-либо заводы, если бы не знал, что многие люди будут готовы взяться за низкооплачиваемую работу?
Большая часть литературы о голоде говорит о том, как важно обеспечить людей хорошим питанием, чтобы они могли работать более продуктивно. Это вздор. Никто не работает больше, чем голодные люди. Да, люди, которые хорошо питаются, имеют больше возможностей для продуктивной физической активности, но люди, которые хорошо питаются, гораздо менее готовы выполнять эту работу.
Неправительственная организация Free the Slaves определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить с работы. По её оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных рабочих в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может уйти со своей работы, но им некуда больше идти. Может быть, большинство людей, которые работают, являются рабами голода?
Для тех из нас, кто находится на самом верху социальной лестницы, искоренение голода во всем мире было бы катастрофой. Если бы в мире не было голода, кто бы пахал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на заводах по переработке? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить себе еду и чистить туалеты. Неудивительно, что люди на высшем уровне не спешат решать проблему голода. Для многих из нас голод не проблема, а преимущество».
Автор статьи Жорж Кент хорошо известен своими публикациями, освещающими проблемы мирового голода. Достаточно очевидно, что статья написана с сарказмом, желая подчеркнуть очевидность преимущества мирового голода для правящей элиты. Удивительно, что она была опубликована в главном издании Всемирной организации «Хрониках ООН» еще в 2008, а затем продублирована в электронной версии в 2019, без каких-либо комментариев к ее саркастическому характеру. Почему именно сегодня материал разлетелся по просторам интернета, неизвестно. Возможно потому что опасность голода «неожиданно» достигла цивилизованного мира?
Статья с сайта UN Chronicle была удалена 6 июля в течение дня. Но оригинал все ещё доступен через архивы сайта: https://web.archive.org/web/20220706173519/https://www.un.org/en/chronicle/article/benefits-world-hunger
1
-
@199aa Калифорнийская КРАХ приближается! В июльском финансовом бюллетене Кили Бослер, директора Департамента финансов Калифорнии, подсчитаны подоходный налог с населения (PIT): «Денежные поступления за июнь оказались на 3,345 миллиарда долларов ниже прогноза в 16,939 миллиарда долларов». Фактические поступления составили 13,594 миллиарда долларов.
Поступления варьируются от месяца к месяцу из-за того, когда люди подают свои налоговые отчеты. Поэтому лучше всего сравнивать конкретный месяц с тем же месяцем в предыдущем году. Согласно отчету за июль 2021 года , «денежные поступления за июнь также были на 1,783 миллиарда долларов выше месячного прогноза в 15,312 миллиарда долларов». Таким образом, фактические поступления составили 17,095 миллиардов долларов в июне прошлого года.
Сложите их вместе. Фактические поступления в июне 2021 года составили 17,095 миллиарда долларов, а в июне 2022 года - 13,594 миллиарда долларов. Это падение составило 3,501 миллиарда долларов, или 20 процентов. Если так будет продолжаться, ежегодные убытки в 2021-22 финансовом году, который начался 1 июля, составят 42 миллиарда долларов.
Ожидаемый профицит в размере 97 миллиардов долларов составит всего 55 миллиардов долларов. Все излишки денег, которые губернатор Гэвин Ньюсом и Законодательное собрание пообещали потратить в июне, придется сократить на 42 миллиарда долларов.
И этот спад только начинается, его глубина неизвестна. Если поступления от подоходного налога упадут еще на 42 миллиарда долларов, профицит сократится до 13 миллиардов долларов.
Сделайте это снова, и вы получите дефицит в размере 29 миллиардов долларов.
1
-
1