Comments by "Jolly Roger" (@jollyroger745) on "ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА! Обращение Президента Путина!" video.

  1. Одно время я думал: справедливо ли будет, если сверхбогатые будут платить прогрессивный налог? Ведь перспектива уплаты прогрессивного налога будет сдерживать развитие бизнеса. Но оказывается что такое сдерживание бизнеса абсолютно необходимо на определённой стадии его развития - в качестве антимонопольной меры. А также для предотвращения возникновения сверхбогатых, простаивающие сверхдоходы которых, будут лишать экономику возможности развития. Избыточная роскошь одних, будет вызывать недовольство среди других, ведь монополии лишат возможности остальных развивать свой бизнес. Нельзя допускать изъятия из экономики слишком больших денег в виде прибыли, - деньги должны оставаться в экономике и развивать её на благо всего общества. Иначе неизбежно начнёт расти прослойка бедных людей, в том числе работающих бедных, которые будут лишены возможности делать сбережения и развиваться. А когда у людей нет перспектив развития - они теряют смысл жизни.
    21
  2. По итогам обращения Путина по вопросу о пенсионной реформе, намечается тенденция на рождение пятерых детей в "бабьей яме". Это позволит женщинам, являющимися многодетными матерями с 5-ю детьми, выходить на пенсию, как и сейчас, в 50 лет. Если у многодетной матери нет средств содержать детей, то как показывает жизнь, бабушки будут оформлять опекунство, и получать от государства значительные суммы на каждого ребёнка. В результате, возникнут семьи, где мать и бабушка растят пятерых детей, при этом получают опекунские выплаты от государства, получают материнский капитал, дерут алименты с пятерых разных отцов-лохов, улучшают жилищные условия, и красиво живут на всю эту роскошную халяву, ни разу не работая. Жить они будут, скорее всего на две квартиры - мамина двушка, и бабушкина двушка, - по 2-3 ребёнка в каждой квартире. Допустим, мать с сожителем в одной комнате, а двое детей в другой комнате. Бабушка с одним ребёнком в одной комнате, а двое детей в другой комнате. Фактически, государство искушает баб извлечь выгоду из возможности оскотиниться и стать человекообразными свиноматками. Никого не волнует, что квартиры превратятся в семейные коммуналки, на "радость" соседям, в которых отсутствует личное пространство, и возможность остаться наедине со своими мыслями. Ни о какой бы то ни было эффективной учёбе в таких условиях и речи быть не может. В таких условиях невозможно будет вдумчиво читать ни один учебник, не говоря уже о том, чтобы осмыслить и усвоить прочитанный материал. Поэтому в большинстве случаев, у сыновей перспектива будет только армия, а у дочерей - панель.
    10
  3. Артем Егоров , бро, твоя ошибка в том, что ты выбрал профессию, которая ставит тебя в зависимость от посещения места работы, а также в зависимость от громоздких средств производства, которые тебе могут и не принадлежать. А теперь сравни например с профессией переводчика текстов, или программиста, когда ты можешь работать на ноуте из любой точки планеты, сам ноут как средство производства принадлежит тебе а не работодателю, и ты можешь сам выбирать себе клиентов.
    5
  4. Вася Крестьянин , на всех пятерых детишек этих хат всё равно не хватит. Им тогда придётся ещё и друг с дружкой поиграть в дарвинизм, чтобы остались только двое - по количеству хат.
    3