Jimmy Neutron
Телеканал Дождь
comments
Comments by "Jimmy Neutron" (@jimmyneutron9508) on "2021: как страну поделили на своих и чужих, а «Единая Россия» получила конституционное большинство" video.
2
1
1
1
@user-tz7ll8qd9c а как на них не кивать, границы открыты, рынок "свободный", что хочу то продаю..заканчивать надо с либерализмом в экономике. Именно с либерализмом, а уже потом с Путиным, если он не тащит, а ни как не наоборот.
Это дождь вам уши трёт, что бы Европы и Америки жили хорошо, этом им нужна открытая настежь граница для вывоза сырья и капитала именно они не дают России развиваться, ибо нет источников внутреннего финансирования, запрещено!!
Поэтому вывозим не изделия а сырьё, ибо что бы построить завод, нужен кредит, а его нет.
Китай свои инфраструктурные проекты финансировал с отрицательной ставкой!!
А у нас она какая?
Понимают они все!!
Да нихера вы не понимаете, аж противно.
1
@gogibogi1049 давай не мешать все в одну кучу, ок?
Не думаю, что Навального вообще кто-то отравил.
Это же смешно, боевое отравляющее вещество не берёт ни его( неоднократно) ни скрипалей, ни кара-мурзу.
Единственный доказанный случай отравления новичком, это банкир Кивелиди 95 год, кстати. Времена Березовского кстати.
Это как вообще? Если я к примеру знаю растительные алкалоиды гарантированно вырубающие с полуметра за один вдох. Такие в союзе херовые химики или у Лехи трусы с антихимической защитой?
Про Немцова мне даже говорить не хочется, ну убрал кто-то пламенного коррупционера. Бывает. Может старые тёрки, может бабу не поделили. А доказательством того, что это сделало ЧК, является кремлевская стена, как фон для убийства? Странно..
Теперь об чиновников и прочее.
Набиулина не государственный чиновник, а офицер МВФ.
Люберальный клан в правительстве до сих пор силён.
Я на днях написал такой текстик, захочешь прочтёшь, сможешь поймёшь.
Итак:
Безусловно путина народ не выбирал.
Президента вообще редко или даже вообще никогда не выбирают.
Выборы служат лишь целям легитимизации его власти согласно законов, не более.
Кто же выбирает или назначает президента? Конечно же властные кланы или группировки, которые могут объединяться, воевать или договариваться между собой. Ну не в одиночку же Путин привел себя к власти, при чем неоднократно!
То есть, скорее всего самая сильная группировка и приводит свою кандидатуру к власти. Это очевидно!
Можешь дать аргументы против?
Давай подумаем, какие кланы представляет Путин?
Безусловно клан чекистов, с союзным им сейчас армейским кланом, так?
Далее ОПГ Озеро, кто-то будет спорить? Наверняка так же некоторые финансовопромышленные кланы, но безусловно не все, верно?
Ок, поехали дальше. Безусловно во власти присутствуют и другие кланы и группировки не входящие в путинскую, и они, как могут продолжают бороться за власть.
На одну или несколько таких группировок или кланов работает Дождь, он же не может висеть в воздухе, откуда то он идёт, кто-то содержит студию, журналистов и тд.
Ты же не думаешь, что это бесплатно и у действий дождя нет выгодоприобретателей?
Давай поймём, откуда растут ноги.
Какие ещё кланы находятся в власти или борются за нее?
Например криминал( другие ОПГ, кроме озера), менты, клан Семья, клан птенцов Гайдара, прочие финансовопромышленные кланы, не входящие в путинскую группировку, спецслужбы других государств( они всегда присутствуют и влияют на выборы, вспомните скандал со вмешательством наших хакеров в выборы в США).
Если ты считаешь, что я кого-то упустил, а я безусловно кого-то упустил, ибо всех учесть очень сложно, да ещё в формате комментария. То добавь, кто? Подумаем, прикинем.
Так кто из этих кланов может владеть( оплачивать) Дождем и использовать эту платформу в борьбе за власть, с вполне понятными целями и выгодой?
Криминал? Вряд ли, но если это так, ты готов поддерживать Дождь? Не думаю
Менты? Вряд ли..
Клан Семья( Юмашев, Волошин) это они держали масть в 90-е. Именно про этот клан не сделал ни одного разоблачения Навальный. Совпадение? Не думаю. Очень похоже, что мы нашли одного из выгодоприобретателей.
Далее либеральный клан птенцов гайдаровского гнезда( Чубайс, Голикова с мужем, Набиулина, Силуанов, Мау) эти люди отучившиеся в штатах и грабившие страну в девяностые тоже хотят больше власти. При этом их идеалогия либерализма, безответственности грабила страну в те же девяностые.
При этом они безусловно стояли на службе мировых банкиров. Заметьте, что дождь стоит на этих же рельсах.
Так что вполне реально, что они хозяева Дождя.
Спецслужбы других стран? Конечно могут, несут ли они нам счастье и свободу, вряд ли..
Давайте попробуем сделать некий вывод, куда же дует ветер Дождя?
А дует он нам в лицо, пытаясь вернуть к той старой и уже не рабочей схеме псевдоразвития, когда либералы пришли к власти, ввели запрет на внутренний кредит и открыли экономику для вывоза сырья и капитала. Чем к примеру занимался пламенный бизнесмен Ходорковский, он же представитель лорда Родшильда в России.
А теперь понимая, что от нас, как от электората ничего не зависит, давайте поймём, за кого мы,что мы хотим? Какие есть варианты?
Хотим ли мы развития и движения вперёд или назад в святые девяностые, во времена уничтожения промышленности вымиранию населения, к грабежам разгулу криминала, вывозу капитала, который до сих пор крышует либерально экономическая часть правительства?
Не агитирую ни за кого, каждый решает сам.
Написано в попытке включить кому-то выключенную дождем голову.
1
1
1