Comments by "Берсень Блямба" (@Berseny) on "Заказчик решает // Письма" video.

  1. 7
  2. 4
  3. 4
  4. 4
  5. 3
  6. 2
  7.  @maxdefire  Я говорю о магистральной тенденции к усложнению живой материи. Отдельные откаты назад у паразитических видов не отражают общей эволюционной картины. Можно назвать это редукцией, теория эволюции от этого не пострадает. =)) К тому же мы никак не можем рассуждать об эволюции паразитов, не затрагивая эволюцию их хозяев. =)) Да и не плавают глисты, они прикрепляются к стенкам кишечника, чтоб не покинуть питательную среду вместе с каловыми массами. =)) Кстати, приспособление или естественный отбор это лишь часть эволюции. Эволюция не исчерпывается приспособлением. =)) То есть вывод: Вы узко смотрите на вещи. =)) Подчеркну, человек, как вид, вполне себе деградирует последние тысячелетия, когда стал изобретать новые приспособы и менять среду под себя. То есть жизнь становится легкой, и качество индивидов не играет существенной роли. Но мы ведь с Вами говорим об эволюции социума вследствие НТР. Так вот вид деградирует, но общество эволюционирует. Такой вод парадокс общественных животных. =)) Потому что техническая революция очень бурная, и вид, как и общество, еще долго будет трансформироваться под новые условия среды. Если капитализм не закончит всё это ядерной войной, конечно же. =))
    2
  8.  @maxdefire  Как раз НТР требует от общества эволюционных и даже революционных преобразований. Иначе мы просто не обеспечим материальную и научную базу под наш прогресс. Вот как сейчас, реакция, откат к отжившей формации, в самой уродливой форме, деградация общества, это просто перечеркивает развитие науки и техники. Не по силам это отсталому обществу. Видите, здесь очевидная корреляция между эволюцией либо деградацией общества и темпами НТР! Одно тащит другое. А если деграднем, как общество, среда станет враждебнее, и возобновится эволюция человека, как вида. Изменимся и поумнеем, чтоб не деграднуть в другой раз. Но я бы поставил на искусственный интеллект, его можно развивать гораздо быстрее, чем эволюционировать биологический мозг. =)) Надо лишь решить вопрос репликации и автономного функционирования новой разумной материи, не совсем живой в нашем представлении о жизни. =))
    2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12.  @Atomotra  Нет, это Чехов: Краткость - сестра таланта! =)) Почему Лермонтов-то? щас гляну, проверю. =)) Да, Чехов. Вообще-то Чехову стоило многим это сказать, от Толстого и Достоевского и далее... =)) В школе переплевался, до сих пор помню. =)) А про тексты, ну это ты обобщаешь, утрируешь. Разное есть, есть и нытьё по разбитой любви, достойное вполне. Вот например, наши украинские братья: Mournful Gust - A pain to remember ... =)) Слащавости нет, боль есть, всё, как надо, не придерешься. =)) И текст добрый, англицкий, но кто же тебе мешает перевод в сети найти. Нельзя так всё скопом рубить с топора. Ищи, что в тебе отзовется, никто за тебя искать не будет. А от радио меня тошнит моментально, двух секунд не выдержу. =)) Неудивительно, что и тебя это раздражает. Это уж самое низкопробное дерьмо для олигофренов непритязательных. =)) Кстати, у меня обратное чувство, мне русские песни надоедают из-за текста, текст просто давит. Слава богу, английский знаю плохо, и смыслы туманные мечутся в воспаленном воображении, не вызывая дискомфорта. Не люблю, знаешь ли, вообще, когда что-то сдавливает, жесткий смысл или тугой ворот, узкие носки... =)) Мне как раз главное ритм и бас, перегруженные рифы, хриплый крик. Вроде бы это передает сильные эмоции, в отличии от лепета слащавого. Теоретически. =)) По задумке авторов. =)) И кстати, переводы далеко не полностью отражают все смыслы и подтексты другого языка, тем более такого, как английский, аналитического. =)) Там может быть целый вагон и тележка смыслов, и рифма, и ритм слога, но плохой перевод это все превращает в карикатуру. Хотя и в англ. музыке есть посредственность, однодневки на продажу на раз... Как и в русской музыке есть достойные вещи. Но их не крутят по радио и ТВ. Там однодневки, которые продать, послушать раз и забыть. Никто не виноват, что ты слушаешь радио. Это уже твоя вина, а не музыки, давно пора запомнить, что капитализм пичкает дерьмом, всегда и везде, и лучше от мейнстрима сойти, чтоб не сойти с ума. =))
    2
  13.  @Atomotra  Вот я и говорю, прямо поют о недовольстве, о лжи кругом, о стремлении к справедливости, о жестоком мире. Ну капитализм же! Точная картина, абсолютно, революционная песня, ребята же за правду! А правда где? Правда в марксизме! Учение Маркса всесильно, потому что оно верно... И наоборот. =)) Несложные логические построения недвусмысленно приводят нас к очевидным выводам. А когда кем-то разжевано и в рот положено, это неэстетично и даже негигиенично, в конце-то концов! Это и есть деградация разума, когда всё надо долбить в лоб, жевать... По крайней мере, даже если это спонтанное озарение совершенно классово не подкованных товарищей, то все равно они очень тонко подметили и передали абсурдность безумного зомби мира капитализма. А это живет в каждом, подсознательно, даже если человек запутан пропагандой и плывет в грязном потоке потребительства. Ну молодцы же? Молодцы! К тому же песню могли бы и завернуть, если в ней открыто высказывать коммунистические идеи. Ты будешь хоть сто раз прав, но в/на Украине тебя посадят за одно это! Так что вполне себе норм текст, тем более что перевод опять же однобок, так как русский язык другой, не синтетический, в нем вообще сложно нагромоздить кучу подтекстов, получается изысканный бред Оксиморона, как вариант. Или бред от ДДТ, голимый, топорный и рандомный экзистенциализм. Со знатоком английского, вероятно, можно часами обсуждать разные оттенки смыслов. Вот и Гоблин тоже плачется на сложность переводов фильмов, погляди его видосы с англичанином одним.
    2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1