Comments by "Александр Дмитриевич Семёнов" (@ADSemenov_ru) on "❗Штурм и захват храма в Черкассах. В Калмыкии – режим ЧС. Коррупция: скандал в США / Вот Так. Кратко" video.

  1. Во всех случаях, когда какой-то храм кто-то захватывает, это не религиозный конфликт, а чисто коммерческий.
    14
  2. Бизнесмен.
    7
  3. Давно пора.
    5
  4. Бизнесмены.
    4
  5. Это тёрки двух централизованных религиозных организаций. Это не тёрки между приходами и к Вере не имеют никакого отношения. Просто бизнес.
    3
  6. Отсюда следует интересный вывод — го-н Путин прям какой-то царь Мидас "наоборот". За что бы он ни взялся, все превращается в дерьмо. :))
    2
  7.  @1976ler  , реальный бред. Просто по Закону установите равные условия. Так сделано в нормальных странах. Но даже уже в сегодняшних условиях, когда в РФ большой капитал рулит, я безо всякой конкуренции продаю свой труд. Вы предполагаете, а я на практике знаю.
    2
  8.  @AlexanderGob-l9n  , я так полагаю, что храм у прихода (у граждан) никто не отнимает. Отнимают у Церкви (нечленской организации, которая "стрижёт" приход).
    2
  9.  @Алекс-ц7с2ж  , в основе любого религиозного раскола лежит материальный интерес. К религии это не имеет никакого отношения.
    2
  10.  @1976ler  , я за право гражданина участвовать в экономике своей страны в равных условиях со всеми остальными формами собственности на средства производства. А Вы против?
    1
  11. Eduard, они верят в существование Бога, атеисты верят в Его несуществование — Вы чему удивляетесь? Обе сторон не могут доказать своего утверждения. Но верующие просто верят и пользуются своей верой никого особо не трогая, а атеисты ведут себя агрессивно.
    1
  12.  @Алекс-ц7с2ж  , что такое "раскол"? Это выдумка исключительно "бизнесменов" от религии.
    1
  13.  @LOTAR_KAYDASH  , именно у Церкви. И с большой буквы, поскольку это имя собственное, обозначающее субъект хозяйственной деятельности в виде централизованной (нечленской, некоммерческой) религиозной организации. Ну, тут как в пословице — хоть как назови, только в печку не ставь. Не знаю, как в Украине, а у нас в РФ вся проблема в том, что здания церквей находятся либо в собственности Церкви, либо у неё же в бесплатной аренде, а приход (самостоятельное юридическое лицо, членская религиозная организация) вынужден именно поэтому "окормляться" именно этой Церковью. Иначе — из здания на выход. То есть, всё поставлено с ног на голову. Здания церквей должны быть в управлении именно прихода, а не какой-то там Церкви.
    1
  14.  @ВоваРусских-м7ъ  , чой-то Вы так осерчали? А по моему, он прав — с оккупантами не надо церемониться.
    1
  15.  @vebeka3435  , не религия, а отношения между собой централизованных религиозных организаций типа РПЦ МП. Религия — это не организация.
    1
  16.  @larisasmirnova4211  , хорошее решение. В конце концов, один же Бог. :))
    1
  17.  @vebeka3435  , Вы не правы. Религия — это одна из самых эффективных психопрактик, которая реально помогает верующему мотивировать себя на достижение конкретных целей. Это если смотреть с научной точки зрения. Коммерция тут вообще ни при чём. Коммерциализировать можно вообще всё что угодно. В частности, потребность граждан в отправлении религиозных обрядов и обычаев.
    1
  18.  @vebeka3435  , религия — не организация. Это самая эффективная психопрактика.
    1