Comments by "" (@Vlad_the_Impaler) on "Плотину прорвало. Смоет ли Москву? От управляемого Хаоса к Хаосу Управления. Пастуховская Кухня" video.

Плотину могли не взрывать. Они могли просто позволить ей прорватся. Поэтому время нельзя было выбрать. Они же приняли закон что им пофиг состояние важных объектов на захваченных территориях.
68
@Irina-ek8yx Формально на случай прорыва, но реально вспышки от взрыва вроде бы никто не видел. Потенциально могли сделать подводный взрыв. Опять же по большому счету если водохранилище было переполнено, а шлюзы имели повреждения и их не так или не в том количестве открыть то это могло вызвать их разрушение с последующим каскадом разрушения. Вода двигающаяся с высокой скоростью в больших количествах может легко разрушить бетон. В современых плотинах используют специальные аварийные сливные пути отдельные от основной части плотины как раз по этой причине.
6
@The_Yxel Если водохранилище переполнено и его начать сливать не по регламенту да ещё и через шлюзы с повреждениями на раз.
5
@The_Yxel Не надо расследовать значит никто не несёт никакой ответственности какие либо нарушения. Реально всё пофиг.
5
@nos1173 Вспышки не было, хотя они могли произвести подводный подрыв. С другой стороны это мог быть результат гидроудара. Если будет больше сесмических независимых подтверждений в это будет больше веры.
4
@nos1173 Только многочисленные независимые подтверждения.
3
@The_Yxel Аварийный слив переполненного водохранилища обычно требует отдельных специальных екстренеых сливных путей.
3
Её не обязательно взрывать что бы вызвать прорыв.
3
@NunnyOgg Я просто утверждаю что небыло открытого массового взрыва. Взрыв могли сделать подводный. Если был открыт сливной шлюз достаточно было повредить его, включая небольшую взрывчатку и вода сама доламала остальное за счёт елементарной эррозии. Вода под большим давлением может резать сталь как масло. Прорыв плотины сам по себе мог создать сесмических волны. Они специально копили воду в водохранилище на случай наступления ВСУ со временем воды стало слишком много, они стали ее сливать, но без выполнения норм. Мало шлюзов но на всю катушку например. Те могли просто этого не выдержать. Мне лично всё равно было это сделано специально либо по дури. Это 100% на них вне зависимости от намерений. Пока их там небыло все было в порядке.
2
@AndruPrise Ссылка?
2
@cyroscop4473 Там было специыически о захваченных территориях.
2
@Vadgraful Не правильно выразился. Резкое смешение больших масс воды и земли.
2
Путин перешёл от ракетного терроризма к техногенному.
2
Визуально вспышка не была подведена.
2
Это шантаж.
2
@irinakaplan8278 Да что вы говорите а на Белгород кто бомбы ронял? Что значит не контролировали? Кто сидел в машинных залах? У кого вы покупаете то что вы курите? Господи, не позортесь. Почему водохранилище оказался переполненным? Почему Рашка ждала до последнего прежде чем они начали его сливать? До вас чего не дошло еще что судьбы простых смертных ваших полубогов совсем не интересуют? Кто бомбит ваше Шмякино-Чвякино-Пиздякино?
1
@Vadgraful Подрыв большого количества взрывчатки не мог пройти не замеченным. Я по прежнему утверждаю что плотину конечно легче всего разрушить взрывчаткой но совсем не обязательно, особенно если ты не хочешь брать за это ответственность.
1
@Vadgraful С этим Румынским учёным есть небольшая лажа. Он выложил показания магнитометра, а не сейсмограф. Везде полно стоит сейсмографов которые следят за сейсмической активностью и никто пока ничего не выложил. Скорее всего большого взрыва не было. Плотину можно саботировать и без огромного количества взрывчатки.
1
@Vadgraful Прлотину могли саботировать тнжинерно или даже ослабить небольшими взрывами постепенно, а потом вода доделала свое дело и при этом уничтожила все следы. Взять и подорвать ее было бы проще всего, но это было бы слишком явно.
1
@Vadgraful Ну и я про тоже. Большого взрыва не было, но он в принципе он и не нужен. Если бы стояла задача плотину убрать быстро и эффективно это другое дело. Они скорее всего ее саботировали и просто ждали когда вода ее добьет сама. Самым простым доказывом этого было бы то что они вывезли технику с тех мест где ожидалось подтопление. На людишек им насрать. Свиноматки снова нарожают, а каждый новый танк это 4.5 не украденных лимона.
1
Каховская ГЭС это выстрел Путина в воздух. Следующая катастрофа будет на Запарожской АЭС. Он не хочет что бы Запад дал Украине авиацию. С другой стороны это долгоиграющий ущерб Украине и ее способности производить сельхозпродукцию в этом регионе, в добавок с серьезными экологическими последствиями. Это в будущем может стать основой для недовольства местного населения. То что не можем захватить надо разорить, что бы ослабить Украинское государство в будущем. Каждый раз когда они говорят об украинской грязной бомбе они угрожают техногенной катастрофой на ЗАЭС.
1