Hearted Youtube comments on БАЗА ПО ФИЗИКЕ | ЭКСПЕРТ ЕГЭ ИЗ МГУ (@БазапофизикеЯрославаГордиенко) channel.

  1. 395
  2. 310
  3. 293
  4. 185
  5. 136
  6. 110
  7. 105
  8. 103
  9. 85
  10. 80
  11. 77
  12. 69
  13. 67
  14. 56
  15. 53
  16. 48
  17. 48
  18. 47
  19. 42
  20. 41
  21. 40
  22. 40
  23. 39
  24. 38
  25. 38
  26. 36
  27. 33
  28. 31
  29. 29
  30. 29
  31. 28
  32. 26
  33. 24
  34. 22
  35. 22
  36. 22
  37. 22
  38. 22
  39. 22
  40. 21
  41. 21
  42. 21
  43. 21
  44. 20
  45. 19
  46. 19
  47. 18
  48. 18
  49. 18
  50. 17
  51. 17
  52. 17
  53. 17
  54. 17
  55. 16
  56. 16
  57. 15
  58. 15
  59. 15
  60. 15
  61. Так и есть. 50 баллов по ЕГЭ должны получить 50% населения. Это ставилось в задачу ЕГЭ. То есть если у 50% нету образования вообще никакого то им все равно дадут эти 50 баллов. При это график может идти хоть зигазагами, а качество образования хоть расти, хоть падать. Но в реальности качество бесплатного образования ухудшают намерено, хотят все перевести на платное. По-этому ЕГЭ может и вырасти в сложности. Но то лишь говорит о платном образовании. Всяких там репетиторов и курсов. В наше время их было не так много. В основном только для отстающих и переведеных. Я сдавал в 2003 г. Это был второй год ЕГЭ. Были уже кое-какие книжки, по которым можно было готовиться. У меня был слабый учитель математики, но она приглашала из физмата мужика. За один час в неделю он давал нам конспекты списать с доски. А также давал по три минуты на задачи, которые никто не мог решить у нас. Но когда я готовился самостоятельно, то смог эти конспекты понять. Но мой интеллект был высокий. По-этому я смог 95 баллов по математике. Вообще задания по ЕГЭ изменются. Они стараются подгонять сложность под эти 50% - населения 50 баллов. По-этому в следующие года упростили задания. Сейчас уровень с тем я не могу оценить. Но вроде бы не сильно отличается. Так как есть специализированный ЕГЭ. Но в разных годах уровень знаний будет разным. Вообще сам экзамен ни хорош ни плох. Но ему придают слишком много внимания. Например, низкие зарплаты учителей, возросшую бюрократию, постоянную смену программ и учебников. Бесплатное образование уничтожают. Это делается по приказу американских корпораций через такие организации как МВФ, ЦРУ и другие. То есть бенефициар сокращения социальных программ всегда иностранный капитал.
    15
  62. 15
  63. 15
  64. 14
  65. 14
  66. 14
  67. 13
  68. 13
  69. 13
  70. 13
  71. 13
  72. 12
  73. 12
  74. 12
  75. 12
  76. 12
  77. 12
  78. 11
  79. 11
  80. 11
  81. 10
  82. 10
  83. 10
  84. 10
  85. 10
  86. 10
  87. 10
  88. 9
  89. 9
  90. 9
  91. 9
  92. 9
  93. 9
  94. 9
  95. 9
  96. 9
  97. 9
  98. 8
  99. 8
  100. У меня были зачатки этой мысли, но вы её озвучили и дополнили. Спасибо! Это истина с которой не поспорить. Эту идею нужно нести в массы, подвергнуть максимальной огласке. Печально наблюдать современную картину мира. Как вообще так получилось? Кто умудрился запихнуть в каждого человека мысль о собственной важности, попутно заглушив неполноценность. Отовсюду слышу про то что нужно быть самодостаточным, сильным, рассчитывать только на себя. Хотя вижу, каждый да с какой нибудь бедой в голове, как будто все вокруг начали сходить с ума и никто этого не замечает. Чтобы стать по настоящему сильнным, нужно признать свою слабость, как и многие вещи в себе, и в этом мире. Но никто не хочет смотреть не то что на другого человека, на себя то не посмотрит. Сплошное отрицание, компенсация, двойные стандарты и подмена понятий. Тяжело, тяжело жить в этом мире, что делать? Можете подсказать?
    8
  101. Я убежден, что дело не в панибратстве, а в мотивации ученика. Если замотивирован, то панибратство пойдёт только в плюс. Если не замотивирован, то даже самый строгий препод не добьётся высокого результата. Вот, к примеру, мой личный опыт. Был у меня по математике репетитор, и да, было некоторое панибратство. Я этим конечно же воспользовался и стал часто опаздывать и забивать на домашние задания. Но это потому что математикой я заниматься не хотел мне она была максимально неинтересна. Занимался математикой я только с подачи ролителей. Зато по истории у меня 90% времени вообще не было репетитора и подготовка проходила преимущественно самостоятельно. То есть, казалось бы, ещё свободнее и неорганизованней, чем при панибратстве репетитора. Вот только историю я сдал на высокий балл и поступил на истфак престижного ВУЗа. И всё потому что историей я действительно хотел заниматься, и делал это с удовольствием, не было никакой нужды соблюдать со мной какие-то формальности и заставлять делать домашки. А математику понять меня бы даже лучший в мире и самый формальный репетитор, вооруженный шпицрутеном, не заставил.
    8
  102. 8
  103. 8
  104. 8
  105. 8
  106. 8
  107. 8
  108. 8
  109. 8
  110. 8
  111. 7
  112. 7
  113. 7
  114. 7
  115. 7
  116. 7
  117. 7
  118. 7
  119. 7
  120. 7
  121. 7
  122. 7
  123. 7
  124. 7
  125. 7
  126. 7
  127. 6
  128. 6
  129. 6
  130. 6
  131. 6
  132. 6
  133. 6
  134. 6
  135. 6
  136. 6
  137. 6
  138. 6
  139. 6
  140. 6
  141. 6
  142. 6
  143. 6
  144. 5
  145. 5
  146. 5
  147. 5
  148. Я хз были ли ещё науки во времена Платона, кроме около математических. Но философия может строиться только на базе уже полученных знаний. Эти знания частные, узко специализированные, часто конкретные, упрощенные. А философия обобщает эти знания. Так что все правильно. Мышление человека имеет обобщенный характер. Это всегда абстракция, но близкая к реальности. Люди всегда стараются упростить и разложить на части, что-то сложное. Но проблема философских понятий, что они не раскладываются на частности. Да ещё полны противоречий. В формальной логике все просто. Есть причина, и следствие. Но такая логика не применима во всех случаях. Что было раньше, курица или яйцо? На самом деле курица и яйцо это общее понятие. Яйцо лишь частный случай курицы. Но курица это уже не яйцо. Курица отрицает яйцо. Яйцо исчезает и становиться курицей. Курица тоже исчезает но появляется яйцо. Они друг другу противоречат. И вместе с тем это единое целое. Попробуйте тут математические формулы подставить. В философии даже тождество это и неравенство. Так как левое и правое это не одно и тоже.
    5
  149. 5
  150. 5
  151. 5
  152. 5
  153. 5
  154. 5
  155. 5
  156. 5
  157. 5
  158. 5
  159. 5
  160. 5
  161. 5
  162. 5
  163. 5
  164. 4
  165. 4
  166. 4
  167. 4
  168. 4
  169. 4
  170. 4
  171. 4
  172. 4
  173. 4
  174. 4
  175. 4
  176. 4
  177. 4
  178. 4
  179. 4
  180. 4
  181. 4
  182. 4
  183. 4
  184. 4
  185. 4
  186. 4
  187. Дадада, по матем тоже самое, до 90 1 первич - это 2-3 вторичных, а дальше строго 1 перв=1 вторичн. Тоесть, разница (в знаниях) между 99-бальником и 97-бальником примерно как между 90-бальником и 80-бальником, особенно учитывая, что обычно эти последние баллы добирают на нетривиальных заданиях. Все было бы ничего, если бы баллы за три предмета не суммировались... Тоесть егэ очень сильно поощрает генерализацию, человек, который прямо очень хорошо знает математику, но которому не особо упала физика поступит в худший вуз, чем тот, кто оба предмета знает на средненьком уровне, и это даже на мат. специальностях, что странно Ну и по физике еще методика дурацкая, проверяют по факут не знания, а оформление. Могут спокойно половину правильно решенной второй части обнулить (у меня так, 96->82, на аппеляции додали пару баллов за совсем смешную задачу, где придраться было буквально не к чему)... А по факту в вузах ожидают другого уровня, нежели проверяемый на егэ. Программы рассчитаны на олимпиадников, людям даже с хорошего физмата будет сложно на физике в приличном вузе
    4
  188. 4
  189. 4
  190. 4
  191. 4
  192. 4
  193. Частная школа, повторяющая государственную, только с более мягкими условиями - это не выход и не решение проблемы (есть опыт). Существующая система образования давно исчерпала свой потенциал. Необходим кардинально новый подход к понятию образования. Сегодня совсем другой мир, и прошлые методы должны остаться в прошлом. Кто желает помыслить на тему образования будущего, может ознакомиться с оригинальными трудами и образом мысли Марии Монтессори, которая опередила своё время. Только читать советую не интерпретаторов, а непосредственно её труды. А так же, современный мир, он - многокомпанентный, пестрый, разнообразный, таким должно быть и образование. Образование - это часть жизни, а не медалька за заслуги. Образование должно быть вплетено в жизнь и источников должно быть много (они уже есть, но многие продолжают игнорировать).
    3
  194. 3
  195. 3
  196. 3
  197. 3
  198. 3
  199. 3
  200. 3
  201. 3
  202. 3
  203. 3
  204. 3
  205. 3
  206. 3
  207. 3
  208. 3
  209. 3
  210. 3
  211. 3
  212. 3
  213. 3
  214. 3
  215. 3
  216. 3
  217. 3
  218. 3
  219. 3
  220. 3
  221. 3
  222. 3
  223. 3
  224. 3
  225. 2
  226. 2
  227. 2
  228. 2
  229. 2
  230. 2
  231. 2
  232. 2
  233. 2
  234. 2
  235. 2
  236. 2
  237. 2
  238. 2
  239. 2
  240. 2
  241. 2
  242. 2
  243. 2
  244. 2
  245. 2
  246. 2
  247. 2
  248. 2
  249. 2
  250. 2
  251. 2
  252. 2
  253. 2
  254. 2
  255. 2
  256. 2
  257. 2
  258. 2
  259. Почему только физика? Все естественные науки так!!! Более того, я думаю, физика в них на последнем месте, в плане "не учить", т.к. много мат. аппарата в ней физики вынуждены брать без доказательств, результаты опытов тоже придётся запомнить Математика, в отличие от физики - только прокачкой и придёт. Скажем так, любая формула выводится из предыдущих, без каких либо внешних знаний. Можно только "подглядеть ответ", как таки доказали ту или иную теорему. Программирование так вообще ТОЛЬКО через практику. Теорию до практики лучше не давать!!! Ну не поймёт ученик, что означает "замыкание" в языках программирования, пока сам не напорется на те проблемы, которые, собственно, привели к созданию данной концепции, пока не попытаешься их решить другим способом. Только прокачка НАВЫКОВ, только это основа. А в целом в ролике все верно! И примеры приведены просто ошеломительные! Чувствуется талант преподавателя, спасибо! 🎉 Скину сыну своему, хоть он физику и не сдаёт. Я ТАК объяснить не смог, Хоть и аналогии со спортом приводить пытался😂
    2
  260. 2
  261. 2
  262. 2
  263. 2
  264. 2
  265. 2
  266. 2
  267. 1