Hearted Youtube comments on Николай Марков (@Nik0layMark0v) channel.

  1. 18
  2. 17
  3. 17
  4. 17
  5. 17
  6. 17
  7. 17
  8. 17
  9. Согласен! Наблюдать таких девушек можно в компаниях парней: например, 4 парня и одна девушка. Казалось бы, что общего? Если Вы вспомните, что девушка, любая, это, прежде всего, потребитель и приспособленка, то все становится ясно. Она потребляет с этих ребят:1) дешевый, ПОСТОЯННЫЙ дофамин от потребления эмоционального ресурса. Причем качество мужчин не имеет значения; 2) юзанье этих ребят, а именно: среди них есть "карманный философ" с которым девушка удовлетворяет (если на это имеется у нее запрос) типа умственные потуги ее блуждающего ума; "компьютерочинитель", который помогает с техникой; "фотографитель", который выдает классные фоточки, которые она запостит в инстаграмм для сбора лайков, повышающих ЧСВ. Я знал такую даму, была в компании и все это я видел. Она любила говорить" В любой момент куплю билет на самолет, сяду и улечу в другую страну". Вот оно. Постоянная движуха. И еще одна вещь: у нее постоянно менялся круг общения. У нас парни говорили про нее, типа Даша такая общительная, открытая. Дело не в этом т.к. к новым знакомствам с мужчинами ее выталкивает стремление к получению новых доз, более лошадиных, внимания мужчин. Все время возникали новые люди (в основном мужчины). Если нарываетесь на такую, не думайте, что Вы уникальный. Наоборот - просто очередной. Будьте внимательны. Пс: кстати, родители этой дамы разведены. Сама она говорила, что "Хороший левак укрепляет брак" - перевевожу "Мне скучно от постоянного пребывания с одним мужчиной, поэтому я хочу попробовать других. Во всяком случае, допускаю"...
    17
  10. 17
  11. 17
  12. 17
  13. 17
  14. 17
  15. 17
  16. 16
  17. 16
  18. 16
  19. 16
  20. 16
  21. 16
  22. 16
  23. Я что-то не понял, разведенка с ребенком, это не патология, и не признак проблемной женщины что в том числе как минимум будучи вторым парнтером в уже бывшей семье на 50% виновна в ее развале. Или я в чем-то не прав? Вы рассказываете вроде бы грамотно о тех признаках проблемных женщин, но сделать вывода о том что сам по себе факт развода в ее прошлом будто бы ни о чем не говорит, что просто глупость. Банально, она если развелась, то несет отвественность за то кого она выбрала в отцы, а раз дошло до развала, то это ее ошибка тоже прямая, что говорит о ней в негативном свете, но уж точно не в нейтральном или позитивном. Вы сам говорите о том что сколько для проблемных могли делать и что ничего не помогало, однако тут же про разведенок нулевая реакция, то есть та женщина что довела до развода и не начала искать те же компромисы и идти на уступки мужу, меняться обоим если требуется, договариваться, учиться, слушать своего мужчину она не стала, а развалила семью. Куча мужчин были согласны с ней остаться бы, перестань она себя вести определенным образом. Мужчина тоже конечно же мог быть дураком и вступить в брак изначально с проблемной, я этого не отрицаю, но обелять РСП нельзя, потому что они прежде всего обрекли своих детей и этого мужчины на безотцовщину, а они в свою очередь вырастут проблемными, это доказано множеств исследований, что выходцы из таких неполных семей чаще себя кончают сами, преступниками становатся, браки создать не могут и здоровых детей воспитать ибо сами не здоровы. Отрицать эту проблему значит быть некомпитентным. И судя по комментам, мыслящих людей тут не так уж и много, как и везде впрочем. И эту проблематику поднимает тот же семейный юрист Сорвачев с 20 летним стажем. Он точно такая же не 100% истина в последней инстанции, но он это тоже подчеркивает как огромную проблему, повальную, что доказывает статистика разводов под 103% на первое полугодие 2024. Лайк поставил, видео все равно хорошее, вы мудрый мужчина.
    16
  24. 16
  25. 16
  26. 16
  27. 16
  28. "Ни одна патология не выдерживает дискомфорт"(с.) и мимикрия прозрачности. - Браво. И обратить внимание на такую деталь, как мимикрия, именно что, прозрачности - это вообще надо суметь. - Присоединяюсь к благодарностям за труд. Начал тут же перебирать в памяти похожие детали и к своему ужасу понял, что - а ведь было, игрались так. Согласен и с тем, что к себе надо всё-таки прислушиваться, на пустом месте беспокойство - не появляется. От себя не убежишь, себя не обманешь. Также согласен и с тем, что сам термин "Демо режим" - не корректен. Потому что речь идёт всё-таки об активном сокрытии патологии. А активное сокрытие - потому что это всё-таки демонстрируется не статичное качественное состояние, а имеет место именно активное пускание пыли в глаза. Причём не знаю у кого как, а у меня лично ассоциации с профессиональной деятельностью. Потому что с одной стороны - это поведение патологического работодателя, который всячески заинтересован в кадре ровно до того момента, как тот подписывает документы о трудоустройстве, после чего и отправляется в самый низ иерархической лестницы у такого работодателя. А с другой стороны данное поведение встречается и у работников с определёнными патологиями. Когда во время испытательного срока, а то и ещё на собеседовании, демонстрируются аномальные лояльность и инициативность. И по своему опыту работы с людьми в среднем административном звене, речь идёт о том, что это со стопроцентной гарантией кадр с проблемами вплоть до запойного алкоголизма. Отсюда и аномальное количество рабочих мест, указанных в трудовой книжке, или её отсутствие, потому что такой кадр нигде долго не задерживается. Причём, действительно - ни одна патология не выдерживает дискомфорт. - Человек кривляется под активиста испытательный срок или даже до первой зарплаты, а дальше, в лучшем случае, перестаёт исполнять свои обязанности, провоцируя чтобы работу за него выполняли коллеги, спекулируя на взаимоответственности и необходимости решения задач стоящих перед коллективом. Либо, в случае с запойными алкоголиками и иже с ними - ищи его свищи. И если такое творится в трудовой жизни у человека, тут даже без разницы мужчина это или женщина, то это также стопроцентная гарантия того, что и в личной жизни, мягко говоря, всё патологично, а то и о психиатрии речь идёт.Причём, стоит отметить, что это совершенно нормально, когда по первости человек хочет продемонстрировать свои лучшие деловые качества или адекватное отношение к сотрудникам, если речь о работодателе. Но с "Демкой", как говорится, это две большие разницы. По хорошему - испытательный срок проходит, а положительные деловые качества от этого никуда не деваются, потому что имманентны субъекту. А вот "Демо режим" - это всё-таки лохотрон, то есть - неискренность, нечестность, попытка прикрыть свою некомпетентность и непригодность, и вот, в том числе, и мимикрия прозрачности. Экстраполировать с профессиональной на межполовую проблематику и обратно - не сложно.
    16
  29. 16
  30. 16
  31. Насчёт отсрочек по причине беременности. Как я понял, такой расклад я у бывшей своей я увидел в её прошлом опыте, где и набралось этих, примерно, 10 лет. Деморежим и, как следствие, беременность первая. Тут девять месяцев самой беременности и гармональные перемены, как следствие, которые ещё пару лет её не отпускают. Спустя несколько лет второй "залет". И тут снова почти три года зависимости от мужчины, когда гормоны пренотального периода + период лактации её удерживают около мужчины. Через пару лет снова аист со свои узлом в клюве и снова три года гормональной тюрьмы около мужа. Итого. Трое детей и почти 12 лет "стабильных" отношений. В итоге, когда она таки с тремя детьми на руках умудрилась от него бежать, как и её мать в её детстве, он, оставшись без семьи (не бухарь и не дебошир, а просто ресурсный алень), завалился в депрессию и ушёл в мир иной. Нуу, и я на горизонте, тоже рогатый спаситель и тоже свои 11 лет с ней свой опыт наработал, и она так же в закат ушла, как и мать её с таким же сроком ушла от ее отца когда-то. Она и моего малыша тоже прихватила..... Короче, не связывайтесь с РСП, парни, поищите иную "лунку" для гольфа своего лысого!
    16
  32. 16
  33. 15
  34. 15
  35. 15
  36. 15
  37. 15
  38. 15
  39. 15
  40. 15
  41. 15
  42. 15
  43. 15
  44. 15
  45. 15
  46. 15
  47. 15
  48. 15
  49. 15
  50. 14