Hearted Youtube comments on СВОБОДА В заКОНе (@Svoboda_v_zaKone) channel.
-
192
-
167
-
100% я тренирую (каратэ) своего сына и он герой дома. Однажды прибегает и говорит, что к нему пристаёт мальчик, я не побежал за него решать конфликт, а говорю иди и дерись, он смотрит, я говорю быстро иди и дерись. Он пошёл, а я смотрю (меня не видно), драка была обоюдной. И когда он пришёл, я обнял его, сказал, что горжусь им. Его глаза засветились от радости. Не нужно помогать людям отстаивать их права, нужно их учить этому, а отстаивать себя они должны сами.
146
-
132
-
131
-
127
-
104
-
Я живу в многоэтажек,от газа отказалась 5 лет назад, все квитанции по нулям и вот решили, что я должна за доставку платить,даже если я не пользуюсь,начали звонить и угрожать,короче трепать нервы,я им зАявила,что это они мне должны платить за транзит через мою квартиру газа на верхние этажи,звонки прекратились уже год,посмотрим ,что дальше будет,пока тишина
89
-
88
-
85
-
84
-
82
-
79
-
62
-
60
-
58
-
51
-
50
-
48
-
47
-
46
-
Правильная трактовка:
----------------------------------------
ст.241 говорит о переносе вины на учредителя. А именно, превышение полномочий — это преступление... За которое будет нести ответственность: либо представитель (полицейский), либо право-датель (МВД). То есть, компенсацию человеку выплатит: либо полицейский (т.к. он действовал от своего имени... Ведь МВД не давало ему право действовать сверх меры), либо МВД (когда оно, т е. юрлицо, право-датель) ЛЮБЫМ способом подтвердило, что представитель (полицейский) действовал право-мерно. Нюанс в том, что факт превышения нужно доказать. Мало ли что привиделось потерпевшему. Но!!! Если в суде установят, что да, факт превышения полномочий имел место: то ст.241 определяет — кто выплатит компенсацию за ущерб: либо представитель (Если МВД скажет, - не-а, мы полицейскому не давали таких полномочий. Т.е. он действовал не от имени право-дателя), либо компенсацию выплатит лично полицейский со своего кармана (от хулиганки и мошенничества до бандитизма и покушения на убийство).
----------------------------------
Выводы:
1) эстоппель здесь сбоку. В частности, если по заявлению потерпевшего МВД не отрицает факт превышения полномочий, то суд назначит плательщиком компенсации — юрлицо, МВД. А если МВД письменно ответит, что полицейский нарушил устав и действовал от своего имени, тогда ущерб возмещает лично полицейский. Эстоппель в том, что позже МВД не сможет сменить ответчика за ущерб
2) из этого вытекает очень хороший вывод — люди могут оказать финансовое сопротивление насилию. Надо сделать следующее:
а) зафиксировать факт превышения (принуждение к маске, кьюар...от охранника в маркете до полицейского)
б) обращение к право-дателю (маркет, МВД...) за письменным ответом о полномочиях (признает/не признает)
в) в суде устанавливают факт превышения
г) ущерб выплачивает (либо право-датель, либо представитель
--------------------------------
Нужно создать прецедент, когда полицейский (охранник, кассир...) выплатит со своего кармана компенсацию пусть даже символически. Это откроет путь к тотальной защите людей от произвола.
Победить юрлицо сложно, а вот обязать одного представителя выплатить компенсацию — это намного проще. Маркет не будет защищать кассира.
Как только появится первая выплата человеку за ущерб от превышения, то полицейские и прочие принужденные, снизят обороты. Желательно под видеозапись спросить, — вы предлагаете или принуждаете? Ответ полицейского станет для него эстоппелем, если он любым способом подтвердит факт принуждения. То есть, позже он не сможет дать заднюю. В этом сила эстоппеля.
В идеале, если грамотно организовать процесс, то вся мировая система принуждения рухнет, как карточный домик.
Слабое звено этой системы маленькие представители. Начать с одной победы над тем, кто превысил полномочия, а затем создать лавину исков к маленьким представителям, не трогая юрлица.
45
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
42
-
42
-
42
-
А по моему, это всё очередная Игра. Как будто какая то закорлючка имеет магическое действо. Поставил такую подпись - должник, поставил эдакую по UCC - и ты уже избежал ответственности.
Вся игра идёт на допущениях (правилах, презумпциях) одной стороны, и вере в эти правила - другой. Ну что они есть и "работают".
Но не гораздо ли проще понять, что UCC писали те же, кто писал библии, корагы, конституции, манифесты, капиталы и т.д. И что эти правила, во всех книгах - это ФИКЦИЯ. Плод чьего то воображения. И что этот кто то, стало быть, обладал умом, ручками, ножками, а значит тоже имел человеческое тело. Понимаете? То есть он был такой же как ты. А это означает, что ты можешь послать всю религиозную т юридическую литературу НА ХЕР! Просто не приняв своим согласием эти правила, эту игру. И можете, если не кретин, написать свои правила для игры, создав свою игру.
Правовое поле - это игровое поле. В точности как игровые столы в казино. На разных столах идут разные ставки и разные игры со своими правилами. В конечном счёте, что наша жизнь? Игра!
Вот и мы живём не осознавая, что те, кто создаёт игры и правила, являются богами этой системы (бенефициарами), а те, кто обслуживают систему - крупье ( лошадь приносящая прибыль, круп у лошади - крупье у людей), а те, что игроки, это доноры системы. При любом раскладе. И даже если есть "выигравший", то выигрыш, как и в "Спортлото", это проигрыш миллионов. Проигрыш массы всегда значительно больше выигрыша единиц. Львиная доля уходит всегда создателю игры. То есть остаётся в Казино. Жажда халявный наживы толкает миллионы на безвозвратную потерю своих сбережений ради ЧУДА. Но ЧУДО это как правило со 100% вероятностью случается только у хозяина Казино, хозяина Игры. Даже победитель получает крохи с хозяйского стола.
Так что UCC по определению это ВСЕМИРНЫЙ ТОРГОВЫЙ КОДЕКС, и когда вам рассказывают, что только UCC может дать вам свободу от плохих судей, плохого законодательства, и может научить вас правилам, которые дадут вам преимущество - то отчасти это правда. Но не вся. Ибо на самом деле очередной крупье просто зазывает вас на новый стол и в новую игру, более увлекательную, чем прежде. Где вы опять таки станете .....да да, теми же самыми ДОНОРАМИ. ))
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
39
-
Уважаемый Юрий Иванович. Благодарствую. Очень актуальная тема. Вот почему Управление образования в РФ понаставила арочные металлоискатели и незаконно, даже по ФЗ РФ, пихают туда детей для для досмотра, по несколько раз в день, как мертвый груз. Я пишу, заявляю о добровольном проходе детей, они, это все структуры, вроде признают мое право и правильность моих заявлений, но стеной стоят, что бы эта вакханалия продолжалась. Только Прокуратура меня поддержала. К сожалению, родители школьников, в полной прострации и считают, что если их малолетний ребенок пройдет через поле СВЧ, то это предотвратит теракт. Только единицы понимают, что происходит на самом деле.
39
-
38
-
37
-
37
-
В СССР не давали при рождении помощи от гос-ва в виде выплат, никаких сертификатов материнских,а при корпорациях стали выдавать,но далеко не сразу. Также,выдавали бесплатные путёвки на лечение,в пансионаты,в дет.лагеря,бесплатное образование,лечение, кассы взаимопомощи без процентов, а профсоюзы стояли на страже интересов рабочих и специалистов. Давали жильё ,землю, разрешали строить свои дома,а в колхозах строили бесплатное жильё для специалистов и много чего хорошего ещё. Траст был не плохим!:-) А мог быть ещё лучше в десятки раз,если бы не предатели Отечества ,Родины,Отчизны.
37
-
36
-
36
-
35
-
35
-
33
-
33
-
33
-
Юра здравия тебе, на меня уголовку открыли, за самовольное подключение к газовой трубе, дело передали в суд, посмотрел твой ролик, про титул Кредитора, и не дожидаясь повестки, выставил судье оферту, в виде Уведомления- Волеизъявления, где задал вопросы судье, по поводу права, денег, гражданства судьи, потребовал обеспечения явки всех должников по моему делу, себя обозначил Живым мужчиной с собственным именем Дмитрий, Кредитором юрлица ФИО капслоком, уже два раза переносят суд, перед вторым заседанием ещё уведомление подал, что первое было офертой, и не заметил энтузиазма на лице судьи, ну и как всегда прикладываю чеки из магазинов, на червонец долговых рублей, чтоб не зазнавались, очень признателен тебе, не важно что из этого выйдет, но эта авантюра мне по душе.
32
-
32