Hearted Youtube comments on MyWatch-Ru (@MyWatchRu) channel.
-
68
-
67
-
66
-
65
-
64
-
64
-
64
-
64
-
64
-
64
-
64
-
63
-
62
-
62
-
60
-
59
-
58
-
57
-
57
-
56
-
56
-
56
-
56
-
56
-
55
-
55
-
55
-
54
-
54
-
уже больше месяца являюсь обладателем GBD H2000. Впечатления неоднозначные. Думал взять их на замену Rangeman, но поносив их Rangeman решил не продавать. Они GW9400 не заменяют. GBDH2000 имеют целый ряд существенных недостатков. Во первых - от солнца они НЕ ЗАРЯЖАЮТСЯ! Об этом пишут владельцы в инете и это правда. Даже если вы отключите в них все функции и будете пользоваться только базовыми с минимальной подсветкой. И это летом, когда у нас много солнца. Что будет зимой сами понимаете. Да, солнечная батарея продлевает им время работы но заряжать от USB их всё равно придется. Во вторых - окситометр по факту в них бесполезен поскольку,по большому счету, не работает. Из 10 попыток измерить сатурацию по инструкции удачны 2-3 при разнице в показаниях измерений 1-3%. Для сатурации это не приемлемый разброс, а то что они криво так срабатывают -об этом производитель косвенно намекает в электронной инструкции, рекомендуя то передвинуть часы на другое место, то поменять руку, то перевернуть их на внутреннюю сторону запястья. Функцию вычеркиваем, кароч.
В третьих - компас полный отстой. Добираться до него приходится через меню, нажатием нескольких кнопок, виджеты грузятся не мгновенно, время срабатывания кнопок около секунды, кажется мало , но раздражает. Пару секунд ждешь когда прогрузится виджет компаса, потом еще нужно будет помахать рукой чтобы он откалибровался и начал показывать!!! Показывает тоже с тормозами. На рэйнджмене ты просто наживаешь кнопку и компас сразу и без тормозов показывает тебе всю инфу, и стороны света и север и градусы.
В четвертых - очень долго ловят сигнал GPS (зря они антенну убрали в корпус). В городе до 5 минут. В центре мск, по понятным причинам они его вообще не ловят. В деревне норм-секунд 20-40.
В пятых - ремень из биопластика полное Г. Да, он из за своей эластичности обеспечивает лучшее прилегание к запястью, но уж оч хлипок и царапается даже ветками. Бакля и шличка-хлам, не думаю что прослужат дольше 5 лет при активном использовании.
В шестых - часы наглухо привязаны к смартфону. Их блютус будет постоянно пытаться законнектиться с приложением. Зачем такое? Только расход заряда. Как вариант приходится переводить их в авиа режим, при обычном ношении.
Из плюсов: GPS в них реально работает и работает точно. Маршрут на карте совпадает +/- 5-10 метров , я считаю это очень хороший показатель для гражданского прибора.
У них реально отличный дисплей. Просто вообще идеальный для таких часов, великолепная читаемость несмотря на инвертность и достаточное разрешение чтобы даже мелкий шрифт был хорошо читаем. Пульсометр работает приемлемо. Не медицинская точность но вполне. Датчик давления работает хорошо, разница в показаниях с Rangeman не более 1hPk, но вот график давления строит странно. На рэйнджмене он с горбами и впадинами а на H2000 он более менее ровный. Пока не разобрался от чего так.
Часы можно синхронизировать по спутнику и при этом они выводят на дисплей точные GPS твоего местоположения - это очень удобно, потому что можно узнать свои точные координаты где и когда захочешь. Но вот задать этот вариант синхронизации по умолчанию не получится. Они все равно будут пытаться сверить время по блютусу со смартфона и это расстраивает. Почему нельзя было сделать выбор- не известно. Хорошее приложение. Удобное, понятное, дающее полный доступ к настройкам всего и кастомизации меню в часах и даже можно выбрать какую инфу на дисплее хочешь чтобы отображали постоянно. Тут касио молодцы.
Итог: Часы красивые и свои 399$ забугорной розницы стоят несмотря на все минусы. Цена официалов на российском рынке не адекватная абсолютно, больше 450-500$ я за них не стал бы отдавать. Не стоят они того. Часы для спортсменов и прочих фитнес аддиктед пиплов. Для туризма (дольше чем на 3-4 дня) и экстрима не подходят. Для туризма жду новых Mudman GW9500. Возможно тогда продам свои десятилетние Rangeman GW9400 (вот они отличные часы, без минусов) .
54
-
53
-
53
-
53
-
53
-
52
-
52
-
51
-
51
-
50
-
50
-
50
-
49
-
49
-
49
-
48
-
48
-
48
-
47
-
Являюсь давним поклонником часов Casio, ношу на руке SGW-100 уже восемь с половиной лет.
Проверены и в повседневной жизни, и в путешествиях: горы, байдарки, рафтинг, автостоп и многое другое.
Итак, что могу сказать, по сенсорам: компас весьма неплохой, хотя временами нужно калибровать. Я сначала насторожился, думал, что нужно будет сверять с "аналоговым" компасом, но нет. Просто в нужном порядке нажимать нужные кнопки и вращать часами вокруг своей оси где-то минуту. Север они сами найдут. Самое сложное - запомнить, какую кнопку за какой жать;) А, и ещё, компас довольно чувствительный, его легко могут сбивать с толку колонки или электродвигатели, как, например, в метро. Вот даже сейчас, сидя за компом, если вызову компас - его виртуальную стрелочку притягивают к себе пятиватные колоночки, что стоят на столе. Но компас ведь нужен на природе, где нет электродвигателей, верно?
Что же касательно термометра - практически не пользуюсь, т.к. во время ношения, часы нагреваются об руку и данные термометра получаются несколько не объективными. Чтоб узнать истинную температуру - нужно снять часы с руки и подождать где-то полчасика. Единственный вариант, где такое может пригодиться на подобных условиях - это, например, ночуя в палатке, на ночь снять часы и положить куда-нибудь за пределы спальника, чтоб утром было понятнее, какой температурой нас встречает утро. Других вариантов, где я бы воспользовался термометром, пока придумать не смог, ибо лень снимать их каждый раз и ждать полчаса.
Что касательно остального - разумеется, время показывают точное, никакие функции не глючат, подсветочка красивая (ну а как иначе, это ж Касио, камон). Батарейку впервые поменял спустя пять лет использования. Внешне износ практически не виден, минеральное стёклышко без единой царапинки. Слабым местом оказался ремешок, если их регулярно снимать с руки (то есть гнуть его туда-сюда, пока снимаешь), менял уже дважды. Но если, допустим, перед душем или перед сном не снимать - то ремешок живёт куда больше.
З.Ы. Занудная поправка к видео: 200м - это не совсем те метры на которые можно нырять под воду (ха, я бы глянул на такого супер-дайвера, который сможет нормально себя чувствовать на такой глубине). Это эквивалент давления измеряемого водяным столбом. В инструкции есть табличка, где говорится, что можно и что нельзя делать при каких показателях. Или проще: гуглим "таблица водонепроницаемости часов", там всё понятно и с картинками объяснят.
46
-
46