Comments by "Юрий Рожков" (@user-yo1im2ur3j) on "Почему Джереми Кларксон НЕНАВИДИТ электромобили?" video.

Деньги любому заткнут пасть.
4
@alexprofustechn9834 , а то батарейки в электромобилях не взрываются! Их ещё и потушить практически невозможно! ) Мало того, что опаснее электромобиля для людей и природы и так трудно что-то представить, так ещё и наноматериалы ему подавай! Наноматериал - это то, чего никогда не было в природе, и чего никогда в ней быть не должно!!! Абсолютно противоестественная вещь! Возможный вред от них для окружающей среды даже трудно себе представить.
3
"Электричка" для города НЕ лучше. В городах и обычных-то парковок не хватает. А про оборудованных розетками и говорить нечего. К тому же "электричка" не просто дороже паровоза, она и вреда окружающей среде наносит больше! Это всё - большой обман! Фэйк! А кто на него купился, просто... греттатумберг! )
3
@Some One, ну, вообще-то, автомобиль класса евро-6 можно использовать, как фильтр в некоторых мегаполисах. ) А электричество тоже не из розеток берётся, как думают некоторые. Для этого тоже нужно сначала что-то сжечь. Так вот - большинство электростанций в мире жгут уголь. И никаких норм "евро" на их выхлоп нет и быть не может. Если всех пересадить на "электрички", то жечь угля придётся раз в десять больше. И хоть сами электрокары, якобы, ничего не выделяют (что тоже - ложь), то чада от электростанций хватит на всех. Обман всё это. Любой, более-менее здравомыслящий, человек быстро в этом разберётся.
3
@Some One, во-первых, откуда эта цифирь - 2кВт*ч на литр бензина? Во, вторых, тоже фигня. Если Тесла и жрёт 16 кВт*ч на сотню, то только в режиме "пенсионера.". ДВС при этом легко укладывается в 5, а то и в 4 литра на сотню.
2
@Some One, спасибо! Поржал! Оставил комментарий (не один) там у них под видосом с ответкой стасяо. Удалят, думаю. Поэтому здесь его положу. Пересмотрите в этом свете. "Ага! Значит ДВСки питаются грязной отвратительной нефтозой?! А "электрички", исключительно, от чистеньких газовых ТЭС с офигительным КПД, которых, правда, если и наберётся по всему миру, то с десяток, не более?! ) Ничего в этом моменте не смущает, нет? ) На самом деле, даже без "электричек", в мире существует дефицит электроэнергии. Поэтому "электрички", по определению, жрут ВСЁ, из чего только может вырабатываться электричество! ) И грязную отвратительную нефтозу тоже! ))) Поэтому блондинчик и не учитывал нефтедобычу в КПД ДВСок. И он - абсолютно прав! ) "
2
@Some One, вообще-то я его терпеть не могу! ) Именно из-за того, что очень сильно подозреваю в... продажности. Почему давно уже не смотрю. И не стал бы, если не Вы! ) Откровенно говоря, был сильно удивлён. Не знаю зачем ему всё это надо. Но сильно сомневаюсь, что это лично его затея. Думаю, что за ним стояла сильная, грамотная команда. Всё, что озвучено в этом ролике, и даже больше, мне давно уже было известно. Но подача материала очень правильная и чёткая. Единственный минус - это не разжёвано почему в КПД ДВС не учтены затраты на получение топлива. Для тех, кто писал тексты для этого ролика, это и так было абсолютно понятно. Но они не учли, что не все такие умные. ) А вот Ваши "учёные" тут же вцепились в эту "промашку". Чем, кстати, сразу себя дискредитировали. Тут и цифр никаких не надо - и так понятно! ) Но, возможно, они учёные в несколько в другой области. Например, в околпачивании масс с уровнем мышления уровня "греттатумберг". Тут ведь многого не надо. Цветочек, замызганный нефтозой, показал, мультяшный дым из выхлопной подрисовал и пару непонятных цифирок с умным видом кинул, - и всё!!!, - они твои с потрохами! Главное не на ум давить, - там мягко, - а на эмоции. Пройдёмся по Вашим цифрам. 2 кВтч, якобы, тратится на литр бензина. Допустим. А кто Вам сказал, что это электроэнергия? Энергия ведь не только электрическая бывает. ) Поэтому эти 2 кВтч, якобы, электричества - это уже ложь. Далее. Энергия для э-мобилей ведь тоже не из розетки берётся. Берётся она из всё тех же углеводородов в основном. Их тоже нужно добывать. И тоже тратить на это энергию. И не меньше. Но, если с ДВС добыли - и забыли, то для "электричек" всё только начинается! А именно: начинается производство электроэнергии, её транспортировка и запихивание в аккумуляторы. КПД всего этого настолько удручающий, что дальше можно ни о чём не говорить. Хотя и у самого электромобиля реальный КПД тоже далеко не 90%! ). По сути, никакой особой разницы по энергетике между "электричкой" и ДВС нет. Просто в э-мобиле сжигание топлива происходит не на борту, а на электростанции. С меньшим КПД и худшей экологичностью! ) И ещё, переработка нефти производится не только для получения бензина. Бензин в любом случае образуется в ходе переработки нефти в кучу других необходимых веществ. Что прикажете с ним делать? Сжигать? Сливать? ) Лет сто назад так и делали. )))
2
@mkalalaka , правда?! А зачем омеры тогда вообще атомную бомбу городили? А может они и по япам не жахнули, чтобы всем всё показать? А почему им тогда не жахнуть по кому-нибудь ещё?
1
@Мужиквлатахкоторогобьютмеч-е5р , умственно отсталые верят в то, что, у имеющего ядрёную дубину, нет абсолютно никаких планов по кому-нибудь ей шарахнуть.
1
@Alchemist_Dark , ну, хуже анархии, трудно что-то себе представить.
1
@ОлегКолесников-ф7л , социализм - это, если повезёт. А так и до первобытно-общинного может откатиться. Что тоже не так уж плохо.
1
@ОлегКолесников-ф7л , анархия, коммунизм, или Царствие Небесное - всё это работает лишь при условии, что каждый, ну, если и не любит ближнего, как самого себя, то хотя бы видит в нём, плюс-минус, такого же человека, как и он сам. Отсюда следует интересная мысль: а не тождественны ли все эти три понятия? Возможно и здесь тоже нет никаких разногласий по сути, а дело лишь в недопонимании?
1
@Alchemist_Dark , не коммунист, значит. А чем анархизм отличается от коммунизма?
1
@Alchemist_Dark , неравенство порождает давление одних на других. Это - закон природы. В конце-концов это приведёт к диктату тех, кто более равен, над теми, кто равен меньше.
1
@ОлегКолесников-ф7л , а в чём разница -то? Наверное не зря говорят: душа поэта - зеркало мира. ) Некоторые что-то такое подозревали. ) "…Вдаль идут державным шагом… — Кто ещё там? Выходи! Это — ветер с красным флагом Разыгрался впереди… Впереди — сугроб холодный. — Кто в сугробе — выходи! Только нищий пёс голодный Ковыляет позади… — Отвяжись ты, шелудивый, Я штыком пощекочу! Старый мир, как пёс паршивый, Провались — поколочу! …Скалит зубы — волк голодный — Хвост поджал — не отстаёт — Пёс холодный — пёс безродный… — Эй, откликнись, кто идет? — Кто там машет красным флагом? — Приглядись-ка, эка тьма! — Кто там ходит беглым шагом, Хоронясь за все дома? — Всё равно, тебя добуду, Лучше сдайся мне живьем! — Эй, товарищ, будет худо, Выходи, стрелять начнем! Трах-тах-тах! — И только эхо Откликается в домах… Только вьюга долгим смехом Заливается в снегах… Трах-тах-тах! Трах-тах-тах! …Так идут державным шагом — Позади — голодный пёс. Впереди — с кровавым флагом, И за вьюгой неведим, И от пули невредим, Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос." (с) А. Блок
1
@Alchemist_Dark , человек - не кошка. Без общества его быть не может. В принципе. И дело даже не в физическом выживании. Человек - это продукт культуры. Т.е. того, что создала вся человеческая общность за все тысячелетия своего бытия. Всё, чем человек пользуется, всё, что на нём одето, всё, что у него в голове, все его знания и мысли - там бесконечно мало чего-то своего индивидуального. А зачастую его нет вообще. Всё, чем наполнен человек, всё, что определяет его сущность - это результат развития человечества вцелом. Каждого его представителя. Начиная от первой обезьяны, взявшей палку. Без всего этого человек теряет свой смысл. Он, как мощный компьютер с пустым жёстким диском. Был ли Маугли человеком? Безусловно - нет! Он был волком. Никудышным, кстати. Без острых клыков, быстрых лап и выносливости. Развитый мозг же, не загруженный знаниями и умениями, не даёт никаких преимуществ. А только зря жрёт калории. Вряд ли бы он сам даже камень додумался бы взять в руки. Жалкое зрелище! Только причастность к культурному наследию человечества даёт человеку истинную мощь, возвысившую хиленькую бесхвостую обезьянку над всеми остальными живыми существами. В такие моменты обычно наступает черёд самому сложному и коварному испытанию - медными трубами! ) Мы зазнаёмся. Нам кажется, что вся эта мощь скрыта в нас самих. И мы сами - с усами. ) Это - ошибка. Человек не может гулять сам по себе, как кошка. Иначе он перестанет быть человеком. И вряд ли это пойдёт ему на пользу. Поэтому мы, если хотим оставаться людьми, просто вынуждены жить в тесном контакте с себе подобными. Если это понять, то, наверное, будет легче увидеть в окружающих не только досадную помеху. Надо прекращать смотреть друг на друга, как на врагов. Мы - часть одно целого. Вероятно осознание этого факта и есть цель очередного этапа развития человечества.
1
@Alchemist_Dark , современный человек - ещё ребёнок. Нашему виду всего-то что-то около 40 т. лет. По биологическим меркам это возраст раннего младенчества. А младенец не может быть не эгоистом. Он просто живёт базовыми животными инстинктами. Весь вопрос - какими мы станем, когда повзрослеем. А пока что думать про наследника человечеству рановато. )
1
@Hackerman_SSS , сгорит он. А то и рванёт.
1