Comments by "Аноним444" (@user-wv6zj2og5p) on "Виталий Егоров против мифов о Земле // Наука против" video.

Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), То есть весс это сила с какой ты давишь на объект под тобой Ты давишь на стул когда на нем сидишь
3
Скорее мозг у тебя плоский _
3
@mokeroff1 предки ваши лучше знали как лечить Доходило до того что пациентам буквально делали дыры в голове Мол бы это помогает👍 Раз вы так верите в мудрость предков тогда давайте проверим это Ну а что, они точно знают больше в медицине чем вы Раз вы берете мудрость из мнения старых людей тогда полностью используйте их ¯\_(ツ)_/¯ На данный момент большая часть всего их мнения было заблуждениям по поводу мировозрегия От магии что вода исчезали из-за нагрева до того что боги зилились при нагреве пороха Или вы хотите сказать что только в форме земли они были правы?) А чего вы так решили? 99% всего их мнения ошибочное но форма земли нет)) Т
2
Лёгкий шарик Воздух весит больше чем шарик Тоже самое если подсолнечное масло налить на воду, оно не утонит в будет выше воды, потому что оно легче Так же теплый воздух легче чем холодный вот и идёт верх всегда Это физика 6 класс ¯\_(ツ)_/¯
1
Человек не может утонуть в жидком железе Потом у что железо больше весит чем человек
1
Ты в школе как учился? Изучение то что будете опровергать
1
@mokeroff1 тогда проверь ¯\_(ツ)_/¯ Возьми Подсолнечное масло и налей на воду Оно не утонит, хотя имеет весс Можете испарить воду и понять что пара улетит верх Или на весах замерить весс холодной и теплой воды (разная плотность) и поверит (Само собою лет легче воды, так что до такой холодной температуры не доводите)
1
@mokeroff1 или просто налить тяжёлую жидкость/газ и лёгкую Что плохо смешиваются конечно чтобы увидить разницу седлу ними в цвете и т.п И сравнить что пойдет верх а что пойдет вниз Практика показывает что физика верная Само собою законы физики проверяли все на практике обезательно И вы можете их повторить
1
@mokeroff1 всегда жидкость/газ с большей плотность будет снизу
1
@mokeroff1 скажу больше НУЖНО было проверять все на практике и перепроверять конечно Но школа не хочет тратить деньги на эксперименты В некоторых странах на уроках химии все проверяют на практике (перед этим теория)
1
@mokeroff1 иследования влияния отсутствия гравитации (в постоянном виде за год) на организмы Включая и рослины, пытались выплатить почтения на МКС Каждый космонавт сделал полную проверку организма до и после Вот зачем МКС То что они там клоуны это: 1. Для их соц. Здоровья, ты живёшь год далеко за пределами цивилизации в кусочке железки а вокруг космос Само собою стресс 2. Для денег, МКС к 2024 году говорят что закроют, деньги идут в минус Хотя данных организмов в невесомости вполне нормально
1
@mokeroff1 было изучения влияния воды в невесомости Как раз на МКС, там воду пустили немного, и она была в форме ± кривого шара, через несколько минут она стала ровнее и ровнее А потом и вовсе идеальный шар Само собою данный эксперимент модно проверить и на самолёте что резки идёт вниз, но только на несколько секунд, но этого достаточно чтобы заметить что вода успокаивается в форме идеального шара
1
@mokeroff1 берегли природу? Они тогда не могли уничтожить природу ради ресурсов, технологий не было Полеты на луну уже много лет не было, нет смысла! На ресурсы с луны больше затраты чем прибыли На ней невозможно жить (радиация), редкие смены температуры и т.п Ресурсов на земле хватит на 40000 лет Этого более чем достаточно Лечили без таблеток, ну для начала жили 20 лет, по остркам видим много детей что умерли из-за смертельных болезней (что научились лечить только в 20 веке) так что нам это говорит? Скажите почему куда большая часть останков людей того времени были до 10 лет? До 30 лет 1% доживали
1
@mokeroff1 да и о каком именно времени вы говорите? 1 век? 40000 лет до н.э? 2 млн лет до н.э? Какой год? Если 2 млн лет до н.э тогда жили 10-20 лет, это самое эффективное До рака само собою не доживали До 30 лет как уже говорил 1% доживал Часто умирали из-за болезней или хищников До старости доживали единицы 40000 лет до н.э немного лучше, но все же 25 лет жизни в среднем 1 век, уже 33 лет жизни, что-то то научились лечить, само собою очень простое Редко доживали до 50 лет Только в 21 веке начали жить с 40-60 лет до 60-80 лет
1
@mokeroff1 продолжительности жизни в 19 веке 35 лет Так как большая часть людей умирали ещё детьми Если выжили тогда и до 56 доживали По останкам детей и подростоков можно понять что жили в каменном веке не так уж и долго Редко находили полностью сформованные кости (27 лет на то время)
1
@mokeroff1 вы о каком времени говорите? Самое новое что я привел это 21 век (60-80 лет) и 1 век Кончено в 18 веке жили дольше чем в 1 веке В 18 веке рожали 6 детей, с большой вероятностью 3 умирали ¯\_(ツ)_/¯ Почти всегда хотябы 1 точно умирал
1
@mokeroff1 в Африке продолжительность жизни меньше на 26 лет Рожают в среднем 7 детей, 3 с которых умирают ещё до 20 лет Это 21 век, а живут и рожают как в 18 веке Чёт закономерность есть между уровнем медицины и продолжительнистю жизни Ещё и чем короче живут тем больше рожают что увеличивает вероятность что ребенок доживёте до нового потомства
1
@mokeroff1 изучите вопрос прежде чем писать И научитесь читать Или ваш прапрапрадед жил в 1 веке?
1
@mokeroff1 в Китае 60 лет назад (когда много рожали и использивали народ не как человека а как инструмент) жили на 27 лет меньше Центрально-Африканская Республика Одна из самых бедных стран в мире Центрально-Африканская Республика заняла второе место снизу по уровню развития человеческого потенциала, заняв 187-е место из 188 стран в 2014 году. Население страны опустошено различными заболеваниями и связанными со здоровьем такими проблемами, как корь, малярия, ВИЧ, СПИД, калечащие операции на женских половых органах и т.д. В настоящее время Центрально-Африканская Республика имеет самую низкую среднюю продолжительность жизни в мире — менее 46 лет.
1