Comments by "Аноним444" (@user-wv6zj2og5p) on "Космос Просто"
channel.
-
17
-
14
-
12
-
11
-
11
-
10
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Sokol77777 на Ютубе???
Нормальные эксперименты есть на научных документах, а у вас на Ютубе????
Вот по этому ваша гипотеза не является научной а псевдонаучной
Вы вообще расценивает свою точку зрения с научной стороны???
Если да, тогда почему вы не додерживаетесь научных норм?
Если нет, тогда почему вы гоните на учёных?
Это как религией судить физику и наоборот
В таком случае почему вы не додерживаетесь уже даже... не знаю каких норм и правил? Нормы правильной критики что-ли?
Вы даже игнорируете многочисленные данные в свою пользу, это уже не псевдонаучно, это уже лицемерия
Которого у вас полно, то вы говорите что спутников нет, то говорите чтобы мы их развернули чтобы сфоткать с них землю, то говорите что гравитации нет, то говорите что вода закругляется из-за гравитации тогда когда вам это нужно, и т.п и т.п
Почему плоскользимельщики такие не культурные с моральной и научной точки зрения?
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Вам лень было даже изучить что такое означает геоид с точки зрения Википедии, что уже говорить форму земли?
Умник, самая высокая гора над уровнем моря именно размер 8 848 метров, это Эверест, хотя её ещё называют "Джомолу́нгма", так вот радиус земли в среднем 6371 км
Получаем что самая большая гора на земле имеет размер 1/720 радиуса земли
Или же 0,138% от размера радиуса земли
Земли почти идеальный сплюснутый шар
Помню сравнивали весьма ровный блинчик и землю, оказалось что микровысоты блинчика имеют больший размер нежели Эверест если бы земля была размером с той блинчик
Если приподнять землю к блинчику, тогда Эверест размером меньше 1 мм будет
Сложно банально официальную информацию сравнить???
Ещё насчёт того что земля сплюснута, сравните лично её радиус по двум осям и поймёте что она почти идеальный шар, и на глаз различий не увидить
Удачи освоить самую базовую информацию
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
>только картинки
Ты ролик то смотрел?
>если газ стремится занять весь свободный объем, то что держит его именно наверху?
Гравитация, хотя кстати воздух немного покидает землю, через миллиард лет может и закончится
И скажу сразу, не путайте гравитацию и давление, так на будущее
>Ось вращения земли направлена всегда на полурную звезду, при том что звезда вращается вокруг солнца
Ну как бы ось вращения не меняется, что летом что зимой она под одним углом, и в одной стороне
>Только не надо говорить что звёзды находятся далеко...
>Ведь все в результате большого взрыва на огромной скорости разлетается
Огромная скорость?
Увы но быстрее скорости света ничего нет, а звёзды (популярные) на растоянии 400-2000 слетовых лет
Увы но в результате большого взрыва ничего не разлетается с бешеной скоростью, расширяется только пространство, как на шарике, чем больше растояние между двумя точками, тем они быстрее отдаляются
Это основы большого взрыва
Автор канала кстати об этом хорошо расказывал
Растояние между землёй полярной заездой занимает ничтожно мизерную часть размера всей вселенной, следовательно и пространство между нами очень медленно расширяется
Чтобы растояние между любыми двумя точками увеличилось в 2 раза, нужно чтобы Вселеная увеличилась в два раза, а вселенная расширяется уже как 13,799 милиардов лет
И чтобы увеличится в два раза больше нужно очень много ждать, само собою меньше 13,799 миллиардов лет, так то скорость расширения увеличивается немного
>Солнце летит со скоростью 250 км/ч
Ну вот
1 световой год = 9 460 730 472 580,8 км
Так сколько времени нужно чтобы звезда сдвинулась на 1° при том что мы летели бы ровно перпендикулярно ей?)))
>А земля ещё вокруг успевает облетать, изучите что такое инерция, вы как видите можете двигаться быстрее скорости поезда, если вы внутри него, а если бы атмосферы не было то можно и форточку открыть, ничего не будет об вас врещатся (атмосфера гасит скорость относительно её)
>Ракеты
Та же история, если вы подпригните в космосе то вы не потеряете 100% всей инерции, и многогранно не остановитесь
>Гелий
Гелий не смешивается с воздухом, если бы это был сплав из воздуха (в твердом состоянии) и гелия (твердое состояние) тогда да, но увы, каждый атом гелий и воздуха не держится друг за друга, гелий идёт верх под давлением более тяжёлого воздуха
Если я около вас поставлю гирю, то ваш вес увеличится?))
Но если вы её возьмёте в руки, то да
>Гелий и плотность
Как я уже говорил гелий не держится друг за друга, весс отдельного атома гелия меньше чем воздуха, следовательно из-за давления воздуха гелий выталкивает верх
Если два человека будут рядом вес каждого из них не увеличится, но если их связать вместе, то да, вес будет общим
Иди учи школьный курс физики, буквально вопросы 7-8 классиков
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@БорисБорис-м9б Кто бы говорил, ты сам напоминаешь умственно отсталого
Солнце всегда и везде идёт по одной териктории, но если смотреть с разных углов то будет идти в разные стороны
Есть дорога, машина, дерево, дом, и два человека по разных краях дороги
Объясню как будто говорю с имбицилом, ок?
🌲 👤(1) 🏡
======Машина =======
👤(2)
Машина едет с стороны дома к дереву
Два пешехода по разных углах смотрят на машину, машина едет в одном направлении (это очевидно, она не может ехать в две стороны одновременно), вот только для первого кажется что она едёт слева (его лево это дом) на право (его право это дерево), для второго уже справа на лево
Все дело в том что они смотят в разные стороны, один смотрит на юг второй на запад
Ровно такой же результат будет если они будут на одной стороне, но один из них будет верхдном (его лево и право будет отличаться от лева и права другого человека)
Австралия находится Верх одном относительно России, по этому звёздные треки в Австралии они вертятся в другую сторону
Но что будет если человек будет боком? Тогда машина для него будет идти сверху вниз (либо наоборот), его лево будет небо, а право будет земля
На экваторе звёзды идут не по почачой, и не против часовой стрелки, а вбок
3
-
@БорисБорис-м9б По той же причине почему и машина едет в разные стороны если смотреть с разных углов
То что солнце это звезда знают даже в младшей школе, а ты видимо решил что такой умный, а все другие тупые
Ладно пример с вращением, суть ровна вся такая же
Есть предмет, он движется по кругу, и весит не на земле (а как будто на стене), с двух сторон на него смотрят — с передней и задней части, тот что смотрит с передней части видит что оно крутится по часовой стрелке, а тот кто с другой стороны, видить что против часовой стрелки
Если перевернуть (либо посмотреть с другого угла) по одной из оси (не по той что движется объект) то движение изменится, с часовой стрелки на против часовую, и наоборот
Эксперимент: вам нужно только руки, и все
Станьте с дивана, вытяните руки вперёд, теперь вниз к коленям, потом назад, а потом верх, вот так вы должны крутить руки
И вот "школьная магия" , продолжайте крутить руки, посмотрите налево, вы должны увидить что левая рука крутится по часовой стрелки, ну ок, продолжайте крутить, и посмотрите на правую руку, и о чудо, она движется против часовой стрелки
Так и звёзды, они движутся по часовой стрелки либо против в зависимости от кого с какого положения вы смотрите
Это даже младшая школота знает, а вы нет
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хлеб, хлебать, похлёбка, и прочее, это все не просто так близкие слова
Первый хлеб был жыдким, выпекать его сначала не додумались, это была просто вода с мукой, иногда с солью, и только спустя время он стал выпечкой
Увы но слова меняются, как и их значение
Сегодня земля это космоческое тело, имеющие достаточную массу, чтобы под ней становится шаром
А то что считали землю тысячи лет назад не имеет толку, ведь это устарелые слова
Кстати, слово идиот изначально означало человека что идёт вразрес по мнению с государством/правительством
То есть старое слово "идиот" идеально подходит пллскоземельщикам)))
2
-
2
-
@oleksa537 геометрия))
При постройке любого моста всегда нижняя часть столбов ближе друг к другу чем сверху столбов
Но да ладно есть и по интересней:
1) звёзлные треки
Дело в том что на юге и западе они идут в разные стороны
Такое возможно только есть юг и север это снизу земли и над землёй
Суть в илюзии точнее особенность шара
Возьмите телефон и вертите его по часовой стрелке и снимайте пол а на другом ролике потолок, вы вертели телефон по часовой стрелке, но на двух роликах, пол и потолок идёт а разные стороны
На плоской же земле это невозможно
Так что юг и север это снизу "земли" и сверху
Как видите перехода резкого нет, значит точно не квадрат, а объект с верхом и низом с плавным переходом
Да и там плавный переход в звезлных треках что говорит что земля вполне имеет ровный переход
Прикольные илюзии на замкнутых фигурах))
Что нет у плоскости
2) звёзды
южная звёзда:
По теории плоской земли по краям юг а по середине север
Южную звезду видно только с юга
Но как? Почему её видно по всем краям диска но не видно с центра?
Северная звезда: Тоже самое только наоборот седлу севером и югом
И много много других звезд что по теории плоской земли видно с разных кусков земли но не видно с других где явно ближе к ним
Это уже перечить распространению света, раз свет одной звёзды видно по всем краям объекта но не видно с середины что всегда ближе чем другая точка на краю диска
3) тайфуны не появляются на экваторе
Дело в том что земля вращается с разной скоростью на разной высоте земли (чем ближе к экватору тем быстрее вращения)
На таким большом масштабе как земля вы его не почувствуете из-за энерции воздуха
Короче
Даже без ветра есть пустить снаряд с экватора на юг или север тогда он сместится в бок из-за вращения земли с разной скоростью в разных точках
Чем дальше к экватору вы стреляете тем сильнее смещается снаряд пока летит
Так на воздух тоже это действует
Иногда в какой-то точке мало воздуха, воздух пытается заполнить это пространство но из-за смещается они идут по кругу что и создаёт циклон
Циклон никогда не может быть на экваторе, ни разу это не установили за сотни лет наблюдений
Чем дальше от экватора тем больше циклон, заметно больше
Самые сильные конечно на полюсах
Особенность вращающего шара, у него
Треугольник на шаре может иметь больше чем 180° что тоже создаёт этот эффект
Точнее 3 Кута по 90°, в сумме 270°
В некоторых фигурах так вообще 5 кутов по 90° хотя хз как называется фигура, не факт что найду
Собственно на статичной плоскости это невозможно
Но на вращающейся возможно, но не совсем
Там другие коефициенты будут с отоплением от экватора
Что возможно только на шаре, или полу шаре
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Мда...
Гео́ид (от др.-греч. γῆ — Земля и др.-греч. εἶδος — вид, буквально — «нечто подобное Земле») — эквипотенциальная поверхность земного поля тяжести (уровенная поверхность), приблизительно совпадающая со средним уровнем вод Мирового океана в невозмущённом состоянии и условно продолженная под материками. Отличие реального среднего уровня моря от геоида может достигать 1 м из-за различия температуры и солености, атмосферного давления и т. п.[1] По определению эквипотенциальной поверхности, поверхность геоида везде перпендикулярна отвесной линии. Иными словами, геоид — это форма, которую поверхность океана могла бы принять под действием силы тяжести и вращения Земли, если бы отсутствовали другие воздействия, такие как ветры и приливы.
Геоид это не Форма земли, даже в 2020 нужно было это знать, много времени прошло, а такие как ты так и не поняли что распространяют дизинформацию
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mirvawemydomy Понятие "нормально" стоит на правилах общества
Простыми словами если все будут считать что 2+2=5, прям все общество, тогда нормально так же считать
Нормально это просто без отклонения от среднего показателя в обществе
Нормально может быть для какой-то области, и прочее, где в рамках своей странны это нормально, но другим странам нет
Но по большей части термин нормально относится к мировому обществу
То есть относительно всех людей
Нормально это: натурал, не веган, не большой, не малый, не тупой, не умный
То есть близкий к тому что и все
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БорисБорис-м9б Солнце идёт с запада на восток всегда
Австралия же в нижнем полушарии, для нее лево это восток
Простой эксперимент— перевернитесь, ваша левая рука показывает вам в левую сторону, но если перевернутся то будет обратно
Ты в каком классе школу забросил?)
Твое левое изменится если ты перевернется на 180°, либо обернется на 180°
А можно сделать эксперимент немного посложнее (чем просто перевернутся) что вам и советую в реале сделать, нарисуйте на тонкой бумажке движение по оси (ну стрелочки) сделайте фото, а потом переверните листок на другую сторону (где вы ничего не рисовали), если лист достаточно тонкий то вы увидите рисунок на обратной стороне, бумага просвечивает, и видно ваш рисунок что на обратной стороне, и сделайте ещё одно фото
И сравните их, движение по оси станет движением против оси если перевернуть
Вот что у вас должно получится, не сложный эксперимент, рисунок, ручка, бумага, фото
Сможешь хотябы это сделать?)
Или плоскоземельные ученные так и не научились стать с дивана?)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rapsodiaast Если хотите русские слова то вот:
Урод — изначально было хорошим словом, обозначало первенца мужского пола
Задница — обозначало тоже что и наследство
Ведьма — "женщина которая ведает", хорошее слово
Врач — от слова врать, так называли колдунов что заговаривали болезни, и часто обманывали
Прелесть — обозначало тоже что и соблазн, только в плохом смысле
Неделя — "ничего не делать", так называли выходной день
Слова меняются, иногда даже кардинально
Что нужно чтобы слово изменилось до неузнаваемости? Нужно просто чтобы оно немного изменилось несколько раз
Если будет большая тенденция хлеб делать с особой клубникой, что перерастет в традицию, то под хлеб уже будут подразумевать хлеб с этой особой клубникой, а хлеб без особой клубники будет странностью, появится тенденция обозначальть хлеб без особой клубники, а если потом будет тенденция есть только эту особенную клубнику (ну материи часто будут увеличиввть количество особой клубники, а хлеба все меньше, для своего чада) то в подальше слово хлеб может даже изменится до самой особенной приготовленной клубники, а не до выпеченного теста
Вот так вот
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"поиск истины как раз заключается в переборе разных возможностях вариантов"
Лучше идите с этими словами на паблики по: Этти, НЛО, страшилкам с интернета, гадалкам, магии, представительницам, экстрасенсам, 5джи, яипированию, рептилоидами, и т.п
Там вас точно ждут)
Мне вот дети говорят что "башин-головий" (дословно) живет в старом трансформаторе на вышке какой-то
Чё сразу бред, может там истина и он реально существует по при многочисленные факты что это опровергают, а вдруг мировой заговор, скрывают башин-голового от мира)))
А вдруг все что мы знали даже математика ложь а он реально существует))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@thescience786 2+2=4
Хоть кто-то сомневается?
Наука основана на эмпирических званиях, что можно поверить физически, либо вывести из других эмпирических фактов, тогда как религия на неэмпирических стоит, физически её не доказать, и не опрвергнуть
В науке нет неверный фактов, есть неверная интерпретация
Пример:
У механизма что ловит звук крайне большой частоты загорелась зелёная лампочка (факт1)
Интерпретации этого факта:
Прибор поломался и выдал неверное значение
Через прибор разово прошлась радиационая волна и случайно зажёгся быт
И, прибор все таки обнаружил звук высокой частоты
А вот некотрые умники решили что они обнаружили звук высокой частоты, и заявили это как факт ("факт"2)
Через какое-то время оказалось что прибор поломался (факт3)
Как видим факт 1 и факт 3 друг другу не противоречат, а вот "факт" 2 ошибочный, точнее интепритация
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fuad-gulamov впринципе можно построить их сколько угодно
Ты около лампочки и стены, они на растоянии 1 метра от тебя
В 2020 ты включил лампочку, через 5 секунд выключил
Через 10000000 лет свет дошел до стены, стена около тебя
Задержка зрения, и аппаратуры 0.001 секунд
Ты 10000000 лет смотришь на ту стену, и не видишь света, а потом вдруг от наконец-то доходит и ты его видишь, свет есть , а потом через 5 секунд он исчезает, так как ты включил лампочку только на 5 секунд когда-то
Свет прошел 100000 световых лет
Начало пути — фонарик в 1 метре от тебя, конец пути — стена в 1 метре от тебя
Он сделал большое коло
Так понятней???????!???
Только у света была задержка 1000000 лет
У твоих глаз и камеры 0.001 секунд
Так что для твоего зрения свет пришел на 0.001 секунд позже, и на 0.001 секунд позже пректитился
То есть ты видил с задержкой, но все 5 секунд как и положено
Как и звук длиной 5 секунд, ты услышал только через час, но все 5 секунд этого звука
При задержке звук и свет не стает длинее или короче
Думаю я уже точно хорошо пояснил что да как
1
-
@fuad-gulamov видео сёмка
С задержкой 0.001 секунд (1 мс)
То есть только фонарик включился — включилась лампочка А
Это зайняло для света 1 метр пути, чтобы дойти до лампочки, это 0.0000001 секунд
Потом через 1 секунду свет дойдет до стены
И там будет отпечаток света
Камера это увидит, и через 0.001 секунд сделает новый кард уже с этим светом на стене (максимальная погрешность 0.002 с, если попадет на конец кадра где только свет появился)
Можно вообще сделать так чтобы это снимала одна камера с одного ракурса, чтобы лампочка А, фонарик, и стена (на которую свет пойдёт) будет очень близко
Из-за погрешности аппаратуры на 0.001 с, тогда камера увидит свет на 0.001 с позже, но перестанет его видить на 0.001 с позже, то есть это никак ничего не изменит, хотя если свет дойдет до стены за 0.001 с тогда это будет плохо
Ну а если у вас хорошая дорогая апаратура тогда все 10000 Кадров в секунду (да такая камера есть)
Или 0.0001 секунд погрешности
Кстати есть часы что замеряют даже наносекунды — квантовые часы (1 наносекунда = 0.000000001 секунд )
Это самые точные часы, что никогда не ошибаются, их не нужно переводить и т.п
Обычные часы за год на 200 наносекунд 100% погрешность будет
Ну а если без камеры а именно зрением
Тогда просто длина пути должна быть 3 000 000 км
Чтобы свет летел 10 секунд
Я надеюсь у вас реакция быстрее чем 10 секунд;)))
А если что всегда можно увеличить конструкцию в 10 раз
Чтобы уже на 100 секунд
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fuad-gulamov как это замерить???
Смотреть на конец туннеля, откуда должен почти свет (точка А в 10 см от точки Б) и включить фонарик смотря на выход
Через 5 минут вы увидите свет После того как вы включили фонарик
Да хотя любой фотон подойдёт
Хоть лазер который выдно невооружённым глазом в воздухе подойдёт
Свет идёт через фонарик, через много много зеркал, проходит 300 000 000 км, это ему займёт 5 минут, и идёт промо вам в глаз, погрешность всех устройств и ваших глаз несколько наносекунд
Так можно доказать что он имеет задержку, и не летит моментально
Если вы имеете веду чтобы измерить именно его скорость 300 000 км/с
Тогда там была другая система, которая учла абсолютную погрешность
"рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с, с относительной погрешностью (неопределённостью) 4⋅10-9[48], что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с[49]."
Физически невозможно сделать более точно, погрешность 1.2 м/с это очень мало при такой скорости
Они учли задержку всего
И если это повторить на большом масштабе, некоторых планет и спутников, тогда можно определить скорость света с погрешность в 6%
Надеюсь вы хотя бы часам верите
Или для вас телескоп тоже имеет задержку?
1
-
1
-
1
-
@ИванБарышников-щ3е Хаха
С логикой у тебя туго
С высоты 400 км можно увидеть объекты на растоянии до 2440 км
Это 21,9 градуса на земле
Собственно некоторыми камерами видно как раз примерно 20-22 градуса
Другими же видно куда больше, это уже широкоформатные камеры, и о чудо фото на которых больше чем 22 градуса изгиба как раз с тех камер которые широкоформатные, без искажений никак, но не все камеры такие
А вот из-за стекол "купола" из нутри МКС виднеется вся земля (360°), но как хорошо видно там только 3-5% всей земли показано, это просто иллюзия, виднеется не весь шар, но "краи" сопрекосаются из-за чудесной формы "купола" (он вроде бы как-то называется, но я забыл, так что назову "купол")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LeviaF Тёмная материя даёт гравитацию как и любая другая материя, и её силу можно измерить и сопоставить массе
Так уже можно измерить сколько черной материи на нашей земле и прочее
Ну и черную материю не принимают за истину, так только обозначают скрытую энергию, которую можно изменит, которая точно есть
Если будет 100% закономерность между молитвой и излечением болезни, тогда смело можно создавать гипотезу бога, согласно которой есть бог, и он лечит болезни, так объясняют теорию спонтанного излечения молитвой (тут я прямую аналогию с темной материей провел), ада и рая нет, тут только гипотеза про лечение и молитву
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FDR_alex информация хранится физически ¯\_(ツ)_/¯
Либо на бумаге или камнях, либо в мозгу, либо на атомах
Это может быть как двоичная система с камней (1) и отсутствие камней (0) (больше данных — больше камней и отсутвие камней— больше весса)
Так и дерево с дырами, и отсутствие дыр, где дыра — 1, и чем больше данных тем больше дыр (меньше весит дерево с увеличением данных)
Информация 11111...111 и 0000...000 не является информацией, информация передается комбинациями знаками, а не бесконечном повторением одного знака
В данном ролике имеется веду информация в байтах
А не бумага, Орёл и решка, и т.п а именно байты данных на компьютере
Ну и 1 это ток в данном участке
А 0 это его отсутствие, так так все работает в компьютере
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vitalylavrenchuk6606 да бля, я уже вас путаю
Это не тебе
Короче
За многочисленными исследованиями МКС есть, и она в космосе, это не постановка
А теория того что это постановка до сих пор теория
Поверьте мне, вы бы знали сколько бы получили денег если бы смогли доказать что это постановка, это уже и слава, и СМИ в деньгах
Да хотя это ради науки, где уже научное сообщество что получает и милиарды долларов само проверить все как есть
Скажите почему нет даже одного документа что это доказывает, что смог пройти хотя-бы базовую проверку?
То есть совпадают ли слова, нет ли научных ошибок, и т.п
И как бы большинство таких "доказательств" имеют много ошибок или непонимания как работает физика без гравитации
Нет докащательст постановы МКС
Сейчас теория того МКС постановка это теория
Уже как 30 лет если не ошибаются
За 30 лет не смогли доказать хотя каждый день находят новые "факты" этому
Серёзно?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1