Comments by "Jasper Mooren" (@jaspermooren5883) on "" video.

  1. Koopkracht is inkomen/kosten. De lonen van het grooste gedeelte van Nederland is ook sterk toegenomen. Tuurlijk zijn er mensen waarbij dat niet gebeurt is, als je naar macrocijfers kijkt zijn die altijd anders dan individuele gevallen. Een carriere switch heeft veel meer te maken met je koopkracht dan een procentje hier of daar bij de belastingen. Als docent op de middelbare school verdien je nu 3.463 euro en was dat in 2019 nog 2747 euro voor een beginnend docent (Ik geef dit voorbeeld omdat daarvan de lonen zo online staan). Dat is gewoon 26% meer in 6 jaar tijd. Dat is redelijk vergelijkbaar met de toename in kosten die er zijn geweest, dus een vergelijkbare koopkracht. Tuurlijk zijn er casussen die buiten het verwachte patroon vallen (zoals deze buurman), maar dat neemt haar punt niet weg. Tuurlijk blijft dit wel heel triest voor die man, en daarom hebben we ook nog steeds een verzorgingsstaat, alhoewel die natuurlijk ook steeds meer af lijkt te breken. Maar je moet niet denken dat koopkracht versterkende plannen van de overheid (zeker niet van een rechts kabinet) deze man gaan helpen. Dan hebben we het weer over een procentje hier of een procentje daar, en waarschijnlijk alleen maar voor mensen die al belasting betalen (dus een prima baan hebben, en niet dakloos hoeven te zijn). Waar zowel zij, als het kabinet het over heeft, heeft niets met jou buurman te maken. Wat jou buurman wel zou helpen, is als we eindelijk de stikstofcrisis oplossen, waardoor er gewoon gebouwd kan worden en huizen dus betaalbaar zijn (en er uberhaupt zijn, er zijn minder woningen dan dat we nodig hebben, dus zelfs als iedereen miljoenair is, slapen er nog steeds mensen op straat). Maar daar heeft het kabinet het nu niet over.
    1
  2.  @abdibarre7071  Tja, je hebt gelijk dat er op korte termijn geen oplossing is. Dat is nou juist het probleem. Rutte 2 had dit probleem al op moeten lossen, maar er zijn nu al 3 kabinetten die helemaal niks doen. Zoals ik al zei er zijn minder huizen dan huishoudens, dus per definitie wonen er mensen op straat. Dit heeft niks met geld te maken en alles met een overheid die 10 jaar lang verzaakt heeft langertermijn beleid te voeren en alleen maar bezig was met volgende week. Maar ik geef haar wel gelijk dat koopkracht het probleem niet is in Nederland, zeker niet voor de middeklasse (en ik kan je verzekeren dat dit kabinet niks gaat doen voor de onderklasse, daar heeft Nederland echt voor op de verkeerde partijen gestemd). Wat NSC en VVD bedoelen met meer koopkracht is niet de bijstand omhoog, dat is ergens een belasting verlichting voor mensen die in een hogere belastingschijf zitten. Het is overigens gelukkig WEL nog steeds een uitzondering en geen regel dat mensen hun huis kwijt raken en op straat belanden. Elke 1 is er 1 te veel, maar je moet nou ook weer niet doen alsof half Nederland op straat slaapt. Dat is simpelweg niet het geval. Ik geloof er echt niks van dat "het is verdomme de hele buurt die binnen enkele maanden in zijn situatie zit". Dat slaat gewoon nergens op en dat weet je zelf ook.
    1