Comments by "Константин Муровцев" (@constantinenm) on "VoicePower" channel.

Не из-за айфонов, а из-за дебилизма. Даунов понарожали. Скоро будут с копьями бегать, потому как не смогут отремонтировать ни одну ТЭЦ, ГЭС, АЭС и т.д.
2
@НиколайШевченко-м7щ так почему оно движется к земле, а не наоборот?
2
алекс мурианит там такая же гравитация, они просто находятся в свободном падении
1
Кирилл Ляскин выйди сначала на улицу и пройди пешком километров 20, а потом уже глагольствуй про истребители
1
Так если гравитации и притяжения нет, то почему тогда яблоко просто не остаётся в воздухе, а, всё-таки, падает на землю. И, даже если, подкинуть его, то оно не улетает по тем же изогнутым прямым в космос?
1
@Khm_oops вообще не то
1
Нельзя всё разделить на частицы, если только они не кубические. Если они шарообразные, то между ними всё равно что-то должно быть... Ещё одни частицы????
1
Немцы созрели для Гитлера..... Гитлер не виноват, виновато окружение..... ЭТО АМЕРИКАНСКИЙ МОЗГ. У КОГО ТО ЕСТЬ ЕЩЁ СОМНЕНИЯ?
1
Плоскоземельцы, программа как раз для вашего уровня развития = 1 класс начальной школы. Природоведение раньше в СССР называлось. Но вы же отрицаете совок, а тут ваш любимый англосакс. И ещё: календарь майя древнее и точнее юлианского и григорианского.
1
Почему яблоко всё таки падает на землю, если притяжения не существует?
1
@heathcliff5104 Почему яблоко всё таки падает на землю, если притяжения не существует?
1
@spot-lighting неправильно. Думайте ещё
1
@spot-lighting каким образом масса влияет на притяжение?
1
@spot-lighting это всё равно, что сказать: "притяжение зависит от цвета объекта, чем темнее объект - тем больше притяжение." Каким местом вы привязали ваше, как вы говорите, искривление пространства и ВРЕМЕНИ, к притяжению?
1
@spot-lighting Не было никакого большого взрыва, а вселенная имеет форму тора. Наблюдаемая нами часть вселенной расширяется потому что движется по направлению от центра тора на его наружную поверхность. Видимая нами материя - есть определенный спектр волновых возмущений эфира (вакуума). Эфир - это не частицы, а структура самого пространства, "кристаллическая решётка". Гравитации нет. Есть движение видимой нам материи по потокам и вихрям эфира. Мы видим только проекцию общей картины мироздания на наше трёхмерное пространство, как если бы мы видели только горизонтальный срез хобота смерча и не видели всю картину урагана.
1
@bescein что принимают те, кто утверждает, что вселенная произошла из одной точки?
1
@Koawex666 со слов известного учёного, астрофизика, лауреата Нобелевской премии Ханнеса Улофа Альвена, - отнеся гипотезу Большого Взрыва к разряду математических мифов и, отмечая возрастание фанатичной веры в неё, он пишет: “…Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определённый момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии “Большого Взрыва” служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum (“верую, ибо это абсурдно”)! Когда учёные сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен “храмов науки”, неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется ещё худшая бессмыслица” - (http://astrolab.ru/cgi-bin/manager.cgi-id=30&num=55.html). Разрешению этой самой животрепещущей загадки в истории астрономической науки последних нескольких веков и посвящена в целом предлагаемая нами работа! Доказательство: А ларчик просто открывался: самая большая загадка космологии получила самое простое объяснение! Эта простота только ещё раз свидетельствует на пользу предложенной автором работы: «Краткая концепция феноменологической модели устройства Вселенной», (часть №1 – модель Вселенной в форме вихревого Тора)! Получена достойная альтернатива этой «тёмной сущности», которая, не являясь физической силой, тем не менее, обеспечивает наблюдаемый нами сегодня феномен ускоренного расширения пространства Вселенной, который ранее, около 5-6 млрд. лет сменил переход от замедления к ускорению! Такой потрясающей воображение «силой» является … сама топология Вселенной в форме вихревого Тора, которая в силу вихревого вращения Вселенной проявляется в том, что объём пространства внутри вихря меняется не линейным, а гармоничным образом, т.е. с увеличением параметрического вихревого угла  от 0 до 360 град. объём пространства сначала увеличивается с нарастанием (от 0 до 180 град), а потом – нарастание объёма замедляется (от 180 до 360 град.) – (см. график на Рис. 3.3), что в дальнейшем привело нас к получению уравнения зависимости знакопеременного ускорения изменения (расширения/сжатия) объёма пространства (см. Рис. 3.5), ставшего формальным математическим доказательством геометрической природы «ускоряющей» Вселенную силы, являющуюся следствием её уникальной топологии! Такой циклический характер поведения пространства внутри Вселенной подтверждён и экспериментальными результатами (см. работы Адама Рисса и Майкла Тернера, о которых речь пойдёт ниже) и нашими математическими расчётами, выполненными в данной работе!
1
@Koawex666 со слов известного учёного, астрофизика, лауреата Нобелевской премии Ханнеса Улофа Альвена, - отнеся гипотезу Большого Взрыва к разряду математических мифов и, отмечая возрастание фанатичной веры в неё, он пишет: “…Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определённый момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии “Большого Взрыва” служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum (“верую, ибо это абсурдно”)! Когда учёные сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен “храмов науки”, неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется ещё худшая бессмыслица” - Разрешению этой самой животрепещущей загадки в истории астрономической науки последних нескольких веков и посвящена в целом предлагаемая нами работа! Доказательство: А ларчик просто открывался: самая большая загадка космологии получила самое простое объяснение! Эта простота только ещё раз свидетельствует на пользу предложенной автором работы: «Краткая концепция феноменологической модели устройства Вселенной», (часть №1 – модель Вселенной в форме вихревого Тора)! Получена достойная альтернатива этой «тёмной сущности», которая, не являясь физической силой, тем не менее, обеспечивает наблюдаемый нами сегодня феномен ускоренного расширения пространства Вселенной, который ранее, около 5-6 млрд. лет сменил переход от замедления к ускорению! Такой потрясающей воображение «силой» является … сама топология Вселенной в форме вихревого Тора, которая в силу вихревого вращения Вселенной проявляется в том, что объём пространства внутри вихря меняется не линейным, а гармоничным образом, т.е. с увеличением параметрического вихревого угла  от 0 до 360 град. объём пространства сначала увеличивается с нарастанием (от 0 до 180 град), а потом – нарастание объёма замедляется (от 180 до 360 град.) – (см. график на Рис. 3.3), что в дальнейшем привело нас к получению уравнения зависимости знакопеременного ускорения изменения (расширения/сжатия) объёма пространства (см. Рис. 3.5), ставшего формальным математическим доказательством геометрической природы «ускоряющей» Вселенную силы, являющуюся следствием её уникальной топологии! Такой циклический характер поведения пространства внутри Вселенной подтверждён и экспериментальными результатами (см. работы Адама Рисса и Майкла Тернера, о которых речь пойдёт ниже) и нашими математическими расчётами, выполненными в данной работе!
1
@bescein со слов известного учёного, астрофизика, лауреата Нобелевской премии Ханнеса Улофа Альвена, - отнеся гипотезу Большого Взрыва к разряду математических мифов и, отмечая возрастание фанатичной веры в неё, он пишет: “…Эта космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определённый момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии “Большого Взрыва” служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum (“верую, ибо это абсурдно”)! Когда учёные сражаются против астрологических бессмыслиц вне стен “храмов науки”, неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется ещё худшая бессмыслица” - Разрешению этой самой животрепещущей загадки в истории астрономической науки последних нескольких веков и посвящена в целом предлагаемая нами работа! Доказательство: А ларчик просто открывался: самая большая загадка космологии получила самое простое объяснение! Эта простота только ещё раз свидетельствует на пользу предложенной автором работы: «Краткая концепция феноменологической модели устройства Вселенной», (часть №1 – модель Вселенной в форме вихревого Тора)! Получена достойная альтернатива этой «тёмной сущности», которая, не являясь физической силой, тем не менее, обеспечивает наблюдаемый нами сегодня феномен ускоренного расширения пространства Вселенной, который ранее, около 5-6 млрд. лет сменил переход от замедления к ускорению! Такой потрясающей воображение «силой» является … сама топология Вселенной в форме вихревого Тора, которая в силу вихревого вращения Вселенной проявляется в том, что объём пространства внутри вихря меняется не линейным, а гармоничным образом, т.е. с увеличением параметрического вихревого угла  от 0 до 360 град. объём пространства сначала увеличивается с нарастанием (от 0 до 180 град), а потом – нарастание объёма замедляется (от 180 до 360 град.) – (см. график на Рис. 3.3), что в дальнейшем привело нас к получению уравнения зависимости знакопеременного ускорения изменения (расширения/сжатия) объёма пространства (см. Рис. 3.5), ставшего формальным математическим доказательством геометрической природы «ускоряющей» Вселенную силы, являющуюся следствием её уникальной топологии! Такой циклический характер поведения пространства внутри Вселенной подтверждён и экспериментальными результатами (см. работы Адама Рисса и Майкла Тернера, о которых речь пойдёт ниже) и нашими математическими расчётами, выполненными в данной работе!
1