Comments by "сигги ройвен" (@siggi_rojven) on "Александр Штефанов"
channel.
-
1
-
1
-
"С чего ты, пухлый, решил, что можешь определять какие вопросы глупые, а какие нет?"
Я наделил себя правом давать оценку любым вопросам, slaveянин, ты имеешь что-то против?
Продолжай, кстати, думать, что на аве я)) Но не стану упрекать бумера в незнании олдовых обзорщиков видеоигр.
"У тебя захват власти, сожжение административных зданий и воинских частей с захватом оружия на западе Украины, с последующим применением оружие против граждан Украины выступивших против незаконной власти - не является поводом для проведения АТО."
Кто сказал, что не является? Я пока задавал тебе простые вопросы: кто должен был проводить, когда и против кого, и какая у этого "кого" была позиция на момент необходимости проведения антитеррористических мер.
Почему 19 февраля не провели, например - съезди под Ростов, уточни.
"Народной рады Львова"
Т.е. АТО надо было проводить против исполкома Львовского облсовета? Почему?
"против вооруженных групп самообороны Майдана, "Правого сектора", "Галицкого легиона" и других"
В какой момент они захватили власть?
"Одно из захваченных и удерживаемых ими зданий на 22 февраля 2014 - Львовская ОГА."
Кем "ими" и что последовало после 22-го февраля? Как долго удерживали, какую-то позицию декларировали, мб Львовскую Народную Республику провозгласили?
"Слова руководителя украинской Альфы:"
Ну все, slaveянин задавил меня авторитетом целого спецназовца.
"Твоя трепотня - украинская альфа не знает законов Украины - доказывай."
А может ты со своей стороны для начала попробуешь доказать понимание отказавшимися выполнять приказ законов Украины и валидность их позиции с точки зрения украинского законодательства, slaveянин?
@ВосточныйСлавянин
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Первобытные финно-угры ни к кому отношения иметь не могли, потому что являются плодом твоих фантазий, ведь даже те дославянские племена (на глобус которых любой диванный историк-генетик-археолог с "в" натягивает русаков) были кем угодно, но точно не "первобытными"; и от славян если где отставали - то не сильно, а где-то и превосходили.
У вас любят на каждый чих о Российском царстве и прочем требовать документы с соответствующим упоминанием (и очень сильно удивляются потом, что такое, оказывается, есть в изобилии), но "московские улусы Золотой Орды" мне с вас требовать, наверное, не стоит?
Немецкие династии много чем правили. Венгрией, например. И?
1
-
@Redmi12c-by2lg "что ты конкретно можешь сказать о фино- уграх 10- 12 столетия , которые были основным населением Залесья"
1. Откуда берется это святое убеждение про "основное население", если к тому времени уже предполагают вполне себе и славянские миграции в Залесье?
2. Если интересует их материальная культура - ну, отсылаю тебя, например, к работе "Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси (1991)" Леонтьева А.Е.
3. Архитектурные памятники? Ну, Золотые ворота во Владимире, Рождественский собор Суздаля, Успенский кафедральный собор Ростова... навскидку. Впрочем, насколько адекватно соотносить эти памятники с какими-то финно-угорскими племенами - вопрос хороший. Прежде всего, к тебе.
1
-
1
-
1
-
""оттяпать территорию" - у независимого государства, чьи границы признал мордор;"
Штефанов, конечно, про это не знал, а если знал - обязательно нужно было уточнить. А если кто-то обжегся о лампочку - надо обязательно уточнить, что лампочка была горяча.
""война была неизбежна" - мы начали войну, чтобы предотвратить войну"
Как одно следует из другого?
""русская весна - гиркин+последователи"
Это просто широко распространенный термин, который никак не отрицает факт участия россиян и РФ в конфликте.
""падение малайзийского боинга как-то некрасиво" - о отношении мордориан к жизни других людей"
Вы правда считаете, что ироничный тон даже по отношению к катастрофам характерен только для российской культуры?
""истории о сбитии боинга" - есть вердикт суда Гааги, держу в курсе"
Держите.
""украинский кризис" - пойдем "оттяпаем" территории, заплатим террористам, начнем шантажировать и назовем это все кризисом, притом украинским;"
Под украинским кризисом Штефанов, по-моему, понимает вообще все, что происходило начиная с Евромайдана и заканчивая войной на Юго-Востоке.
И да, почему бы не считать оттяпывание территорий частью этого кризиса?
""братский народ" - украинцы - славяне, российское население - в большинстве угро-финны, на эту тему есть официальные исследования"
О, классека, время офигительных историй. Перечислите эти "официальные исследования".
""путин - рациональный политик" - карлик проводит геноцид и истребление людей, ютубер называет это рациональностью;"
Где истребление людей и геноцид он называет рациональностью? Можно с тайм-кодом?
""всякие ветераны АТО" - о людях, которые стали на защиту своего государства"
Это не ветераны АТО?
"на грамматику плевать, не пользуюсь этим языком на 150к слов уже давно"
Что за язык на 150к слов такой?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@говорюсамссобой
"прикинь, оказывает оригинальное высказывание, всегда лучше перефорса этого же высказывания"
Кто тебе это сказал?
Выражение "пыня", например, у тебя все еще относится к какой-то мультяшной карикатуре на либерала начала десятых?
Или если даже вне интернет-сферы... "город", например, у тебя все еще укрепленное валом или стеной поселение?
"Тебе буквально написали "как я понял ты толкуешь это высказывание так-то""
А, ну да, "как я понял" в конце не заметил, каюсь.
"при этом сам, описать своими словами это определение ты не в состоянии, что лишний раз доказывает, что ты все-таки незнаешь, что значение слова, но продолжаешь о нем спорить"
Перечитывай коммент, начинающийся с "во-первых, это лишь одно из возможных значений". Мог бы там догадаться, какое примерно у меня.
Тебе правда не надоело?
1
-
@говорюсамссобой "написал чел, который напичатал полотно словеснопоносной херни неочем"
В ответ на полотно твоих бредовых претензий, заметь.
"ты походу и значение слова "перефорс" незнаешь. Если первый случай еще подходит, то второй это просто эволюция слова в языке, которая к перефорсу вообще никак не относится"
Не относится, и? Я не зря оговорился "или если даже вне интернет-сферы", пытаясь проиллюстрировать тебе такое прекрасное и сложное явление, как язык и его динамика в целом.
"твое тупейшее определение, вообще не подходит под высказанный тобой контекс"
Не высказанный мной, а выдуманный тобой.
Я под "пориджами" понимал, понимаю и буду понимать определенный тип людей, их определенную западно-ориентированную моду и некоторую синонимичность понятию "соевый". Идолопоклонство перед Западом как таковым/его политикой - совершенно необязательный атрибут. И никакого противоречия между "пориджем", "соевым" и "зетником" не существует. Я это прекрасно знаю по своему личному опыту и этим решил трольнуть собравшуюся тут вату... почему-то, видимо, убежденную, что в ее лагере сплошь гипермаскулинные слоняры))
Занавес.
1
-
@говорюсамссобой
"ты еще раз доказал, что не знаешь, что такое "поридж""
Нет, просто для понимания термина "поридж" твое "авторитетное" мнение мне совершенно без надобности) Ты ведь почему-то решил, что "иррациональное поклонение перед западным" включает и политику, видимо? А не прав с использованием этого термина я буду, только если "поридж" по определению включает преклонение и перед политикой западных стран. Не просто определенную моду на (условно) "все западное".
Не нравится мое понимание? Пытаешься продавать мне твое. Делай это около речки, так сподручней будет стирать свое нижнее белье.
"что не вдупляешь кто такая соя"
Ты и об этом дискуссию хочешь начать?😂
Очень интересно))
"что такое полотно текста"
Не понял... А здесь где ты увидел проблему, говорящий словарь обо всем на свете?))
"коротко пояснить почему контекст твоегр определения уместен"
Чо?)
А как я должен пояснять, что оно-де "уместно"?
Доказывать, что бывают соевые пориджи, поддерживающие сывао? Или чо?
Ты, может, пояснишь со своей стороны, чем оно тебе "неуместно", нет?)
"написать полотно - ниочем с посылом пуксреньк я прав"
Ну как это "ни о чем"? Не юродствуй, родной, я нормально и внятно прокомментировал три твоих тезиса.
1
-
@говорюсамссобой
"какая нах мода, мода на что, на англицизмы"
На что угодно, от англицизмов до, собсна, кулинарии. Как ты (наверное) понимаешь тут все довольно арбитрарно, но общую суть я вроде выразил.
"Какие нах зетники любящие западную моду?"
Не сталкивался с такими, бедненький?) Ну что ж, перед тобой открыт целый мир. Я вот сталкивался даже по работе и да, это очень комичный типаж, не грех его высмеять.
"К чему это , нахрен ты это вставил?"
Ну, во-первых, вроде я уже отчасти пояснил в предыдущем комменте.
Во-вторых, посыл моего изначального комментария - скорее высмеять истеричность самой зет-позиции, вернее ее частный случай про "домбление бомбаса", по своей сути тоже весьма "соевый", непоследовательный (как правило) и наивный, но с невероятной частотой слышимый от тех, кто щедро бросается такими терминами во всех подряд.
Надеюсь, головная боль у тебя немного унялась после этих пояснений?)
1
-
1
-
1
-
1
-
Так определение государства будет? Без подвоха вопрос, мне просто самому тяжеловато подобрать какое-то непротиворечивое определение, под которое, например, не попадут племенные общества.
Русь это либо племя, либо сословие в ПВЛ в ранних сообщениях.
...Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, – они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым...
@surgeon9039
1
-
1
-
1
-
1