May Oriolus
Ходорковский LIVE
comments
Comments by "May Oriolus" (@yelloworiolus8670) on "ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Откуда ждать нового удара. Дисфункция Путина. Почему Пригожина не наказали" video.
Уважаемые спикеры, когда вы констатируете полное бездействие на фоне обожания путлера, вы ошибаетесь в оценке обожания. Неоднократно уже писала разным оппозиционным деятелям, нет большой массы обожающих, всецело доверяющих, слепо повинующихся! Понимаете? Нет!
Есть какое-то количество таких людей, но а) не так много, как вы думаете; б) это такой сорт людей, которые ни на что не способны, даже если бы захотели. Обожание же само за себя говорит!
Второе, почему вы разделяете то, как рассуждают "элиты", и то, как рассуждают обыватели , умеющие рассуждать? Обыватель точно так же соизмеряет свои риски и выгоды! Разница только в том, что у обывателя возможностей меньше. И они это хорошо понимают. Никто не хочет рисковать всем ради не пойми чего(неизвестно, чем это обернется лично для него, его семьи, близких...). Нельзя от людей ожидать героизма. Тем паче требовать этого. И это не только/не столько цинизм, сколько благоразумие. У каждого есть ответственность прежде всего перед своими близкими, потом уже перед родиной.
Третье. Для обычных граждан, не ищущих специально информацию, не умеющих ее отсеивать, не разбирающихся в теории политологии, оппозиция точно так же не вызывает доверия, как и власть. Это вам всё понятно, а им не понятно! Люди не обязаны уметь заниматься факт-чекингом(да и когда этим заниматься!), их не учили правильной политграмоте и правильной истории, многие очень ограниченно ориентируются в интернете. Представьте себя на месте обычного человека, который не только слушает ТВ, но и читает Телеграм-каналы, смотрит ютуберов и т.п. Вы думаете, он/она вот так сходу может отличить кто говорит правду, а кто лжет? Да нет, конечно! Пропаганда тоже не лыком шита, тоже очень даже отрабатывает свои деньги. И всё это далеко не только соловьев. Много разных людей на разные лады льют огромный поток информации с частичной правдой, с ухищренным манипулированием на этого бедного обывателя. Он пытается разобраться, читает/смотрит ещё больше и запутывается ещё больше. В конце концов он останавливается на тех, кто более-менее соответствует его представлениям о мире, но до конца не верит никому. То есть настолько, чтобы всё бросить и идти на баррикады за ту или иную сторону, люди не доверяют никому, ни власти ни оппозиции. Прибавьте к этому атомизацию, страх репрессий, ответственность за родных(дети хотят еды, а не революционных идей), и вы получите того самого обывателя, который на опросах за власть(риски превышают бонусы), а так сам за себя(и за своих близких).
Спасибо!
23
1
1