Comments by "May Oriolus" (@yelloworiolus8670) on "ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Путин нападет на Европу. К чему приведут обстрелы США и Ирана. Башкортостан" video.

❗от вдумчивого избирателя. Несколько мыслей по поводу глобализации, если позволите. Может быть, нынешние "не глобальные" настроения в США связаны и объясняются, как раз, тем расслабоном(извините), на котором всё ещё хотят жить в Европе и остальных странах "западной цивилизации"? Возможно, вот эта медленность понимания в Европе, что мир изменился и хочешь/не хочешь надо перестраиваться, и толкает американцев в объятия Трампа с его "America great again", потому что очевидно, что Америка просто не потянет за всех отдуваться в одиночку? А все пока что сидят и ждут, что дядюшка Сэм всё сам разрулит, а мы будем получать "компенсации за топливо", как раньше. Может, Америка по-другому просто не может заставить шевелиться своих товарок, кроме как уйти в себя? Это мысли в продолжение высказанных уважаемыми спикерами о том, что Дания вспомнила о флоте, Швеция задумалась о подлодках... Вот, чтобы не передумали, не остановились в самом начале пути, Америка должна показать, что не потянет всехнюю безопасность одна, даже если захочет? Поправьте меня, пожалуйста, если я не права. А что касается Ро, то она однозначно так и будет продолжать в том же духе, пока не увидит реальное изменение ситуации в Европе и в западных странах в целом в части их реальной способности отражать удары. Даже не в желании участвовать в войнах, а в реальной возможности это делать. Потому что как бы запад сейчас не хотел воевать, ему оказывается просто нечем, а это пол дела. Захотеть можно в любой момент, а вооружение в любой момент обрести не получится. Спасибо!
5
❗ от вдумчивого избирателя. Ещё про глобализацию и кризис старой системы и демократии и государственности и надгосударственных международных структур... Как вам кажется, уважаемые эксперты, не движется ли мир в сторону горизонтальных структур в отличие от нынешних вертикальных структур власти и управления? Это, конечно, очень общий и обширный вопрос, не дающий конкретных рецептов, но очень важный для понимания направления движения. Философия развития общества, так сказать. Вот все говорят, что мы живём в период смены эпох, но мало кто даёт хоть отдаленные представления о направлении этих перемен. Уже несколько раз услышала вскользь эту идею горизонтальных структур. Чётче всего об этом говорит Белковский. Но и кроме него слышала... Мне думается, в этом есть большой смысл. Страны с развитым самоуправлением на местах и бОльшей свободой более подготовлены к этим изменениям, потому что это база для горизонтальных структур. А страны с сильной вертикалью власти совсем не готовы к этому переходу. Отсюда истеричное поведение(образно), цепляние за прошлое любой ценой, отсутствие видения будущего или видение его, как катастрофы и т.п. Проблема в том, что в мире всё настолько взаимосвязано(тот самый эффект бабочки и даже больше теперь), что пока мы все не осознаем эту взаимосвязь и не выработаем эти новые общие/рамочные/базовые(как хотите называйте) горизонтальные структуры, ничего в лучшую сторону не изменится ни для продвинутых, ни тем более для отстающих. А все, и продвинутые и отстающие, пока что тормозят и сопротивляются этому пониманию. Отстающие по причине того, что не могут себе даже представить отсутствие сильной вертикали, и из страха перед новым падают в штопор диктатуры. А продвинутые по причине того, что боятся ухудшения своего положения, потери своих бонусов, не хотят делиться своими достижениями, и впадают в крайнюю правизну/левизну, национализм и т.п., короче тоже движутся в сторону обособления, т.е. в противоположном правильному направлении. Засада тут в том, что будущему невозможно сопротивляться, чем больше ему сопротивляешься, тем болезненнее и дороже изменения. Это аксиома жизни, отраженная во всех религиях и философиях. Вот, о чем должны думать и говорить элиты вообще и политики в частности. Иначе всё будет болезненнее и дороже для всех. А что вы думаете об этом? Не пора ли уже начать говорить/обсуждать о горизонтальных структурах устройства человеческих обществ? Спасибо!
1
@larisaborisova6251 , да, но это инструментарий прошлого, который теперь не работает или работает слабо и на очень короткое время. 😏 По этой же причине земли/территории стали не так важны, как люди. Кто это понял, тот процветает. А кто нет до сих пор, те вот так, как в Ро сейчас, барахтаются в собственном дерьме(извините) и клянут всё и всех на свете по ограниченности своей. Но решить проблемы с не понимающими путем уступок невозможно, потому что они(не понимаюшие) не улучшат за счёт территорий свою жизнь и будут снова и снова по дурости своей пытаться решить свои проблемы захватом, то есть по-старому. А по-старому уже не работает. Получается замкнутый круг, из которого выход только в сторону понимания требований сегодняшнего и завтрашнего дня. А кто из запада может вразумить путлера, если они сами для себя ещё ничего не поняли?! И всё пытаются решать по-старому. Вот в чем беда!
1