Comments by "May Oriolus" (@yelloworiolus8670) on "Екатерина Шульман"
channel.
-
656
-
480
-
406
-
393
-
391
-
286
-
279
-
269
-
265
-
263
-
262
-
235
-
233
-
231
-
203
-
196
-
183
-
181
-
178
-
❗Это так трогательно - человек знает историю своей семьи и своей малой родины.🤗 Как же я это люблю.🥲
Спасибо, Екатерина, за поддержание нормы!
Вот в чем секрет вашей оптимистичности и позитивности, Екатерина! Вы символизируете собой человечную норму, распространяете её, учите ей, с хладнокровностью профи отрезаете всё не соответствующее ей. Это то, что нам нужно, чтобы оставаться нормальными людьми в любой ситуации! Спасибо вам большое за это, Екатерина, и низкий поклон!🧡💫
164
-
161
-
160
-
157
-
156
-
150
-
149
-
148
-
142
-
140
-
131
-
130
-
130
-
128
-
123
-
120
-
118
-
118
-
117
-
115
-
114
-
113
-
106
-
106
-
105
-
104
-
104
-
103
-
101
-
101
-
90
-
90
-
89
-
89
-
88
-
87
-
Вот, Екатерина, в вашем ответе про чеченские войны, про их отсутствие для людей в центре, и есть ответ, почему у нас народ такой индефферентный.😏 На периферии люди всегда чувствовали себя "отрезанным ломтём", чужими не только для власти, но и для таких же людей, не важными... Дело не только в войнах, хотя это тоже был ярчайший опыт того, как Москва и москвичи относится к нуждам/потребностям/бедам людей иных регионов. Всем видно было, что в любой ситуации спасение утопающих - дело рук самих утопающих и никого больше. Отсюда выросло желание сильного государства, идея "вставания с колен". Людям хотелось быть защищёнными, не чужими в собственной стране. А власть взяла эти идеи, выхолостила их и под их прикрытием решила свои проблемы...
Ещё помню из 90х очень популярную идею: хочется жить, как на западе, когда жизнь обывателей не слишком зависит от выбранной власти. Только мы не учли, что там это достигается действующими устойчивыми институтами, а не договором "вы не лезете в дела власти, а власть не мешает вам более-менее жить, как вы хотите". Вот почему власти удалось так легко привить этот "общественный договор". И это тоже была обманка/имитация устойчивой жизни, как и всё от этой власти.
86
-
85
-
85
-
84
-
83
-
Господи, как же приятно слушать Разумного Человека!
Как же я долго объясняла школьному разному начальству, что порядки поддерживаемые/устанавливаемые ими в среде школьников(особенно мальчиков) ничто иное, как зоновская "культура", прости господи, или зоновские понятия... 🤦🏻♀️ Как же они все оскорблялись/обижались и воевали со мной, а главное с моим ребенком... Как же трудно, зачастую невозможно, пробить эту серость, тупость и недалёкость...😒
Екатерина, спасибо огромное Вам за просвещение и развитие широких масс трудящихся! 🤝 Больше бы таких Учителей!
82
-
82
-
81
-
81
-
80
-
80
-
78
-
77
-
76
-
75
-
74
-
74
-
72
-
70
-
70
-
69
-
67
-
66
-
65
-
65
-
64
-
64
-
62
-
62
-
61
-
61
-
61
-
60
-
60
-
59
-
59
-
57
-
57
-
57
-
56
-
56
-
55
-
54
-
52
-
52
-
52
-
51
-
51
-
50
-
49
-
47
-
47
-
47
-
47
-
45
-
45
-
44
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
37
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
34
-
34
-
Не дотерпела дослушать до конца и как только прослушала кусок про уставшее, надломленные, "оставьте нас в покое" население России, сразу кинулась писать.
Вы единственная, Екатерина, от кого я эту оценку услышала. Это действительно так. Спасибо за чуткость!
Остальные говорят про какие-то малоизвестные группы населения, называя их народом, при чем от эфира к эфиру сами себе зачастую противоречат в оценке настроений этого, по их мнению, народа. Я даже писала некоторым из них про то, что на самом деле чувствуют/думают/ощущают низы в России и чем руководствуются в жизни последние лет 25 уж точно. Это действительно крайняя степень усталости от экспериментов власти, от её дурости и непредсказуемости. Люди в массе своей хотят просто жить, подразумевая всё нормальное, что обычно входит в это понятие, а не революции совершать, империи создавать или ещё какой "героизм" проявлять. Если они идут за заработком на войну, так это приспособление к условиям, созданным властью, а не согласие с ней. Мало кто из оппозиционных политиков это понимает, к сожалению.
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
Евгений Мельников, ничего там между строк нет, всё открыто и ясно. А вообще уже не раз говорилось: пока элиты не захотят что-то менять, ничего не изменится. Истинная движущая сила любых революций/эволюций - желание элит двигаться в эту сторону. Но наши элиты всё устраивает, в т.ч. и несистемную аппозицию(уж не говорю про системную🙄). Каждый нашел себе нишу и ковыряется, имитируя бурную революционную деятельность, получая от этой имитации свои определенные бонусы... А чтобы действительно большое дело развернуть, так тут пахать надо не покладая рук, с массами работать, людей образовывать, общественное самосознание развивать и т.д. и т.п. Зачем им это?! 😏 Легче дождаться "волны народного недовольства", которая как страшное цунами все сметёт, и на её гребне въехать в царские палаты очередного "царского" периода...😒 Потому-то так называемый народ и не идёт ни за кем. Пусть не осознанно, но чувствуют подвох. Проходили уже... Как говорится, плавали - знаем... 😏
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Привет, Вячеслав! Решила Вам написать вместо Екатерины.🙂 Ей и без меня много хорошего пишут.
Не знаю, какого Вы возраста, но напомню, что мы всей огромной страной ещё и не такое переживали, и ничего. И здравомыслие сохранилось, как вид, и человечность. Самое главное в темные времена - сохранить свою целостность, свет внутри себя. Тем более, у Вас дети. Они от Вас всё впитывают даже без слов, подсознательно, больше, чем от мракобесия вокруг. Оставаться Человеком очень важно в любой ситуации. И не говорите, что ничего не можете сделать! Вы уже делаете, оставаясь человеком и выращивая человеками ваших детей! Это очень много! Спасибо Вам!🙂 Обнимаю!🧡
11
-
Интересно было услышать срез мнений по этому вопросу.
Но к концу осталось ощущение разочарования...
Ничего нового, к сожалению, для себя не услышала.
Вывод: мы вяло течём туда, куда нас направляют наши верхи, барахтаясь кто как может.
Россия отказалась от модернизации, потому что интересам верхов она вредит, и они не будут для нее реально ничего делать, а низы не будут ее инициировать, потому что не хотят платить дорогую цену второй раз, слишком свежа память... И так и так идём к краху и большой цене за бездействие. ☹️
Однако, спасибо, Екатерина, Михаил! 🤝
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@minnie9140 ,ну не перегибайте, пожалуйста.🙂 Я именно об излишне глубоком изучении любых специальных предметов для всех скопом.
Всё всем надо знать ровно настолько, насколько это нужно в повседневной жизни. А вот такие предметы, которые дают объективную картину мира и помогают устроить жизнь каждого и всего общества - это должно быть главным в школе. Школа должна готовить к жизни, а не только к профессии. Цель - счастливые, самостоятельные, разумные люди, умеющие решать проблемы вместе и порознь. Это ли не красота?!🤗
У кого есть склонность к физике, тот станет физиком. Но если не научить людей обустраивать их совместную жизнь в сообществе, никакая физика не спасёт от несчастий. Неужто мы не убедились ещё в этом?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@borinhood , вот тут-то и выясняется, дорогой товарищч, что "складывать"-то Вы правильно и не умеете(вкрадчивым голосом ЕШ).😁 Демократия не есть порождение УВЕЛИЧЕНИЯ налогов. Умение "складывать" подразумевает осознание того, что музыку должен заказывать тот, кто, собссно, за нее платит, а не так, как у нас... Ваш отказ от "заказа на музыку"(то бишь патернализм), однако, не освобождает Вас от оплаты оной, по факту. Екатерина, когда говорила, что население "научится", имела ввиду, что когда налоги были поменьше, патерналистам было легче закрывать на них глаза и бездействовать. А увеличивая налоги, гос-во само толкает народ к желанию принимать участие в "заказе" за "ТАКИЕ-ТО ДЕНЬЖИЩИ!" Ибо именно отказ от демократии и ведёт к ТАКОМУ росту налогов.😊
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Насчёт неподчинения силовиков губернаторам - абсолютная ошибка.
Это только на бумаге. А бумага/документ в России, как известно, используется только специфическим образом: прикрыть...ся в случае чего,"вот, мол, они ж нам не подчиняются... что ж мы можем поделать..."
На деле же (оно же в жизни) всё совсем не так.
Трудно себе представить силовика, который в контрах с губернатором и долго просидит в своём кресле...
А всё потому, что центральной власти эти склоки на местах вовсе не нужны ни ради какой законности, ни ради чего.
Не смог ужиться с губернатором? Слезай с места. А почему, зачем - вопрос десятый...
Так что, очень даже силовики на местах считаются с губернаторами, полпредами и т.п. и подчиняются им. Только это называется по-другому.
Это и есть зазеркалье. В этом-то и беда. Не работают никакие правила и законы, если они обременяют верхушку. ((
6
-
6
-
6
-
Sergey Stcherbakov, не обижайтесь, ведь, здесь обидного-то на самом деле ничего нет. Считайте, что это русский вариант названия страны. 🙂
Другие страны тоже часто на чужом языке называются не так, как на своем.
Примеры: Deutschland - Германия, Türkiye - Турция, Suomu - Финляндия, Беларусь - Белоруссия... Много таких примеров.
Вам, можно сказать, ещё повезло, называют очень близко к оригиналу. 😁
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
Про неразгоняемые протесты на СК маленькая поправка, если позволите. Там тоже далеко не всё так однозначно безоблачно... Всё, как и везде, зависит от массовости протеста и от настроений в обществе. Малочисленные протесты, а тем более единичные, очень даже жёстко разгоняются силовиками, и участники преследуются всеми правдами и неправдами. Так было с анти-Платоновскими протестующими, например, с некоторыми акциями матерей Беслана, с протестными акциями молодежи в Дагестане, с протестами по частным случаям недовольства действиями силовиков и т. п. Другое дело, что об этих жесткоподавляемых случаях не становится так широко известно. Это, во-первых, "развязывает" руки местным властям вплоть до убийства активистов, по принципу "нет человека - нет проблемы", а остальные сделают выводы... А во-вторых, создаёт иллюзию у остального мира, что "на СК-то с силовым разгоном протестов всё намного лучше"...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Ни в коем разе не хочу спорить с мудрейшей Екатериной.
Более того, полностью с ней согласна по поводу отсутствия нужды впадать в панику.
Но!
Оказывается, некоторые научные лаборатории разрабатывают новые виды вирусов, которых и так тьма, и получают даже(!) на них патент. 🙄
А потом разрабатывают противовирусные препараты и вакцины к ним и тоже их соответственно патентуют.
Вот не запомнила, жаль, название вируса, который тоже вызвал не так давно неслабую шумиху, а позднее выяснилось(когда шумиха уже улеглась и гешефт был получен), что на этот вирус и вакцину от него имелся ещё до эпидемии патент у какой-то там лаборатории...
Так что, оружие, не оружие, а интерес таки кто-то в этом имеет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Очень часто, по моему опыту, простые/не искушённые/политически не образованные и т.п. люди/обыватели высказывают пожелание перемен и существенных перемен во всех сферах жизни, в т.ч. поменять все надоевшие лица, но не против, чтобы это сделал сам нынешний "гарант".
Возможно, опасаются "как бы чего не вышло" и не хотят говорить против...
А возможно, что это был бы в их представлении идеальный вариант: не надо никого выбирать, не надо самим ни о чем думать, волноваться, переживать... всё сделает условный "папа", которому мы доверяем, думают они.
С этой точки зрения рейтинг доверия лично нынешнему "гаранту" - это рейтинг доверия своей мечте, что всё как-нибудь само рассосётся.
По этой же причине обыватели не хотят видеть пятна на "солнце"/"гаранте", потому что это ведёт к разрушению их желания, чтобы всё как-то само собой сделалось...
Этим же, по-моему, объясняется ожидание назначения нового правительства после выборов. Они "гаранту" доверяют это сделать...а он ни в какую не хочет их желание понять. Драма и трагедия сегодняшней России. 😏
5
-
5
-
5
-
Igor Sokol, у нас "народ"-то никогда по сути не переставал быть левым...у себя на кухне, на завалинках, в парной и т.п. при обсуждении "между собой", так сказать, взгляды скорее левые, чем какие бы то ни было. И хождение на выборы по команде и голосование "за кого скажут" - это все из той же оперы... Только дело в том, как мне думается, что результат всех этих постперестроечных и прочих лет - это развал народа как такового. Нет у нас народа, нет гражданского общества, нет самосознания в широких массах. И думается, это "дело рук" либералов, хотя наши-то и не либералы вовсе, ворьё одно, прости Господи. Не объяснил никто народу что теперь правильно, а что не правильно, что будет поощряться, а что наказываться, какой набор действий, идей, взглядов принесет дивиденды, а какой проигрыш и т.д. И получились лебедь, рак и щука вместо народа... Это, ведь, не происходит явочным порядком, по объявлению: провозгласили рыночную экономику и в головах в один щелчок всё переключилось... С людьми работать надо, учить, развивать, чтобы понимали и осознанно принимали решения. Только такой народ никому оказался не нужен, ни левым, ни правым, ни тем, кто у власти, тем более! И получили то, что получили: апатию, неверие, цинизм, безразличие... И никакой повестки! Ни левой, ни, тем более, правой... И сейчас это наруку именно власти. Поэтому они ещё долго продержатся, не тешьте себя пустыми надеждами. И "оппозиция" ничего не делает, чтобы это изменить... Одна Екатерина просвещает. Остальные просто ждуны...
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@tkapranova , это неважно. Я не обвиняю, я констатирую факты. В огромной России все чудовищно разделены. Никому ни до кого дела нет, хоть до соседней деревни, хоть до любого региона Ро.
Многие в центральных регионах искренне думают, например, что Северный Кавказ - это где-то на севере. Это ли не показатель плохого знания и плохого отношения к своим же соотечественникам! И так во всём.
Но моя мысль даже не в этом была. Я о том, чего мы хотели и что получили, как всё было извращено и вывернуто на изнанку властью. Вот теперь народ не верит никому больше, не верит, не зовёт, не плачет.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@aaz404akaaazmandius9 , ну, за Лимоновым не помню, чтобы особо шли😏, да и за Лениным пошли только тогда, когда не взбунтоваться стало дороже стоить(образно и не образно), чем взбунтоваться. Так что, и без них взбунтуются все, когда ситуация в стране созреет.
К сожалению, ценой многих жизней, это факт.
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ГринГринТари , во-первых, где вы у меня вычитали словосочетание "все вокруг"?🤔
Во-вторых, что Вы знаете о конкретной ситуации, о которой я писала, о её участниках и т.п., что судите кто с кем не может/не хочет/не умеет выстроить диалог??? 🤨
И в-третьих, вот так, как Вы, на эту ситуацию может реагировать только человек, сам работающий в школе, т.е. находящийся по другую сторону "баррикад". Если это так, и в вашей школе всё обстоит иначе, то я рада за ваших учеников и их родителей. Но это не отменяет, к сожалению, всех безобразий в других школах.
Хорошая школа - это большая, большая редкость сейчас!
И хороший учитель, тем паче директор, очень большая редкость!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
❗от вдумчивого избирателя.
Позорное поведение властей моей страны- вот, что останется в памяти очень многих людей от этих похорон. К сожалению, лично я уже потеряла счёт позорным моментам этих негодяев, они слились в один сплошной поток позора... Очень стыдно говорить, что я россиянка.😕
Зато люди порадовали. Меня впечатлила картинка неприкаянности огромного числа людей. Стояли на сугробах, на ступенях, на картинке сверху стояли гуртом, как загнанные в непонятное место растерянные животинки, группками и поодиночке... Они хотели всего лишь похоронить близкого человека, проститься с ним, положить цветы. Всего лишь! И даже на это право у них отнимают.
Неприкаянные - это то самое точное слово, которое я могу найти сейчас для своего народа. Хочется обнять каждого. 😢
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@evennot , зачем утрировать?
Все те же проблемы возникают у собственника при разводе, если есть несовершеннолетние дети, например. А если еще и приобретена квартира в период совместной жизни, так и вовсе...есть о чем поговорить... ))
Из этого же никто не делает трагедию.
Для чего выпячивать вполне обычные гражданско-правовые вопросы? Они все решаемые.
Другое дело, что морока будет...
Ну, так не женитесь с теми, кто вас без скандала не понимает, не живите с ними, решайте свои жилищные вопросы, пока не поубивали друг друга.
А если сглупили и поставили себя в эти условия, то охранный ордер вам в помощь.
Лучше так, чем быть убийцей или убитым.
4
-
Есть мнение, что историю с задержанием Голунова замутили специально во время экономического форума, чтобы отвлечь внимание народа от того, как все, кому не лень, на форуме твердили, что нацпроекты невыполнимы, что денег на них не хватает, времени мало и т.д.
То есть фактически элита пошла против "гаранта", провозгласившего эти нацпроекты приоритетными.
Как только форум закончился, так Голунова отпустили под домашний арест, что по этим статьям практически никогда не применяется.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
👍класс, Екатерина! Ваше выступление в СПЧ по поводу криминализации несанкционированных митингов/собраний/шествий - отчасти ответ тем, кто вопрошал: зачем Вы туда пошли...
Разумеется, это не значит, что власть резво с места в карьер побежит менять свои приоритеты и законодательство, НО! 👆Чем чаще они это слышат от не наделённых властью, тем больше они уверуют, что
а) люди все видят, всё знают и умеют-таки соотнести конституцию с реальностью, т.е. сложить 2и2; а то, ведь, они сами себе в своем "информационном пузыре" богами кажутся - что за звук не издал, всё правда и всё во благо..., остальные - челядь - стадо неразумное...
б) не только думать в разрез с ними, а и говорить об этом люди могут. Опять же, не ожидая великого чуда, и всё же это тот случай, когда сказать об этом власти, да ещё грамотно, на юридическом языке, всё лучше, чем не сказать. 😊
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@НаташаМалютина-ш3ш , да я помню это всё, но согласитесь, те выступления по сравнению с 140 миллионным населением - капля в море. Оппозиционеры были, конечно. Но народ в основном безмолвствовал.
Я не против народа. Наоборот, я пытаюсь понять и объяснить хотябы себе истинные причины такого поведения. И знаете, чем больше думаю, тем больше прихожу к выводу, что у нас не народ не тот, у нас элиты не те.
Правильно Екатерина всегда говорит, что народ везде одинаковый, и наш не хуже и не лучше других.
А вот элиты(причем все! Не важно оппозиция, не оппозиция) совсем не те, что в успешных странах(это уже мой вывод🙂). Многие цинично думают прежде всего о своей выгоде, многие заблуждаются, ошибаются, но не признают этого, и вместо того, чтобы исправить, или упорствуют, или становятся циниками, или разочаровываются и перестают что бы то ни было делать. Это в общих чертах, у каждого своя история, конечно. И опять же никого не обвиняю, констатирую факт.
В результате, народ не верит уже ни в демократию, ни в либерализм, ни в оппозицию... Они хотят перемен интуитивно, ну потому что плохо живётся, они же видят... Но не знают дороги, не верят тем, кто может и показывает, потому что девальвация всех понятий произошла. Они увидели не демократию, не либерализм, не приватизацию настоящую, а пародию на всё это, им не понравилось. От этого тяга в совковое, потому что в их представлении это лучше, чем то, что есть сейчас, а по-другому они не знают как. Никто не хочет посмотреть на всё глазами этого самого обывателя, все пытаются свои умные выводы приписать ему.
Кстати, по этой же причине нет силы у оппозиции. Они рассуждают внутримкадовскими категориями. А они верны только внутри МКАДа. Оппозиция не знает свою страну и даже не пытаются узнать, понять. Зачем? Они же умные, умеют выводы делать...
Один Навальный пытался говорить с регионами. Люди видели, что ему интересно это. Отсюда и уважение.
В общем, элиты у нас не те, а не народ. В принципе мы с вами об одном и том же разными словами говорим.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@evgenieshcherbakov6154 , Гоголь и Достоевский, прямо скажем, не лучшие примеры для жизни, и использующий их в этом качестве явно не в теме. Ну да ладно. 😏
А Екатерина Михайловна не пророк и не пастырь, чтобы проповеди о пользе христианства читать. Она учёная и здесь занимается своим делом, учит нас науке политологии, популяризирует её для нас, за что мы ей благодарны безмерно.
И вам, духовно просветленному, не помешало бы просветится и в области наук об обществе тоже. Пользы было бы только больше.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@EmmaWoodhouse2005 , не знаю насчёт премий. Где-то в и-нете мелькнула инфа, что им даже сверхурочные за субботу отказались заплатить...
Ну, может быть, заплатят низшим чинам какую-нибудь мелочь, как премию, для регионов и это деньги, конечно.
А скорее всего, скажут: у вас ненормированный рабочий день и никаких доплат не положено.
И уж тем более, всё время им премии платить никто не будет, это факт.
Я имела ввиду, тактика таких хаотичных "облав" придумана же не самим, кто в оцеплениях стоит. Это придумано "наверху" для запугивания, чтобы боялись даже мимо этих акций проходить. И да, для противопоставления протестующих населению тоже, конечно. Разделяй и властвуй - старый проверенный метод.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Действительно, помнится мне, ещё до обнаружения вашего канала, искала "Е. Шульман" на других каналах и слушала... Так что, кто хочет, тот найдёт.
Но на отдельном канале всё находить, конечно, лучше. 🙂
Спасибо, Екатерина, за ваш неустанный труд в просветительской деятельности!🤝 И вообще, за всё, что вы делаете, огромное спасибо! 👏🏻👏🏻👏🏻
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@borinhood , эээ, батенька, да Вы путаете власть вообще, то бишь государство, и власть народа, что, как известно, и есть демократия. А как же другие формы гос-ва, где тоже есть налоги, но нет демократии?🙄 А неуплата налогов, как форма протестного поведения, - ничто иное, как заявка на участие в делах государства, то бишь шаг к демократии, хотите вы того или нет. 😁
3
-
@borinhood , слушайте, вы, патерналисты, уже доуходились в сторону. Повышение налогов донельзя - это не результат демократии или "госуслуги на политическое участие", как Вы это называете, а как раз наоборот, результат стояния народа в стороне, т.е. отсутствия демократии. Разве не понятно? Государство вовсе не имеет целью заставить вас налогами принимать участие в его решениях, т.е. развить демократию. Оно, как раз, противится каким бы то ни было изменениям в эту сторону. И налоги повышает совсем НЕ для этого. Для государства развитие демократиии- это побочный эффект повышения налогов, а не цель. Законы развития общества таковы, что когда к вам БЕЗ СПРОСА лезут в карман, будь то вор или государство, вы будете вынуждены как-то реагировать, в т.ч. неуплатой, а не будете реагировать, так вам же хуже. 😁
У Вас прямо каша какая-то... Не платить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ налог - это не то же самое, что не покупать в магазине что бы то ни было, потому что покупка не обязательна. Сравнение не корректное. Но и то и другое вполне может быть протестным поведением. Всё зависит от того, какая цель. Это во-первых. А во-вторых, государство, ведь, может и не оставить вам такого простого выхода, как стоять в стороне и не платить...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Уже поздравляла, но не побоюсь повторить и попраздновать со всеми ещё раз. 😁
Очень благодарна директору канала за идею и продвижение! Самый лучший общественно-просветительский канал получился! Знал, ведь, что предлагал. 😁
И всем, кто помогает Вам - огромное спасибо!🤝
Надо бы ещё подключить всякие ютуберские фишечки, чтобы в рейтингах выше подниматься и быть виднее для распространения, так ска-ть. Я в этом ничего не понимаю, но говорят, есть такое...
Большущее спасибо за труд, Екатерина! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Мы Вас и правда любим. 🤗 И 100 тыс не предел, всё только начинается... 😉
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@marlensolip8518 , как и любое другое масло, оно бывает разного сорта и разной цены. Естественно высший сорт пальмового масла не сравним по цене с высшим сортом, скажем оливкового, но это не значит, что на все сорта пальмового масла одна и та же цена. Самое дорогое пальмовое будет, естественно, дешевле многих масел, но есть пальмовое масло еше ниже ценой и соответственно ниже сортом. Так вот, российские производители покупают из дешёвого пальмового масла САМОЕ дешёвое, т.е. САМОЕ НЕ качественное, а точнее вредное. Так, надеюсь, понятней.
И ещё, если Вы считаете для себя приемлемым и безвредным есть пальмовое масло - дело Ваше. Но у каждого должно быть за его деньги не меньше свободы выбора, чем у Вас.
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколаНидвора-п8и , нет, вы не о том...
Вы понимаете субъективность в обывательском смысле, т.е. говорите о субъективности судей.
В правовом смысле субъекты гражданского права - это участники регулируемых гражданско-правовых отношений - физические лица, юридические лица, государство, муниципальные образования. (Википедия)
В уголовном праве субъект и субъективная сторона - это лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны, способное нести за это ответственность, и его внутреннее психическое отношение к совершаемому им общественно опасному деянию.(Википедия) Это коротко.
Так вот, эту самую субъектность и субъективную сторону в человеческом обществе может определить только человек. Пока что, во всяком случае.
Слишком тонкие материи, понимаете?
Мы потому сейчас и не довольны судьями, что они действуют как автоматы: штампуют то, что в них заложено сверху.
В "московском деле", например, полностью игнорируются субъектность и субъективная сторона, и это плохо. Именно это делает приговоры неправосудными, несправедливыми, незаконными.
Если робота научить понимать психологию человека, он перестанет быть роботом.
2
-
@НиколаНидвора-п8и , я бы не прочь была распустить государства, если бы нашла лучшую (не путать с "такую же") замену.
Чем больше слушаю Екатерину, кстати, тем больше становлюсь либертарианцем. )
И всё идёт к тому, что они/гос-ва вымрут. Уже сейчас явно отстают от потребностей своих граждан, какие-то больше, какие-то меньше.
Но судебные, правоохранительные функции - вечны.) Армий не будет, а они будут. Пока живо человечество, они без работы не останутся. ))
Так что, есть над чем подумать...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ulovil , знаю-знаю😀, ЕШ сама не любит исторические параллели. Но я о другом. Тренды, тенденции, ориентации, приоритеты, принципы - всё неизменно, поэтому история циклична или спиральна.
У стран/народов, как и в психологии людей, очевидно, есть "зоны комфорта", привычки, из которых трудно выйти, даже когда хочешь. Нужны осознанные последовательные действия, чего у нас, опять же, исторически не наблюдается.😏
Не собираюсь вас или кого-то ещё переубеждать. Но наступление на одни и те же грабли матушкой Россией налицо.😁
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НаташаМалютина-ш3ш , обыватель никогда и нигде не умнеет сам. Его надо научить жить в демократии, в мире, в согласии с самим собой, с окружающими, с природой... А кто это сделает, если "элитам" не до этого?
Вот, разве что, Екатерина. Но это глас вопиющего в пустыне. Её на телевидение надо, учебники по ней составлять, со школы учиться у неё, а тут только ярлыки навешивают и из страны выдавливают. А другие, глядя на всё это, и сами не хотят уже... В общем, вы поняли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nikitakrasnov2310 , да, чувство самосохранения трудно назвать глупостью.
Согласна, что общество наше, элиты и т.д. не готовы, потому у нас и есть то, что есть, а не красивая картинка...
Ну, а что делать-то предлагаете?
Кричать про рейх и посыпать голову пеплом?
И какой будет эффект от этого?
Не лучше ли просвещать людей там, где это возможно? Там, где люди ищут эти знания, где хотят меняться и работать над собой.
По-моему, Екатерина прекрасно справляется с добровольно взятыми обязанностями просветителя и популяризатора науки, а не сплетен и взглядов отдельных групп людей.
Она даёт удочку, а не рыбу.
Что же до радикальных формулировок и стенаний, то они эффектны, возможно, но не эффективны на деле.
2
-
@nikitakrasnov2310 , во-первых, я с вами и не спорила по поводу недоразвитости, угнетённости общественного сознания в Ро.
Во-вторых, вы ничего конкретно не предложили. Ваши идеи и взгляды против(условно) идей и взглядов Екатерины...
Это всего лишь полемика.
Почему вы называете обманом существующую у человека точку зрения???
Это ее мнение. Она имеет на это право.
В-третьих, почему бы вам не организовать свой канал и не излагать свою точку зрения там, вместо того, чтобы "ловить" оппонентов на лжи?
Кажется, это более продуктивно.
И наконец, по вашим радикальным суждениям и оценкам ситуации выходит, что единственно верное решение - столь же радикальные действия.
Однако, вы сами не осмелились даже прямо заявить об этом здесь.
Так чего же вы хотите от других людей?
Нельзя требовать от людей героизма.
Тем более, что вы и сами не проявляете это.
Призывы к героизму еще можно простить героям(условные Че Гевары и Данко), и то с натяжкой.
Своими требованиями вы отменяете свободу выбора, а это моветон.
Другое дело, что выбор нашего большинства и делает нашу жизнь такой...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не людей, а чиновников, заметьте. Людям, как раз, думать не помешало бы. Глядишь, и не верили бы всему и вся подряд. А чиновников хоть призывай, хоть нет...бесполезное дело! Они ж не слушают никого, кроме себя самих.
Я вот всегда удивляюсь: если они(многие) в РАНХиГС у таких умных педагогов, пусть даже и ускоренные, курсы проходят, что ж они тупые-то такие?!🤔
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
daniilsklyarov - кремлебот! 😏
Но напишу для читающих.
Переживала. Если кто не знает, у меня на аве символ пацифизма. То бишь, я пацифист.
Чтобы не было жертв, что неизбежно во время войны, надо не начинать войны! Эту войну начал путлер от имени моей страны! Хотя страна даже не думала об этом.
Так вот, вина на том, кто начал. Войны не решают проблемы, они их только увеличивают. Это в общем. А для частных путлеров и путлерёнышей, которые сами в безопасности и детей ни на какую войну не пошлют, война вполне себе выгодна. Надо быть полным идиотом, чтобы это поддерживать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tupofull4888 , ну, ну, ну, пришлось-таки! Прямо-таки заставили его...тем более, что и не помогло...
Кстати, юбилей этому "отгрызанию", и пора бы нам тоже рассказать самим себе как оно было на самом деле. Всё же известно давно.
И не "отгрызть" он хотел, а на всё, было, рот разинул, да колобок укатился, даром что не целый. ))
Видать, у ХельсинкОВ судьба такая, революционеров вскармливать. ))
1
-
@tupofull4888 , лишь под давлением, мой друг, лишь под давлением дипломатов(не только и не столько финских) и обстоятельств (частично созданных нами самими же, как мы это любим, создать проблему, а потом "героически" ее преодолевать).
Это он предлагал финам мирно отдать только кусок, а раз уж ввязался в войну, то не ради кусочка. Если бы его не остановили, он дошел бы до шведской границы, и только там остановился бы.
Это был наш блицкриг, если хотите, который провалился.
Видите, насколько сильна наша пропаганда...😏
А с Украиной сегодня параллели очевидны, конечно. С той лишь разницей, что мы не союз и он не сталин... )
Слава богу! 🙏🏻
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ishxanxchoyan938 , противников войны на самом деле больше, но они запуганы и растеряны, чувствуют себя в одиночестве. Ярых сторонников зла(черносотенцев реальных) на самом деле не так уж много, просто они крикливые, как чайки. И им разрешено галдеть, главное.
Пустоголовых, к сожалению, больше всего. Но и они всё поймут, когда узнают правду. А они узнают, правда как вода, всегда найдёт трещину.
Самый болезненный вопрос - вопрос времени. Когда уже?! Желаю вам дожить без потерь! Обнимаю!
1
-
1
-
@НиколаНидвора-п8и , очень мало понимаю в цифровизации, поэтому не претендую на правильность суждений.
Но, на мой взгляд, легче представить "цифросудью" по каким-то однотипным решениям, как называла Екатерина, штрафы за превышение скорости, например. И то ошибки/сбои бывают.
А уж создать универсального "цифросудью"...разве что, набор программ по каждому конкретному поводу, но это трудно даже представить, потому что описать/предусмотреть в программе нужно наперед все мыслимые и не мыслимые версии. Как? 🤷🏻♀️
Мне кажется, людей могут судить только люди. Иначе это не суд, а цифровая диагностика.
Ещё и потому, что в любом деле всегда имеет значение субъективная сторона, которая значительно влияет на ту самую справедливость. Для исчерпывающей реализации этой стороны роботы должны знать людей лучше нас самих. Нууу, это трудно представить...не сейчас... ))
1
-
@Шмяк-ж4ю , думаю, "бояться" в принципе свойственно только тем, кто способен принимать решение.)) Робот же решение не принимает, у него нет процесса "обдумывания", он штампует то, что в него заложено.
Это возможно в простых случаях. И то с возможностью оспорить, если что...
В сложных случаях просто невозможно.
И кто, кстати, будет рассматривать и принимать решение по аппеляциям? Опять же, человек!
Так что, робот может несколько разгрузить человека, сделать рутинную работу, не более того.
Я хочу сказать: или возможность обдуманного, взвешенного решения с допуском страха или недопуск страха ценой исключения возможности обдумывать - выбор такой в этом направлении.
А вообще, легитимное и честное правосудие достигается другими путями.
Направление обсуждения роботизации судов, мне кажется, - увод от решения проблемы по существу и ничего более.
1
-
@НиколаНидвора-п8и , это если бы в его программу было заложено "заворачивание дел". )))
Не забывайте об этом!
Кто будет решать какую программу установить? Та же власть. Так и что же им помешает сделать всё так, как им захочется?
Ответ: никто!
И это легче, чем найти "надёжных" людей, провести их через всю процедуру, надзирать за ними, платить им деньги немалые и т.д. и т.п.
И всё равно кто-то да прокалывается(в хорошем смысле) из судей тоже.
Согласитесь, с роботами для власти всё намного проще.
А что касается субъективности суждений судей, вы знаете, что судья должен судить в соответствии с законами и согласно своему внутреннему убеждению?
Именно это "внутреннее убеждение" и определяет его честность.
Т.е. одно дело, когда ты добросовестно заблуждаешься, ошибка, и другое дело, когда ты всё понимаешь, а решение принимаешь наперекор своему пониманию по разным причинам.
Эту самую честность трудно формализовать, посчитать, измерить...
Проблема и в этом тоже, не только в формальном соблюдении законов.
Когда институт независимых судей только создавался, подразумевалось, что судья в части исполнения законов отвечает перед давшими ему эту власть, а в части честности отвечает перед богом. Теперь вторая составляющая независимости судей отпала. Осталась только ответственность перед "даровавшими" им эту власть.
Получился перекос, и мы имеем то, что имеем.
1
-
@НиколаНидвора-п8и , вижу, что вы так же разбираетесь в системах права и правосудия, как я в цифровых системах. ))
1. Исключений/казусов будет намного больше, чем вы перечислили и даже можете представить. Ни одно уголовное/гражданское дело не походе на другое, при том, что все подпадают под одни и те же законы. Дьявол кроется в деталях. ))
2. Вы опять не угадали с внутренним убеждением. ) Это не система философских или иных взглядов судьи. От этого он, как раз, должен отвлечься. Внутреннее убеждение должно быть по поводу справедливости, честности принятого конкретного решения. Это то же, что делают присяжные в уголовном процессе. Они не юристы, ничего не понимают в законах, но они судят виновен или нет. Это чисто субъективное понятие, его невозможно формализовать, как вы выражаетесь. Так же как невозможно формализовать совесть.
Именно отсутствие совести делает нашу систему судия не правой. ))
И почему вы решили, что "пожалеть подсудимого"- это не важно, и этим можно пренебречь? Легко говорить абстрактно, но когда решается судьба человека каждая мелочь имеет значение.
3. И всё таки где-то на какой-то стадии за всеми этими программами будет стоять человек.
Может быть в прекрасном будущем и будет всё по-честному, но в такой государственной системе, как наша, полностью роботизировать суд чревато...
Никакое раскрытие манипуляций до сих пор не останавливало наших чиновников и дальше не остановит. Что-нибудь придумают, чтобы выкрутиться. ))
И кроме того, как же хакеры???
Упростить, убрать рутину - "за" двумя руками!
Полностью отдать всё роботам - не целесообразно. )
1
-
@НиколаНидвора-п8и , понимаю, у вас чисто технарский подход к вопросам, встречала и не раз. )
Но, поверьте мне, в случае с судопроизводством - это ошибка.
И именно скорость наступления времён цифросудейства меня, например, и пугает больше всего. И вы правильно поняли почему.
Что хорошо для корпораций, то смерть для судебной системы и людей в данном случае. Предсказуемость - не всегда благо. Всё хорошо в разумных "дозах".
И вы знаете, никто с поданной вами точки зрения на эту проблему ещё даже не посмотрел, по-моему. Во всяком случае, я не слышала ничего подобного.
У нас-то уж точно телегу поставят впереди лошади: сначала введут кое-как систему автоматизированного судейства, а потом будут всё остальное "достраивать" как уродливый самострой к не менее уродливому зданию...
Лучше уж тогда по-старинке, вручную...😏
1
-
1
-
@ИгорьЕсмуханов , когда "рабские проблемы" одного индивидуума начинают влиять на выборы, это, знаете ли, становится проблемой общества.
И в чем, скажите на милость, доблесть не ходить на выборы???
Подозреваю, что если сделать выборы не тайными, то желающих не ходить станет многократно больше. И что тогда? Как это улучшит нашу жизнь? Власть найдёт кого привести на участок, чтобы получить свои %, тем более, что такой классный инструмент контроля будет иметь, как открытое голосование!
Нет, это не выход, а вход в тупик.
Выборы во всем мире тайные, и в этом их смысл. Надо менять другое, но никак не это.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В сети, кажется у Дождя, были кадры, где стоят протестующие, скандирующие свои кричалки, напротив них в 2х шагах стоит кучка милиционеров со щитами, аккомпанирующая протестующим стуча по щитам. Это где-то в провинции в Беларуси.
Так что, правда жесткач, видимо, там, где омон.
1
-
1
-
@TheClubbster , Вы и многие другие, говорящие об апатичности людей, правы. Хотя, при этом Екатерина, например, говорит о большой политизированности нашего общества.
А почему же люди так апатичны к большой политике тогда? Я, задавшись этим вопросом, нашла только один ответ для себя: да потому, что надоело людям обманываться и "вестись" на разного рода политиков. Начиная от революции...большевиков, меньшевиков и иже с ними...говорили одно, делали совсем другое, думали третье...пришли "демократы", "либералы"...и опять те же методы: обмани, обведи, обкради...теперь новая волна всяких "яблочников", "навальнят" и кто ещё там... И нет уже ни доверия, ни желания поддерживать, ни жертвовать своим личным благополучием(хата скраю) ради "не известно ещё что из всего этого получится..."
Нынешний "царь" тоже в начале производил совсем другое впечатление... А что в итоге?
Вот у людей и неверие, и апатия! Вполне себе закономерно, думаю, и понятно. 😒
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maxgovorukhin5039 , спасибо, что поделились своим опытом! Но ваш коммент уверил меня, что я, как раз, не ошибаюсь. Вы описали ту же проблему с другой точки зрения. Проблема не простая, многогранная, естественно в такой большой стране и восприниматься она будет по-разному.
Я пишу больше о Москве, потому что от нее и ее жителей зависит жизнь в регионах. Москвичей власти "задабривают", потому что не дай Бог взбунтуются. 😏 Если бы не их инфантильность/ограниченность, может было бы по-другому. А вообще, конечно, разрозненность в стране чудовищная. Маленькие примеры взаимодействия - это всего лишь маленькие примеры. И это всё установка власти, всё сверху идёт. И гниёт тоже.
Сейчас начинают вспоминать те сепаратистские настроения 90-х, но это не выход, на мой взгляд, только хуже сделают. Надо держаться друг за друга, но навести порядок с федеральными и местными властями. Надо переучредить страну. Такие себе Соединённые Территории Евразии, СоТы Евразии! 😁 Чем не название новой страны! Это трудно, но это единственный способ наладить нормальную жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
29:37 - не пропускают адвоката, вредничают, "доложили начальству, оно скажет..."
И пока член СПЧ при президенте им не сказал, что адвокатов надо пропускать, не пропустили!
Дикость какая-то! И так повсеместно! Адвокат, если он не в сговоре с полицией и пр. и не "посредник" в известных делах, то везде - персона нон гранта. И чем дальше от Москвы тем хуже обстоят дела с этим.
Власть создаёт только видимость функционирующих институтов. В основном, чтобы была возможность сказать:" вы знаете, это дело адвокатов, судей, следователей... Мы не вмешиваемся."
На самом деле это "невмешательство" и развязывает руки при автократии!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikitakrasnov2310 , последние фразы - это вообще бла-бла-бла, красивое пустословие.
Но!
Вот теперь, когда вы прямо высказали свою революционно-совдеповскую позицию, скажу вам столь же прямо.
Лично я и близким своим не позволю и сама не хочу участвовать ни в каких радикально-силовых резких "сменах элит" и т.п., потому что:
1. Мы уже это проходили и не раз. Ни к чему хорошему это не привело, и пора бы уже понять, что никогда не приведёт к хорошему априори.
Наступать на грабли 1186 раз?
Увольте! Это без меня!
2. Вы сами проговорились, что это решит проблемы только на время.
А потом что?
Новая революция, взрыв, и опять всё с нуля?
Вы серьёзно?
А зачем?
Если всё повторится, то зачем?
Потешить амбиции недобуревестников?
Или стать трамплином для стремящихся въехать на крови в "новые элиты"?
Думаю, очень мало желающих найдётся.
3. Откуда это "по-другому нельзя", "по-другому не получится"???
Как раз по-другому только и получается, судя по опыту развитых стран.
А для этого надо учиться, избавляться от шор, использовать все возможности изменить окружающую реальность. Одним словом, эволюционировать.
Да, это не такой быстрый, зато гарантированный прогресс, без всяких "временно".
4. Приверженность научным концепциям и взглядам - это тоже мнение, профессиональное мнение.
И то, что оно не совпадает с вашим или ещё чьим-то, нисколько не умаляет его.
Ещё раз, Екатерина имеет право на своё мнение не менее вас.
И лично мне её взгляды ближе ваших.
5. Я не "ссусь", как вы выражаетесь, я разумно оцениваю ситуацию.
Если народ не "поумнеет", не разовьёт гражданское самосознание, грош цена любым реформам, революциям, любым попыткам изменить систему власти.
Всё равно всё скатится в то же болото.
Так для чего телегу ставить впереди лошади?
По видимому, чтобы она сдохла. Только это гарантированно и произойдёт.
Можете мне не отвечать. Я всё поняла. Уже не интересно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-rw8eo6wk2p , не надо тут пропаганду разводить!
Вы рассказываете как должно быть, система Семашко и пр. - это хорошо, только как оно в жизни мы и сами знаем, без сказочников.
А режим ЧС нужен, потому что по закону всё надо делать. Есть же всё, всё расписано... Так какая причина не вводить ЧС???
Сейчас это импровизация на уровне каменного века или кто во что горазд, и никто ни за что не отвечает...
А чтобы система Семашко сработала, надо людям отмашку дать, как предусмотрено законом. И по закону же потом спрашивать, а не по понятиям.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По секрету всему свету открою большую тайну: в регионах уже давным-давно не "просто показываешь паспорт и заходишь" в здание суда.
Выспросят к кому идёте, свяжутся с названным лицом, чтобы он подтвердил, и только тогда через рамку и чуть ли не с раздеванием...
Если же вы, вдруг, просто забрели посидеть на каком-нибудь процессе, и при этом не получили разрешения судьи, с которым опять-таки свяжется охрана, то вы побредёте дальше не солоно хлебавши.
И будь вы хоть журналист, хоть юрист, хоть просто гражданин, всегда только так и не иначе. 😏 И так уже с 90х... У нас не мучаются постановками с ряжеными гражданами-товарищами, у нас всё намного проще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаБоброва-э9б , пишу второй раз, первый ответ почему-то исчез...😁
Вообще всегда что-то бывает в первый раз: заходит случайно новый человек, слушает, читает что люди пишут и сам призадумается... Мы же тоже когда-то начинали... 😁
А в частности я имела в виду, что на Эхе прочитают наше недовольство тем, как стали показывать Екатерину на YouTube, и исправят положение.😊
И спасибо Вам, Елена, за подписку!
Жаль, что я не блогер🙄 ...пока что... 😁
1
-
1
-
1
-
1