Comments by "Regis" (@Timbo5000) on "ZWARTE PIET: Onrust in verschillende steden rond demonstraties" video.

  1. 165
  2. 7
  3.  @greedokenobi3855  Ik bedoelde buitenlanders als in mensen die niet in NL woonachtig zijn. Het was een respons op een comment over de VN die het allemaal maar racistisch vond. Ik besteed geen aandacht aan buitenlanders die van grote afstand naar tradities van anderen kijken en het meteen racistisch noemen. Dat doet me niks, zeker niet als ze nog een stap verder gaan en zeggen dat het veranderd moet worden. Als zwarte piet wordt aangepast wordt dat gedaan door bezwaren van mensen de hier zijn en er echt last van hebben en niemand anders. Dan moeten die bezwaren trouwens wel goed beargumenteerd zijn. Verandering van cultuur gebeurt vanuit de samenleving zelf en niet anders. Ik moet overigens wel zeggen dat mijn comment ook toepassing heeft op sommige anti zwarte piet demonstranten in NL. Die zien iets wat enigszins op blackface lijkt en stellen het dan meteen gelijk met blackface, terwijl de waarheid veel genuanceerder ligt. Dat zijn mensen zoals in dit nieuwsitem niet lang geleden: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231134/Bedreigingen-om-racistische-make-up-Ze-zouden-mijn-kinderen-iets-aandoen Ik zat een talkshow te kijken waarin een activiste bij hoog en laag beweerde dat deze make-up racistisch was en zei voorts "mijn huidskleur is geen kostuum", het is gewoon te belachelijk voor woorden. Er zijn tegenwoordig veel mensen die overal racisme achter zien en daarom vind ik dat ook voor zwarte piet het simpele klagen erover niet genoeg is; de klachten moeten goed onderbouwd zijn.
    1
  4. @La Honda Migratie is van alle tijdperken, maar op deze schaal en zulke afstanden absoluut niet. En je stopt daar wel heel veel woorden in mijn mond, waar haal je in godsnaam vandaan dat ik wil dat anderen minder rechten hebben? En over cultuur, het gaat niet alleen om verschillende culturen, maar ook de mate waarin culturen verschillen. Waarom denk je dat westerse migranten veel beter integreren en ook eerder worden geaccepteerd dan niet-westerse? Omdat hun cultuur al op die van ons lijkt. Hoe groter het verschil tussen culturen, hoe moeilijker het is samen door één deur te gaan. En dat is een feit. Als het ons niet lukt om samen op te trekken (en even voor de duidelijkheid, dat heb ik het liefst) blijft er maar één ding over: concluderen dat multiculturalisme heeft gefaald. We leven door multiculturalisme in een steeds meer gepolariseerde samenleving. Je kan zo veel naar de geschiedenis verwijzen als je wil, maar feit blijft dat als wij vandaag de dag geen multiculti samenleving hadden, één van de grootste politieke problemen en dé bron van verdeling in ons land er niet zou zijn. Ons land zou weer één zijn, zonder of in ieder geval met veel minder polarisatie. Een beter land. Multiculturalisme heeft ons niets goeds gebracht, behalve misschien wat economische groei. Economische groei die de negatieve effecten op onze samenleving totaal niet waard is. Diversiteit heeft nul komma nul waarde, behalve "is toch leuk?". Maar in de tussentijd is het wel een bron van veel conflict in onze samenleving. Mensen als jij verdedigen alles blindelings. Alles moet kritisch bekeken worden, ook multiculturalisme. En als je kijkt wat de voordelen en nadelen ervan zijn, kun je niet anders dan concluderen dat de nadelen het overwicht hebben. Probeer het maar eens, kritisch nadenken. En leg maar eens uit wat voor positiefs multiculturalisme ons brengt dat zwaarder weegt dan de polarisatie en verdeling die het zaait. Je kan lang zoeken, vrees ik.
    1