Comments by "Regis" (@Timbo5000) on "Demonstratie tegen zwarte Piet in Eindhoven: 'Bang dat het misschien fout zal gaan'" video.

@farahansen5582 Er zijn nooit slaven naar Nederland gehaald, slimmerik. Slavernij was in heel Europa al verboden voordat we überhaupt met de handel begonnen... Wij brachten slaven van Afrika naar Amerika. Er zijn geen slaven in Nederland geweest, dat was toendertijd al verboden
6
ZwARte PiET iS rACiSmE
4
@jayjaymanu Nee, ik ben zelf half donker en heb zelfs op de middelbare school voor de grap een keer sinterklaas gespeeld met mijn vrienden als witte pieten. Dat was allemaal wel leuk voor die rotdiscussie er was. Als kinderen worden gepest met zwarte piet betekent dat dat de pesters aan racistische grappen/pesterijen doen. DAT is het probleem, niet zwarte piet. En het weghalen van zwarte piet haalt het racistische denken niet uit die kinderen. Het heeft zelfs een grotere kans om racisme te VERSTERKEN uit boosheid dat een traditie om zo'n domme reden wordt verpest. Al dit gezeur roept allemaal vijandigheid op bij mensen van beide kanten en speelt racisten in de kaart. Nu hebben ze een echte reden om buitenlanders te haten: ze willen tradities wegvagen, kijk maar naar die activisten! Hoe veel niet-racistische Nederlanders zullen buitenlanders daardoor nu alsnog in negatief daglicht bekijken? Vijandigheid lost geen dingen op. Je kan je afreageren op zwarte piet, maar dat doet meer schade dan dat het wat dan ook oplost. Als zwarte piet weg is, zul je MEER mensen hebben die met wrok naar buitenlanders kijken. Mensen zoals jullie laten meer dan wie dan ook zien dat wij maar moeilijk samen kunnen leven en het misschien wel beter is om dat gewoon niet te doen. Zwarte piet is aantoonbaar niet racistisch en daarmee moet het gewoon klaar zijn.
3
@jayjaymanu Nee, alles wat ik zie is dat jij geen deugdelijk respons weet op te geven voor mijn comments. Eerst was het een groep racisten die zwarte piet zwart wil houden, toen liet ik zien waarom het niet racistisch is om zwarte piet zo te willen houden. Daarna waren het kinderen die werden gepest met zwarte piet, waarna ik dat weerlegde met het feit dat het pesten zelf het probleem is en niet wat er in die pesterijen wordt genoemd. Je moet het (racistische) pestgedrag weghalen, niet één van de vele onderwerpen die in dat pestgedrag worden genoemd. Toen werd het een simpele "waarom niet", waarop ik zei dat bij het veranderen van een traditie de bewijslast niet ligt bij degenen die het willen behouden maar degenen die het willen veranderen. Je moet een reden hebben, een goede reden. Daarnaast roept het geforceerd veranderen van tradities alleen maar meer vijandigheid en daarmee meer vreemdelingenhaat op, wat het een slechte move maakt. Volgens mij begrijp jij de situatie niet zo goed. En als je denkt dat je dat wel doet, leg het dan maar eens haarfijn aan mij uit.
3
Precies. Er zijn Afrikaanse stammen die hun gezicht wit verven om culturele redenen en ik vind dat mooi. Maar in Europa vinden wij cultuur niet meer mooi, het moet allemaal kapot.
2
@CryptoPower Het was inderdaad een heidens feest, zoals vrijwel alle feestdagen in Europa. Maar de zwarte figuur heeft niets met Afrikanen te maken
1
@CryptoPower Ik ben het helemaal eens met je uitleg van de geschiedenis, maar niet je conclusie. Zwarte piet begon in voor-christelijke tijd als niet-racistisch, is toen op een gegeven moment een racistische karikatuur geworden, maar sinds de jaren 60-70 zijn die racistische kenmerken weggehaald en is zwarte piet niet meer racistisch. Het simpele zwartschminken van je gezicht is niet racistisch. Dat is waar de discussie om gaat. Bepaalde activisten geloven dat het zwart verven van je gezicht in welke context dan ook een racistische blackface is. "Mijn huidskleur is geen kostuum", zeggen ze dan. https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231134/Bedreigingen-om-racistische-make-up-Ze-zouden-mijn-kinderen-iets-aandoen Ik vind dat als men zwarte piet racisme vindt, goed onderbouwd moet worden waarom de huidige zwarte piet een racistische karikatuur is in plaats van een kindervriend met zwarte schmink. De origine noch de huidige versie van zwarte piet zou ik als racistisch kenmerken. Ik zie dat anti zwarte piet demonstranten vooral vergelijkingen maken met óf blackfacing uit de Amerikaanse geschiedenis (het belachelijk maken van zwarte mensen) óf de geschiedenis van zwarte piet zelf (hetgeen we al lang hebben veranderd om niet meer racistisch te zijn). De vergelijking gaat gewoon niet op. De simpele handeling om je gezicht zwart te verven is niet gelijk een blackface karikatuur. Ik vind dit soort gedrag veel te ver gaan en iets wat we absoluut niet moeten belonen. Het moment dat men aan kan tonen dat zwarte piet in de huidige vorm racistisch is zal ik accepteren dat hij zal veranderen. Tot dat moment is het enige wat ik zie een valse vergelijking met blackface "omdat zwarte schmink".
1
@oliviatelcyanferaniir5410 Gast ik maak mensen die het wel racisme vinden juist belachelijk. En ze hebben wel sinterklaas in Duitsland, gewoon een andere versie
1
@KJ-gr1gs Ja in de jaren 60. En misschien een heel klein aantal daarvoor al
1