Comments by "" (@user-kl1eo3zi7b) on "Скабеева решила сливаться? Как после Херсона изменилась риторика пропагандистов — Антизомби" video.
-
6
-
@vasabi5373 это например как живешь ты в каком то многоквартирном кооперативном доме, у вас есть председатель , которого выбрали на общем собрании, есть 5 квартир , которых он не устраивает , и 100 которых устраивает.
Но к тебе приходят с утра , жильцы этих пяти квартир, и говорят, слушай мы тут так подумали, вчера пришли к председателю и выгнали его, теперь будем выбирать нового, в 7 вечера приходи на собрание .
Какой будет адекватный ответ?
Он может быть только одним, а вы у меня и еще сотни квартир , когда смещали его, спросили?
Или нет!
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@galinasolodovnikova7818 ответ не на вопрос.
Я понимаю, вы любите сливаться , когда задан неудобный вопрос, перевод диалога на другую тему , самый частый способ. Будьте добры, ответьте на вопрос в, той редакции, в, которой он задан. Или так и напишите, у меня ответа на этот вопрос нет (в чем собственно я и не сомневаюсь). Либо не отвечайте вообще ничего, дабы не выглядеть глупо
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@galinasolodovnikova7818 платить Украине?
Вы в своем уме?
Платить стране, которая все 90 - 2000 ые спасалась в России от безработицы? Может напомнить чьи рынки и стройки были забиты мигрантами, киевские россиянами, или московские украинцами?.
А на решение вашего любимого Запада, плевать, сейчас Восток и Азия начинают доминировать в экономике и политике.
Такой гигант как Китай например. Да и Турция не спешит, присоединятся к оголтелому вою, исходящему из стран НАТО, при этом сама ей же являющаяся. И много кто.
Мир не ограничен Западом .
Кроме него существует сотня стран, и пока еще ООН лоббирует интересы страны в которой находится ее штаб квартира, все для него более менее терпимо. Но это ненадолго. Мир устал от этой гегемонии
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@galinasolodovnikova7818 помощь за деньги - это не помощь а бизнес.
Те же ножки Буша не дарились а продавались нам в обмен на дешевую нефть, стыдно "дипломированному" историку это не знать.
Эта "помощь" если ее описать на бытовом уровне, выглядит примерно так, у вас есть проблема с перевозкой вещей на новую квартиру, а у соседа простаивает без работы грузовик, вы к нему обратились с просьбой помочь с перевозкой, он согласился , перевез, вы заплатили за это.
Кто кому больше помог?
Да никто и никому, это бизнес . вы решили свои проблемы , а он с этого заработал.
1
-
1
-
1
-
@НатальяМихайлова-ь3ш да неужели?
То есть США кто то дал право впрягаться в политику суверенного государства?
Кто?
И почему они так любящие всех поучать, что жить надо по нормам международного права, не получив мандата ООН, (основное условие для применения силы), начали бомбардировку?
Еще один кхм историк.
А не напомните ли мне, на каком основании, началась бомбардировка Ирака в 2004?
Напоминаю, США обвинили Хуссейна в создании я/о.
Саддам запустил в свою страну инспекторов МАГАТЭ, они обшарили всю страну, ничего даже похожего не нашли, и после этого началась бомбардировка..
Так какие нормы соблюли американцы бомбя суверенные государства, без главного разрешительного документа , мандата Совбеза ООН?
1
-
@НатальяМихайлова-ь3ш а что касаемо Косово, могу напомнить волнения в Детройте , убито 43 человека более 700 ранены, арестовано более 2000.
При подавлении применялся спецназ морской пехоты США, бронетранспортёры водометы, и газ.
Что теперь на этом основании, мировому сообществу надо было также отвечать как они?
В чужом глазу соломинку видят , в своем бревна не замечают?
Нет, все проще..
Штаты давно действуют по принципу , что позволено Юпитеру, не позволено быку.
1
-
@НатальяМихайлова-ь3ш а что касаемо соблюдений норм международного права, то о них ярче всего говорит фраза, сказанная Аленом Даллесом президенту Эйзенхауэру, после сбития 1 мая 1960 г самолета разведчика У - 2 под Свердловском.
Когда Эйзенхауэр спросил , как же можно дальше продолжать полеты, что скажет мировое сообщество, как быть с международными законами, Даллес ответил, международные законы , не стоят и цента, если они не в интересах Соединенных Штатов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяМихайлова-ь3ш так если по Ираку и Югославии, все было так законно и прозрачно, почему получить мандат ООН они так и не смогли.?
Отвечу почему, для них этот мандат простая формальность, дадут - хорошо, не дадут - плевать, будем бомбить без него.
Отсюда напрашивается вопрос, а какой тогда вообще смысл в существовании этой организации, если кому надо , просто плюет на ее санкции и резолюции?
А ответ прост.
ООН нужны американцам , для создавания видимости в вопросах законности международного права.
И то что эта организация, давно уже пляшет под их дудку, ни для кого не секрет.
Посмотрите , много ли инициатив Штатов было заблокировано Совбезом?
Если не ошибаюсь то только Ирак и Югославия.
И посмотрите сколько инициатив других стран было заблокировано, так как они шли вразрез с интересами США
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1