Comments by "frieda miller" (@friedamiller-iy4th) on "STERNENKO"
channel.
-
2
-
Украина безоговорочно капитулирует перед Россией. Киеву придется выполнить условия Москвы.
Об этом в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector сообщил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
«Это будет безоговорочная капитуляция», — прокомментировал военный эксперт.
Риттер отметил, что российская сторона не мотивирует свои действия «местью», поэтому, уверен он, ее условия будут весьма благожелательными.
«Но они также будут жесткими. Демилитаризация, отказ от членства в НАТО и денацификация», — добавил он.
По словам экс-разведчика, ситуация для киевского режима сейчас складывается не лучшим образом. Украине уже поздно что-либо делать, потому что Россия вышла на стратегический путь к победе, подчеркнул Риттер.
В заключении он добавил, что Киев утратил все шансы на переговоры с Москвой. Более того, даже Запад не сможет помочь своим «партнерам».
2
-
Разгром ВСУ в Авдеевке: Что делать с новыми батальонами пленных?
В Турции подсчитали, что сдавшихся за время СВО украинских солдат у нас уже не меньше двух дивизий. И будет больше
Богдан Безпалько
Сотни украинских военнослужащих могли оказаться в плену во время хаотичного отступления Украины из Авдеевки. Об этом пишет американская New York Times.
Газета отмечает, что точные данные на этот счет установить пока невозможно. Но два солдата ВСУ, осведомленные об отступлении, рассказали изданию, что «от 850 до 1000 бойцов, по-видимому, попали в плен или числятся пропавшими без вести». И эти оценки источники NYT среди высокопоставленных западных чиновников назвали правдоподобными.
В Киеве поспешили назвать публикацию пропагандой. Правда, непонятно, чьей.
В то же время командование ВСУ никаких данных официальных по ситуации до сих пор не предоставило, сообщив лишь о «некотором количестве» пленных. И что драпали украинские боевики из Авдеевки, по выражению генерала ВСУ Тарнавского, «в соответствии с планом, разработанным с учетом различных сценариев и возможной смены оперативной обстановки».
Впрочем, по мнению собеседников американского издания, украинское отступление хоть и было плохо спланировано, но потеря Авдеевки для Киева не является стратегическим поражением. А вот захват сотен солдат, это, действительно, серьезная потеря, которая может нанести удар по и без того слабеющему моральному духу украинских солдат.
Вывод любопытный. Получается, те, кто сдались в плен и сохранили себе жизнь, поступили неправильно. А вот стали бы удобрением — это всех устроило.
Но, в любом случае, с противником, попросившим пощады, мы не воюем. Не практикуем, в отличие от Украины, издевательства, пытки над пленными, шантаж родственников звонками. Если враг сложил оружие, он точно не будет убит и отношение к нему будет вполне гуманным. Даже к этим — с Авдеевки, что годами обстреливали Донецк из всех калибров.
На недавней встрече с министром обороны Сергеем Шойгу президент РФ Владимир Путин особо акцентировал внимание на достойном содержания пленных. Глава государства отметил, что в России этот процесс происходит «в строгом соответствии с определенными международно-правовыми документами и международными конвенциями». И подчеркнул, что такой же стандарт должен применяться и к пленным из Авдеевки.
Точных сведений о количестве военнопленных в России и на Украине на данные момент нет.
Но еще в октябре глава ДНР Денис Пушилин в эфире программы «Соловьев Live» назвал эти цифры «несопоставимыми». По его словам, в украинском плену находится около 500 человек. Что касается украинских военнослужащих в российском плену, то здесь, по выражению Пушилина, счет «идет на тысячи».
В некоторых источниках, в частности, говорится, что число украинских военнопленных за всё время СВО оценивается в 20−25 тысяч. Эти данные якобы приводят турецкие военные аналитики. Если это так, то счет идет на дивизии.
1
-
1
-
1
-
Драп ВСУ из Авдеевки поразил даже Пентагон
New York Times: Зеленский боится, что недовольные вынесут его из президентского дворца и утопят в Днепре
Освобождение Авдеевки может быть более значительным, чем казалось изначально, поскольку ВСУ столкнулись с падением морального духа и нехваткой личного состава, пишет New York Times.
Американское издание со ссылкой на данные разведки сообщает, что «отвод» украинских войск скорее напоминал массовое бегство. Оперативное командование «Таврия» фактически забыло про собственных бойцов, и в российский плен могли попасть сотни ВСУшников.
Однако самостийный генштаб скрывает реальные масштабы катастрофы, чтобы окончательно не деморализовать войска. Генерал Александр Тарнавский, командующий группировкой «Таврия», признал, что, хотя отступление вроде бы шло по плану, «на заключительном этапе операции под давлением превосходящих сил противника некоторые украинские военнослужащие попали в плен».
Оценки того, сколько украинцев было взято в плен, различаются. Точный подсчет может быть невозможен до тех пор, пока Украина не укрепит новые оборонительные рубежи западнее Авдеевки (предположительно, между Орловкой, Тоненьким и Уманским).
New York Times анонимно опросила украинских военных: они говорят, что в плен в Авдеевке могли попасть не менее тысячи военнослужащих. Это реальная цена потери города Александром Сырским. Она особенно высока, если учесть, что по состоянию на ноябрь, по украинским же данным, в России в плену находились более 3500 солдат ВСУ.
Дмитрий Лиховий, пресс-секретарь Тарнавского, опроверг сообщения о том, что сотни бойцов были взяты в плен, назвав это дезинформацией. Он лишь признал, что «определенное количество» пропало без вести.
Однако дезинформацию распространяет сам Лиховий. И New York Times вынуждена опровергать фейки киевской пропаганды. Приближенные к ЦИПсО «эксперты» заявляли, будто потеря Авдеевки не приведет к краху позиций ВСУ, поскольку Российская армия не сможет в ближайшее время провести еще одно крупное наступление.
— Однако захват сотен солдат может изменить эти расчеты. Даже американские официальные лица знают, что моральный дух украинских войск уже начал падать после неудачного контрнаступления в прошлом году и смещения командующего, — пишет New York Times, ссылаясь на данные разведки.
Сейчас между Банковой и Воздухофлотской идет борьба по поводу новой мобилизации: генералы хотят получить еще 500 тыс. человек. Владимир Зеленский против: боится, что недовольные тогда его просто вынесут из президентского дворца и утопят в Днепре. А после катастрофы ВСУ в Авдеевке желающих служить еще меньше.
Вывод войск был абсолютно не спланирован. Бойцы элитной 3-й отдельной штурмовой бригады попали в плен после того, как у них закончились боеприпасы, и они потеряли связь с командованием, рассказали New York Times источники.
— Вывод украинских войск был плохо спланирован и начался слишком поздно. Отступление шло под сокрушительным артиллерийским огнем и авиаударами. ВСУ оказались не подготовленными к тому, насколько быстро российское наступление в Авдеевке набрало обороты на прошлой неделе, — отмечает американское издание — Вывод войск без больших потерь труден, но возможен, если бы это было обдумано и спланировано заранее.
Однако новое командование ВСУ, похоже, на это не способно. Сырский снова доказал, что он отвратительный военачальник. Сначала генерал потерял Бахмут вместе с десятками тысяч украинских солдат, которым до последнего приказывали не отступать.
Потом пытался вернуть город, но, переоценив силы, потерял еще больше территории: сейчас российские войска, опрокинув украинскую оборону, подошли вплотную к Часову Яру.
1
-
1
-
@hunter.ua1937 Такой же как на Украине?
«Если говорить о 32-й годовщине незалежности, то, это наверное печальные уроки истории. В 1991 году Ukraine была пятой экономикой Европы, имела 52 миллиона населения и экономический задел по сравнению с другими республиками СССР был очень серьёзный – 50% промышленности Союза. Вы только вдумайтесь — пятая экономика Европы! Государство, которое входило в десятку экономик всего мира по глобальному измерению ВВП. Сегодня спорят, а сколько же осталось населения, 15 миллионов или 20 миллионов человек? И последняя цифра кажется чересчур оптимистичной. Т.е. примерно 1/3 от прошлых лет, и последнее место в Европе по экономике, с самым мизерным уровнем средней зарплаты, ниже, чем в Молдове и в Албании, в любой из бывших стран восточной Европы. Отсутствует машиностроение, отсутствует судостроение, отсутствует авиастроение. Вот это и есть результат 32 лет»,
– заявил бывший министр
В качестве примера, Табачник привел Вьетнам, который воевал с 1945-го по 1975 год, то есть целых 30 лет. На начала этого противостояния французский Индокитай насчитывал свыше 20 миллионов жителей, из которых 2/3 приходилось на Вьетнам. В настоящее время там уже более 100 миллионов населения и это одна из самых развивающихся экономик во всем мире.
«Можно говорить о многом, но мне кажется, что главная причина кроется в том, что независимость на Ukraine свалилась, в отличие от того же Вьетнама, без каких бы то усилий и борьбы. Потому что принимать на веру националистические россказни о том, что независимость была выстрадана целыми поколениями диссидентов, которые то являлись диссидентами, то сотрудничали с КГБ– просто смешно. Сказка с таким содержанием по большому счету, и в самой Ukraine не очень то и проходит, но как все же удалось обмануть некоторых людей – это отдельная история»,
– заявил бывший представитель элиты.
Свою точку зрения по поводу независимости нашей бесноватой соседки, высказал еще один бывший киевский житель – политолог Александр Лазарев. Он вообще считает, что само название «День независимости» не соответствует действительности.
«Мне лично абсолютно не понятно, а почему собственно “независимость”? Существует например праздник государственности. Вот в России, есть День России… в Ukraine же – День независимости от кого? В составе СССР Ukraine была одной из самых развитых стран, и многие этнические украинцы стояли к руля управления Советским Союзом. Та от кого тогда независимость?… На момент получения этой самой независимости было 52 миллиона человек, сегодня – 18 миллионов. О чём здесь можно вообще говорить? Полнейшая деиндустриализация, самое бедное государство, разрушенное, воровство, компрадорская элита и олигархи. Здесь просто нечего больше сказать»,
1
-
@hunter.ua1937
Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты»
ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов
В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина.
Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно.
Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте.
Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже – Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая – Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157).
Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз.
И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед
1
-
@hunter.ua1937 Россия стала первой экономикой в Европе и пятой в мире по паритету покупательной способности (ППС). Она не только обошла Германию, но и готовится догнать Японию. О чем говорит показатель ППС? И как России удалось достичь такого взлета?
Россия стала первой экономикой в Европе по паритету покупательной способности, заявил президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В мире Россия заняла пятое место, перегнав Германию. Первой в мире является экономика Китая, далее идут США, Индия и Япония.
С 2015-го и вплоть до 2022 года Россия занимала шестое или седьмое место по ППС и проигрывала как минимум Германии. Однако уже в 2022 году ситуация изменилась. По данным World Economics, ВВП России по ППС составил 5,51 трлн долларов в 2022 году. Выше расположились Япония с показателем 5,68 трлн долларов, Индия – 15,87 трлн, США – 23,15 трлн и Китай – 31,56 трлн долларов. ВВП России по ППС выше, чем у Германии с ее 5 трлн долларов, Франции – 3,53 трлн, Великобритании – 3,48 трлн и Италии – 3,18 трлн долларов.
Почему Россия вырвалась вперед в этом рейтинге? Но для начала объясним, что это за показатель ППС и о чем он говорит.
«Паритет покупательной способности (ППС) – это довольно условный экономический показатель, отражающий стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг в пересчете на иностранную валюту, как правило – в пересчете на доллары США. Такой условный показатель нужен экономистам для того, чтобы иметь возможность сравнивать стоимость одних и тех же товаров и услуг в разных странах и, проведя такие сравнения, делать вывод о том, насколько высок или низок уровень покупательной способности населения в разных странах», – объясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
Более простой пример – это известный «Индекс бигмака»: сравнение цен на популярный гамбургер «бигмак» в разных странах показывает, насколько недооценена или переоценена национальная валюта конкретной страны по отношению к доллару.
«Сравнение экономик по паритету покупательной способности считается более корректным, чем использование долларового показателя ВВП. Многие страны сознательно занижают курс своей валюты для увеличения экспорта и тем самым занижают долларовую оценку ВВП. Оценка ВВП по ППС как раз и убирает это противоречие, так как оценивает покупательную способность валюты в своей стране. То есть если в России на 90 рублей можно купить больше хлеба, чем в США на один доллар – значит, покупательная способность рубля выше его обменного курса к доллару.
Это говорит о том, что россияне, имея меньшие зарплаты, чем в США и Европе в среднем, могут позволить себе базовых продуктов и услуг не сильно меньше граждан развитых стран, а порой и больше.
Речь, разумеется, не идет о люксовом потреблении, те же машины у нас сейчас менее доступны, чем на Западе. Именно поэтому сравнивать зарплаты без уровней расходов по странам смысла не имеет», – поясняет Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА.
«Если говорить просто, то ВВП по ППС означает, что в классический расчет ВВП вносится поправка на то, сколько стоят товары и услуги на территории страны. Например, программист в Норвегии получает 4500 евро в месяц, но его коммунальные услуги, транспорт, медицина и питание стоят 3500 евро. В России этот же специалист получает 2500 евро, но его расходы на указанные позиции составят 1200 евро. Получается, что программист в России имеет преимущество по ППС», – поясняет Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.
По его словам, алгоритм расчета ВВП по ППС был разработан в рамках Программы международных сопоставлений ООН. Он включает оценку набора из 3200 основных потребительских товаров, свыше 230 инвестиционных товаров и 16 типов объектов недвижимости (строительства).
Как же России удалось вырваться в рейтинге вперед и оставить позади некогда крупнейшую экономику Европы – немецкую?
Еще несколько лет назад российский рубль считался одной из самых недооцененных валют мира, что отражало низкую покупательную способность. «Однако по итогам 2022 года ситуация сильно изменилась, так как Россия получила рекордно высокие доходы от экспорта нефти и ряда других товаров, например, пшеницы и минудобрений, а также благодаря резкому укреплению рубля. В 2023 году Россия, даже несмотря на ослабление рубля, сохранила свое пятое место в рейтинге стран с самой высокой покупательной способностью благодаря высоким темпам экономического роста относительно и мировой экономики, и экономики европейских стран, хотя бы потому, что ВВП РФ вырос в 2023 году на 3,6%, мировая экономика – на 2,6%, экономика еврозоны – на 0,5%, а в Германии вообще упала на 0,3%», – рассказывает Мильчакова.
1