Comments by "frieda miller" (@friedamiller-iy4th) on "УНІАН"
channel.
-
18
-
14
-
11
-
9
-
Украина безоговорочно капитулирует перед Россией. Киеву придется выполнить условия Москвы.
Об этом в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector сообщил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
«Это будет безоговорочная капитуляция», — прокомментировал военный эксперт.
Риттер отметил, что российская сторона не мотивирует свои действия «местью», поэтому, уверен он, ее условия будут весьма благожелательными.
«Но они также будут жесткими. Демилитаризация, отказ от членства в НАТО и денацификация», — добавил он.
По словам экс-разведчика, ситуация для киевского режима сейчас складывается не лучшим образом. Украине уже поздно что-либо делать, потому что Россия вышла на стратегический путь к победе, подчеркнул Риттер.
В заключении он добавил, что Киев утратил все шансы на переговоры с Москвой. Более того, даже Запад не сможет помочь своим «партнерам».
9
-
7
-
6
-
6
-
6
-
Экс-разведчик США: Силы НАТО не готовы к крупному конфликту, вступать в войну с Россией ради Украины они не будут
НАТО не потянет крупный военный конфликт, поэтому вступать в прямое столкновение с Россией ради Украины альянс не будет. Об этом бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
Несмотря на звучащие угрозы и бряцание оружием, НАТО не будет втягиваться в конфликт на Украине, потому что силы альянса не в состоянии вести крупномасштабные бои в течение длительного времени. Армии государств, входящих в блок, находятся в плачевном состоянии, на сегодняшний день российская армия может считаться самой сильной в мире.
У НАТО нет возможности вмешаться напрямую. Мы видим сейчас, что это полностью несостоятельная организация. НАТО не может вести крупномасштабные наземные бои больше недели или двух. Если американская бригада вступит в бой, ее уничтожат за три, три с половиной дня. Они не знают, как воевать в этом конфликте
- заявил Риттер.
Между тем, такого же мнения придерживаются и в ВСУ. Как заявил накануне один из основателей и командиров полка "Азов"* (террористическая организация, запрещенная в России) Сергей Коротких с позывным "Боцман", воюющий в Авдеевке, Зеленский зря надеется на помощь НАТО. По его словам, у НАТО просто нет такого количества людей, которые могли бы "на уровне" воевать против России. За годы после Второй мировой войны из европейских и американских мужчин сделали непонятно что, напрочь убив желание воевать.
Последние 60 лет пришедшие к власти европейские элиты занимались тем, что вытравливали в своих гражданах все мужское, мускульное и, по их пониманию, токсичное. Попросту говоря, эти люди не готовы воевать, у них слишком маленькие фаберже .
5
-
5
-
5
-
@СергейМартынов-ъ7й Вооруженным силам Украины грозит полное поражение в конфликте с российскими военными уже к лету, пишет британское издание The Standard.
"Западные союзники все больше осознают, что Украина проигрывает в вооруженном конфликте с Россией, а к лету может потерпеть полное поражение", — говорится в материале.
Как добавил обозреватель, российские военные наносят мощные удары по ВСУ на линии фронта, а сами украинские силы истощены.
Журналист также отметил, что Запад стал менее охотно поддерживать Украину, а некоторые страны хотели бы уже завершить конфликт путем переговоров.
"К сожалению, предзнаменования, наблюдаемые нами на Украине, говорят о том, что уже слишком поздно", — подытожил автор статьи.
5
-
Россия стала первой экономикой в Европе и пятой в мире по паритету покупательной способности (ППС). Она не только обошла Германию, но и готовится догнать Японию. О чем говорит показатель ППС? И как России удалось достичь такого взлета?
Россия стала первой экономикой в Европе по паритету покупательной способности, заявил президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В мире Россия заняла пятое место, перегнав Германию. Первой в мире является экономика Китая, далее идут США, Индия и Япония.
С 2015-го и вплоть до 2022 года Россия занимала шестое или седьмое место по ППС и проигрывала как минимум Германии. Однако уже в 2022 году ситуация изменилась. По данным World Economics, ВВП России по ППС составил 5,51 трлн долларов в 2022 году. Выше расположились Япония с показателем 5,68 трлн долларов, Индия – 15,87 трлн, США – 23,15 трлн и Китай – 31,56 трлн долларов. ВВП России по ППС выше, чем у Германии с ее 5 трлн долларов, Франции – 3,53 трлн, Великобритании – 3,48 трлн и Италии – 3,18 трлн долларов.
Почему Россия вырвалась вперед в этом рейтинге? Но для начала объясним, что это за показатель ППС и о чем он говорит.
«Паритет покупательной способности (ППС) – это довольно условный экономический показатель, отражающий стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг в пересчете на иностранную валюту, как правило – в пересчете на доллары США. Такой условный показатель нужен экономистам для того, чтобы иметь возможность сравнивать стоимость одних и тех же товаров и услуг в разных странах и, проведя такие сравнения, делать вывод о том, насколько высок или низок уровень покупательной способности населения в разных странах», – объясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
Более простой пример – это известный «Индекс бигмака»: сравнение цен на популярный гамбургер «бигмак» в разных странах показывает, насколько недооценена или переоценена национальная валюта конкретной страны по отношению к доллару.
«Сравнение экономик по паритету покупательной способности считается более корректным, чем использование долларового показателя ВВП. Многие страны сознательно занижают курс своей валюты для увеличения экспорта и тем самым занижают долларовую оценку ВВП. Оценка ВВП по ППС как раз и убирает это противоречие, так как оценивает покупательную способность валюты в своей стране. То есть если в России на 90 рублей можно купить больше хлеба, чем в США на один доллар – значит, покупательная способность рубля выше его обменного курса к доллару.
Это говорит о том, что россияне, имея меньшие зарплаты, чем в США и Европе в среднем, могут позволить себе базовых продуктов и услуг не сильно меньше граждан развитых стран, а порой и больше.
Речь, разумеется, не идет о люксовом потреблении, те же машины у нас сейчас менее доступны, чем на Западе. Именно поэтому сравнивать зарплаты без уровней расходов по странам смысла не имеет», – поясняет Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА.
«Если говорить просто, то ВВП по ППС означает, что в классический расчет ВВП вносится поправка на то, сколько стоят товары и услуги на территории страны. Например, программист в Норвегии получает 4500 евро в месяц, но его коммунальные услуги, транспорт, медицина и питание стоят 3500 евро. В России этот же специалист получает 2500 евро, но его расходы на указанные позиции составят 1200 евро. Получается, что программист в России имеет преимущество по ППС», – поясняет Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.
По его словам, алгоритм расчета ВВП по ППС был разработан в рамках Программы международных сопоставлений ООН. Он включает оценку набора из 3200 основных потребительских товаров, свыше 230 инвестиционных товаров и 16 типов объектов недвижимости (строительства).
Как же России удалось вырваться в рейтинге вперед и оставить позади некогда крупнейшую экономику Европы – немецкую?
Еще несколько лет назад российский рубль считался одной из самых недооцененных валют мира, что отражало низкую покупательную способность. «Однако по итогам 2022 года ситуация сильно изменилась, так как Россия получила рекордно высокие доходы от экспорта нефти и ряда других товаров, например, пшеницы и минудобрений, а также благодаря резкому укреплению рубля. В 2023 году Россия, даже несмотря на ослабление рубля, сохранила свое пятое место в рейтинге стран с самой высокой покупательной способностью благодаря высоким темпам экономического роста относительно и мировой экономики, и экономики европейских стран, хотя бы потому, что ВВП РФ вырос в 2023 году на 3,6%, мировая экономика – на 2,6%, экономика еврозоны – на 0,5%, а в Германии вообще упала на 0,3%», – рассказывает Мильчакова.
5
-
Свободу как на Украине?
Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты»
ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов
В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина.
Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно.
Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте.
Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже – Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая – Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157).
Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз.
И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед
5
-
Вооруженные силы Украины, вероятно, сдадут город Часов Яр быстрее, чем Авдеевку, заявил майор ВСУ в отставке Игорь Лапин в эфире телеканала "Прямой".
"Я думаю, что Часов Яр, наверное, будет еще быстрее Авдеевки. <...> Думаю, все случится быстрее", — поделился он своими предположениями.
Лапин также подчеркнул, что у ВСУ осталось мало солдат для сопротивления российской армии, а закон о мобилизации заработает отнюдь не скоро.
В последнее время российские военные достигли значительных успехов на Донецком направлении. В частности, 23 марта они взяли под контроль село Красное. Освобождение этого населенного пункта позволило отодвинуть ВСУ от Артемовска и создать угрозу с северного фланга для украинской группировки в районе Клещеевки. Взятие Красного также упрощает продвижение к Часову Яру — важному городу на этом участке соприкосновения.
Как сообщил 5 апреля Гагин, российские военные вошли в пригород Часова Яра. В самом городе противник возвел серьезный укрепрайон, поэтому солдаты продвигаются выверено, наступление поэтапное, главная задача — беречь личный состав. Советник главы ДНР также добавил, что российские военные близки к тому, чтобы взять под огневой контроль все пути снабжения группировки ВСУ в Часовом Яре и нарушить их логистику.
4
-
Украину ждет быстрый коллапс из-за нехватки боеприпасов и военных, речь не пойдет о постепенной капитуляции, предложил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.
"Когда наступит коллапс, а я полагаю, что это будет коллапс, а не постепенная капитуляция, это будет похоже на обрушение моста Фрэнсиса Скотта Ки в Балтиморе, когда в него врезался корабль. Это будет жестко и быстро, и НАТО нужно думать, что оно будет делать после", — отметил он.
По словам эксперта, первоначальный обученный офицерский состав и рядовой персонал ВСУ уже убиты или ранены. При этом ВСУ испытывают острую нехватку танков и артиллерийских орудий, пояснил он.
"У них заканчивают боеприпасы и артиллерийские снаряды, они вынуждены скрести по сусекам и выпрашивать у США, а у Соединенных Штатов едва хватит их на два-три дня", — резюмировал Джонсон.
4
-
@Ninmur
Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты»
ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов
В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина.
Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно.
Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте.
Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже – Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая – Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157).
Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз.
И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед
4
-
Экс-разведчик США: Силы НАТО не готовы к крупному конфликту, вступать в войну с Россией ради Украины они не будут
НАТО не потянет крупный военный конфликт, поэтому вступать в прямое столкновение с Россией ради Украины альянс не будет. Об этом бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
Несмотря на звучащие угрозы и бряцание оружием, НАТО не будет втягиваться в конфликт на Украине, потому что силы альянса не в состоянии вести крупномасштабные бои в течение длительного времени. Армии государств, входящих в блок, находятся в плачевном состоянии, на сегодняшний день российская армия может считаться самой сильной в мире.
У НАТО нет возможности вмешаться напрямую. Мы видим сейчас, что это полностью несостоятельная организация. НАТО не может вести крупномасштабные наземные бои больше недели или двух. Если американская бригада вступит в бой, ее уничтожат за три, три с половиной дня. Они не знают, как воевать в этом конфликте
- заявил Риттер.
Между тем, такого же мнения придерживаются и в ВСУ. Как заявил накануне один из основателей и командиров полка "Азов"* (террористическая организация, запрещенная в России) Сергей Коротких с позывным "Боцман", воюющий в Авдеевке, Зеленский зря надеется на помощь НАТО. По его словам, у НАТО просто нет такого количества людей, которые могли бы "на уровне" воевать против России. За годы после Второй мировой войны из европейских и американских мужчин сделали непонятно что, напрочь убив желание воевать.
Последние 60 лет пришедшие к власти европейские элиты занимались тем, что вытравливали в своих гражданах все мужское, мускульное и, по их пониманию, токсичное. Попросту говоря, эти люди не готовы воевать, у них слишком маленькие фаберже .
4
-
Российские компании обладают всеми необходимыми компетенциями для проведения ремонтов НПЗ, подвергшихся повреждениям. Об этом заявил журналистам в пятницу вице-премьер, глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
"Если вопрос – ремонтируем или не ремонтируем, конечно же, да. Все ремонтируется", - сказал он, добавив, что у РФ "есть полностью компетенции" для проведения таких ремонтов.
Он отметил, что потребуется некоторое время на восстановление.
Ранее на этой неделе министр энергетики РФ Николай Шульгинов сообщил журналистам, что Минэнерго рассчитывает на ввод ряда НПЗ после ремонтов "в апреле-мае, может быть, до начала июня". "Все объекты, которые имели повреждения, будут введены", - заверил он.
3
-
Гибридную войну с Россией Запад ведет 500 лет
Начавшись в Прибалтике в середине XVI века, цивилизационная война России и Европы к середине XIX века разрослась до цивилизационной войны России с миром.
Первая война России и Европы как цивилизаций случилась в 1558–1583 годах. Местом столкновения стала Прибалтика. Тогда армия Ивана IV приняла бой с одним государством – Ливонией, а продолжать битву, почти до самой смерти Грозного, пришлось с несколькими сразу. Знакомая фабула. То же самое произойдет, например, в годы Крымской и Русско-японской войн. Вроде противник один – турки или японцы. А на самом деле врагов много: тайно или открыто англичане вооружают, французы инструктируют, американцы накачивают тех, кто намерен идти на российского солдата. Таков алгоритм цивилизационной войны, где главная цель – ослабить другого, на тебя максимально не похожего.
Алгоритм работает и на Украине, с 2014 года точно: офицеры бундесвера обучают ВСУ, а методисты переписывают учебники истории так, что восьмиклассники Сватово, где я был прошлым летом, почему-то (интересно, почему же?) хорошо помнят про так называемый Голодомор, но мало знают о голоде 1930-х годов в моем Поволжье и даже о Сталинградской битве.
Цивилизационная война подразумевает влияние на умы своего и чужого народа. Это мы наблюдаем даже не последние десять или тридцать, а больше пятисот лет: с начала Ливонской войны Западная Европа конструирует негативный образ Московского государства, чтобы на контрасте с «варваром» подчеркнуть свою исключительность и получить выгоду от угасания противника – России. Например, отсюда такой безумный план Генриха фон Штадена (1542–1579) по уничтожению православной веры. Посланник императора Священной Римской империи Рудольфа II намеревался сделать Ивана Грозного европейским партнером: окатоличить его, подвести под власть папы, а затем направить Московию против Османской империи. В это время польские и немецкие памфлеты и листовки изображали русских исключительно как «кровавых псов» и воплощение «азиатчины», анти-Европы.
Сегодня для поддержания в коллективной памяти образа России как анти-Европы на поле боя и в инфопространстве действует страна анти-Россия – управляемая чуждой ей цивилизацией, потерявшая достоинство Украина.
Таковы особенности формирования любого сообщества, народа, нации, в том числе и нашей: для ответа на вопрос «кто мы?» требуется яркое противопоставление – образ соперника и врага, наделенный крайне негативными чертами. Западная Европа использовала для своей самоидентификации нас: сотворила черные мифы о тиране Иване Грозном (забыв про политику королевы-девственницы и Варфоломеевскую ночь), подражателе Петре (читайте трактаты Ж.-Ж. Руссо), квазипросветительнице Екатерине (вспомните французский фейк с завещанием), которые воплощали собой якобы низменную сущность рабского народа, которому чужд европейский прогресс. Так западные европейцы создали, в частности, белый миф о самих себе – мол, они, в отличие от русских, рациональные люди. Правда, вряд ли эти прагматики, в ущерб себе вводящие очередные санкции, выпишут нам чек в качестве благодарности за услугу слыть варварами в их головах.
Но такова реальность: благодаря существованию России, а также слепой жертвенности глуховатых помощников (Ливонии, Турции, Японии) Украине есть современная Европа.
Сегодня Европейский союз открыто заявляет о цели провести «деколонизацию» России. Как бы взять реванш за малорезультативную интервенцию французов, англичан и американцев в годы Гражданской войны, когда наша страна на мгновение ослабила суверенитет – и тут же получила иностранные легионы по всей карте. Поэтому главный их метод разобщения – не только танки, которыми угрожает Макрон, но и влияние на коллективную память россиян. Например, при помощи антиколониального нарратива. Как мантру все иноагенты вбивают в голову слабовольной публики идею о том, что Сибирь, Крайний Север, Бурятия, Кавказ, Астрахань чужды государству Российскому, поэтому следует раздербанить пространство на множество независимых республик и тогда зажить счастливо.
Примерно такая логика у них и в отношении президентского кресла: мол, достаточно поставить на пост женщину, которая обнимается с лидером страны, спонсирующей убийство русских солдат, и вмиг наступит свободная Россия будущего.
Но когда-то в умах американцев Россия была прекрасной страной и будучи империей, целой и невредимой, от Балтики до берегов Аляски. Конечно, любовь поддерживалась нашей финансовой помощью войне за независимость США (1775–1783). Но в коллективной памяти американцев вплоть до середины XIX века наша страна воспринималась положительно еще и благодаря тому, что мы строили у себя железные дороги, развивали университетское образование, обеспечивали пышноцветье национальной культуры.
Удивительный факт: к России при живом Пушкине американцы относились доброжелательнее, чем при Пушкине вечном.
3
-
НАТО не потянет крупный военный конфликт, поэтому вступать в прямое столкновение с Россией ради Украины альянс не будет. Об этом бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
Несмотря на звучащие угрозы и бряцание оружием, НАТО не будет втягиваться в конфликт на Украине, потому что силы альянса не в состоянии вести крупномасштабные бои в течение длительного времени. Армии государств, входящих в блок, находятся в плачевном состоянии, на сегодняшний день российская армия может считаться самой сильной в мире.
У НАТО нет возможности вмешаться напрямую. Мы видим сейчас, что это полностью несостоятельная организация. НАТО не может вести крупномасштабные наземные бои больше недели или двух. Если американская бригада вступит в бой, ее уничтожат за три, три с половиной дня. Они не знают, как воевать в этом конфликте
- заявил Риттер.
Между тем, такого же мнения придерживаются и в ВСУ. Как заявил накануне один из основателей и командиров полка "Азов"* (террористическая организация, запрещенная в России) Сергей Коротких с позывным "Боцман", воюющий в Авдеевке, Зеленский зря надеется на помощь НАТО. По его словам, у НАТО просто нет такого количества людей, которые могли бы "на уровне" воевать против России. За годы после Второй мировой войны из европейских и американских мужчин сделали непонятно что, напрочь убив желание воевать.
Последние 60 лет пришедшие к власти европейские элиты занимались тем, что вытравливали в своих гражданах все мужское, мускульное и, по их пониманию, токсичное. Попросту говоря, эти люди не готовы воевать, у них слишком маленькие фаберже
3
-
3
-
2
-
@Vlad-e7x Боевые потери Украины стоит считать в миллионах, заявил бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Польши Раймонд Анджейчак в эфире телеканала Polsat.
"Им не хватает более десяти миллионов человек. Я считаю, что потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч", — сказал Анджейчак.
При этом генерал добавил, что у Украины закончились человеческие ресурсы. "В этой стране нет ресурсов, воевать некому", — сказал генерал.
В феврале Владимир Зеленский сообщил, что ВСУ за два года потеряли убитыми 31 тысячу человек.
Позже западные СМИ отметили, что озвученная Зеленским цифра украинских потерь значительно ниже даже прошлогодних американских оценок.
А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя высказывания о потерях ВСУ якобы в 31 тысячу человек, заявила, что то, что Зеленский врет, понимает каждый гражданин Украины.
2
-
2
-
2
-
Россия стала первой экономикой в Европе и пятой в мире по паритету покупательной способности (ППС). Она не только обошла Германию, но и готовится догнать Японию. О чем говорит показатель ППС? И как России удалось достичь такого взлета?
Россия стала первой экономикой в Европе по паритету покупательной способности, заявил президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В мире Россия заняла пятое место, перегнав Германию. Первой в мире является экономика Китая, далее идут США, Индия и Япония.
С 2015-го и вплоть до 2022 года Россия занимала шестое или седьмое место по ППС и проигрывала как минимум Германии. Однако уже в 2022 году ситуация изменилась. По данным World Economics, ВВП России по ППС составил 5,51 трлн долларов в 2022 году. Выше расположились Япония с показателем 5,68 трлн долларов, Индия – 15,87 трлн, США – 23,15 трлн и Китай – 31,56 трлн долларов. ВВП России по ППС выше, чем у Германии с ее 5 трлн долларов, Франции – 3,53 трлн, Великобритании – 3,48 трлн и Италии – 3,18 трлн долларов.
Почему Россия вырвалась вперед в этом рейтинге? Но для начала объясним, что это за показатель ППС и о чем он говорит.
«Паритет покупательной способности (ППС) – это довольно условный экономический показатель, отражающий стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг в пересчете на иностранную валюту, как правило – в пересчете на доллары США. Такой условный показатель нужен экономистам для того, чтобы иметь возможность сравнивать стоимость одних и тех же товаров и услуг в разных странах и, проведя такие сравнения, делать вывод о том, насколько высок или низок уровень покупательной способности населения в разных странах», – объясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
Более простой пример – это известный «Индекс бигмака»: сравнение цен на популярный гамбургер «бигмак» в разных странах показывает, насколько недооценена или переоценена национальная валюта конкретной страны по отношению к доллару.
«Сравнение экономик по паритету покупательной способности считается более корректным, чем использование долларового показателя ВВП. Многие страны сознательно занижают курс своей валюты для увеличения экспорта и тем самым занижают долларовую оценку ВВП. Оценка ВВП по ППС как раз и убирает это противоречие, так как оценивает покупательную способность валюты в своей стране. То есть если в России на 90 рублей можно купить больше хлеба, чем в США на один доллар – значит, покупательная способность рубля выше его обменного курса к доллару.
Это говорит о том, что россияне, имея меньшие зарплаты, чем в США и Европе в среднем, могут позволить себе базовых продуктов и услуг не сильно меньше граждан развитых стран, а порой и больше.
Речь, разумеется, не идет о люксовом потреблении, те же машины у нас сейчас менее доступны, чем на Западе. Именно поэтому сравнивать зарплаты без уровней расходов по странам смысла не имеет», – поясняет Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА.
«Если говорить просто, то ВВП по ППС означает, что в классический расчет ВВП вносится поправка на то, сколько стоят товары и услуги на территории страны. Например, программист в Норвегии получает 4500 евро в месяц, но его коммунальные услуги, транспорт, медицина и питание стоят 3500 евро. В России этот же специалист получает 2500 евро, но его расходы на указанные позиции составят 1200 евро. Получается, что программист в России имеет преимущество по ППС», – поясняет Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.
По его словам, алгоритм расчета ВВП по ППС был разработан в рамках Программы международных сопоставлений ООН. Он включает оценку набора из 3200 основных потребительских товаров, свыше 230 инвестиционных товаров и 16 типов объектов недвижимости (строительства).
Как же России удалось вырваться в рейтинге вперед и оставить позади некогда крупнейшую экономику Европы – немецкую?
Еще несколько лет назад российский рубль считался одной из самых недооцененных валют мира, что отражало низкую покупательную способность. «Однако по итогам 2022 года ситуация сильно изменилась, так как Россия получила рекордно высокие доходы от экспорта нефти и ряда других товаров, например, пшеницы и минудобрений, а также благодаря резкому укреплению рубля. В 2023 году Россия, даже несмотря на ослабление рубля, сохранила свое пятое место в рейтинге стран с самой высокой покупательной способностью благодаря высоким темпам экономического роста относительно и мировой экономики, и экономики европейских стран, хотя бы потому, что ВВП РФ вырос в 2023 году на 3,6%, мировая экономика – на 2,6%, экономика еврозоны – на 0,5%, а в Германии вообще упала на 0,3%», – рассказывает Мильчакова.
2
-
Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты»
ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов
В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина.
Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно.
Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте.
Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже – Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая – Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157).
Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз.
И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед
2
-
2
-
2
-
temkalashnikov Экс-аналитик ЦРУ: экономика Украины уже разрушена, а через несколько лет не станет и самой страны
«Через пять лет Украины уже не будет», — такое мнение высказал в интервью Redacted бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Он уверен, что украинская экономика «будет продолжать разрушаться». Планы США по уничтожению России вышли с точностью до наоборот: от экономических проблем страдает Киев, а не Москва, а вместо Путина в скором времени будет свергнут Зеленский, утверждает аналитик.
В начале этой недели, или, если быть точным, на прошлой, в Министерстве обороны выступали генерал Милли и Ллойд Остин. Обсуждались самые разные темы. Один из вопросов, который задал журналист, в частности, звучал так: «Каким будет конечный результат для Украины? Какова цель? Когда мы сможем объявить о победе, или как мы поймём, что миссия выполнена и что всё прошло успешно?» Возвращаясь к аналогии с Ираком: как вы думаете, существует ли план? Как должна выглядеть Украина через пять лет, если мы продолжим вливать в эту страну оружие на 40 миллиардов долларов? Кто-нибудь продумал, как это будет выглядеть через несколько лет?
ЛАРРИ ДЖОНСОН, экс-аналитик ЦРУ: Нет, через пять лет Украины уже не будет. В том виде, в котором этот конфликт идёт сейчас, возможность Украины сохраниться в качестве страны, на мой взгляд, находится под большим вопросом. Во-первых, они потеряли свою экономику. Представьте себе артерии, которые ведут к сердцу. Так вот, одна из главных артерий идёт от южного побережья, от Чёрного моря — это главный экономический выход как для импорта, так и для экспорта путём контейнеровозов. Этого больше нет и не будет. Россия взяла это под контроль. Я абсолютно уверен, что Россия возьмёт под контроль и Одессу в течение ближайших двух или трёх месяцев, может быть, раньше. Но Россия уже де-факто контролирует южное побережье. Туда ничего не входит и не выходит без одобрения России. Таким образом, потерян этот огромный кусок. Возможность получения продовольствия и жизненно необходимых ресурсов зависит от того, что проходит через границу с Польшей. А там действует физическое ограничение на количество поездов и грузовиков, которые могут ездить туда-сюда. В ходе этого экономика Украины будет разрушаться.
Они будут постоянно требовать от Запада больше денег. До сих пор люди были готовы помогать, но и это подходит к концу. Если вы посмотрите, что происходит в таких странах, как Австрия или даже Польша, — они начинают вытеснять украинских беженцев. Раньше они принимали их, размахивали жёлто-синим флагом, пели им дифирамбы. Теперь они выгоняют их из отелей и говорят: «убирайтесь отсюда!». И некоторые из этих украинских беженцев оказываются очень нежеланными гостями: например, они избивают людей на улицах.
Так что экономические потребности Украины никуда не денутся, они будут расти, а внутренних возможностей для их удовлетворения — производства денег, выращивания продовольствия, крупных производственных центров, которые существовали раньше, — у неё не будет. В дальнейшем они будут в значительной степени контролироваться Россией. Так что возвращаемся к вопросу «а думали ли они о плане?». Я полагаю, что Остин и другие заявляли, что они победят Россию силой, что у неё не будет другого выхода, что ей придётся сдаться, что Путин уйдёт и что экономическое давление на Россию будет настолько сильным, что она рухнет.
Но происходит обратное: это произойдёт с Украиной. Зеленский вполне может быть смещён в результате переворота в течение ближайших трёх-четырёх недель из-за большого недовольства войск на Восточном фронте. Россия будет цела, а США придётся думать, как отступить от обозначенных позиций. Потому что Россия — настоящая мировая держава как с экономической, так и с военной точки зрения.
2
-
Американские истребители F-16 не смогут противостоять стоящим на вооружении российской армии системам ПВО. Об этом в интервью изданию 19FortyFive заявила военный аналитик Майя Карлин.
Как отметила аналитик, несмотря на "впечатляющие" технические характеристики истребителей, такие аппараты никогда не принимали участия в "широкомасштабных войнах". По мнению Карлин, именно отсутствие боевого опыта является "ахиллесовой пятой" этих самолетов.
"Этим истребителям четвертого поколения будет нелегко превзойти более совершенные российские системы, такие как С-300", - заявила Карлин, чьи слова приводит РИА Новости.
При этом военный аналитик подчеркнула, что для управления F-16 украинским пилотам потребуется провести "колоссальное количество времени" на учебных полигонах НАТО. По ее словам, летчики ВСУ, привыкшие летать исключительно на советских самолетах, не смогут в ближайшие время освоить американские истребители.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в общей сложности киевскому режиму потребуется порядка 160 истребителей F-16. По мнению украинского лидера, именно такое количество летательных аппаратов позволит ВСУ доминировать в воздушном пространстве.
2
-
Уже угорел, шибздик?
В Пентагоне назвали три современные сверхдержавы
Генерал США Милли: США, Россия и Китай — три сверхдержавы многополярного мира
США после распада СССР некоторое время были единственной сверхдержавой, считает Милли, но позже этот статус завоевали Россия и Китай. Путин в 2016-м говорил, что США — единственная сверхдержава планеты
Марк Милли (Фото: Chip Somodevilla / Getty Images)
В нынешнем многополярном мире существуют не менее трех сверхдержав, в их числе Россия, США и Китай, это становится все более очевидным. Такое мнение выразил председатель Комитета начальников штабов США генерал Марк Милли во время выступления перед выпускниками в Национальном университете обороны (NDU). Вуз вел трансляцию.
Милли считает, что США оставались единственной сверхдержавой после распада СССР, но это изменилось. «Сейчас становится все более очевидным, что мы действительно находимся в многополярной международной среде, где есть как минимум три сверхдержавы — США, Китай и Россия», — заявил он.
В ближайшие десятилетия мир столкнется с «очень серьезными вызовами и кризисами», полагает Милли. Некоторые государства играют все более значительную роль в собственных регионах, продолжил он, через некоторое время они тоже станут претендовать на статус сверхдержав.
«Три [сверхдержавы] — это намного сложнее, чем две [сверхдержавы]», — добавил генерал.
2
-
Но память – это, прежде всего, способность предавать прошлое забвению. Совсем скоро США нарочно забудут о величии Российской империи. Например, конгрессмен Генри У. Дэвис в своей книге «Война Ормузда и Аримана в XIX веке» (1853) открыто назовет США стороной света, а Россию – деспотичной страной, ведь она «отменила польскую конституцию после восстания 1831 года и вторглась в Венгрию в 1849 году». Этот нарратив прочно укрепился в американской политической культуре – в доктрине Монро, в рейгановском клише «империя зла» и в последней речи Байдена перед Конгрессом.
Во время Крымской и в годы Русско-японской войны, при расцвете англофилии и японофилии в США, намерения русского командования размывались с помощью одного и того же приема: когда в газетах и публичных выступлениях речь шла про Российскую армию, различия между наступательной и оборонительной войной намеренно стирались. Это позволяло в том числе Великобритании в белом пальто вооружать османскую армию в 1853–1856 годах и оснащать перед 1905 годом Японию, после долгой изоляции открывшую свои границы – вот так совпадение! – для военно-морского флота США.
Повторюсь, все пятьсот лет, задолго до изобретения понятия «гибридная война», борьба с Россией велась, как правило, чужими руками. Поэтому с такой радостью тот же Макрон подчеркивает, что главные страны ЕС не желают отправлять своих солдат на Украину, а вот Эстония, Латвия и Литва «гораздо более открыты для этой идеи».
Таким образом, начавшись в Прибалтике в середине XVI века, цивилизационная война России и Европы к середине XIX века разрослась до цивилизационной войны России с миром. Произошла эта метаморфоза из-за появления второй сильной империи, построившей свою самость, как когда-то это сделали западноевропейские общества благодаря созданию и поддержанию «варварского», «азиатского» образа нашей страны в коллективной памяти своего и чужого народа.
Это хорошие новости для всего мира и особенно для нас.
Ведь мир прочно привязался к России. При игре в долгую он потеряет себя без нашей цивилизации. Значит, не потеряет никогда. Россия незыблема. Вопрос лишь в том, как мы используем такой порядок вещей. Как показывает история, у нас есть все возможности – при правильном построении исторической политики и грамотном создании адекватных установок по поводу прошлого страны – получить стратегическую инициативу в вечном противостоянии.
С максимальной выгодой отстоять интересы государства.
Выбить из этого мира свой чек.
2
-
2
-
Американские истребители F-16 не смогут противостоять стоящим на вооружении российской армии системам ПВО. Об этом в интервью изданию 19FortyFive заявила военный аналитик Майя Карлин.
Как отметила аналитик, несмотря на "впечатляющие" технические характеристики истребителей, такие аппараты никогда не принимали участия в "широкомасштабных войнах". По мнению Карлин, именно отсутствие боевого опыта является "ахиллесовой пятой" этих самолетов.
"Этим истребителям четвертого поколения будет нелегко превзойти более совершенные российские системы, такие как С-300", - заявила Карлин, чьи слова приводит РИА Новости.
При этом военный аналитик подчеркнула, что для управления F-16 украинским пилотам потребуется провести "колоссальное количество времени" на учебных полигонах НАТО. По ее словам, летчики ВСУ, привыкшие летать исключительно на советских самолетах, не смогут в ближайшие время освоить американские истребители.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в общей сложности киевскому режиму потребуется порядка 160 истребителей F-16. По мнению украинского лидера, именно такое количество летательных аппаратов позволит ВСУ доминировать в воздушном пространстве.
2
-
Ничтожное количество устаревших истребителей F-16 не поможет ВСУ в конфликте с Россией, пишет The National Interest.
"Если говорить прямо, то F-16 не будут иметь никакого значения на Украине по нескольким причинам. Во-первых, эти самолеты – подержанные истребители, срок эксплуатации которых подходит к концу. Отправка старых самолетов в воздушный бой на высоких скоростях не сулит украинцам ничего хорошего. Во-вторых, Киеву передают мизерное количество F-16, а это значит, они не принесут существенной пользы", — говорится в материале.
Обозреватель также подчеркнул, что этот американский истребитель не сможет тягаться с современными российскими аналогами, из-за чего украинцы будут использовать F-16 довольно редко.
На этой неделе газета The New York Times сообщала, что летом украинские военные смогут поднять в воздух лишь шесть истребителей F-16.
Сенатор Алексей Пушков предупреждал, что использование Украиной истребителей F-16 для нанесения ударов по территории России может привести к прямому столкновению с НАТО. Он подчеркивал, что Запад отчаянно пытается изменить ситуацию на фронте, для чего поставляет все новые типы оружия, но никакое вооружение, в том числе истребители F-16, не принесет успеха ВСУ.
2
-
2
-
2
-
Мажоретки. Во Франции высказались о российской армии
Французский офицер: французская армия против ВС РФ сродни мажореткам
Высказывание президента Франции Эммануэля Макрона о возможной отправке военных на Украину безумно, заявил высокопоставленный французский офицер в беседе с Marianne.
"Не стоит обманывать себя: против русских мы все равно, что армия мажореток", — сказал он.
Отправка французских войск на украинский фронт стала бы крайне неразумным решением, добавил офицер.
Резонансное высказывание Макрона
В конце февраля президент Франции заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва "не выиграла эту войну". По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.
Позднее политик, подвергшийся резкой критике за эти высказывания, отметил, что все его слова были тщательно обдуманы. Макрон также подчеркнул, что у Франции нет лимитов и красных линий в вопросе помощи Киеву.
При этом власти многих европейских государств заявили, что речь о переброске военных на Украину не идет. В частности, канцлер ФРГ Олаф Шольц и министр обороны Борис Писториус подчеркнули, что Германия не будет отправлять туда военнослужащих. Кроме того, глава немецкого правительства уточнил, что другие члены НАТО тоже не собираются этого делать.
В понедельник, 11 марта, генсек альянса Йенс Столтенберг подтвердил, что блок не намерен направлять войска на Украину, и призвал Макрона консультироваться по таким вопросам с членами организации.
Владимир Путин предупредил, что ввод европейского контингента никак не изменит ситуацию на поле боя и лишь приведет к тяжелым последствиям для киевских властей. В ответ на слова французского лидера об отсутствии у Парижа красных линий в отношении поддержки Украины президент заявил, что и у России не будет красных линий против государств с таким подходом.
1
-
В США сделали шокирующее заявление об украинской нации
Риттер: из-за огромных потерь украинская нация исчезнет
Миллионные потери Украины приведут к тому, что украинцы исчезнут как нация, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
"Мы увидим конец украинского народа, который будет рассеиваться по всему миру. Такова трагическая реальность", — считает эксперт.
Боевые потери Украины стоит считать в миллионах, заявил польский генерал
Риттер также заявил, что украинские потери составляют более трех миллионов человек.
Ранее бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Польши Раймонд Анджейчак заявил, что боевые потери Украины стоит считать в миллионах. При этом генерал добавил, что у Украины закончились человеческие ресурсы.
В феврале Владимир Зеленский выступил с утверждением, что ВСУ за два года потеряли убитыми 31 тысячу человек. Однако даже западные СМИ отметили, что озвученная им цифра значительно ниже прошлогодних американских оценок. А официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что то, что Зеленский врет, понимает каждый гражданин Украины.
По данным управления верховного комиссара ООН по делам беженцев на февраль, с начала конфликта Украину покинуло более шести миллионов человек. Например, в Германии сейчас насчитывается примерно 1,1 миллиона украинцев, въехавших в страну с 2022 года.
Только 14% из 5,9 миллиона украинских беженцев в Европе планируют вернуться на родину в ближайшем будущем, хотя большинство указывает, что надеются когда-нибудь вернуться, заявил ранее на брифинге в Женеве официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Мэтью Солтмарш.
1
-
@lilithrimuru Боевые потери Украины стоит считать в миллионах, заявил бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Польши Раймонд Анджейчак в эфире телеканала Polsat.
"Им не хватает более десяти миллионов человек. Я считаю, что потери должны исчисляться миллионами, а не сотнями тысяч", — сказал Анджейчак.
При этом генерал добавил, что у Украины закончились человеческие ресурсы. "В этой стране нет ресурсов, воевать некому", — сказал генерал.
В феврале Владимир Зеленский сообщил, что ВСУ за два года потеряли убитыми 31 тысячу человек.
Позже западные СМИ отметили, что озвученная Зеленским цифра украинских потерь значительно ниже даже прошлогодних американских оценок.
А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя высказывания о потерях ВСУ якобы в 31 тысячу человек, заявила, что то, что Зеленский врет, понимает каждый гражданин Украины.
1
-
@lilithrimuru В США сделали шокирующее заявление об украинской нации
Риттер: из-за огромных потерь украинская нация исчезнет
Миллионные потери Украины приведут к тому, что украинцы исчезнут как нация, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
"Мы увидим конец украинского народа, который будет рассеиваться по всему миру. Такова трагическая реальность", — считает эксперт.
Боевые потери Украины стоит считать в миллионах, заявил польский генерал
Риттер также заявил, что украинские потери составляют более трех миллионов человек.
Ранее бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Польши Раймонд Анджейчак заявил, что боевые потери Украины стоит считать в миллионах. При этом генерал добавил, что у Украины закончились человеческие ресурсы.
В феврале Владимир Зеленский выступил с утверждением, что ВСУ за два года потеряли убитыми 31 тысячу человек. Однако даже западные СМИ отметили, что озвученная им цифра значительно ниже прошлогодних американских оценок. А официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что то, что Зеленский врет, понимает каждый гражданин Украины.
По данным управления верховного комиссара ООН по делам беженцев на февраль, с начала конфликта Украину покинуло более шести миллионов человек. Например, в Германии сейчас насчитывается примерно 1,1 миллиона украинцев, въехавших в страну с 2022 года.
Только 14% из 5,9 миллиона украинских беженцев в Европе планируют вернуться на родину в ближайшем будущем, хотя большинство указывает, что надеются когда-нибудь вернуться, заявил ранее на брифинге в Женеве официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Мэтью Солтмарш.
1
-
1
-
Украину ждет быстрый коллапс из-за нехватки боеприпасов и военных, речь не пойдет о постепенной капитуляции, предложил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.
"Когда наступит коллапс, а я полагаю, что это будет коллапс, а не постепенная капитуляция, это будет похоже на обрушение моста Фрэнсиса Скотта Ки в Балтиморе, когда в него врезался корабль. Это будет жестко и быстро, и НАТО нужно думать, что оно будет делать после", — отметил он.
По словам эксперта, первоначальный обученный офицерский состав и рядовой персонал ВСУ уже убиты или ранены. При этом ВСУ испытывают острую нехватку танков и артиллерийских орудий, пояснил он.
"У них заканчивают боеприпасы и артиллерийские снаряды, они вынуждены скрести по сусекам и выпрашивать у США, а у Соединенных Штатов едва хватит их на два-три дня", — резюмировал Джонсон.
1
-
В США сделали шокирующее заявление об украинской нации
Риттер: из-за огромных потерь украинская нация исчезнет
Миллионные потери Украины приведут к тому, что украинцы исчезнут как нация, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Judging Freedom.
"Мы увидим конец украинского народа, который будет рассеиваться по всему миру. Такова трагическая реальность", — считает эксперт.
Боевые потери Украины стоит считать в миллионах, заявил польский генерал
Риттер также заявил, что украинские потери составляют более трех миллионов человек.
Ранее бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил Польши Раймонд Анджейчак заявил, что боевые потери Украины стоит считать в миллионах. При этом генерал добавил, что у Украины закончились человеческие ресурсы.
В феврале Владимир Зеленский выступил с утверждением, что ВСУ за два года потеряли убитыми 31 тысячу человек. Однако даже западные СМИ отметили, что озвученная им цифра значительно ниже прошлогодних американских оценок. А официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что то, что Зеленский врет, понимает каждый гражданин Украины.
По данным управления верховного комиссара ООН по делам беженцев на февраль, с начала конфликта Украину покинуло более шести миллионов человек. Например, в Германии сейчас насчитывается примерно 1,1 миллиона украинцев, въехавших в страну с 2022 года.
Только 14% из 5,9 миллиона украинских беженцев в Европе планируют вернуться на родину в ближайшем будущем, хотя большинство указывает, что надеются когда-нибудь вернуться, заявил ранее на брифинге в Женеве официальный представитель Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) Мэтью Солтмарш.
1
-
@gravitational-collapse Россия достигла неоспоримого ядерного превосходства над США за счет нового стратегического оружия, заявил бывший разведчик ВС США, экс-инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер в интервью журналисту Дэнни Хайфону.
"Русские создали лучшее в мире стратегическое ядерное оружие. <...> Прямо сейчас русские, без сомнения, обладают ядерным превосходством над США", — сказал американский аналитик.
По мнению Риттера, Запад совершил роковую ошибку, подтолкнув Россию к активному развитию как ядерного арсенала, так и конвенциональных вооруженных сил. Обновленная и закаленная в боях российская армия будет иметь преимущество над силами НАТО в случае полномасштабного ядерного конфликта, добавил он.
"Я думаю, нам (США. — Прим. ред.) нужно вернуться за стол переговоров по стратегическим ядерным вооружениям", — предложил экс-инспектор ООН.
Ранее президент России Владимир Путин в обращении к Федеральному собранию заявил, что российская армия скоро продемонстрирует на боевом дежурстве новейшие тяжелые межконтинентальные ракеты "Сармат".
1
-
@gravitational-collapse Ядерная триада России стала веской причиной страха США перед Москвой
Американцы боятся ядерной триады РФ, поскольку военные возможности США в данном направлении значительно отстают от российских. К такому выводу пришел декан факультета мировой политики Московского государственного университета Андрей Сидоров.
Основные боевые единицы американской ядерной триады — подводные лодки, межконтинентальные ракеты и стратегические бомбардировщики — значительно уступают российским образцам и являются устаревшими, заявил специалист. Поэтому, считает Андрей Сидоров, ультиматум России в адрес США был полностью обоснованным, поскольку Америка утратила свою былую боевую мощь.
«Я в большей степени реалист. Просто знаю, что у американцев межконтинентальная ракета LGM-30G Minuteman III, которая сегодня у них стоит на вооружении, полетела в 1974 году (замены ей сегодня нет), о том, что подводная лодка типа «Огайо» будет сменена на субмарину типа «Колумбия» с 2028 года. Будут вводить по одной. То, что касается стратегических бомбардировщиков, то B-1 в 1974 году поднялся на крыло, а B-2 — в 1986 году. Только в этом году американцы хотят поднять на крыло В-21. Поэтому когда Россия предъявила ультиматум США, то стало понятно, на чем он основывается», — сказал он в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Кроме того, как заявил Андрей Сидоров, ядерная триада стала веской причиной страха США перед Россией. Он объяснил это тем, что в свое время американцы, понимая свое отставание в этой сфере от РФ, фактически без всяких обсуждений подписывали стратегические договоры с Москвой.
«Я не беру какие-то новые виды вооружения, те, которые сегодня есть у России, типа гиперзвука. Я говорю про ядерную триаду. Поэтому американцы в 2011 году так быстро подписали двусторонний договор с Россией о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений (СНВ-III). Сейчас Байден сообразил, поэтому практически без переговоров этот договор был продлен. Я уверен, что они продлят его и дальше», — резюмировал Андрей Сидоров.
Один звонок президента РФ Владимира Путина на Кубу навел ужас на американцев. К такому выводу пришли российские пользователи социальных сетей.
1
-
@gravitational-collapse Окончательно к капитуляции к осени-2024 Киев склонят российские «Папы всех бомб»
Вся территория Украины вот-вот окажется не только под ударами наших крылатых ракет и «Гераней», но и знаменитых российских дальних бомбардировщиков типа Ту-22М3
о всех смыслах убийственная фронтовая статистика в понедельник официально обнародована Киевом. По данным заместителя министра обороны Украины Ивана Гаврилюка, среднестатистическое количество тяжелых авиабомб, которые русская авиация сегодня ежесуточно обрушивает на головы его подчиненных, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросло в почти немыслимые 16 раз!
Детальнее это выглядит так. По подсчетам Гаврилюка, всего за первые 77 суток 2024 года от нас украинцам «прилетело» более 3,5 тысяч самых различных авиабомб. Главным образом — по линии боевого соприкосновения. Тылов ВСУ и других важных целей в глубине территории Украины этим оружием мы пока не касались и не касаемся.
Однако и так в среднем около 45 подобных боеприпасов, рассказал Гаврилюк, каждый божий день прилетает по первой и второй (где таковая уже построена Киевом) линиям обороны. Тогда как год назад на подобное дело и по три бомбы в сутки у нас для врага не выходило. Вот и стояла месяцами почти повсюду линия фронта как вкопанная.
А все потому, что примерно до января нынешнего года ВКС РФ вынужденно отделывались, в основном, нанесением с почтительного расстояния не слишком точных ударов по переднему краю ВСУ залпами неуправляемых ракет со штурмовиков типа Су-25.
Чаще всего при этом использовали 122-мм НУРСы семейства С-13 «Тулумбас», размещенные в 5-ствольных блоках Б-13Л. Вес боевой части каждого — от 14,5 до 20 кг. Что сопоставимо с взрывным могуществом реактивного снаряда точно такого же калибра РСЗО «Град». То есть — убедительно, но не всегда и не всюду. Против долговременных огневых точек, заглубленных командных пунктов, пунктов связи и управления — это что мертвому припарки.
Естественно, такого рода хиловатое огневое воздействие не шло ни в какое сравнение с опустошениями, которые способны произвести во вражеских окопах почти любые наши корректируемые авиабомбы. Тем более — высокоточные, с универсальными модулями планирования и коррекции. Самая массовая из которых в российских арсеналах теперь — КАБ-500 мощностью в 300 килограммов в тротиловом эквиваленте.
Иными словами: одна такая обращает без вариантов в пыль и пепел любой объект украинских военных, для поражения которого до начала нынешнего года потребовалось бы прямое попадание сразу не менее 20 НУРСов.
Об уроне вражеским укреплениям, боевой технике и живой силе, который способны нанести российские полуторатонные авиабомбы, и говорить нечего. Просто сравните с той, о которой мы вели речь ранее: у КАБ-1500Кр фугасная боевая часть в полтора раза внушительней (440 кг), чем у КАБ-500. Еще страшней для врага КАБ-1500Кр-ОД. Потому что у нее объёмно-детонирующая боевая часть весом вообще в жуткие 650 кг. От которой нет спасения даже в глубоких подземельях.
Все это, повторяю, мы давно, еще с советских времен, во множестве имели на складах. Но не были способны донести до передовой, поскольку справедливо опасались достаточно эффективной, как оказалось, украинской системы ПВО, сформированной Киевом с энергичнейшей помощью НАТО.
Ситуация, надо признать, складывалась парадоксальная. С первого дня СВО российская боевая авиация господствовала в воздухе. Но, как правило, не приближалась к передовой ближе, чем на 50−70 километров. За исключением ударных вертолетов и штурмовиков Су-25, да и то на предельно малых высотах, с которых прицельно сбросить КАБ не получится.
Потому что командование ВКС справедливо опасалось, даже самые лучшие наши машины, не залетая во вражеское воздушное пространство, рискуют получить по зенитной ракете в двигатель, в фюзеляж или под крылья. Ибо примерно на дистанции в 50−70 километров российские самолеты и могли «достать» давно поставленные Западом Киеву и регулярно выдвигаемые противником в засады у самой линии фронта ЗРК: американские Patriot, норвежский NASAMS и франко-итальянский IRIS-Т.
К началу 2024 года обстановку коренным образом изменили два фактора. Первый — наконец-то, после десятилетий проб и ошибок, более или менее эффективно заработал российский разведывательно-ударный контур (РУК). О котором много, мечтательно, и, как казалось уже — бесполезно, поговаривали в Москве важные лампасоносные начальники.
Суть любого РУК в том, что на определенном направлении всеми видами разведки тыл противника начинают контролировать на большую глубину. Но главное: в случае обнаружения на этой территории важной цели огневое поражение по ней дежурными силами и средствами наносится практически мгновенно. Ни о чем не рассуждая. И ничего, как было принято ранее, не согласовывая с вышестоящими штабами.
1