Comments by "frieda miller" (@friedamiller-iy4th) on "СВІТАН: У Часовому Яру ПЕКЛО! ЗСУ завалили БОМБАМИ.Сирського ЗЛИВАЮТЬ? КОНТРНАСТУП почнуть на ЛІВОМУ" video.

  1. ООН обвинила Украину в казнях 25 русских пленных. Палачей отправят под суд? Заблуждаться на этот счет не стоит, Запад остается в своем репертуаре «Российские военнопленные представили достоверные сообщения об избиениях деревянными молотками и палками, пытками электрическим током, а также угрозах сексуального насилия в транзитных пунктах после их эвакуации с поля боя», — заявило Управление верховного комиссара ООН по правам человека после недавних визитов его представителей в Днепр, Харьков, Львов, Николаев, Сумы, Винницу и Запорожскую область. Одно то, что УВКПЧ признало такое зверство в «цэ Европе», выступающей «форпостом в борьбе за демократические ценности цивилизованного мира с варварской Россией», которого в упор не замечало минимум с 2014 года, уже достойно удивления. Однако в ООН пошли еще дальше и признали факт казни минимум 25 российских военнослужащих. Там также отметили, что киевский режим: — практикует акты запугивания священников и верующих Украинской православной церкви; — дискриминирует «русскоязычное меньшинство»; — запрещает мирные собрания лиц, идентифицирующих себя как этнических русских; — применяет пытки и жестокое обращение, включая сексуальное насилие, в отношении гражданских лиц, связанных с конфликтом; — недостаточно преследует виновных в насилии против мирного населения. Оставим на совести ООН пассажи про «русскоязычное меньшинство» и «этнических русских» — что с них взять, не ведают, что мы вообще-то один народ. Лучше зададимся вопросом — а с чего это вдруг ООН так прозрела, на третьем-то году СВО? Что за новый ветер такой подул на мировой политической арене, что заставил насквозь уже ангажированную организацию заявить такое? — Я бы лично не стал обольщаться и рассматривать эти заявления ООН в позитивном ключе, — поделился своей точкой зрения на происходящее независимый политолог Александр Асафов. — Потому что параллельно с обвинениями киевского режима УВКПЧ предъявляет претензии к России. Их куда больше, а основная часть этих претензий касается прежде всего российских военнослужащих, якобы проявляющих исключительную жестокость по отношению к несчастным украинским военнопленным. Просто на фоне большого количества свидетельских показаний, независимых журналистских расследований и огромного уже количества уголовных дел, возбужденных российскими судами в отношении ВСУ, факты преступлений киевского режима невозможно больше игнорировать совсем. Поэтому для придания своим заявлениям видимости объективности ООН и делает сравнительно небольшую оговорку, что киевский режим не абсолютно «белый и пушистый». «СП»: Но для чего тогда ООН вообще упоминает жестокость киевского режима по отношению и к нашим военнопленным, и к своему гражданскому населению? Штамповали бы, как раньше, обвинения в адрес «дикой России», ограничившись незначительной констатацией нарушений Женевской конвенции со стороны Киева, и дело с концом. Но ведь присовокупили же и гонения на верующих, и угрозу сексуального насилия над мирными жителями, и прочие «гонения на этнические меньшинства». Это же явно не просто так. — Дело в том, что такое изменение риторики Организации объединенных наций понадобилось для того, чтобы показать Киеву — у «мирового сообщества» имеются основания чуть дольше поразмышлять над тем, предоставлять или не предоставлять режиму Зеленского ту самую военную помощь, которую он так выклянчивает у Запада. То есть это не просто попытки придать своим заявлениям флер объективности, но одновременно и инструмент давления на Украину. «СП»: Но ведь коллективный Запад из каждого угла на все лады вопит об «уважении миропорядка, основанного на правилах». А ООН, как ни крути, является одним из формальных столпов этого самого миропорядка. Получается, делая подобные заявления, УВКПЧ тем самым компрометирует этот самый «миропорядок». — Тут вопрос не в том, что за заявления делает ООН, и насколько они весомы в глазах «передового мирового сообщества», эта организация уже давно превратилась в обычный инструмент для достижения тех или иных целей. Рассчитывать на то, что уж в этот-то раз ООН точно кого-то там на Украине осудит, не приходится — все мы прекрасно знаем неприкрытую ангажированность Организации по многим другим вопросам.
    1
  2. Тут вопрос в том, что «цивилизованный Запад» начал взвешивать свои издержки в украинском конфликте. Они оказались к сегодняшнему моменту довольно высокими, а украинская сторона продолжает требовать все больше и больше. Поэтому, как мне лично кажется, Запад пришел к выводу, что эти издержки надо всеми силами снижать, поскольку траты на поддержку киевского режима не находят отклика в сердцах западных граждан, а особенно — в сердцах конкретных американских избирателей. Взять хотя неплохо проработанную и хорошо аргументированную позицию одного из кандидатов в президенты США, Роберта Кеннеди-младшего. Тот прямо говорит, что решения Джо Байдена по Украине продиктованы не заботой об американском налогоплательщике, а уж тем более об Украине, и не необходимостью «защиты мировой демократии», а сговором с транснациональными корпорациями и военно-промышленным комплексом Америки ради получения прибыли. «СП»: Может быть, кроме попытки придания видимости объективности, хоть что-то позитивное в признании со стороны ООН факта издевательств киевского режима над военнопленными и гражданскими все-таки есть? Может, есть хоть какая-то надежда, что упертый Запад начал демонстрировать пусть и отдаленные, но признаки готовности к дипломатическому урегулирования конфликта с Россией? — Я в принципе согласен с недавним высказыванием нашего президента о том, что сейчас никаких признаков готовности Запада к переговорному процессу не наблюдается. Возможно, когда-то в будущем они проявятся, но в текущий момент времени прежде всего Америке переговоры невыгодны. Военная промышленность США на подъеме благодаря этому конфликту, поставки американского оружия в страны НАТО растут на фоне раскачивания темы гипотетического нападения России на страны Альянса. Вот когда издержки начнут съедать прибыль от этого конфликта, а главное — когда конфликт станет влиять на предпочтения американских выборщиков, тогда, может быть, признаки готовности Запада разговаривать с Россией по поводу Украины или с Палестиной по поводу Израиля и появятся, но не раньше. Потому что любые миротворческие инициативы благотворно влияют на электоральный рейтинг кандидата. «СП»: И когда же такое чудо, как готовность Запада к переговорам, может произойти, учитывая, что до выборов президента США осталось всего ничего? — Обычно предвыборная гонка входит в свою наиболее острую фазу примерно за полгода по даты голосования. Если выборы в Америке должны состояться в ноябре, значит, где-то в середине этого лета логично ожидать каких-то подвижек от них на переговорном треке. Как раз к этому времени обе партии в США готовятся ударить друг по другу изо всех орудий — в ход пойдут в том числе и художественные фильмы, и прочее. Не исключено, что тогда и начнет каким-то образом решаться в том числе вопрос проведения мирных переговоров с Россией от имени Украины. Но вот произойдет ли это на практике со стопроцентной вероятностью, зависит от сочетания множества самых разных факторов.
    1
  3. Роберт Кеннеди – младший (конгрессмен, кандидат в президенты США, племянник легендарного JFK, убитого в Далласе, и сын сенатора Роберта Кеннеди, также убитого на пике своей политической карьеры) Больше года Кеннеди критикует политику Байдена по Украине. И заявления его раз от раза становятся все более острыми. В прошлом году в интервью Такеру Карлсону он говорил, что Байден финансирует военный конфликт в Европе, просто печатая деньги и отказывая в пособиях неимущим американцам, теперь же разворачивает свой поход в духе: «два года назад нам лгали о пандемии, теперь нам лгут о войне на Украине!». И говорит о том, что Байден не просто поддерживает войну, но сам же и является главным ее виновником. Точнее, Байден и стоящая за ним банда неоконов. На днях, комментируя публикацию NYT, в которой американские журналисты рассказали о 12 секретных базах США на Украине, создававшихся ЦРУ с 2015 года (на них проходили подготовку сотрудники украинского ГУР), Кеннеди заметил: «Интересно, как бы мы отреагировали, если бы узнали, что Россия или Китай создали сеть шпионских баз возле наших границ, например, на территории Мексики?» И вдохновляясь, очевидно, примером Такера Карлсона, он начинает объяснять украинскую войну с позиции России. Так, недавно, отвечая на вопросы журналистов видеоплатформы Howie Mandel Does Stuff, Кеннеди буквально на пальцах, не прибегая к широким историческим обобщениям, как российский президент, зато весьма наглядно для американской публики, объяснил обывателю смысл украинской войны: «Госсекретарь Джеймс Бейкер обещал Горбачеву, что НАТО не продвинется на восток даже на дюйм. Но пять лет спустя Бжезинский и команда неоконов говорят: мы войдем в 15 стран и доведем НАТО до самых русских границ. Джордж Кэннан тогда сказал – это безумие, Уильям Перри, тогдашний министр обороны, угрожал Клинтону подать в отставку, но их никто не послушал. В 2014 году мы пришли на Украину и свергли их президента Януковича… Переворотом фактически руководила Виктория Нуланд, глава неоконов, а сегодня третий человек в Госдепе. Затем назначенная нами украинская власть тут же начинает нападать на Донбасс и Луганск, с их почти полностью русским населением. Вот начало гражданской войны на Украине… В 2019-м Зеленский, не имевший никакого политического опыта, набирает 70% и избирается президентом только потому, что выступил за Минские соглашения. Но неоконы во главе с Нуланд погнали его на конфликт с Россией. Разумеется, Путину не нравится, что США напрямую управляют Украиной, разумеется, он боялся прихода американского флота в Крым. В 2014-м Донбасс и Луганск на 90% были за вступление в Россию, но Путин им отказал, он хотел нормально функционирующую Украину… И когда в 2022-м Путин все-таки вошел на Украину силами в 40 тыс. солдат в страну с 44 млн населения – это было вторжение? Или это было просто желание усадить Украину за стол переговоров?». Так говорит Кеннеди. И почти все 9 тыс. комментариев под этим видео его горячо поддерживают в духе: спасибо, Роб, что рассказал нам правду! Но Кеннеди не успокаивается и начинает открывать все более опасные вещи об этой войне. Так, 7 января в сети X (бывший Twitter, заблокирован в РФ) Кеннеди написал: «Лишь немногие понимают, что война на Украине означает для крупного бизнеса... Обширные сельскохозяйственные земли Украины – одни из самых плодородных в мире – готовы к захвату, и американские компании, такие как BlackRock, в первых рядах…» То же, в еще более острой форме, он повторил в феврале: «Наш ВПК принадлежит BlackRock… И сельхозугодия Украины принадлежат BlackRock… А декабрьский контракт Байдена на восстановление Украины, как вы думаете, кому он достался? BlackRock! Украине придется продать всю свою госсобственность, чтобы расплатиться». BlackRock – это транснациональная инвестиционная компания, управляющая активами (как свидетельствуют ее финансовые отчеты за I полугодие 2023 года) на общую сумму 9,425 трлн долларов (то есть больше, чем ВВП Германии и Франции, вместе взятых). Это, иными словами, «общак» богатейших финансовых картелей планеты, владеющий не только ее землями и ВПК, но и ведущими медиа: CBS, NBC, MSNBC, CNBC, CNN. В мае 2023 года BlackRock действительно подписала с украинским правительством договор о создании «Фонда развития Украины», согласно которому в руках компании должно оказаться всё, что имеет там ценность: от чернозема до электросетей.
    1