Comments by "frieda miller" (@friedamiller-iy4th) on "Українська правда"
channel.
-
@АннаШахова-и2щ Россия стала первой экономикой в Европе и пятой в мире по паритету покупательной способности (ППС). Она не только обошла Германию, но и готовится догнать Японию. О чем говорит показатель ППС? И как России удалось достичь такого взлета?
Россия стала первой экономикой в Европе по паритету покупательной способности, заявил президент Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. В мире Россия заняла пятое место, перегнав Германию. Первой в мире является экономика Китая, далее идут США, Индия и Япония.
С 2015-го и вплоть до 2022 года Россия занимала шестое или седьмое место по ППС и проигрывала как минимум Германии. Однако уже в 2022 году ситуация изменилась. По данным World Economics, ВВП России по ППС составил 5,51 трлн долларов в 2022 году. Выше расположились Япония с показателем 5,68 трлн долларов, Индия – 15,87 трлн, США – 23,15 трлн и Китай – 31,56 трлн долларов. ВВП России по ППС выше, чем у Германии с ее 5 трлн долларов, Франции – 3,53 трлн, Великобритании – 3,48 трлн и Италии – 3,18 трлн долларов.
Почему Россия вырвалась вперед в этом рейтинге? Но для начала объясним, что это за показатель ППС и о чем он говорит.
«Паритет покупательной способности (ППС) – это довольно условный экономический показатель, отражающий стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг в пересчете на иностранную валюту, как правило – в пересчете на доллары США. Такой условный показатель нужен экономистам для того, чтобы иметь возможность сравнивать стоимость одних и тех же товаров и услуг в разных странах и, проведя такие сравнения, делать вывод о том, насколько высок или низок уровень покупательной способности населения в разных странах», – объясняет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
Более простой пример – это известный «Индекс бигмака»: сравнение цен на популярный гамбургер «бигмак» в разных странах показывает, насколько недооценена или переоценена национальная валюта конкретной страны по отношению к доллару.
«Сравнение экономик по паритету покупательной способности считается более корректным, чем использование долларового показателя ВВП. Многие страны сознательно занижают курс своей валюты для увеличения экспорта и тем самым занижают долларовую оценку ВВП. Оценка ВВП по ППС как раз и убирает это противоречие, так как оценивает покупательную способность валюты в своей стране. То есть если в России на 90 рублей можно купить больше хлеба, чем в США на один доллар – значит, покупательная способность рубля выше его обменного курса к доллару.
Это говорит о том, что россияне, имея меньшие зарплаты, чем в США и Европе в среднем, могут позволить себе базовых продуктов и услуг не сильно меньше граждан развитых стран, а порой и больше.
Речь, разумеется, не идет о люксовом потреблении, те же машины у нас сейчас менее доступны, чем на Западе. Именно поэтому сравнивать зарплаты без уровней расходов по странам смысла не имеет», – поясняет Сергей Гришунин, управляющий директор рейтинговой службы НРА.
«Если говорить просто, то ВВП по ППС означает, что в классический расчет ВВП вносится поправка на то, сколько стоят товары и услуги на территории страны. Например, программист в Норвегии получает 4500 евро в месяц, но его коммунальные услуги, транспорт, медицина и питание стоят 3500 евро. В России этот же специалист получает 2500 евро, но его расходы на указанные позиции составят 1200 евро. Получается, что программист в России имеет преимущество по ППС», – поясняет Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.
По его словам, алгоритм расчета ВВП по ППС был разработан в рамках Программы международных сопоставлений ООН. Он включает оценку набора из 3200 основных потребительских товаров, свыше 230 инвестиционных товаров и 16 типов объектов недвижимости (строительства).
Как же России удалось вырваться в рейтинге вперед и оставить позади некогда крупнейшую экономику Европы – немецкую?
Еще несколько лет назад российский рубль считался одной из самых недооцененных валют мира, что отражало низкую покупательную способность. «Однако по итогам 2022 года ситуация сильно изменилась, так как Россия получила рекордно высокие доходы от экспорта нефти и ряда других товаров, например, пшеницы и минудобрений, а также благодаря резкому укреплению рубля. В 2023 году Россия, даже несмотря на ослабление рубля, сохранила свое пятое место в рейтинге стран с самой высокой покупательной способностью благодаря высоким темпам экономического роста относительно и мировой экономики, и экономики европейских стран, хотя бы потому, что ВВП РФ вырос в 2023 году на 3,6%, мировая экономика – на 2,6%, экономика еврозоны – на 0,5%, а в Германии вообще упала на 0,3%», – рассказывает Мильчакова.
1
-
@АннаШахова-и2щ Аграрии России достигли колоссальных успехов за четверть века
За последние 23 года сельское хозяйство России совершило невероятный скачок. От полной разрухи в 1999 году, когда Россия была вынуждена просить зерно в кредит у США, до одного из крупнейших экспортеров в мире. Экспорт российских продуктов вырос всего за несколько лет в десятки раз.
Российское сельское хозяйство добилось впечатляющих успехов за последние 23 года. По данным Минсельхоза, объем производства сельхозпродукции в России с 2000 года вырос на 87%, удвоились объемы производства зерна и мяса, на 60% вырос вылов рыбы.
«Это позволило обеспечить продовольственную самодостаточность России и, вдумайтесь в эту цифру, в 30 раз нарастить наш экспорт», – отметил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.
«Если два десятилетия назад нашу продукцию закупали в основном страны СНГ, то теперь ощутимые объемы нами направляются в Африку, в Южную Америку, в Юго-Восточную Азию», – сообщил министр. «Несмотря на внешнее давление, мы стабильно поддерживаем продовольственную безопасность ряда государств, и это остается в том числе и одним из наших главных приоритетов», – добавил он.
В 2000 году экспортная выручка в АПК составляла 1,4 млрд долларов, а в 2023 году превысила 45 млрд долларов. Рост объемов производства и экспорта привел к тому, что доля прибыльных предприятий в 2000 году составляла 47%, а сегодня их уже 86%, то есть показатели удвоились.
Россия занимает второе место в мире по внешним поставкам зерновых и зернобобовых культур, является экспортером номер один по пшенице и рыбе, находится на втором месте по торговле подсолнечным и рапсовым маслом, на третьем – по поставкам ячменя.
«Российская Федерация выступает крупным и во многом стабилизирующим поставщиком на мировом рынке по целому ряду аграрных продуктов», – заявил министр сельского хозяйства РФ.
«Если кратко описать состояние сельского хозяйства в момент ухода Ельцина с поста президента России, то наиболее подходящими терминами будут разруха и развал.
Показательным примером может служить объем зерна, заготовленного в ходе уборочной 1999 года. Внутренний спрос был 70 млн тонн, а заготовили только 56 миллионов. Чтобы покрыть дефицит правительство обратилось к США за продовольственной помощью в 5 млн тонн зерна.
Причем эти поставки планировалось осуществить в кредит. Денег на оплату у России просто не было», – рассказывает Максим Максимов, доцент кафедры корпоративного управления и инноватики РЭУ им. Плеханова.
Сельское хозяйство финансировалось по остаточному принципу, никакой обоснованной стратегии его развития не было. «Предприятия АПК с трудом выживали, а значительную часть из них обанкротили в ходе весьма сомнительных сделок. Из-за низкой маржинальности бизнеса в отрасль не спешили приходить частные деньги. А принцип «рынок все решит сам», которым руководствовались в эпоху правления Ельцина, фактически блокировал помощь и дотации государства на нужды сельского хозяйства. Понятие «продовольственная безопасность страны» тогда на повестке дня не стояло», – отмечает Максимов.
В те годы россияне дорвались до импортных продуктов питания.
«Нулевые были периодом расцвета импорта в России, россияне буквально «гонялись» за импортными товарами. Казалось, что любой иностранный продукт более качественный. Например, доля импорта в мясе птицы составляла 70% в начале 2000-х.
Однако со временем произошло перенасыщение и понимание, что российская продукция не уступает импортной по качественным и вкусовым характеристикам. Начался обратный процесс», – говорит Дмитрий Леонов, зампред правления ассоциации «Руспродсоюз».
«С приходом Путина и его правительства ситуация в АПК стала кардинально меняться в лучшую сторону. Во-первых, в рамках концепции национальной безопасности власти озаботились краеугольной ее составляющей: продовольственным суверенитетом. В частности, была подготовлена и принята госпрограмма развития сельского хозяйства. Этот фундаментальный документ позволил обеспечить стратегическое планирование в сфере АПК и определил сельское хозяйство как одно из приоритетных направлений развития страны в целом. Во-вторых, у власти появилось четкое понимание, что в современном мире АПК только отчасти зависит от природных условий и размеров самой отрасли. Куда более серьезно агроиндустрия зависит от производства специальной техники, энергетики, наличия удобрений, селекции и высоких компетенций, таких как генная инженерия. Развивать и модернизировать сельское хозяйство без поддержки государства немыслимо», – рассказывает Максимов.
1
-
@АннаШахова-и2щ Россия достигла продовольственной безопасности по основным позициям. В 2023 году страна была обеспечена зерном вообще на 185,5%, растительным маслом – на 221,1%, рыбой – на 153,2%, сахаром – на 103,2%, мясом – на 101,6%, молочными продуктами – на 85,7%.
Собственно, как только Россия достигла уровня самообеспечения по продовольствию, отрасль начала расти за счет экспорта своей продукции, причем не только в страны СНГ, но также в Китай и другие страны Глобального Юга.
Заметный рост экспорта российской продукции АПК начался с 2017 года – в среднем на 15% в год. Основное ускорение роста приходится на 2020-2022 годы – в среднем 17,5% в год. Если в 2019 году Россия экспортировала продовольствия на 25,6 млрд долларов, то в 2022 году – уже на 41,6 млрд долларов, а в 2023-м – на 45 млрд долларов.
Помогло в том числе продовольственное эмбарго, которое Россия ввела в 2014 году в ответ на санкции Запада, а также льготная программа кредитования, запущенная в 2017 году. Помогает также разворот на Восток. Например, производители мяса открывают для себя новые рынки сбыта в виде Китая и Индии.
«Именно Россия рассматривается большинством игроков рынка продовольствия как наиболее адекватный, последовательный и надежный поставщик. Попытки «отменить» Россию на этих продовольственных рынках безусловно возможны, но очевидно, что уже сейчас наш экспорт весьма диверсифицирован, а партнерские соглашения позволяют говорить о его стабильности и тенденции к росту.
Чтобы обеспечить этот самый рост требуется не останавливаться на достигнутом и активно развивать те сектора АПК, где пока еще Россия не имеет необходимого запаса прочности.
В первую очередь это вопросы производства семенного материала и селекция, племенное хозяйство по птице и крупному рогатому скоту, развитие сельскохозяйственной науки на уровне лучших современных стандартов», – считает Максим Максимов.
России нужно делать упор на экспорт продукции высоких переделов с максимальным уровнем добавленной стоимости, которая будет формироваться и оставаться внутри России, добавляет собеседник. Постепенно Россия так и делает. «По крайней мере, производство и продажа муки выросли в полтора раза по сравнению с прошлым годом. Это значит, что мы продаем больше продуктов с увеличенной добавочной стоимостью: муку, а не зерно, подсолнечное масло, а не семечку. Это очень хороший тренд», – отмечает Анатолий Тихонов, директор Центра агробизнеса и продовольственной безопасности ВШКУ Президентской академии.
1
-
@АннаШахова-и2щ Украина безоговорочно капитулирует перед Россией. Киеву придется выполнить условия Москвы.
Об этом в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector сообщил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер.
«Это будет безоговорочная капитуляция», — прокомментировал военный эксперт.
Риттер отметил, что российская сторона не мотивирует свои действия «местью», поэтому, уверен он, ее условия будут весьма благожелательными.
«Но они также будут жесткими. Демилитаризация, отказ от членства в НАТО и денацификация», — добавил он.
По словам экс-разведчика, ситуация для киевского режима сейчас складывается не лучшим образом. Украине уже поздно что-либо делать, потому что Россия вышла на стратегический путь к победе, подчеркнул Риттер.
В заключении он добавил, что Киев утратил все шансы на переговоры с Москвой. Более того, даже Запад не сможет помочь своим «партнерам».
1
-
@АннаШахова-и2щ Американский аналитик: На планете не существует вооруженных сил с таким опытом, как российские
В настоящее время российская армия является наиболее опытной в мире. К такому выводу пришел американский военный аналитик, бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер, который высказал свою точку зрения в эфире YouTube-канала Dialogue Works.
Как считает военный эксперт, специальная военная операция ВС РФ на Украине только сделала российскую армию сильнее. России, по утверждению Риттера, удалось сформировать такую систему комплектования и подготовки вооруженных сил, которая способна подготовить десятки тысяч бойцов и превратить добровольцев, часто – сугубо гражданских людей, в профессиональных военнослужащих.
На планете не существует вооруженных сил, которые обладали бы таким же опытом, как российские. Украинские военные могли бы получить похожий опыт, но они все мертвы
- подчеркнул американский аналитик.
По мнению Риттера, в настоящее время в украинской армии преобладают плохо обученные люди, которых не готовят по военным специальностям. Многие из них не умеют пользоваться современным оборудованием, значительная часть до мобилизации не имела опыта военной службы, но и после призыва в ВСУ не получила должной подготовки.
Таким образом, американский военный эксперт считает, что лишь у России сегодня есть уникальный механизм комплектования и подготовки армии, а военнослужащие обладают бесценным опытом участия в одном из самых сложных и серьезных вооруженных конфликтов современности.
1
-
@АннаШахова-и2щ Украина заняла восьмое место в мире в «рейтинге нищеты»
ВВП страны на треть состоит из выданных ей кредитов
В первой десятке «рейтинга нищеты» оказалась Украина.
Помнится, лет 5-7 назад мы смеялись, когда какой-то министр на Украине говорил, что его надежды связаны с притоком богатых молдавских туристов. И что, спрашивается? Досмеялись. Молдавские туристы реально стали богаче украинских, правда, сейчас в Незалежную туристами ездят только наемники и, по большей части, совсем не из Молдавии. Что, впрочем, отражается на украинцах совсем не благотворно.
Ведущий аналитик Университета Джонса Хопкинса, профессор прикладной экономики Стив Ханке составляет свои собственные рейтинги несчастных стран мира, которые еще называют «рейтингами нищеты». В отличие от многих других, типа «Уровня ощущения коррупции», где проводятся опросы, в ходже которых участникам предлагают проставить показатели их собственных представлений по тому или иному вопросу, таблицы Ханке гораздо более объективны. Ведь они базируются на таких показателях, как уровень безработицы, инфляция, ставки по кредитам, ВВП и т.д. Именно по этой причине на них всегда обращают повышенное внимание. И вот профессор опубликовал свою свежую таблицу. В первой десятке «рейтинга нищеты» или «самых несчастных стран», как кому угодно его называть, нашлась соседняя с нами Украина. На почетном восьмом месте.
Выше Украины в рейтинге нищеты Йемен (7-е место), ниже – Куба (9-е). А Молдавии нет даже в первой двадцатке. В это трудно поверить, но Украина гораздо несчастнее/нищее Гаити (12-е место), Ганы (15-е), а Руанда на ее фоне и вовсе выглядит оазисом счастья и благополучия. Тройка лидеров тоже вполне прогнозируемая – Зимбабве, Венесуэла, Сирия. Самая счастливая страна, как и следовало ожидать, Швейцария, но и Россия в нижней половине антирейтинга на 79-м месте (из 157).
Но все же, думается, даже этот «антирейтинг счастья», основанный вроде бы на совершенно объективных показателях, не полностью отражает действительность. Взять тот же ВВП, например. Вроде бы он у Украины выглядит вполне себе ничего, но есть, как говорилось в одном анекдоте, нюансы. На две трети этот показатель состоит из заемных средств. Это не деньги Украины, а выданные ей кредиты. А если считать все по-честному, то Незалежная, конечно, не обойдет на повороте Зимбабве, но вот Венесуэлу, а уж, тем более, Сирию, «сделает» по «несчастности» на счет раз.
И, да, не стоит здесь валить все на Россию, на военные действия и т.д. Украина еще в 2021-м стала самой бедной страной Европы, и обогнала по нищете ту же Молдавию. Как говорится, страна тогда встала на самом краю пропасти, но с того момента сделала большой шаг вперед
1