Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Редакция" channel.

  1. А чего, не нравится слово «чувак»? Эх ты, деревня.
    1
  2.  @user_idinafig.234 , нет. Я могу обращаться «на ты» к пользователям ютуба, поскольку это не противоречит правилам, установленным на хостинге. А ты, как погляжу, не понимаешь этого, да? Откуда ты вылезла?
    1
  3. Ирина, у тебя какое образование?
    1
  4.  @irina_dorofeewa , а чего на физфаке логику не преподают?
    1
  5.  @irina_dorofeewa , а чего ты не посещала занятий? Как получила зачёт? Впрочем, к делу. Если логику на физфаке преподавали, то почему ты не применяешь её, когда пишешь комментарии? Логически аргументируй связь между повторением слов «нет войне» и Геббельсом. Между людьми, которые повторяю слова «нет войне» и Геббельсом. И между Геббельсом и тем, что людьми руководят. Между руководством и чёткими рекомендациями. Между рекомендациями и руководством из-за границы. Аргументируй своё утверждение «в стране война» и связь между тем, что «в стране война и тем, что «это не время для дискуссий и демократии».
    1
  6.  @irina_dorofeewa , ууу, дипломы с отличием? Поговорка есть такая: академии ума не прибавляют. Слышала, может быть? Так зачем тебе твой диплом с отличием, если ты не можешь даже не логически, а риторически аргументировать свои собственные суждения? Кстати, мне уже второй раз попадаются люди в комментариях, которые не могут в риторику вообще. И оба раза они с образованием высшим не гуманитарным. Один назвал меня софистом, а другая демагогом. И оба не смогли аргументировать свои собстенные суждения. Ирина, зачем тебе твой диплом с отличием?
    1
  7.  @irina_dorofeewa , ну, вот. Опять слив.
    1
  8. Тебя на фронте заждались уже.
    1
  9. Нет
    1
  10. А может и да.
    1
  11. Так иди проблюйся
    1
  12.  @Летобудет-р2й , нет. Меня-то не тошнит.
    1
  13.  @Летобудет-р2й , нет. Я считаю, что очень важно прекратить войну, которая сейчас идёт.
    1
  14.  @Летобудет-р2й , а у меня нет способа прекратить войну. Я могу лишь поддержать информацию, которая поможет прекратить войну.
    1
  15. Решительно и твёрдо ходим мы на ведра. А?
    1
  16. Уход за животными? Да ты совсем ополоумел? А кто уничтожает десятки гектаров лесов и джунглей, чтобы ты мог авокадо покушать, или рисом закинуться? Кто уничтожает тысячи видов животных и растений, чтобы ты бананчик мог купить в магазине. Если в голове каша вместо мозгов, то вегетарианство не поможет.
    1
  17. Сидит тело сорокалетнее, говорит, что выложило видео в тик-ток. Эх.
    1
  18. А зачем рожать детей, если ты отдаёшь их сначала в детский сад, потом в школу, потом в пту, потом в армию, потом на завод?
    1
  19.  @annab9994 , нет, не предлагаю. Я предлагаю внести определённость в понятие «ответственность» и с этой определённостью спросить у человека, который думает о том, что он хочет иметь потомство: а оно тебе нужно или нет? Я не против самого образования, но против той системы, в которую попадает ребёнок и в которой он вынужден находится долгие годы без всякой альтернативы. Если ты не можешь обеспечить своих детей домашним образованием школьным, у тебя нет времени заниматься с ним, учить его, вкладывать силы, то стоит подумать.
    1
  20. Вкусочка. Находчиво.
    1
  21.  @LS-hp6tg , где это я «перехожу на хамство»? Или определение «воинствующий либерадрил» моё? Ты хочешь аргументов? А относительно чего? Ведь у тебя нет аргументов никаких. Я что должен опровергать, какие суждения? Но ты ведь действительно загадил своими высерами все комментарии. Это как бы аргумент. Сколько ты комментариев написал под этим видео? Ты на зарплате сидишь, я спрашиваю?
    1
  22.  @LS-hp6tg , а, так ты женщина. Просто по твоей кличке не понятно. Ну, возмущает тебя позиция людей на оппозиционном канале. Вот это суждение. А чего ты хотела? Вопрос «быть России или не быть» решается у тебя в голове. Где ты там живала и что ты там «знаешь изнутри» никому не интересно, поскольку этоса у тебя ровно ноль. У тебя даже имени нет на ютубе. Ты свою субъектность потеряла даже на сраном ютубе, когда спряталась за дебильной кличкой из двух букв, да так что нельзя понять какой у тебя пол. Но при этом ты хочешь, чтобы к тебе как-то обращались. Чтобы к тебе обращались «на вы» нужно хоть что-то из себя представлять. Нужно хотя бы иметь имя и фамилию. Или иметь позицию аргументированную если не логически, то хотя бы риторически. А я вижу однотипные высеры какого-то ноунейма, чью позицию сложно отличить от официальной позиции, распространяемой пропагандой.
    1
  23.  @LS-hp6tg , ну вот видишь, какая ты глупенькая. У тебя есть что возразить на мои суждения? Нет? Иди, смотри телевизор дальше.
    1
  24. О, да? Получается, что сейчас на Украине идёт борьбы с США? Ты спрашиваешь с какой стати присвоили права? Так первая экономика мира, самая мощная армия. Что, завидно?
    1
  25.  @moi_vi , ты лучше начни повторять становление первой экономки мира. Попробуй стать первой экономикой. Потом попробуй создать самую мощную армию. А что касается справедливости, то нужно искать себе противника по силе. Пока ты можешь повторить только дебильные слоганы из телевизора. Неужели ты такой недалекий?
    1
  26.  @moi_vi , что значит «равноправие»? А у России сколько процентов и какая динамика?
    1
  27.  @moi_vi , получается, что Россия, по твоим же данным, полученным из ЦРУ, имеет ввп меньше, чем у сша в пять раз. Какое может быть равенство между сша и россией даже без учета динамики развития экономики россии? Может быть, стоило хоть как-то попробовать подтянуться с шестого места до третьего или второго, а потом заявлять о справедливости. Что касается равноправия на доступ к ресурсам, то это ведь не политический вопрос. Это вопрос социальной справедливости внутри отдельного государства. Никакое государство не будет делиться своими ресурсами с другими с позиций абстрактной справедливости. Это абсурд.
    1
  28.  @moi_vi , Почему не могу представить в теории равноправие государств? А что такое право? С каких философских позиций ты рассуждаешь о праве? Из каких посылок ты смог вывести суждение о чисто нацистском подходе? Что ты имеешь в виду, когда говоришь о равном доступе к ресурсам? При чем здесь англо-саксы и что ты можешь им противопоставить?
    1
  29. И что получится?
    1
  30. Да, как же тут без тебя. Позволь спросить, не знаю мужчина ты или женщина - по твоей кличке не понять - а где контент для тех, кто не отказывается думать?
    1
  31.  @MACTEPCH , да нет. Дело сложнее, чем кажется. Ведь люди пишут с ошибками. Поэтому непонятно, какой пол. Но, если ты настаиваешь... Я сходил по ссылкам, которые ты прикрепил к комментарию. Да, они все оппозиционные. Да, они, мягко говоря, противопоставляют себя пропаганде официальной государственной. Я чего ты от редакции отписался?
    1