Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "5 фатальных ошибок в спорах с близкими в 2024" video.

Ха! То есть я должен пойти побеседовать с людьми, которые вовсе не против того, чтобы меня убили и очень даже за это. Я должен сломать баррикады, которые стоят между нами. Да вы с ума что ли сошли? Может быть, я должен убедить их на своём примере показать, что умирать за отечество это отличный вариант? Не? Бред, короче.
2
Тут есть какой-то парадокс. Очевидно, что вы, докладчик, заблуждаетесь, когда говорите о том, что человек, мнение которого можно изменить является личностью. Это не так. Что это за личность, которую можно подсадить или которая позволяет подсадить себя на пропаганду? Связь пропаганды и личности невозможна. Личность обладает моралью, моральными императивами, которые не зависят от распространённых или малораспространенных точек зрения. Личность последовательна в своих моральных суждениях и в своих действиях. К чему я виду? К тому, что личность и пропаганда не имеют точек соприкосновения. Если личность можно убедить в чем-то с использованием пропаганды, то это уже не личность. Вы же предлагаете использовать методы, которые используют пропагандисты в свой деятельности для того, чтобы переубедить кого-то в обратном. Это само по себе абсурдно. Я отослал всех людей, которые поддерживают невойну - всех своих знакомых, всех родных и близки нахер, разорвав с ними все отношения. Они для меня умерли, потому что они никогда и не жили.
2
@irinas2709 , когда я писал свой комментарий, то не имел в виду вакцинацию. Я имел ввиду другую тему, которая уже многократно превосходит тему вакцинации по важности.
2
Ну не всякая вакцинация, а вполне конкретная и конкретной вакциной
1
@veter_peremen , ну, так-то да.
1
Социология не изучает общество, ровно как психология не изучает душу. Ваш комментарий это пук в лужу.
1
@OLEGEK23 , я не говорил, что социология это не общественная наука. Я говорил о том, что она не изучает общество. Чего тут не понятно?
1
А ты не дурак, дядя?
1