Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "ПАНЧИН: Как лжеучёного отличить от профи?" video.

  1. Просто Александр очень пренебрежительно относился к изучению философии, из коей вынес лишь то, что Гегель писал непонятные вещи, и зачем вообще была нужна философия в учебном курсе так и не понял. Он сам об это говорил и даже написал в своей популяризаторской книжке. Сейчас он достанет из своих широких штанин реальность, которая, конечно, одна на всех, и сравнит с ней все исследования. Боже, боже.
    4
  2. Забавно смотреть на профессорского сыночка, любителя компьютерных игр, разоблачителя лженауки. Позабавил меня это Панчин, когда на лекции Вахштайна не смог понять, о чем говорил докладчик. Кстати, лекция была посвящена как раз популяризации науки. Если отобрать у этих популяризаторов их деятельность и предельно придурочные тейки о лженауке, они ведь без работы останутся. Интересно, а как они сами смотрят на популяризаторов типа Аси Казанцевой или такого сиплого маленького роста плюгавенького из из команды. Забыл, как его звать. Бородатый такой. Самое интересное, что они так плодотворны в своём творчестве. Все пишут и пушит. А наука в все больше и больше тонет в болоте. Вспомнить хотя бы последнее видео их коллеги, немытого и нечесаного, бородатого Дробышевского, который на фоне плаката, приклеенного на скотч к обоям рассказывал, что у российской науки великое будущее. С такими популяризаторами никаких врагов не нужно. Смотреть на них без сожаления не получается.
    2
  3.  @LeChat_Oleksii , ​​⁠, получается, что если бы это была узкая область знания, человек со стороны не мог бы спорить о религии. Но это целый социальный институт и поэтому любой может говорить о религии. Интересная позиция.
    2
  4. Мне кажется, что Александр вообще мало что способен понять. К сожалению.
    2
  5.  @LeChat_Oleksii , о. Хороший ответ. Можно подумать, что существует некая конвенциональная современная научная парадигма. Очень нравятся комментарии с таком содержанием. Люблю почитать комментарии на трубе.
    2
  6.  @LeChat_Oleksii , ну, так ты подумай чуть-чуть. Сразу-то не сдавайся.
    1
  7. Шульман давно уже вышла за пределы закрытой автономной сферы действия под названием наука. Она превратилась в обычного пропагандиста.
    1
  8. И ладно бы гомеопатов. Они постоянно спорят с религиозными деятелями. Могут даже поспорит, что бога нет. И это полном серьезе.
    1
  9. Да, это, конечно, просто безупречная логика. Будем теперь ориентироваться на индекс Хирша в вопросах, кому можно доверять, а кому нет. Это, ребятки, дно.
    1