Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Нотр-Дам горячего копчения. Невзоровские среды на радио «Эхо Москвы» . Эфир от 17.04.2019" video.

  1. С одной стороны, такой пофигизм и наплюизм Александра Глебовича хорош, поскольку позволяет посмотреть на происходящее с иной точки зрения. С другой стороны, на многих людей такое отношение оказывает разрушающее действие. Более того, если рассматривать ситуацию с гуманистической точки зрения, А.Г. стоит на обратной стороне. От того, что какие-то памятники архитектуры интересны туристами, они не становятся хуже. Очень здорово, когда человек далеко не зодчий, далеко не архитектурный эксперт, говорит, что ничего страшного - подумаешь что обрушился шпиль, подумаешь что-то там сгорело. Да и хрен с ним. Если бы люди, которые имеют действительный вес в научной среде, в международной научной среде, позволили себе говорить такие вещи - они бы сразу же кончились как ученые. Тут А.Г. нечего терять - веса-то нет - о чём он сам частенько упоминает и тут тайны нет. Какую позицию занимает Журавлёва и Дымарский - вопрос третий. Но публике-то это нравится. А сейчас представьте себе средний уровень этой самой публики. Сидит, какой-нибудь такой средненький у себя дома, в хрущёвке или двадцати пяти этажном человейнике, с загаженном подъездом, со двором, покрытым свежеоттаявшим собачьим дерьмом и с Путиным по телевизору, и пишет: "а мне, собственно, насрать, что там горит. И пусть сгорит дотла ". В голову, что А.Г. живёт, мягко сказать, по-другому никому не заходит. А говорить про преемственность и изменчивость архитектурных стилей, видимо, упоминать не стоит. При этом сам А.Г. любит позаписывать ролики где-нибудь в Европе, рассказывая о защитниках чумы и т.д. Поэтому это интересно.
    1