Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Невзоровский словарь, культ-просвет, ответы на вопросы, трилобиты и грибы." video.

  1. Опять зашла речь про Нобелевскую премию. Да, пожалуй, тут речь идёт не о премии, а о фетише. Давайте-ка разберёмся. Значит Нобелевская премия - это "справочка о вменяемости". Вот вам, уважаемый А.Г. пример лауреата премии. Португальский невролог Эгаш Мониш в 1949 годку получил Нобелевскую премию за разработку лоботомии. И всего-то он хотел таким образом "поправить синаптические нарушения". Наверно, он, делая трепанацию черепа, изменял маленькие "фрагментики мира", калеча жизни тысячам людей. Это первая справочка о вменяемости. Вот вторая справочка о вменяемости ещё одного Нобелевского лауреата. Имя ему Конрад Лоренц. "Расовая идея как основа нашего государства уже многого помогла достичь в этом отношении". Несложно догадаться, что он был оголтелым последователем фашизма. Работал в канцелярии по расовой политике НСДАП... Эти сведения я узнал из книги Роберта Сапольски под названием "Биология добра и зла". У него нет Нобелевской премии и даже, может быть, никогда не будет. Но, в отличие от господина Невзорова, он никогда не несёт такой чепухи. И почему это ассенизатор не может быть ассенизатором, если он качает-качает и не может выкачать? Конечно, есть исключения. Если потоки говна - даже словесные - не перестают течь, а только усиливаются, как будто прорвало говненую плотину - у ассенизатора нет шансов с этим справится. Для этого есть ютуб - то есть русло для любого рода говна (как словесного, так и с видео рядом), который направляет его в нужную сторону и ещё монетизирует это говно. Ассенизатор - приезжает на машине, наполняет бочку и всё. Его задача на этом выполнена. Тоже самое с землекопом. Ни перед первым, ни перед вторым не стоит задач, о которых говорит Невзоров. Господин Невзоров может попробовать получить сертификат "по несению словесной ахинеи" или медаль "почётный донор ютуба". Чем пополняет Невзоров поток ютуба? Можно догадаться, но отнюдь не кровью.
    2
  2. Вопрос на засыпку. Зачем Невзорову прямая стамеска из набора для резьбы по дереву(на 8:27 ). Неужели для разбивания камней и поиска окаменелостей? Или же А.Г. за кадром по-любительски режет по дереву? и где остальные девять стамесок из набора? Но по справедливости хочется отметить, что это не очень подходящий инструмент для добывания окаменелостей. Может быть, А.Г. не знает, но за такие вещи он может быть подвергнут анафеме со стороны столяров, плотников и резчиков по дереву. При этом на лицо потеря у стамески режущей кромки. То есть А.Г. её просто напросто сломал! Анафема!
    2
  3.  @PafnutiyRozenblum , а разве о них речь была? Но я понимаю такой юмор. Хорошо.
    1