Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "" video.

  1. 2
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. А зачем человеку вообще учиться читать? После обучения вы читаете всякую срань, забивая себе голову хламом и выпускаете видео о важности чтения всякого хлама. Почему я так в этом уверен? Потому что мало того, что многим сложно заставить себя читать, но ещё сложнее читать текст, которой не содержит художественного вымысла и не построен по примитивным калькам, которые придумали и до сих пор принудительно внедряют теоретики литературы. Вся эта художественная литература необходима лишь для того, чтобы читающий этот словесный мусор человек испытывал фрустрацию по поводу того, что главный герой/герои постоянно сталкиваются с проблемами, которые они вынуждены преодолевать. И зачастую они ведут себя как конченные дураки. Ничего кроме разочарования и непрерывной выработки фрусрации процесс чтения этого литературного хлама не приносит. Другое дело, когда ты читаешь философскую литературу, пытаясь преодолеть сопротивление материала. Это уже совершенно другой процесс. Я не говорю сейчас про всякую философию, поскольку философия философии рознь. Но тем не менее. Много вы видели людей, которые обсуждали бы «Этику» Спинозы или «Критику чистого разума» Канта? Да их нет вообще. На кафедре философии в университете, может и есть, конечно. Потому что здесь недостаточно простого чтения. Но любой дурак в состоянии обсудить любой художественный хлам и составить в отношении художественного произведения мнение, которое будет защищать с пеной у рта. К чему я вообще накатал эту телегу? К тому, что многим не нужно вообще уметь читать. Этот навык вредный и ненужный. Потому что потом появляются леваки, коммунисты или большевики, которые портят жизнь другим людям.
    1