Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "«Все заместить невозможно». Наталья Зубаревич о поиске альтернатив импортным комплектующим" video.
-
4
-
3
-
1
-
1
-
@pavelkalin318 , то есть, если в соседней стране появляется ядерное оружие, то это является поводом, чтобы уничтожить эту страну с помощью сил регулярной армии и сменить там политическое управление? Вы сами-то понимаете, как выглядят ваши суждения? Ни один из предложенных аргументов не является достаточным для того, чтобы начинать военную операцию против соседней страны. Вы ещё забыли упомянуть, откуда взялись независимые республики, кто такой Гиркин, что он делал на Украине и откуда шло финансирование независимых республик. Вместо того, чтобы использовать благоприятную конъюнктуру, за 22 года полутораметровому лидеру удалось превратить самую богатую страну мира в жупел, которым ещё долго будут пугать друг-друга страны в цивилизованном мире. Более того, теперь это страна-изгой и ее жителям очень долго придётся отмываться от того говна, в котором он выкатал всех без согласия и спроса. За двадцать-то лет можно было сделать из страны экономического лидера, поднять уровень жизни в стране до невероятных высот, таких высот, чтобы любая страна, любые высококвалифицированные специалисты дрались бы друг с другом, чтобы иметь возможность иметь дела в этой благополучной стране с этой благополучной страной. Или я не прав?
1
-
1
-
@pavelkalin318 , Каким образом и согласно какому договору госпереворот изменил возможность признавать границы Украины, как суверенного государства? Каким образом России в одностороннем порядке может признавать или не признавать границы суверенного государства? Россия является субъектом международного права или нет? Если да, то как это возможно? Если нет, то о чем далее вести разговор? Как это «автоматом слетела договоренность о признании границ»? Что значит «не возникло право на владение ядерным оружием»? Это что ещё за право? Как это право может быть реализовано? Если есть право, то должно быть законодательство, в котором это право конвенционально закреплено. Что касается оценочных суждений, то они лишены критериев истинности. Это касается всего, что связано с госпереворотом, киевской хунтой, великих государств, откровенно нацистского режима, национальных интересов. Это даже нельзя назвать оценочным суждением. Это просто ваша выдумка, которую вы взяли из своей головы.
Значит у республик были основания для объявления суверенитета, а у Чечни в своё время не было? Так какого рожна великая страна ровняла города с землёй на протяжении двух войн, которые следовали друг за другом? Это аналогия позволяет понять всю абсурдность ваших суждений. Можете придумать у себя в голове продолжение истории с независимой Чечней. Признание независимости новообразований ставит под вопрос дальнейшее нормальное существование самой России. Вы просто накидываете какие-то фантазии на вентилятор. Тут не с чем спорить, поскольку нет аргументов. Я просто отвергаю без аргументов все ваши суждения. Далее у вас идут элементарные риторические ошибки. Ваши суждения противоречат друг другу. Сначала вы пишите о том, что Россия признала независимость новообразований, на что имела «безупречные моральные и юридические основания» (что бы не понималось под моральными основаниями). Но ведь финансирование и накачка оружием шла до признания независимости. Это очевидное противоречие.
Что касается благоприятной конъюнктуры, то это касается международного сотрудничества, возможности покупать технологии, развивать технологии, становиться страной, привлекательной для инвесторов. Вы говорите о полуразрушенной стране, которая досталась Путину. Я же говорю об упущенных возможностях, об из рук плохом руководстве страной в течение 22 лет. Если за эти годы не получилось превратить страну во флагман мировой экономики, то сейчас это и подавно невозможно. Сейчас мы будем видеть закат России, как субъекта международных отношений, страну, которая за 22 года со всеми возможностями для развития была превращена руководителями в сырьевой придаток развитых стран. Теперь же на бензоколонке перестанут покупать бензин и газ и перестанут продавать технологии для их добычи.
Про Гиркина изучите материал самостоятельно. Я думаю, у вас должно получится.
Вы увидите во что превратиться ваша страна под руководством вашего лидера и ощутите это эмпирически.
Больше прошу мне не писать, поскольку мне просто противно общаться с человеком, который может поддерживать действия по уничтожению людей в соседней стране, действия приводящие к уничтожению городов и разрушению человеческих судеб.
1