Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "" video.
-
2
-
2
-
2
-
@Mordrakus
1. В России крупные земельные владения и ресурсы контролируются олигархами и государственными корпорациями, а малый бизнес часто зависит от их покровительства; существует система "вертикали власти", где карьера и доступ к ресурсам зависят от лояльности вышестоящим чиновникам или влиятельным людям; наблюдается сильная клановость в бизнесе и политике, где дети элиты наследуют статус и влияние родителей; правовая система часто зависит от административного ресурса, а суды не всегда независимы; современная Россия во многом зависит от экспорта сырья (нефть, газ), а не от высокотехнологичного производства.
2. Россия не развитое, а развивающееся государство с низким уровнем жизни. В России нет капитализма, но присутствует феодальная средневековая система или очень близкая к ней. Я не утверждал, что Россия вымрет. Желающих жить в России с каждым годом будет становится все меньше и меньше. Много ли желающих жить в Северной Корее или Сомали? Москва сейчас представляет собой что-то типа государства в государстве.
3. В России ИИ никогда не заменит дешёвый труд человека, потому что последний будет стоить всегда гораздо дешевле, чем устройство сетей ИИ и его внедрение, поскольку эта страна движется в направлении обратной индустриализации и упрощения используемых технологий. О том, как нужно доказывать что-то нужно думать ну не как уж не в России. Здесь это просто все нереалистично. Итого, если суммировать все антитезисы, то все прям печально мимо
1
-
@Mordrakus , 1. Про мифическое покровительство олигархов лучше всего расскажут владельцы сетей, которые были вынуждены закрыться в городах, когда туда пришли монополисты типа «Магнита» и «Пятёрочки». Тоже самое относится к частникам, которые были вынуждены закрыть свои фермы, «не подружившись» с «Мироторгом». Таких примеров пруд пруди. Именно таким образом сети, принадлежащие олигархам, поступают с мелким бизнесом. Далее мои тезисы были просто пропущены. Я их повторяю. Что свойственно для феодального или неофеодального государства? Система "вертикали власти", где карьера и доступ к ресурсам зависят от лояльности вышестоящим чиновникам или влиятельным людям; наблюдается сильная клановость в бизнесе и политике, где дети элиты наследуют статус и влияние родителей; правовая система часто зависит от административного ресурса, а суды не всегда независимы; современная Россия во многом зависит от экспорта сырья (нефть, газ), а не от высокотехнологичного производства. Что касается военной аристократии и личных армий. ЧВК «Вагнер», «Редут», «Конвой», «Шторм», «Патриот» это я с кондачка накидал сейчас. Это все, конечно, не личные армии, мне только показалось. Я бы вообще не стал заглядывать за границу и сравнивать правосудие США с правосудием России. Это бессмысленное занятие.
2. Опять же не понимаю, при чем тут США и почему нужно тыкать пальцем в эту страну. Ну, ладно. Что значит «самодостаточная страна»? В США, просто на секундочку, седьмой технологический уклад. А в России какой? Почитай в Википедии. При чем тут СВО? Относительно моего тезиса про привлекательность страны для иностранцев - тезис остался без ответа. Желающих жить в России с каждым годом будет становится все меньше и меньше. Много ли желающих жить в Северной Корее или Сомали? Сюда не поедет ни один дипломированный специалист или учёный, потому что слишком высокая конкуренция на рынке.
3. Уровень жизни в России очень низкий. Специально для простаков был придумал ВВП по ППС. Но для нормальных, думающих своей головой и критически смотрящих на вещи людей, есть другой индикатор ВВП на душу населения. И вот тут-то самое интересное. Оказывается, что в России люди живут по показателю ВВП по ППС лучше, чем, например, Бельгия. А по показателю ВВП на душу населения она на 63 месте. Это нищая страна. Что касается основы экономики в лице пролетариата. Основа экономики России это природная рента. Россия не производит ни одного высокотехнологичного товара, который бы она продавала на внешний рынок и могла конкурировать с другим странами. Технологий эта страна вообще не продаёт и по технологиям конкурировать не может ни с одной развитой страной мира. Так называемый пролетариат живет на деньги, которые поступают в бюджет от продажи природных ископаемых. Он не создаёт технологий, не продаёт высокотехнологичную продукцию. Он просто проедает деньги от продажи нефти и газа. Производительность труда в России очень низкая. Капитализм в России умер с тех пор, как Ленин пришёл ко власти. Просто потому, что капитализм предполагает свободу на средства производства и частную собственность, чего в совке просторней было от слова совсем. Это противоречило идеологии марксизма-ленинизма.
4. Как я уже написал выше, Москва представляет собой что-то типа государства в государстве. Это исключение из всех городов страны, которое высасывает из регионов деньги и людской ресурс. Вся остальная страна, за исключением ещё пары-тройки городов, находится в крайне убогом состоянии. Там нет ни дорог, ни больниц, ни университетов. Нет там и производств. Люди там влачат убогое существование. В Москву может приехать все население страны и ничего - она сдюжит. Только это никак не связано с развитием страны и ее демографическими проблемами.
5. Как я уже написал выше, Москва это исключение и видеть в практиках, которые применяются в этом городе, какую-то преемственность для остальной страны по меньшей мере недальновидно. В России в целом, очень низкий процент роботизации производства. Например, в судостроении порядка 35% работ выполняются роботами. В Южной Корее это 75 %. Я могу ошибаться, но на 100 тысяч рабочих в Росси всего 1 робот приходится. Это просто слёзы. Если можно заменить курьера, то это не значит, что можно заменить всех остальных. Это просто ложное утверждение. Содержание робота будет намного дороже, чем прокорм человека, который будет делать ту же работу. Когда ты пишешь про роботов-кардиохирургов, то у меня возникает вопрос: а что ты употребляешь? Ты вообще-то спустись на землю. Хватит писать ерунду.
1
-
@Mordrakus , 1. Про мифическое покровительство олигархов лучше всего расскажут владельцы сетей, которые были вынуждены закрыться в городах, когда туда пришли монополисты типа «Магнита» и «Пятёрочки». Тоже самое относится к частникам, которые были вынуждены закрыть свои фермы, «не подружившись» с «Мироторгом». Таких примеров пруд пруди. Именно таким образом сети, принадлежащие олигархам, поступают с мелким бизнесом. Далее мои тезисы были просто пропущены. Я их повторяю. Что свойственно для феодального или неофеодального государства? Система "вертикали власти", где карьера и доступ к ресурсам зависят от лояльности вышестоящим чиновникам или влиятельным людям; наблюдается сильная клановость в бизнесе и политике, где дети элиты наследуют статус и влияние родителей; правовая система часто зависит от административного ресурса, а суды не всегда независимы; современная Россия во многом зависит от экспорта сырья (нефть, газ), а не от высокотехнологичного производства. Что касается военной аристократии и личных армий. Частные вк «Вагнер», «Редут», «Конвой», «Шторм», «Патриот» - это я с кондачка накидал сейчас. Это все, конечно, не личные армии, мне только показалось. Я бы вообще не стал заглядывать за границу и сравнивать правосудие США с правосудием России. Это бессмысленное занятие.
2. Опять же не понимаю, при чем тут США и почему нужно тыкать пальцем в эту страну. Ну, ладно. Что значит «самодостаточная страна»? В США, просто на секундочку, седьмой технологический уклад. Она всему миру продаёт уже даже не товары, а услуги и технологии. А в России какой уклад технологический? Почитай в Википедии. В США стоит печатный станок, на котором печатается основная резервная валюта, которая используется во всем мире, если что. При чем тут СВО? Относительно моего тезиса про привлекательность страны для иностранцев - тезис остался без ответа. Желающих жить в России с каждым годом будет становится все меньше и меньше. Много ли желающих жить в Северной Корее или Сомали? Сюда не поедет ни один дипломированный иностранный специалист или учёный, потому что слишком высокая конкуренция на рынке. Не говоря уже о иностранных преподавателях и профессорах.
3. Уровень жизни в России очень низкий. Специально для простаков был придумал ВВП по ППС. Но для нормальных, думающих своей головой и критически смотрящих на вещи людей, есть другой индикатор ВВП на душу населения. И вот тут-то самое интересное. Оказывается, что в России люди живут по показателю ВВП по ППС лучше, чем, например, Бельгии. А по показателю ВВП на душу населения Россия на 63 месте. Это нищая страна. Что касается основы экономики в лице пролетариата. Основа экономики России это природная рента. Россия не производит ни одного высокотехнологичного товара, который бы она продавала на внешний рынок и могла конкурировать с другим странами. Технологий эта страна вообще не продаёт и по технологиям конкурировать не может ни с одной развитой страной мира. Так называемый пролетариат живет на деньги, которые поступают в бюджет от продажи природных ископаемых. Этого пролетариата, работающего в бюджетной сфере в Росси порядка 75 процентов. И он не создаёт технологий, не продаёт высокотехнологичную продукцию. Он просто проедает деньги от продажи нефти и газа. Производительность труда в России очень низкая. Капитализм в России умер с тех пор, как Ленин пришёл ко власти (начиная с коллективизации, но исключая короткий период НЭПа). Просто потому, что капитализм предполагает свободу на средства производства и частную собственность, чего в совке не было от слова совсем, поскольку противоречило идеологии марксизма-ленинизма.
4. Как я уже написал выше, Москва представляет собой что-то типа государства в государстве. Это исключение из всех городов страны, которое высасывает из регионов деньги и людской ресурс. Вся остальная страна, за исключением ещё пары-тройки городов, находится в крайне убогом состоянии. Там нет ни дорог, ни больниц, ни университетов. Нет там и производств. Люди там влачат убогое существование. В Москву может приехать все население страны и ничего - она сдюжит. Только это никак не связано с развитием страны и ее демографическими проблемами.
5. Как я уже написал выше, Москва это исключение и видеть в практиках, которые применяются в этом городе, какую-то преемственность для остальной страны по меньшей мере недальновидно. В России в цело очень низкий процент роботизации производства. Например, в судостроении порядка 35% работ выполняются роботами. В Южной Корее это 75 %. Я могу ошибаться, но на 100 тысяч рабочих в Росси всего 1 робот приходится. Это просто слёзы. Если можно заменить курьера, то это не значит, что можно заменить всех остальных. Это просто ложное утверждение. Содержание робота будет намного дороже, чем прокорм человека, который будет делать ту же работу. Когда ты пишешь про роботов-кардиохирургов, то у меня возникает вопрос: а что ты употребляешь? Ты вообще-то спустись на землю. Хватит писать ерунду.
1
-
@Mordrakus 1. Про мифическое покровительство олигархов лучше всего расскажут владельцы сетей, которые были вынуждены закрыться в городах, когда туда пришли монополисты типа «Магнита» и «Пятёрочки». Тоже самое относится к частникам, которые были вынуждены закрыть свои фермы, «не подружившись» с «Мироторгом». Таких примеров пруд пруди. Именно таким образом сети, принадлежащие олигархам, поступают с мелким бизнесом. Далее мои тезисы были просто пропущены. Я их повторяю. Что свойственно для феодального или неофеодального государства? Система "вертикали власти", где карьера и доступ к ресурсам зависят от лояльности вышестоящим чиновникам или влиятельным людям; наблюдается сильная клановость в бизнесе и политике, где дети элиты наследуют статус и влияние родителей; правовая система часто зависит от административного ресурса, а суды не всегда независимы; современная Россия во многом зависит от экспорта сырья (нефть, газ), а не от высокотехнологичного производства. Что касается военной аристократии и личных армий. Частные вк «Вагнер», «Редут», «Конвой», «Шторм», «Патриот» - это я с кондачка накидал сейчас. Это все, конечно, не личные армии, мне только показалось. Я бы вообще не стал заглядывать за границу и сравнивать правосудие США с правосудием России. Это бессмысленное занятие.
2. Опять же не понимаю, при чем тут США и почему нужно тыкать пальцем в эту страну. Ну, ладно. Что значит «самодостаточная страна»? В США, просто на секундочку, седьмой технологический уклад. Она всему миру продаёт уже даже не товары, а услуги и технологии. А в России какой уклад технологический? Почитай в Википедии. В США стоит печатный станок, на котором печатается основная резервная валюта, которая используется во всем мире, если что. При чем тут СВО? Относительно моего тезиса про привлекательность страны для иностранцев - тезис остался без ответа. Желающих жить в России с каждым годом будет становится все меньше и меньше. Много ли желающих жить в Северной Корее или Сомали? Сюда не поедет ни один дипломированный иностранный специалист или учёный, потому что слишком высокая конкуренция на рынке. Не говоря уже о иностранных преподавателях и профессорах.
3. Уровень жизни в России очень низкий. Специально для простаков был придумал ВВП по ППС. Но для нормальных, думающих своей головой и критически смотрящих на вещи людей, есть другой индикатор ВВП на душу населения. И вот тут-то самое интересное. Оказывается, что в России люди живут по показателю ВВП по ППС лучше, чем, например, Бельгии. А по показателю ВВП на душу населения Россия на 63 месте. Это нищая страна. Что касается основы экономики в лице пролетариата. Основа экономики России это природная рента. Россия не производит ни одного высокотехнологичного товара, который бы она продавала на внешний рынок и могла конкурировать с другим странами. Технологий эта страна вообще не продаёт и по технологиям конкурировать не может ни с одной развитой страной мира. Так называемый пролетариат живет на деньги, которые поступают в бюджет от продажи природных ископаемых. Этого пролетариата, работающего в бюджетной сфере в Росси порядка 75 процентов. И он не создаёт технологий, не продаёт высокотехнологичную продукцию. Он просто проедает деньги от продажи нефти и газа. Производительность труда в России очень низкая. Капитализм в России умер с тех пор, как Ленин пришёл ко власти (начиная с коллективизации, но исключая короткий период НЭПа). Просто потому, что капитализм предполагает свободу на средства производства и частную собственность, чего в совке не было от слова совсем, поскольку противоречило идеологии марксизма-ленинизма.
4. Как я уже написал выше, Москва представляет собой что-то типа государства в государстве. Это исключение из всех городов страны, которое высасывает из регионов деньги и людской ресурс. Вся остальная страна, за исключением ещё пары-тройки городов, находится в крайне убогом состоянии. Там нет ни дорог, ни больниц, ни университетов. Нет там и производств. Люди там влачат убогое существование. В Москву может приехать все население страны и ничего - она сдюжит. Только это никак не связано с развитием страны и ее демографическими проблемами.
5. Как я уже написал выше, Москва это исключение и видеть в практиках, которые применяются в этом городе, какую-то преемственность для остальной страны по меньшей мере недальновидно. В России в цело очень низкий процент роботизации производства. Например, в судостроении порядка 35% работ выполняются роботами. В Южной Корее это 75 %. Я могу ошибаться, но на 100 тысяч рабочих в Росси всего 1 робот приходится. Это просто слёзы. Если можно заменить курьера, то это не значит, что можно заменить всех остальных. Это просто ложное утверждение. Содержание робота будет намного дороже, чем прокорм человека, который будет делать ту же работу. Когда ты пишешь про роботов-кардиохирургов, то у меня возникает вопрос: а что ты употребляешь? Ты вообще-то спустись на землю. Хватит писать ерунду.
1
-
@Mordrakus , 1. Про мифическое покровительство олигархов лучше всего расскажут владельцы сетей, которые были вынуждены закрыться в городах, когда туда пришли монополисты типа «Магнита» и «Пятёрочки». Тоже самое относится к частникам, которые были вынуждены закрыть свои фермы, «не подружившись» с «Мироторгом». Таких примеров пруд пруди. Именно таким образом сети, принадлежащие олигархам, поступают с мелким бизнесом. Далее мои тезисы были просто пропущены. Я их повторяю. Что свойственно для феодального или неофеодального государства? Система "вертикали власти", где карьера и доступ к ресурсам зависят от лояльности вышестоящим чиновникам или влиятельным людям; наблюдается сильная клановость в бизнесе и политике, где дети элиты наследуют статус и влияние родителей; правовая система часто зависит от административного ресурса, а суды не всегда независимы; современная Россия во многом зависит от экспорта сырья (нефть, газ), а не от высокотехнологичного производства. Что касается военной аристократии и личных армий. Частные вк «Вагнер», «Редут», «Конвой», «Шторм», «Патриот» - это я с кондачка накидал сейчас. Это все, конечно, не личные армии, мне только показалось. Я бы вообще не стал заглядывать за границу и сравнивать правосудие США с правосудием России. Это бессмысленное занятие.
1
-
@Mordrakus , 2. Опять же не понимаю, при чем тут США и почему нужно тыкать пальцем в эту страну. Ну, ладно. Что значит «самодостаточная страна»? В США, просто на секундочку, седьмой технологический уклад. Она всему миру продаёт уже даже не товары, а услуги и технологии. А в России какой уклад технологический? Почитай в Википедии. В США стоит печатный станок, на котором печатается основная резервная валюта, которая используется во всем мире, если что. При чем тут СВО? Относительно моего тезиса про привлекательность страны для иностранцев - тезис остался без ответа. Желающих жить в России с каждым годом будет становится все меньше и меньше. Много ли желающих жить в Северной Корее или Сомали? Сюда не поедет ни один дипломированный иностранный специалист или учёный, потому что слишком высокая конкуренция на международном рынке. Не говоря уже о иностранных преподавателях и профессорах.
1
-
@Mordrakus , 3. Уровень жизни в России очень низкий. Специально для простаков был придумал ВВП по ППС. Но для нормальных, думающих своей головой и критически смотрящих на вещи людей, есть другой индикатор ВВП на душу населения. И вот тут-то самое интересное. Оказывается, что в России люди живут по показателю ВВП по ППС лучше, чем, например, Бельгии. А по показателю ВВП на душу населения Россия на 63 месте. Это нищая страна. Что касается основы экономики в лице пролетариата. Основа экономики России это природная рента. Россия не производит ни одного высокотехнологичного товара, который бы она продавала на внешний рынок и могла конкурировать с другим странами. Технологий эта страна вообще не продаёт и по технологиям конкурировать не может ни с одной развитой страной мира. Так называемый пролетариат живет на деньги, которые поступают в бюджет от продажи природных ископаемых. Этого пролетариата, работающего в бюджетной сфере в Росси порядка 75 процентов. И он не создаёт технологий, не продаёт высокотехнологичную продукцию. Он просто проедает деньги от продажи нефти и газа. Производительность труда в России очень низкая. Капитализм в России умер с тех пор, как Ленин пришёл ко власти (начиная с коллективизации, но исключая короткий период НЭПа). Просто потому, что капитализм предполагает свободу на средства производства и частную собственность, чего в совке не было от слова совсем, поскольку противоречило идеологии марксизма-ленинизма.
1
-
@Mordrakus , 4. Как я уже написал выше, Москва представляет собой что-то типа государства в государстве. Это исключение из всех городов страны, которое высасывает из регионов деньги и людской ресурс. Вся остальная страна, за исключением ещё пары-тройки городов, находится в крайне убогом состоянии. Там нет ни дорог, ни больниц, ни университетов. Нет там и производств. Люди там влачат убогое существование. В Москву может приехать все население страны и ничего - она сдюжит. Только это никак не связано с развитием страны и ее демографическими проблемами.
5. Как я уже написал выше, Москва это исключение и видеть в практиках, которые применяются в этом городе, какую-то преемственность для остальной страны по меньшей мере недальновидно. В России в цело очень низкий процент роботизации производства. Например, в судостроении порядка 35% работ выполняются роботами. В Южной Корее это 75 %. Я могу ошибаться, но на 100 тысяч рабочих в Росси всего 1 робот приходится. Это просто слёзы. Если можно заменить курьера, то это не значит, что можно заменить всех остальных. Это просто ложное утверждение. Содержание робота будет намного дороже, чем прокорм человека, который будет делать ту же работу. Когда ты пишешь про роботов-кардиохирургов, то у меня возникает вопрос: а что ты употребляешь? Ты вообще-то спустись на землю. Хватит писать ерунду.
1
-
@Mordrakus , 3. Уровень жизни в стране очень низкий. Специально для опатриоченных был придумал ВВП по ППС. Но для нормальных, думающих своей головой и критически смотрящих на вещи людей, есть другой индикатор ВВП на душу населения. И вот тут-то самое интересное. Оказывается, что здесь люди живут по показателю ВВП по ППС лучше, чем, например, Бельгии. А по показателю ВВП на душу населения эта страна на 63 месте. Это нищая страна. Что касается основы экономики в лице пролетариата. Основа экономики этой страны это природная рента. Тут не производит ни одного высокотехнологичного товара, который бы она продавала на внешний рынок и могла конкурировать с другим странами. Технологий эта страна вообще не продаёт и по технологиям конкурировать не может ни с одной развитой страной мира. Так называемый пролетариат живет на деньги, которые поступают в бюджет от продажи природных ископаемых. Этого пролетариата, работающего в бюджетной сфере порядка 75 процентов. И он не создаёт технологий, не продаёт высокотехнологичную продукцию. Он просто проедает деньги от продажи нефти и газа. Производительность труда в этой стране очень низкая. Капитализм тут умер с тех пор, как Ленин пришёл ко власти (начиная с коллективизации, но исключая короткий период НЭПа). Просто потому, что капитализм предполагает свободу на средства производства и частную собственность, чего в совке не было от слова совсем, поскольку противоречило идеологии марксизма-ленинизма.
1
-
1
-
1
-
1