Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Факт и фейк в сталинском СССР" video.

Так что же такое факт с позиции социалистического реализма, и почему автор не даёт определения факту? Или я прослушал? Столько времени говорит о факте и не затронуть философию диалектического материализма? А?
3
@victorche5859 , ну, как-то не о чем ваш комментарий. Если мы говорим о факте, то мы должны затронуть теорию истины, которой пользуются представители той или иной философской школы. Если мы рассматриваем диалектический материализм, то это теория отражения Ленинская или же теория соответствия в каком-то ее виде. А это все, извините уж, полное уг, поскольку при рассмотрении этих теорий встают вопросы относительно реальности, с которой имеют дело представители школы. И тут же встаёт вопрос об объективности. И он тоже вполне себе понятен, если мы будем рассматривать конкретно диалектический материализм.
2
@victorche5859 , видите ли, когда я пишу о вещах, то делаю это конкретно. Поэтому я написал о теории истины, отношении к реальности и объективности, которые присущи диалектическому материализму. Просто вы пользуетесь достаточно общими формулировками, которые при замене диамата на что-нибудь другое, можно с тем же результатом применить.
2
@victorche5859 , так я же ни разу не утверждал, что диамат это не уг. Напротив, я считаю его самым что не есть уг, полным противоречий и противоречащим классической логике идеалистически учением, сродни вере в Бога
2
@victorche5859 , а ведь знаете, это и страшно и смешно одновременно
1