Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Лекторий Живой город"
channel.
-
7
-
5
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну, раз Азар сказал, да ещё и документы нашли о наступлении, то да, конечно, тут источники споров вызывать не могут. Азар, это тот, беглый, из Украины? А документы украинцы забыли с собой захватить? И много вас там, дураков, таких? Такую дебильную риторику даже не каждый школьник из юнармии сможет из себя выдавить.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mnlt_c , вы одну большую кастрюлю навалил все самое лучшее: устриц, шампиньонов, винограда, шампанского, сыра и шоколадных конфет. Теперь вы его варите и ожидаете, что у вас получится что-то, чем вы всех сейчас накормите, и они будут в восторге. Это я про ваш суп из понятий, намеков, ехидства и либеральной экономики. Неужели вы серьезно считаешь, что ваше варево будут смаковать? Ведь вы ничего альтернативного предложить не в состоянии. Разве что определить, что в суп надо меньше добавлять либерального и ни в коем случае не использовать дядей Вань.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stepun , авторы также выражают благодарность за помощь в подготовке доклада Александру Аузану,
Михаилу Комину, Камилле Нигматуллиной, Ольге Пархимович, Александру Сунгурову, Анне Тарасенко, Екатерине Шульман. Да-да, я об этом. Там нет ни капли аналитики. Это заказанная государством, из которого она благословясь свалила, стоившая более сотни миллионов работёнка, состоящая из ста страниц. Чему она там помогала? Выдумывала дебильную методику определения открытости информации гос. органов запросам журналистов? Ты почитай, что там написано. Ты что, совсем ничего не понимаешь? Это нужно читать, а не в бывать в поиске по документу "Шульман". Чему она там помогала? Как она там оказалась? Как этому можно помогать? Ты шутишь что ли? Или ты думаешь, что участие в таких работах прибавляет авторитетности? Что она делала в совете по правам человека при президенте страны Путине все эти годы? Это что за дерьмо, уважаемый? Где все её прогнозы. Где она сама? Она свалила из страны. И теперь учит оттуда как жить людям, в этой стране оставшимся при Путине. Ну подумай хоть чуть-чуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsPrefes , да, Евгений Черешнев это, конечно, тот ещё искусственный интеллект. Это настолько плохо, что даже хорошо. Это настолько геополитично, что можно зачитаться таким до смерти на фронте, и даже не заметишь, что тампон выпал из пулевого отверстия. Я просто не понимаю: вы всерьёз ставите под сомнение слова Шульман и предлагаете людям читать влажные фантазии искусственного интеллекта? Слушайте, а вы не читали сочинение Галушки «Кристалл экономического роста». У него там примерно такой же сюр написан, как у вашего искусственного интеллекта. А? Теперь к вопросу. А что вас так смущает в риторике Шульман. С какими конкретно тезисами вы не согласны?
1
-
@MsPrefes
Но прям без шуток РФ предстоит или начать экономический рывок (и я уверен, что РФ, как страна, на это способна раз даже НАТО этого боялось столько лет) и начать наводнять рынки собственной продукцией в высвобождающихся и новых нишах.
Если вы хотите делать качественную одежду, косметику, вино, а то и автомобили, – сейчас ваш шанс. Причем он при нашей жизни в таком масштабе уже не повторится. У следующих поколений будут свои кризисы.
Задача стоит прямо противоположная – экономический рост, рост рождаемости и прироста населения за счет квалифицированных экспатов (то есть, рост внутреннего рынка экспертизы, сбыта и налоговой базы), создание прорывных технологий и производства и, безусловно, экспансия продуктов и технологий на мировые рынки.
Вот и весь ваш искусственный интеллект. Вы мне можете ничего не отвечать, поскольку у меня уже был опыт общения с подобного рода дураками, начитавшимися всяких Галушек и Крупновых. Оставляю вас во влажных мечтах искусственного интеллекта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаринаАдаменко-т9ъ , , у вас, простите, степень? Ууу. Вы, наверно, академический пролетариат? Жаль, что у вас нет умения вести аргументировано полемику. Представителя академического пролетариата сразу видно, потому что чуть что он начинает вопить о лжеученых и лженауках. Как же это ничтожно выглядит. Хотя, вы ведь все врете. Нет у вас никакой степени, судя по вашим суждениям.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ольга-з8й2щ , а я не знаю, что хочет молодежь. Но молодежь не хочет жить в государстве, где рубли с завидной популярностью превращаются в резанную бумагу. Здесь нет ничего, чем можно было бы замотивировать молодежь. Если бы здесь было хорошо, никто не уезжал бы. Открытый интернет и возможность сравнить не дадут покоя до тех пор, пока его не закроют. Вместо того, чтобы улучшить жизнь своих граждан, принимаются безумные решения, которые эту жизнь ухудшают. Не все хотят быть полицейскими или военными. Если посмотреть про уровень социального капитала, культурного капитала, на уровень институционального доверия, то можно увидеть, что из себя представляет эта страна. При чем тут воспитание - ума не приложу. Насильно мил не будешь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ой, да вы что? Национализация произойдёт? А чего национализировать- жалкие тридцать процентов? Царь вам нужен? Ну, так у вас уже есть царь, который никак не мешал олигархам обогащаться двадцать лет. А царь-то ваш, как и вы сами, родом из ссср. И где ваш ссср, где ваши истинные ценности? Вы все ведь сами просрали и развалили, вместе со своим царём. А теперь, все развалив и изгадив, вы пишите про особый путь и какие-то ценности, которых у вас нет. Лицемеры и дураки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Flysongor , то есть ты сейчас хочешь сказать, что рыночные отношения, построенные на конкуренции и условном индивидуализме, только что проиграли плановой экономике, которая построена на идеях, взятых из «капитала» и идеях коллективисткой этики? Так ведь ты же не совсем тупой, ты даже сейчас живешь при рыночной экономике. Хотя, может быть, ты живешь при плановой экономике в своих влажных мечтах. Ваш дебильный самолёт коммунистический ни разу в жизни не полетел. И не полетит. Может быть, однажды в Кампучии, адептам вашей религии удалось построить «коммунистический рай». Только до сих посчитать не удалось количество трупов, которыми была выложена дорога. Сам бы ты просто наложил в штаны, если бы там оказался при этих событиях. Ты вот сидишь на ютубе, пишешь всякую срань в комментариях. Почему ты не строишь свой коммунизм? Вместо того, чтобы выигрывать споры у себя в голове, уже давно мог бы начать. Бери пролетариев, делай революцию. Чего сидишь? Вот поэтому я не связываюсь с ненормальными. Бывают же мудаки.
1
-
@Flysongor , дядя, какой же ты душный. Ну нравится тебе жить в совке, так и живи в нём в своих мечтах. Я вообще не понимаю, чего ты пристал к моей профессии. Ты должен, согласно своей же религии - марксизма, со мной же, пролетарием, объединится и немедленно социалистическую революцию сделать. Никакого отчуждения от труда, никакого неравенства. У всех все есть, у всех ничего нет. Все отлично.
И не пиши ерунды - не бывает риторики лавочника. Ты что делал, когда у тебя отбирали твою родину? Дома сидел на кухне тише воды ниже травы? Наверно, чтобы сейчас, пользуясь буржуйским ютубом, заниматься прозелитизмом коммунизма в комментариях? Зачем мне твоя статистика? Что вы там построили вы же сами и просрали. Или кто-то за вас просрал вашу страну? Я же тебе написал про Кампучию. Вспомни Пол-пота. Нравится? А ведь там, наверно, один раз за всю историю полетел твой коммунистический самолёт. И весь ваш колосс развалился, несмотря на весь ваш марскизм-ленинизм, на весь ваш диалектический материализм, на вашу политческую экономию и социалистический реализм. А сколько людей хороших уничтожили. Сколько голов светлых забили своим говном марксистским - всё ведь мало. Чего ты мне хочешь доказать? Нравится тебе Макс твой? Так возьми его портрет на стену повесь. Набей себе на лоб серп и молот. Только не забывай, ты и дальше будешь жить при рыночной экономике, даже если эта страна превратиться в Северную Корею.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ребят, кто читает этот комментарий. Слушать Юдина здорово, это очень интересный докладчик. Можно задавать хорошие вопросы, а Григорий будет отлично на них отвечать. Но подумайте о своей жизни. Скоро, видимо, эта страна, из которой Григорий не собирается уезжать, превратиться окончательно и бесповоротно, что следует из риторики самого Юдина, в страну непригодную для жизни, опасную для жизни. Если вы молоды, энергичны, не смотрите не Юдина. Он выбрал себе место, в котором решил оставаться до конца. Он учёный и, может быть ему хочется своими глазами увидеть процессы распада. Если вы молоды, энергичны, умны, стоит подумать над тем, что жизнь одна и другой не будет. Можно провести её в самых разных местах: от очень неприятных, до очень приятных. Подумайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1