Comments by "Alexey Rybkin" (@AlexeyRybkin) on "Екатерина Шульман - как нам это пережить" video.

  1. Ну, раз Азар сказал, да ещё и документы нашли о наступлении, то да, конечно, тут источники споров вызывать не могут. Азар, это тот, беглый, из Украины? А документы украинцы забыли с собой захватить? И много вас там, дураков, таких? Такую дебильную риторику даже не каждый школьник из юнармии сможет из себя выдавить.
    3
  2. Главное, что пишет это какой-то ноунейм без имени и фамилии и ещё хочет, чтобы кого-то проверили. Это тебя надо проверить, дурака.
    3
  3. @Владислав Янтарный, да я даже искать не буду. Ты, вместе со своей бригадой, сейчас попытаешься отмыть своего деда-лидера от того говна, что он натворил. Будешь писать всякую срань с утра до ночи. Ещё мне пытается втюхать весь интернет целиком - поищи говорит. Изволь идти в щель с такой риторикой.
    3
  4. О, госпаде, метафоры теперь тоже запрещены? Ууу
    2
  5. Где?
    2
  6. Госпаде, что за формулы со словами. Ты чего Дугина пересмотрела? Или таблетку забыла выпить?
    2
  7. Да откуда вас столько? Пишите неаргументированную ерунду, под какими-то никами? Ты кто такой, откуда ты пишешь? Ты прячешься под выдуманным именем, ты даже назвать себя боишься, а лезешь с обвинениями в предательстве. Сиди лучше и слушай, что тебе тетя рассказывает.
    2
  8. Чем гордиться?
    2
  9. Ща твоя страна самособерётся из палок и этого самого.
    2
  10.  @ВладимирВолков-т3щ , кого ты там убьешь? Ты, войн диванный.
    1
  11. Не помет соловьиный. Это да. Слушать, наверно, непривычно.
    1
  12. Вопрос что там встало спорный, но к чему этот комментарий?
    1
  13. А дураком ещё стыднее.
    1
  14. Дедуля, просмотришь вечерний выпуск соловья помойного. Не отвлекайся от телепомойки.
    1
  15. Ты что за ноунейм?
    1
  16. А ты что за тело?
    1
  17.  @Sokol1517 , зависит от риторики. Риторика не всегда строится на логосе. Она может строиться на пафосе. Все зависит от типа речь. Эта речь эпидейктическая. Она априори строится на пафосе. Возьми Аристотеля почитай. «Риторика» называется. А то так и помрешь дураком.
    1
  18. Нифига у вас тут бототусовочка. Ну, тусите-тусите.
    1
  19. Это не вывод, это ввод.
    1
  20.  @OrangeSunrise7 , не дури. Выглядишь тупо со своими суждениями.
    1
  21.  @armanarman2660 , успокойся. Ты здесь никому не интересен (а, о).
    1
  22. А это никакая не бабушка. Это зумер бородатый сидит на смене и деньги зарабатывает.
    1
  23. Ой, хорошо промывают. Ой, хорошо.
    1
  24. Не нация. Но трусов, это да.
    1
  25. Мордор должен вместить всех орков. И вас и иных.
    1
  26. Ой, да вы что? Национализация произойдёт? А чего национализировать- жалкие тридцать процентов? Царь вам нужен? Ну, так у вас уже есть царь, который никак не мешал олигархам обогащаться двадцать лет. А царь-то ваш, как и вы сами, родом из ссср. И где ваш ссср, где ваши истинные ценности? Вы все ведь сами просрали и развалили, вместе со своим царём. А теперь, все развалив и изгадив, вы пишите про особый путь и какие-то ценности, которых у вас нет. Лицемеры и дураки.
    1
  27.  @AlexaOleksa , какая ещё мания величия русского народа? Ох и выдумщица, ох.
    1
  28.  @lilliputian_elephant , да, есть такое.
    1
  29. Ну так займись, если тебе не имётся, Игорюша. Ты, наверняка, жестоко пострадал при просмотре видео. Зачем смотрел-то?
    1
  30. Александр, ты просто мало читаешь.
    1
  31. А вы сегодня вдвоём на смене? Илл ты один с двух аккаунтов пишешь?
    1
  32. Ну, давай, Джон Смит, объясни, чего сказать-то хотел.
    1
  33.  @ДжонСмит-д3с , ну , чего же ты сразу сливаешься? Попробуй хотя бы. Чего там ты про наукообразный бред хотел сказать?
    1
  34. Ну, чего там? Чего? Неужели Глазьев рассказывает про великое будущее скрепоносной?
    1
  35. Главное, чтобы путен внушал доверие. Правда?
    1