Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Предательство элит" video.

  1. Тут вот в чём проблема - по мере удовлетворения потребностей появляются новые и новые потребности. То есть происходит экспоненциальный рост потребностей. По этой причине бесконечно удовлетворять потребности всех или хотя бы большинства - невозможно в длительной перспективе. И тут вот крупное и основное противоречие социализма и коммунизма, которое нужно решать - и с решением этой проблемы в СССР не смогли справиться. Как же решить эту проблему? Во-первых, работать с пониманием "необходимых вещей". Если шире - работать с системой формирования личности, с образовательной и воспитательной системой. Воспитать в каждом внутренние ограничения - чтобы сознательно каждый человек ограничивал свои потребности для блага всего общества. Во-вторых, конечно же, развитие производственных сил, чтобы таки повышать стандарты потребления - но для большинства, а не для избранных. И в-третьих - развитие возможности проката, в противовес собственности - право использовать что-то в период, пока вещь нужна, а затем передать её следующему, когда она тебе не нужна.
    5
  2. 3
  3. 3
  4.  @demg7738  Ну я вот одно не понимаю, зачем все эти "шеринги" придумывать? Уже есть прокат. На одной из прошлых работ был главный энергетик у нас, ездил вот в Германию отдыхать - когда прибыл, рядом с аэропортом взял напрокат автомобиль на месяц - собственно пока там был, ездил на нём. потом вернулся - ну когда обратно лететь, автомобиль вернул и всё. Зато в прокатной организации за техникой следят, занимаются её обслуживанием и ремонтом. Что касается потребностей - ну вот с точки зрения обывателя какая ему польза с той же науки? Не видна она. Нужно воспитание выстраивать на основе разумного эгоизма, чтобы было понимание работы на благо всего общества, а раз ты часть этого общества - то по факту это работа и на собственное благо тоже. Но при этом вокруг чтобы не было тех, кто тебе бы завидовал, потому что все в целом равно живут. В СССР же этот принцип оказался нарушен. Были элитные дома, были автомобили "Чайка" - так называемые "членовозы", то есть, были товары "для всех" и "для элиты" - опять же "спецраспределители", магазины "Берёзка" - люди-то видели это всё и через это формировалось ощущение, что вот, мы тут все вместе работаем, а сливки-то снимают немногие. О чём я выше и говорил, что сформировалась новая элита, которая по факту эксплуатировала труд большинства.
    1
  5. Само формирование любой "элиты" закономерным образом ведёт к тому, что интересы этой самой элиты и интересы остального общества приобретают стечением времени противоположные направления. Даже если элиты выходит "из народа", даже если поначалу её интересы те же, что и у большинства - проходит время и сама система, когда общество делегирует часть полномочий элите - даёт этой элите больше прав, которые уже неминуемо начнут использоваться представителями элиты в личных интересах. Как же избежать подобного? Как заставить элиту работать на благо всего общества на постоянной основе? Только через механизм прямой демократии - когда выдвижение в статус элиты и низвержение из этого статуса происходит исключительно по результату собрания людей - трудовых коллективов предприятий. Выдвинули кого-то из своих рядов в аппарат управления государством, далее полная прозрачность - чтобы следить, как выдвиженец действует и при первом же подозрении возможность снова собраться и лишить его полномочий, выдвинув нового человека. Это - единственный способ заставить элиту действовать на благо народа. Принадлежность к элите должна быть временной - до тех пор, пока тебя люди поддерживают и пока ты сам действуешь в их интересах.
    1